Kim Kardashian maakt zich hard voor eerlijke rechtspraak 

Maar toch zijn het gewoon mensen.

@@lamyae2111 Toch heb ik idee dat dat niet in Nederland speelt, Rechters in Nederland staan boven de politiek en nemen echt de beslissingen zoals die in grondwet staan, zoals de bedenkers van de democratie bedacht hadden. Rechters zullen ook nooit luisteren naar partijen als Fvd en PVV die kritiek hebben op de rechtstaat, ze zijn bedacht om alles in balans te houden ook al is de politiek niet in balans.

@@Danosta Tja, zoiets kun je nooit met zekerheid zeggen. Ik hoor bijvoorbeeld van advocaten dat verdachten met een niet-westerse vaker aan het kortste eind trekken. Bovendien heb je vast en zeker rechters die PVV of Fvd stemmen, geloof me. Al met al, heb ik vertrouwen in rechters, maar uiteindelijk zijn we allemaal gewoon mens en hebben rechters echt wel vooroordelen..

@@Danosta rechters horen niet te luisteren naar de politiek. In Nederland zijn staat en rechters gescheiden. Ook besturen rechters het land niet en politiek wel.

@@Danosta In Amerika moeten burgers echter als rechter fungeren (jury) en die zijn natuurlijk zeker niet ongevoelig voor vooroordelen, onderbuikgevoelens en mooie praatjes. Als je je een beetje verdiept in Amerikaanse rechtspraak zul je merken dat het veel meer om show gaat, hoe overtuig je gewone burgers van schuld en onschuld, met als gevolg enkele schrijnende uitspraken. Zoals dat OJ Simpson is vrijgesproken, of dat duidelijk onschuldige mensen nog steeds vast zitten. Dat laatste vind ik persoonlijk het meest stuitende in de Amerikaanse rechtspraak; Je bent in principe onschuldig tot je schuld wordt bewezen beyond a reasonable doubt. Echter als blijkt achteraf dat het bewijs niet klopte, er ander bewijs is dat voor reasonable doubt zorgt, is dat niet meer voldoende, maar moet je echt je onschuld bewijzen. Zoek eens wat op over Benjamine Spencer, een heel schrijnend geval

Things by Y dan weet jij niet hoe oneerlijk het rechtssysteem is