Simán megérdemelték☝️😂 ez akkoriban elfogadott büntetés volt☝️ma is ezt kellene a haza árulókkal tenni☝️talán kétszer is meg gondolnák hogy hogyan adják el országunkat☝️😉
@@ujvarig74 nagyonis tisztában vagyok vele☝️😉 már gyerekként megmondták nekem az akkori öregek kik a haza árúlók☝️és ez már a nyolcvanas évek elején nyilván valová vált számomra☝️😉 azota persze sokan elszenderültek, de utódról mind gondoskodott☝️😉 de gondoskodtak azért egykis vérfrissitésröl is☝️😉 nade olyan hosszú nincs hogy egyszer vége nelegyen☝️🤝🍷🇭🇺😉
A kor szokásainak megfelelő eljárás volt, nem is volt sem egyedi sem kirívó. Éppen ezért helytelen mai szemmel bírálni! Akkoriban nem gatyáztak az árulokkal, még a gyanút is érdemes volt elkerülni.
@@-isti- Azt érdemes még elmondani, hogy ez nem faji vagy egy nemzeti csoport ellen irányuló itéletként kell felfogni! Bárki követte volna el így járt volna. Akkoriban ez nemcsak az ellenségnek szánt üzenet volt, főként a sajátjainak volt példaként demonstrálva.
1. akkor minek lett keresztény a magyar? 2. minek fogadnak zsoldosokat ráadásul külföldieket? 3. azt remélem tudod, hogy évek óta nem kapták meg a zsoldjukat abban az időben.... :S
@@gipsymelody1268 akkoriban a kereszténységet másképp értelmezték. A papok is csatáztak, vagy tivornyáztak, és igen szerették a pénzt is. A katonák nem mindig azért nem voltak fizetve mert nem volt pénz, egyszerűen rosszul menedzselték a vagyonukat a főurak. Akkoriban az adott szó sokat ért így az a katona aki megszegte a fogadalmát szart sem ért. Ezért nem hagyták ott az állomáshelyet. Nehéz mai szemmel visszatekinteni abba a korba.
@@gipsymelody1268a hit fontos része volt az életnek, hiszen másképp nehéz lett volna az embereket rávenni arra, hogy feláldozza magát. A papok az emberek bűneiért cserébe pénzért árulták a menyországot. Akinek nem volt pénze mehetett harcolni, nem csak a keresztények csinálták ezt hanem a muszlimok is. Csak gondolj bele mi oka volt egy zsoldosnak több alkalommal is többszörös túlerővel harcolni? Hittek, hogy a paradicsomba, menyországba jut ha kitart. Ma ezt már nehéz elhitetni velünk, nem is nagyon találnál önkéntest a vágóhídra.
Dédnagyapám ott volt és túlélte! Erdélyiként szekelyként megtanultuk csak magunkra számíthatunk és magyarok közt is van testvér de sok a hitvány ahogy nallunk is! De hát ha nem lenne hitvány nem lenne csalódás ha nem lenne csalódás nem lenne nehézség túl könnyű lenne! Éljen az igazság éljen a becsület!
Nos aki esetleg össze lenne zavarodva hogy miért fontos a hazaszeretet. Sosem szabad olyanoknak irányítást adni akiknek nem 100%-osan ide húz a szívük.
Valaki tehát rossz döntést hozott, amikor idegen zsoldosok kezébe adta a vár irányítását, őt kellett volna halálra ítélni, de nem ilyen bestiális kínzások és kínhalál által. Ne feledjük, Magyarország akkoriban már régóta a keresztény kultúrában élt, amelynek alapja a krisztusi irgalom és igazságosság volt! Ezt a fontos alapelvet sértették meg a kívül ájtatos képpel a feszület előtt hajlongó, de belül ördögien pogány hadurak. "Igazságos" Mátyás királyunk nem véletlenül üldözte és gyilkoltatta a huszita reformáció híveit, akik merészelték hirdetni Jézus tanításait és tetteit.
Ahogy mondod . Azok voltak az utolsò èvek sajnos . A 1848 as forradalmat ha nem vesztettük volna el.......a Sògorok nem bìrtak velünk, de jött vagy kètszàzezer orosz ès az is vèrbe fult
Éppen ezért az irgalmatlan szemlélet és -viselkedés miatt következett be a mohácsi csatavesztés, ugyanis a Dózsa-vezette paraszthadsereget sem engedték a török ellen vonulni, hanem szétverték az úri bandériumok, így aztán 1526-ban már csak magukra számíthattak, mert a jobbágyokat örökre rabszolgasorsra ítélték a Werbőczi-törvények által. Az oszmán birodalom azonban az iszlám hittel fellelkesített parasztokat, pásztorokat is be tudta hívni a hadseregébe. Az ítélkezésük is sokkal igazságosabb volt az álkeresztény európaiakénál, bár ott is gyakran voltak brutális kivégzések (és vannak ma is), de ők - ugyebár pogányok voltak - a névleges keresztényekkel ellentétben.
Pénzre, birtokra voltak éhesek -árulásuk fejében, illetve azért cserébe- ezért egymást kapták "jutalmul" éhségük csillapításául. Mégis, mi mással kellett volna "jutalmazni" őket-???
A szomszédjukban (Hollandoknál)egyszer megettek egy herceget úgy emlékszem sokkal kevesebbért. És kik ők, hogy jobbat érdemeljenek? Pláne azzal, amit művelnek.
@@gipsymelody1268 Az esküjükkel adtàk a becsületüket,hogy védeni fogjàk akire felesküdtek. Ha nem tudtàk becsülni sajàt szavukat ,nem érdemeltek màs sorsot.
nem jogos! 1. ezek zsoldosok voltak 2. nem is magyarok hanem csehek! 3. hol van a keresztény szellem? 4. ha árulást is követnek el... és sajnos ki kell végezni őket, akkor inkább gyors halál pl lefejeztetés... ezzel szemben ez már több mint sok! először megkínozták őket, majd egymást kellett megenniük?!!!
Jogos elítélni a bűnt, jogos elítélni a bűnöst, de a kínzással az ártatlanból is főbűnöst lehet produkálni. A bestiális kivégzés pedig ördögien gonosz tett volt akkor is és most is az.
Ő legalább igazi hazafi volt nem úgy, mint ezek a mostani politikus kutyák, akik nagy magyarnak tartják önmagukat. Nevetséges! Most is ezt kellene tenni a hazájukat és a népűket ekáruló urakkal. 😡
Szerintem meg ez egy gyűlöletkeltő videó. Valószínűleg van egy olyan lobbi, amely nyerészkedni akar azon, hogy a közeljövőben a csehekkel összekapat minket. Hatalomtechnika. Sok korból, sok történetet, sok néppel szemben fel lehetne hozni. A történelmi tények parasztokkal (mivelünk) való megismertetésének van rendes módja is. Ezt a videót károsnak találom.
Természetesen megérdemelték. Hiszen milyen jogon bírálnánk felül az akkor történteket? Mai szemmel fogalmunk nem lehet anno milyen jogok kinek, hogyan jártak. Akármi történt annak úgy kellett történnie, mert másképp nem történhetett!
Evike! Akkoriban barbàrok voltak az emberek.....pènzèrt el akarta adni a hazàt. Mègis mijen eljàràs lett volna helyes ? Akkoriban ezt elrettentő pèldànak hasznàltàk
@@tiborpurzsas2136 A Csehek? Szerintem nem Cseh várat akartak venni az Ottomanok. Ez szerződés szegés volt nem haza árulás. Zsoldosok voltak köztudott hogy annak dolgoznak aki fizet. Nem tudom mire számított.
@@rolandnagy3327 nanana egyvalamit elfelejtettèl ! Annak idején a Csehek nem Csehorszàgban laktak àm ! Volt egy bizonyos orszàg, az vokt a neve hogy Magyar kiràlysàg ! Az volt anno a hazàja fèl euròlànak ! Lakott ott kb vagy szàz nemzetisègi (most csak a hasamra csaptam ès mondtam egy szàmot ), mert az isten sem tudja mennyi fajta nèp èlt ott ! Namàrmost a zsoldossàggal kapcsolatban : ingyen az emberek nem oltottàk a vèrüket ! A magyarok ugyanùgy zsoldot kaptak, mint a többi nemzetisègi ! Hallottàl màr Màtyàs kiràlyunk fekete seregèről ? Hàt kèpzeld el az is zsoldos hadsereg volt ! Ez anno ìgy működött, de különben manapsàg is ! Ezek amolyan profi katonàk voltak, ìgy kerestèk kenyerūket ! Zsoldos vagy nem, az àrulàs az àrulàs volt ! Azèrt mert zsoldot kapott, azèrt mèg a keresztèny hazàjàt àrulta a muzulmànoknak ! Ùgyhogy ūlj le fiam törtènelemből egyes
@@krisztarostas8077 a jövőm, és az abba vetett hitem. Komolyra fordítva a szót, a lehetőséget, hogy Magyarország ne egy banán köztársaság szintjén legyen egy korrupt ország. Ő a stoman, akire rá lehetett írni a lopott vagyont.
Oh édes istenem, te még nem tartasz úgy minimum az I. világháborúnál? Már onnan lehetne 1-2 személyt mondani aki minimum kötelet érdemelt volna, kezdve úgy az antant vezetőinek a 3/4-ével, meg egy osztrák tizedest is tudnék említeni aki szeretett festeni (tudom, nem tizedes volt a rangja hanem valami tizedes-őrvezető közti rangja volt, aminek nincs magyar megfelelője)
Milyen szerb földön?Vérlázító, hogy a márcsak a magyar nevéből adódóan is magyar várost Nándorfehérvárat úgy titulálod mintha akkoriban Szerbiához tartozott volna!!Akkoriban magyar város volt!
Nem ettèk azok meg egymàst . Szèpen èhen/szomjan haltak ès kèsz. Hogyan jàtszòdna le egy ilyen jelenet? Bedobnak 5 embert egy tömlöcbe ès? Mindenki elkezdi mèregetni a legkisebbet? Kondèrt tüzifàt, sòt borsot, zöldsègeket adtak nekik hogy egy normàlis vacsora legyen....?
Biztos maradi vagyok, de maradtam volna a sima akasztásnál. Az árulóknak mindig is halálbüntetés volt a jutalmuk, de a módszer nem mindegy. Ugyanis ezt a módszert a másik fél is alkalmazni fogja bosszúból, akár koholt vádak alapján is ha alkalma nyílik rá. Erre is gondolni kell.
alapból ennyire meggyalázni az emberi lelket! ez már túlzás... és hazaárulás sem volt, mert ezek külföldi zsoldosok voltak egy háborúban én a lefejezést javasolnám, ha már elkerülhetetlen... ez fájdalom mentes és gyors...
MEGÉRDEMELTÉK!!!!!!! AZ ORSZÁGÉRT MINDENT MEG KELL TENNI NEMÁM HOGY MÉG ELADNI! PÉNZÉHES VAGYOK BEVALLOM DE AZ ORSZÁGOT SEMMIÉRT!!!!!!!!!!! 🇭🇺🇭🇺🇭🇺🇭🇺🇭🇺🇭🇺🇭🇺🇭🇺🇭🇺🇭🇺🇭🇺🇭🇺🇭🇺🇭🇺
Hát...az akkori kor szemszögéből megérdemelték...mai szemmel viszont embertelennek tűnik...de sokat változott a világ, manapság egy ország veszte nem eggyetlen város elvesztésén múlik....szóval a válasz függ a korszaktól, amely szemszögéből nézzük
gondold át még egyszer! ezek zsoldosok voltak! ergo nem esküdtek fel és semmi sem kötelezte őket a hazára!!! ezek nem is magyarok hanem csehek voltak... ebben az időben évek óta nem kaptak zsoldot az országban!!! ;)
Végülis az sokkal jobb ami , mostanság megy. Akiről ténylegesen tudják, hogy ő gyilkolta/erőszakolta/ vagy pedofil cselekedet hajtott végre, de letagadja, mondván ez koholmány és még a végén az állam fizet milliókat mert, hát mekkora traumát élt meg a “vádlot”…
