Kirjutamma šaneluo karjalan kielen kahella murtehella 

ne täähän on joidenkin mielestä ihan vaan suomen murre

hmm I don't .lol

+максим карандашев except spasibo.

Hassua että ymmärrän myös suurimmaksi osaksi mitä he puhuvat. Varsinkin tuon Vienan Karjalan osalta.

Mikä on teidän englanti on tämän kanssa tekemistä karjalan ,miksi ei oppia Karjalan ja kommentoida Karjalan ja kääntää se

Sama.

Oot suomalainen niin kaikki omituinen kuuluu asiaan.

koska joit karjalaa?

Muga, juontaja pagizi vienan murdehel :) Vienan murdehes on enämbi Š iännehty.

Idästä me suomalaisetkin ollaan tultu tänne nyky-Suomen alueelle ja nykysuomi on kehittynyt jossain Viron seutuvilla joten en sanois ihan samaa ihan täysin tosissani.:-)

Varmaan siksi että me olemme tottuneet kuulemaan suomen kieltä. On karjalan kieli hienon kuuloista mutta kannattaa silti olla ylpeä omasta kielestä.

Mikä on teidän englanti on tämän kanssa tekemistä karjalan ,miksi ei oppia Karjalan ja kommentoida Karjalan ja kääntää se

@@oqqaynewaddingxtwjy7072 No jos ei osaa puhua tarpeeksi hyvin että tulee ymmärretyksi niin mikäs siinä on vaihtaa kieltä. Parempi se on jollain kielellä keskustella kuin vaieta.

Kannattaa kommentoida suomeksi! Karjalan puhujat ymmärtävät suomea korkeammalla todennäköisyydellä kuin englantia.

Hieman joutuu arvailemaan kyllä. Tuossa on liikaa tuntemattomia sanoja, joten ymmärtäminen ei tule sujuvaksi.

Jo, tämä on vanäjältä.

Venäjällä

Accent, is so funny:D

I think karelian language is like finnish and russian mix

​@@rikuvain yes it is now

Ei nyt mennä mittään rajaa rikkoo! Siirretään sitä mieluummin Moskovaan asti!!!

@Lari Lukin EI, koska Venäjällä on miljoonia jotka haluavat tulla Suomeen. Ei Suomella ole varaa. Pieni maa. Venäjä iso, Suomi pieni. Raja pysyy kiinni. Kiitos Putin.

Ei, nämä ovat ihan karjalan kielisiä karjalaisia joita on Suomessa ja Venäjällä. Karjalaiset (kansa) ja suomalaiset ovat olleet ihan yhtä kauan oma kansansa ja puhuneet kieliään. Siis karjalan kieli ei haaraudu suomen kielestä niinkuin esim. meän kieli ja inkerinsuomalaisten kieli, vaan on ollut ensin suomenkielen kanssa yhtenäine kantakieli ja sitten tämä kantakieli on jakaantunut suomen kieleen ja karjalan kieleen :)

@@x-wing8785 Juurikin näin! Muutenkin esimerkiksi Suur-Suomi aate on hämärtänyt suomalaisten käsityksiä Karjalasta ja karjalaisista. Rajakin siirtynyt niin monesti eri historian aikoina, vielä 1600-luvulle oli mm. nykyisen Pohjois-Karjalan väestö Karjalan kielisiä ortodokseja.

@@x-wing8785 Se on aika vaikea määrittää että missä tasan menee raja suomalaisten "karjalan heimon" ja etnisten karjalaisten (kansan) välillä. Karjalan Kannaksen alueellahan on vielä Inkerissä inkerikot, joista osa identifioitui karjalaisiksi. Puhutaan ns. jatkumosta, kun eihän kansat ole selkeät kuin valtioiden rajat. Uskoisin että karjalaisen kulttuurin elinvoimaisuuden taustalla on juurikin nämä rajamuutokset. Kun karjalaiset jäi itään Venäjän alaisuuteen, ja hämäläiset, savolaiset yms. muut nyky käsityksen mukaan suomalaiset jäi Ruotsille. Ehkäpä sinä aikana kerkesi tapahtua mm. eri kirkkokuntien toimesta sellaista eroa, että nämä kaksi ryhmää ei enää niin sekoittunut. Esimerkiksi savolaiset uudisasukkaat karjalankannaksella ei niinkään tullut osaksi alkuperäistä väestöä, vaan alueella eli pitkään savakot ja äyrämöiset omine identiteetteineen. Ruotsin puolesta luterilaisen kirkon politiikkakin oli enemmän "yksi kansa" tyylistä ja myöhemmin suomalaismieliset aatteetkin halusi yhdistää suomalaiset yhdeksi. Tähän sitten koitettiin tunkea myös karjalaisia, joiden kulttuuri ja kieli kuitenkin poikkesi jo enemmän mm. savolaisista ja hämäläisistä. Suomalaistamis ja venäläistämis yritysten paineessa varmaan tosiaan niinkuin sanoit niin on haluttu pitää enemmän omasta kulttuurista kiinni. Samoin Karjalan köyhyys ja huonompi infrastruktuuri piti syrjäkylissä kulttuuria yllä kauemmin. Ortodoksinen kirkko katsoi lempeämmin näitä eri alueiden paikallisia alkuperäiskulttuureita.

@@x-wing8785 Virkistävää nähdä netissä tälläistä keskustelua karjalaisista, jossa ei kielletä karjalaista identiteettiä ja sanota suomalaisiksi yms. muuta väärää informaatiota. Fennomaaneille oli varmasti vaikea myöntää (tosin eivät tainneet koskaan myöntää) että karjalaiset ovat oma kansa, sillä se olisi rikkonut ajatuksen siitä että suomalaiset ovat niin omalaatuinen ja erityinen kansa että ansaitsevat oman valtion jne. Vieläkin joillekkin vaikea hahmottaa sitä, että vaikka suomalaisilla ja karjalaisilla on paljon samaa, ei se meinaa samaa kansaa. Onhan vaikka ruotsalaisilla ja norjalaisilla sekä ukrainalaisilla ja venäläisillä paljon samaa mutta yleinen mielipide on että ovat erillisiä kansoja.

@@x-wing8785 Hyvä kun omaat edes sen tiedon että karjalaiset on suomalaisista eriävä kansa, sillä pääsee pitkälle. Ja Suomalaisten suhtautuminen pienempiin sukulaiskansoihin tiivistyy aika hyvin kun tutkii vaikka Suur-Suomi aatetta ynnä muita jotka ovat vaikuttaneet siihen miten karjalaisetkin nähdään. "Suomensukuiset" ja "suomalais-ugrilaiset" sanan takia tulee todella paljon väärinymmärryksiä kun varsinkin sellaiset jotka ei tiedä mitään suomalais-ugrilaisista kansoista kuulevat sen, niin ajattelevat että nämä kaikki kansat kuuluvat suomalaisuuden alalajeihin tms. Karjalaiset on suomalaisesta näkökulmasta koitettu tunkea suomalaisuuden alle, mutta en osaa sanoa miten esim. vepsäläisten kohdalla on ollut. (toki on heitäkin koitettu Jatkosodan aikan suomalaistaa.) Saamelaisia ei ole tuon kulttuurin erilaisuuden lisäksi ole sekoitettu suomalaisiin myös siksi, että suomalaiset ovat tietoisesti koittaneet pitää heihin hajurakoa. Aiemmin (ja ehkä joidenkin näkökulmien osalta nykyäänkin) saamelainen kulttuuri nähtiin liian primitiivisenä ja saamelaiset alempana rotuna, joten ei haluttu suomalaisia tähän samaan luokkaan heidän kanssaan. Suomalaisetkin ovat olleet mukana näissä rotututkimuksissa, jotta saataisiin todistettua saamelaiset alempiarvoisaksi, ja siten nostaa suomalaisia korkeampaan arvoon.

Это карельский придурок!