ikutkan hati memang nak tengok gambar gambar tersebut, tapi kalau difikirkan semula, ada hikmah jugak gambar gambar tu hilang, sebab nanti berlaku kesyirikan, macam kisah Nabi Nuh A.S, masyarakat bina patung orang orang soleh pada mulanya sebagai nak mengingati, lama kelamaan jadi bahan sembahan. Sama la jugak macam sekarang, kubur orang orang soleh disembah sembah, dihias hias, alasannya untuk memuliakan, sifat ghuluw ni kalau dibiarkan, akan jadi macam kisah Nabi Nuh A.S. Bayangkan pulak kalau gambar gambar nabi nabi itu tersebar, lagi haru biru.
Nak tunggu pkp baru nak layan yg manfaat,.klw yg hari2 biasa sibuk dunia ,.. Kena hari2 tengok yg manfaat sebernarnya,. Tp baguslah hidayah allah tu luas,.kami doakan diberikan kekuatan dan diberikan kesihatan yg luar biasa, Amin3x yaa raabal alamin
Nabi Muhammad saw kekasih ALLAH..& kekasih ku Dunia Akhirat.. moga ALLAH mpermudahkn urusan kita semua berjaya dunia akhirat aamiin3 Ya Rabb jazaakallahu khairan 🤲😍
memang betul pun ust, mmg betul kafir kristian & yahudi kenal Rasulullah saw secara terperinci... kawan saya christian chinese, bila ada kawan melayu saya yg lain hina kristian & yahudi dihadapan dia, dia dengan marah kata "kau jangan ingat aku tak tahu perjuangan asobiyyah nabi Muhammad, aku bukan islam tapi aku bukan tak kenal Muhammad", dan habis diceritakannya pasal perang paling besar iaitu perang badar, diceritakan balik oleh dia dgn terperinci, tercengang kwn melayu saya sbb dia sendiri pun takleh lawan balik, dia sendiri pun taktau selok belok cerita perang badar.. namun apalah daya kita, Taufiq & Hidayah itu milik Allah..
Nah.... Jangan terlena dengan ilmu seseorang. yg penting adalah dia beriman kepada Allah SWT dan Rosulnya (muslim). Iblis bisa jadi lebih pandai dari sebagian besar manusia tapi kita diperintah Allah untuk tidak mengikuti iblis.
Hadis ni membenarkan firman Allah dalam al quran surah al baqarah ayat 146..orang yang ada al kitab mengenal rasulullah seperti mereka mengenali anak mereka sendiri. Rupanya Allah dah bagi gambar siap pada ketua negara mereka. Tapi hidayah sememangnya milik Allah. Sudah tentu heraclius menyesal sekarang di alam barzakh, dia ada peluang untuk beriman tapi dia pilih untuk kufur. Wallahualam
kenapa dia nak menyesal.. dah itu lah yg di tentu Kan untuk dia Dan dia mengatahui nya "aku cuma hamba, Dan tidak layak untuk kerajaan kamu yg besar".. Allah je yg tahu apa yg dia cipta Dan untuk apa.. mungkin dia jugak orang2 yg soleh.. Kan nanti di hari turun nya isa islam akan berperang bersama sama Kristian ortodox menentang dadjal Dan yajud mahjud.. maksud juhud pun dia mengerti..kalau raja lain, adaka dia nak mengaku yg dia tu cuma hamba untuk menyenangkan hati ajaran agama yg lain?..xdakan..
Yang pasti, Heraclius alias Herkules lebih memilih kedigdayaan duniawi ketimbang keselamatan akhirat. Makanya dia malah memuji 'keteguhan iman' para bawahannya yang padahal udah ketakutan buat ngakuin menolak Islam.
@@lianking5665 kurang tepat penelitian kamu...islam dan kristian tidak memerangi yakjuj dan makjuj kerana Allah perintahkan utk berlindung dibalik bukit yg tinggi kerna mereka bukan tandingan manusia biasa dan jumlahnya teramat banyak...Allah menghantar tentera dr langit...sesetengah meriwayatkan yakjuj makjuj dibunuh oleh ulat2 yg diturunkan dr langit setelah isa a.s berdoa...setelah mati semua isa a.s berdoa pd Allah minta dibersihkan semua bangkai yakjuj dan makjuj yg memenuhi muka bumi lalu Allah turunkan hujan sehingga banjir besar berlaku menghanyutkan bangkai2 yakjuj dan makjuj td...kaji semula ttg kejadian akhir zaman kerna terakhir kalinya seluruh agama akan menentang islam yg hanya sendirian dgn jumlah yg teramat sedikit...sebelum kedatangan yakjuj makjuj...pd masa tu tentera islam saat itu dr golongan ulama dan wali2 Allah...begitulah sesetengah riwayat menceritakn..wallahu a'lam...maaf kalau silap sy hanya manusia biasa yg tak lari dr kesilapan
Gambar2 itu wujud semasa zaman nabi Adam A.S lagi..hanya Allah yang maha mengetahui.Kita dimomokkan zaman dahulu adalah zaman purba@zaman batu sedangkan teknologi zaman sebelum ini adalah melangkaui teknologi zaman sekarang
Btoi bang , zman dulu tknologi depa lg hebat dr kita . Tgk depa bina piramid , kota dalam bukit dgn bwah tanah , istana dalam bukit , ataih gunung , bahtera nabi nuh a.s ,dinding besi yg Iskandar Zulkarnain buat . Masha Allah ,hebat . Kurniaan Allah 😍
Tgk bahtera nabi nuh sudah. Macam mana kehebatan pakar biology dia kumpulkan setiap spesis dalam kapal, kuarantinkan ikut jenis jantan betina, x tinggal seekor pun. Semut saja dah beribu jenis, beribu spesis. kutip satu dunia x terlepas 1 spesis pun. Binaan bahtera pulak dibahagikan tingkat2 n bilik2 mengikut kesesuaian habitat masing2. hebat x?
ya..kita semua diajar dengan sejarah mereka,tenyata mereka mengangkat Nimrud dan Firaun sebagai pencetus tamddun2 awal sehingga kita lupa pada kisah Nabi Idris A.S,kerana di sanalah bermula era teknologi yang tidak dapat kita bayangkan..kemungkinan juga disebabkan bukti2 kehebatan teknologi zaman sebelum banjir Nuh A.S telah Allah lenyapkan tanpa sisa,yang tinggal cuma cerita dari mulut ke mulut dari generasi ke generasi dan dianggap sebagai mitos atau dongengan..☺️
Setuju tu..ikut sharing yg sy dgr sebenarnya tamadun2 sebelum ni banyak yg sgt maju dan advance di zaman tu tp kerana kesombongan dan keingkaran mereka maka ALLAH hancurkan..jd tamadun yang seterusnya back to square one dan begitulah seterusnya wallahuaklam
@@lilisshezleena243kurniaan Allah kpd manusia terdahulu tak terjangkau atau terkeluar dari nalar pemikiran kita.Contohnya Api Suci kaum Yahudi yang kedengarannya seperti cerita fantasi walau hakikatnya adalah realiti.
Kisah yg masyhur dlm hayatus sahabah Jilid 3, karangan maulana yusuf khandalawi rah. Kisah yg selalu dmuzakarahkan dlm bayan2 ulama jemaah tabligh terutamanya d masjid sri petaling
Assalammualaikum yaa ustaz yg dikasihi,selamat berpuasa romadhan al mubarak,terus terang disini saya katakan,sudah berulang kali saya menonton ceramah wajah2 nabi ni,bukan saya semakin bosan,malah semakin seronok pula,sungguh besar sekali kebesaran n keagungngan Allah,subhanallah...
Disini sumbernya... Narrated in Hayatus Sahabah (vol 3, pg 561-3) which quotes it from Haakim as quoted in Tafsir Ibn Kathir (vol 2, pg 251). Kanzul Ummal (vol 5, pg 322) reports it from Baihaqi and quotes from Ibn Kathir that the chain of narrators is sound. Similar narration in Dalaail pg 9.
Alhamdulillah nasib baiklah dihujung cerita itu tadi ada mengaitkan bahawa Allah yang turunkan semua gambar gambar tu jadi sayapun terimalah cerita ni jika tidak sampai matipun saya tidak akan percaya cerita yang seakan akan karut ni...
Subahannallah.... Raja roam tahu gambar wajah rasul2 itu dan kenal nabi2 itu saya doa harap2 kerajaannya kukuh tidak akan runtuh sampai hari Kiamat esok yang bakal menimpa keatas kita nanti....Amiin
Tapi bagi saya..bagus juga tiada gambar para nabi2 sebab...umat akhir zaman ni tahu2 saja la...,skiranya ada gmbar para nabi...mgkin ada ssetengah orang akan buat gmbar itu sbagai 1 pelaris atau pkara2 yg boleh dtg kan syirik kpada Allah...
so gambar2 tu semua telah ditemukan oleh zulqarnain dan diserahkan kepada nabi daniel...so kalau nk tahu siapa sebenarnya zulqarnain semak balik sejarah dan selidik raja mana yg ada kaitan dgn nabi daniel,maka dia itulah zulqarnain...tp yg pasti zulqarnain bukan iskandar yg agung (alexander the great)..wallahu a'lam
Raja Zulkarnain adalah Raja Agung Cyrus dari Parsi yg mendirikan Empayar Achaemenid (600-530 SM). Di era Raja Cyrus lah bermulanya era zaman besi untuk menggantikan era zaman tembaga. Kemahiran meleburkan besi dengan dicampur tembaga inilah yg diajar pada bangsa Kartveli yg tidak memahami bahasa Aramic dan Sumeria yg digunakan oleh bangsa Parsi, untuk membina tembok bagi menghalang bangsa yakjud dan makjud dari melakukan kerosakan di wilayah selatan Caucasus.
Kerana keadilan Raja Cyrus lah, maka bangsa Yahudi amat menyanjungi dirinya. Sbb itulah untuk menguji Nabi Muhammad SAW, maka org yahudi menanyakan pd nabi tentang kisah seorang Raja yg hebat. Nabi Daniel dan Nabi Ezekiel, kedua2nya berbangsa Yahudi, hidup di zaman Raja Cyrus. Sbb itulah didalam kitab Nabi Ezekiel juga ada menyebut kisah yakjud dan makjud.
Alexander lebih tepat untuk Iskandar Zulkarnain Raja2 lain gagal menepati ciri2 Iskandar kerana paling utama gagal menghadapi Yakjuj Makjuj. Alexander berjaya hadapi kaum tu. Cyrus mati kena bunuh dengan kaum tersebut kerana dendam dari mereka.
Ntah, speculation, sebab Heracles kan kat rome, vatican kat rome, diorang kumpul banyak artifak yang penting dan bersejarah, spekulasi kata ada kita yang diorang simpan yg ceritakan kisah benar siapa nabi isa dan siapa yang sebenarnya kena salib. Sebab tu pope john Paul masuk islam, sebab kebenaran untuk masuk perpustakaan tu hanya pada pope
@@saeyzackozaru3079 jom, raid vatican library lak, kasi viral hahahaha, aq nak ambik tongkat nabi musa ngan cincin nabi Sulaiman kalau ada dalam tu hahaha
Assalamualaikum semua. Hanya pendapat saya yang serba kerdil & tidak berapa mengetahui. Saya ingin kongsikan ingatan saya tentang suatu cerita yang pernah saya dengar diceritakan oleh para agamawan berkenaan dgn rombongan perniagaan yang disertai Rasulullah semasa Baginda kecil. Ceritanya rombongan ini berhenti berehat di sebuah tempat dan terjumpa dgn seorang rahib. Rahib tersebut melihat bahawa ada ciri2 kenabian yang ada pada Rasulullah sama spt yang telah digambarkan dalam wahyu mereka tentang ketibaan nabi akhir zaman. Maaf saya menceritakan kembali melalui kalam saya bukan dari perkataan & ayat yang sebenar. Cumanya kalau kita amati kisah ini, maka tidak mustahil jika Maharaja Rom ada menyimpan lukisan2 para nabi berdasarkan wahyu2/lembaran2 yang telah diturunkan sebelum Nabi kita. Sungguh Allah Maha Mengetahui.
Ada tanya jawab ttg hadist yg disampaikan ustadz di atas berikut ini, yg kesimpulannya : semua jalur sanadnya adalah dhoif, artinya tidak dapat dijadikan dasar... Allahu a'lam السؤال : جاء في تفسير ابن كثير رحمه الله عند قوله تعالى : ( الذين يتبعون الرسول النبي الأمي....) قصة بعض الصحابة رضي الله عنهم مع هرقل ، وكيف أراهم صور الأنبياء ، وهي طويلة جدا ، وفيها الكثير من الغرائب ، فما صحة هذه الرواية سندا ومتنا ؟ تم النشر بتاريخ: 2017-11-01 الجواب : الحمد لله هذه القصة والتي فيها أن بعض الصحابة رأوا صور الأنبياء ، ومنها صورة نبينا صلى الله عليه وسلم ، عند ملك الروم ، قصة واهية لا تصح بوجه ، وبيان ذلك كما يلي : هذه القصة رويت من أربعة طرق كلها لا يثبت : الطريق الأول : أخرجه إسماعيل الأصبهاني في "دلائل النبوة" (88) ، والبيهقي في دلائل النبوة" (1/385) ، من طريق عَبْد الْعَزِيزِ بْن مُسْلِمِ بْنِ إِدْرِيسَ ، قَالَ: حَدَّثَنَا عَبْدُ اللهِ بْنُ إِدْرِيسَ ، عَنْ شُرَحْبِيلَ بْنِ مُسْلِمٍ ، عَنْ أَبِي أُمَامَةَ الْبَاهِلِيِّ ، عَنْ هِشَامِ بْنِ الْعَاصِ الْأُمَوِيِّ ، قَالَ: بُعِثْتُ أَنَا وَرَجُلٌ آخَرُ مِنْ قُرَيْشٍ إِلَى هِرَقْلَ صَاحِبِ الرُّومِ نَدْعُوهُ إِلَى الْإِسْلَامِ ، فَخَرَجْنَا حَتَّى قَدِمْنَا الْغُوطَةَ - يَعْنِي دِمَشْقَ - فَنَزَلْنَا عَلَى جَبَلَةَ بْنِ الْأَيْهَمِ الْغَسَّانِيِّ ، فَدَخَلْنَا عَلَيْهِ وَإِذَا هُوَ عَلَى سَرِيرٍ لَهُ ، فَأَرْسَلَ إِلَيْنَا بِرَسُولٍ نُكَلِّمُهُ ... ثم ساق حديثا طويلا ، وفيه أنهم دخلوا على هرقل فأراهم صور الأنبياء . وهذا الطريق ضعيف جدا ؛ فيه عبد العزيز بن مسلم بن إدريس ، وعبد الله بن إدريس بن عبد الرحمن ، لا يعرفان ، ولم يترجم لهما أحد . الطريق الثاني : أخرجه أبو نعيم الأصبهاني في "دلائل النبوة" (13) من طريق مَسْعُود بْن يَزِيدَ الْقَطَّانُ ، قَالَ: ثنا أَبُو دَاوُدَ ، قَالَ: ثنا عَبَّادُ بْنُ يَزِيدَ ، عَنْ مُوسَى بْنِ عُقْبَةَ الْقُرَشِيِّ ، أَنَّ هِشَامَ بْنَ الْعَاصِ ، وَنُعَيْمَ بْنَ عَبْدِ اللَّهِ ، وَرَجُلًا آخَرَ قَدْ سَمَّاهُ بُعِثُوا إِلَى مَلِكِ الرُّومِ زَمَنَ أَبِي بَكْرٍ ، قَالَ: " فَدَخَلْنَا عَلَى جَبَلَةَ بْنِ الْأَيْهَمِ ، وَهُوَ بِالْغُوطَةِ ، فَإِذَا عَلَيْهِ ثِيَابٌ سُودٌ... ثم ساق الحديث . وهذا الطريق ضعيف جدا ، مسلسل بالمجاهيل ، فيه " مسعود بن يزيد القطان أبو أحمد الزمن " ، ترجم له أبو نعيم في "تاريخ أصبهان" (1767) ، وكذلك ترجم له الذهبي في "تاريخ الإسلام" (544) ، ولم يذكرا فيه جرحا ولا تعديلا ، فهو مجهول الحال . وفيه عباد بن يزيد ، مجهول أيضا ، لم يترجم له أحد ، وهو غير عباد بن يزيد الذي يروي عن علي رضي الله عنه ، ويروي عنه السدي ، فإنه من غير طبقته ، ومع ذلك فهو متروك أيضا ، قال الذهبي في "المقتنى في سرد الكنى" (6745) :" عباد بن يزيد ، عن علي ، وعنه السدي ، بخبر منكر أتى به ". انتهى . وقد ضعف سنده ابن حجر في "فتح الباري" (8/219) . الطريق الثالث : أخرجه البخاري في "التاريخ الكبير" (1/179) ، وأبو نعيم في "دلائل النبوة" (12) ، والطبراني في "المعجم الأوسط" (8231) ، والبيهقي في "دلائل النبوة" (1/384) ، من طريق أُم عُثمان بنت سَعِيد بن محمد بن جبير بن مطعم ، عَنْ أَبيها سَعِيد ، عَنْ أَبيه مُحَمد بْن جُبَير ، عَنْ جُبَير بْن مُطعِم ، قَالَ: خرجتُ تاجرا إلى الشام ، فلقيتُ رجلا مِن أهل الكتاب ، فقَالَ: هل عِندكم رجلٌ يَتَنَّبَأُ؟ قلتُ: نعم ، فجاء رجلٌ مِن أهل الكتاب ، فقَالَ: فِيم أنتم؟ فأدخلني منزلا لَهُ ، فإذا فِيهِ صور ، فرأَيتُ النَّبيَّ صَلى اللَّهُ عَلَيه وسَلم ، قَالَ: هُوَ هذا؟ قلتُ: نعم ، قَالَ: إنَّهُ لم يكن نَبِيٌّ إلا كَانَ بعده نَبيٌّ ، إلا هذا النَّبيُّ ". وإسناده ضعيف جدا أيضا ؛ فيه سعيد بن محمد بن جبير ، قال ابن القطان في "بيان الوهم والإيهام" (4/503) :" لا تعرف له حال" . انتهى وفيه كذلك أم عثمان بنت سعيد بن محمد بن جبير ، لا تعرف ، لم يترجم لها أحد . الطريق الرابع : ويروى من حديث عبادة بن الصامت من وجهين : الوجه الأول : أخرجه الذهبي في "تاريخ الإسلام" (1/797) بسنده من طريق الزُّبَيْر بْنُ بَكَّارٍ ، قال حَدَّثَنِي عَمِّي مُصْعَبُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ ، عَنْ جَدِّي عَبْدِ اللَّهِ بْنِ مُصْعَبٍ ، عَنْ أَبِيهِ ، عَنْ جَدِّهِ ، عَنْ عُبَادَةَ بْنِ الصَّامِتِ قَالَ: بَعَثَنِي أَبُو بَكْرٍ فِي نَفَرٍ مِنَ الصَّحَابَةِ إِلَى مَلِكِ الرُّومِ لِأَدْعُوَهُ إِلَى الْإِسْلَامِ ، فَخَرَجْنَا نَسِيرُ عَلَى رَوَاحِلِنَا حَتَّى قَدِمْنَا دِمَشْقَ ، فَإِذَا عَلَى الشَّامِ لِهِرَقْلَ جَبَلَةُ ، فَاسْتَأْذَنَّا عَلَيْهِ ، فَأَذِنَ لَنَا ... ثم ساق الحديث بطوله . وإسناده ضعيف جدا ، مسلسل بالضعفاء والمجاهيل . فيه ثابت بن عبد الله بن الزبير فمجهول الحال ، ترجم له البخاري في "التاريخ الكبير" (2076) ، وابن أبي حاتم في "الجرح والتعديل" (1828) ، والذهبي في "تاريخ الإسلام" (28) ولم يذكروا فيه جرحا ولا تعديلا وفيه كذلك " مصعب بن ثابت بن عبد الله بن الزبير " ضعيف لا يحتج به ، ضعفه أحمد ، وابن معين ، وقال أبو حاتم :" صدوق كثير الغلط ليس بالقوى ". انتهى من "الجرح والتعديل" (8/403) ، وقال ابن حبان في "المجروحين" (3/29) :" مُنكر الحَدِيث مِمَّن ينْفَرد بِالْمَنَاكِيرِ عَن الْمَشَاهِير فَلَمَّا كثر ذَلِك مِنْهُ اسْتحق مجانبة حَدِيثه ". انتهى وفيه عبد الله بن مصعب بن ثابت " ضعيف " ، ضعفه ابن معين كما في "تاريخ بغداد" للخطيب البغدادي (11/415) . الوجه الثاني : أخرجه ابن عساكر في "تاريخ دمشق" (40/154) من طريق الحسن بن علي بن زكريا العدوي أبو سعيد البصري ، قال نا أحمد بن محمد المكي أبو بكر ، نا محمد بن عبد الرحمن المديني ، عن محمد بن عبد الواحد الكوفي ، ثنا محمد بن أبي بكر الأنصاري ، عن عبادة بن الصامت ، وكان عقبيا بدريا نقيبا ، أنه قال :" بعثني أبو بكر إلى ملك الروم يدعوه إلى الإسلام ويرغبه فيه ، ومعي عمرو بن العاص بن وائل السهمي وهشام بن العاص بن وائل السهمي وعدي بن كعب ونعيم بن عبدالله بن النحام ، فخرجنا حتى قدمنا على جبلة بن الأيهم دمشق ، فأدخلنا على ملكهم بها الرومي ... ثم ساق الحديث بطوله . وإسناده تالف ، فيه الحسن بن علي بن زكريا العدوي ، كذاب يضع الحديث على رسول الله صلى الله عليه وسلم ، قال الذهبي :" قَالَ ابْنُ عَدِيٍّ: كَانَ يَضَعُ الْحَدِيثَ ، وَقَالَ الدَّارَقُطْنِيُّ: مَتْرُوكٌ. قُلْتُ: جَرِيءٌ عَلَى وَضْعِ الْأَسَانِيدِ وَالْمُتُونِ ". انتهى من "تاريخ الإسلام" (414) . ولذا ضعف هذا الإسناد الحافظ ابن حجر في "الإصابة" (4/394) . فتبين من ذلك أن القصة واهية ، ولا تثبت من أي وجه . والله أعلم .
Lembaga Amil Zakat Masjid Raya Palapa Baitus Salam bro bukk kitab annwawi hadis dhaif lebih banyak digunkannya beliau nk bgi tau kat kita hadis dhaif boleh dipakai
Mungkin Nabi nabi lain pun tak dapat tgk gambar tu trmasuk Nabi Muhammad s.a.w sendiri.. Cuma Nabi Muhammad dapat jumpa mereka masa Israk Mikraj aje.. Nabi Daniel aje kot yang dapat tgk.. Allah kalau nak lindungi sesuatu kain kapan pun boleh putih lepas dikubur bertahun tahun.. Tiada yang mustahil bagi Allah.. Pendpt sayalah..
Kisah Heraklius ini telah diterangkan dengan jelas dalam Hadith Bukhari, Muslim dan Imam Ahmad. Tiada kisah seperti mana diceritakan oleh Ustaz ini. Untuk pencerahan tuan tuasn sekelian, saya sarankan tuan tuan mendengar syarahan oleh Dr Yasir Qadhi dalam seerah Rasulallah part 70. Ada dalam RU-vid.
Tp ustaz, sy ada satu soalan yg amat sy muskil dan tertanya2 tentang raja rom yg mempunyai gambar/lukisan/potret wajah2 dan rupa nabi2 yg beliau tunjuk pada umat2 nabi S.A.W pada suatu masa itu yg ustaz cerita kan itu... Puas sy fikir2 kan, kalau potret nabi s.a.w dan nabi2 yg terdekat pada nabi s.a.w sblm nabi s.a.w tu sy boleh terima dan masok dek akal ustaz... Tetapi apabila raja rom ni tunjuk gambar Nabi Adam, nabi petama dan manusia petama di dunia... Yg ini sy tak logik dan tak masok akal bila sy fikir2 kan ustaz. Kerana sebagai manusia petama, mcm mana boleh ada lukisan potret dia sedang kan dia manusia petama... Siapa yg lukis potret dia? Takan hawa pulak yg lukis?
Cuba bayangkan mcm mna nk gambarkan backhoe, tv, satelit pd org zaman dlu..tentang zaman kita..sdgkan bnda2 tu blum wujud sedang Nabi kita S.AW sdh tahu mcm mna kehancuran yg akan berlaku..yg dok pertikai mcm2 tu fikir2kan la..jgn negative sgt tntang hadis dhoif la..xleh jd sandaran lah..Imam muktabar pon ada jgk amik hadis dhoif dlm menulis kitab..dihafal jgk hadis2 dhoif
Setuju bro, rmai kat Comment ni kata xde sanat la, dhoif la. Aku pon xtau ape benda sume tu. Yg Aku tau ' KALAU ANGIN X TIUP, MASAKAN POKOK BERGOYANG,'
Teringin sgt nk tgk gmbr2 tu .. tpi rasa xmampu nk lihat wajah suci nabi ..malu nye rasa😞 xsanggup memperlihatkan wajah kami yg hina di depan wajah2 para nabi2 Allah swt ..
peti2 mcm ni, trmasuk lah peti yg ada tongkat nabi musa dan sbagainya, kbrangkalian ada d Israel, ada jgk yg dsimpan di vatican. Dah tentu lah mereka nak barang2 Nabi mereka. Barang2 mcm ni bukan hak milik Islam semuanya.
MhdZki semua tu milik Islam...sebab semua nabi muslim...semua tu hak muslim..cumanya bangsa/umat tu yang rasa tu hanya milik depa sebab katanya dari golongan mereka
Nabi muhammad s.a.w. pernah mnghantar surat ke maharaja rom ni kan..heraculius..tetapi beliau tidak masuk islam..dan akhirnya menanggung dosa seluruh penduduk rom sampai hari khiamat..
Ustaz ni lupa nak cakap : "Wallah a'lam, Allah saja yg tahu, dan saya pun tak tahu betul ke idak... Kalau buku ni tipu, saya pun terjebak tipu anda semua.. saya tukang baca buku ni aje"
@ScienceT-Rex Allah pelihara gambar2 nih.. x da sapa tau.. dah lebih 1400 tahun.. mgkin masih elok.. tau sudah dihapuskan.. Wallahualam Sahabat,sama2 kita bersabar, di Syurga. Sama2 kita ziarah nabi2 kita semua.. byk cerita2 menarik yg kita akan belajar disana.. Semoga kita semua tergolong dri golongan2 yg solleh...
Setuju ...ada cerita yg kata berhala yg d sembah oleh hindu n buddha itu ada lah mungkin nabi2 tp sbb zaman dari satu nabi ke nabi lain jauh ratus tahun itu yg sesat ...terus sembah nabi tu...yg saya dengar kata yg biru d kuil hindu tu mungkin lambang nabi musa ...dan pernah trbaca buddha itu mungkin nabi idris...pkai sami budha mungkin kuning akibat jln kaki jauh pakai ihram
Taufiq Said ada kajian mengatakan budha tu nabi zulkifli. berdasarkan kisah budha tu ank raja dan ada lagi kisah2 lain seperti tempat asal . wallahualam .
Adakah peti tersebutlh yg dicari2 oleh para Kristian/historians dikenali sbg the arc of convenent. Bukanlah sebuah senjata tetapi sebuah peti maklumat.. 🤔
Aly Nz maksud senjata tu aku rasa senjata Fitnah,maksud aku diorg akan gunakan gambar tu utk meniru & buat org lain rupa sama mcm para Nabi utk fitnah...
Batu gunung;yg kotak ada 2 malaikat sayap tu tabut sakinah.yg tu pun diturunkan oleh Allah juga utk nabi musa.masa lintas laut nabi musa bawak kotak tu sekali.
Megat Salleh Ini bukan hadis, ini kisah yg bersumberkan dr ahli kitab diceritakan oleh Raja Rom kpd para sahabat yg diriwayatkan dlm beberapa kitab sirah. Mungkin sumber Raja itu benar mungkin tidak tp yg pasti sahabat tidak menipu mereka cuma menceritakan blk kisah dr Raja Rom
Mungkin betul.. sebb kitab kitab Melaka semua penjajah cilok bawak ke negara mereka, pastu depa buat cerite konon kapal yg bawak kitab tu terbakar padahal semua khazanah tu tersimpan di negara mereka.. perkara yg Sama dengan peti rahsia tu.. mungkin Masih ada
Xyah pening sape yg lukis gambar2 tu...dh tentu Allah yg suruh malaikat setelkan...xpun kun fayakun je terus jadi...ape nak pelik plak.....utk tatapan nabi Adam
Kisah ini boleh dipertikaikan kesahihan nya.. Dalam riwayat ni menyatakan sahabat2 RA telah menjadi wakil dari nabi Muhammad SAW untuk bertemu Heraclius..tetapi setelah pulang ke Madinah, diriwayatkan mereka hanya menceritakan perkara tersebut kepada Abu Bakar RA.. Persoalan nya..kenapa tiada riwayat yg menyatakan mereka menceritakan perkara tersebut kepada Rasulullah SAW?..siapa yg boleh/telah mengsahihkan kisah nabi Adam AS yg diceritakan oleh Heraclius kepada sahabat2 RA??
Rasulullah mungkin sudah wafat masa tu...sebab tu sahabat2 menangis bila melihat foto rasullullah itu...dan bila kembali ke madinah mereka ceritakan kpd saidina abu bakar dan abu bakar turut menangis
@@arifirafi Soalan ke-2, siapa kah yg telah membenarkan kisah nabi Adam AS tersebut sedangkan itu adalah kisah ISRAILIYAT..x mungkin sahabat2 RA begitu mudah menerima kisah ISRAILIYAT seperti ini Nabi Muhammad SAW pernah bersabda yg bermaksud,"Jangan kamu membenarkan (perkataan) ahli kitab dan jangan kamu dustakan mereka" Jadi bagaimana kita boleh mengsahihkan riwayat ni sedangkan terdapat unsur ISRAILIYAT di dalam nya
ia bukan lukisan kerana ia dtg di zaman nabi adam as... maka ia terus dari allah.... dlm simpanan kristian ortodox ada 1 kotak yg ada 2 malaikat mengembangkan sayapnya kedepan....
Ana enggak cari kitab, tapi cari no. Hadits biar bisa searching di google. Sebab semenjak kecik lagi ana belajar ugama, sampai udah kawin beranak 2, baru ini dengar kisah ini Sangat menarik, tersengat rase ingin tahu
