A börtönök többsége városokban van. Budapesten van fegyház is. Szerintem Amerikában a szövetségi börtönök vannak pusztában, azokat szokták mutogatni. Btw a chatelők fele biztos ment már el börtön előtt és nem tudta, hogy az.
43:08 Aki tetszik neki vagy éppen ismer személyesen. Személyesen, a "valóságban" (IRL) nem lenne alkalma így látni az adott lányt, de így megnézheti. Mondjuk ha egy ismertebb cosplayes az illető, akkor ott lehet találkozni vele Con-okon és kialakulhat valamiféle ismertség, de nem olyan, hogy lehetőség lenne fehérneműben vagy még lengébben látni, viszont érdekelné így is az adott személyt, hisz a szomszédlány effektus miatt ugye a körülöttünk élő személyek is érdekelhetnek minket szexuálisan, még ha csak "jó baráti" a viszony (extrém eset: barátzóna). Örülök, hogy Balázs végre el tudta ezt mondani Pistinek, mert régóta zavart Pistiben az, hogy nem értette meg, miért is másabb egy pornó meg egy onlyfans/patreon... stb. támogató oldal, mert úgy gondolta, mindkettőn csak egy szép női test van, akire lehet... de a lelki oldala nem jutott eszébe, hogy az adott látogatónak nem elég az, hogy csak egy testet lásson, hanem kell valami kapcsolódási pont/kötődés is az adott személyhez.
Deepfake témához: Artioc nem csak nézett pár videót, hanem egy készítőnek fizetett a Rendelt videókért/képekért többek között olyan twitch streamerekről akikkel egy légtérben csinált közös streamet a múltban. 3 rendelt videóban az a csaj szerepel aki Artioc egyik (volt) barátjának a csaja, valamint Artioc esküvőjén is részt vettek és közös streamben csinálták az esküvői sütiket, na ennyire random lányokra verte a kukit.
32:50 - Hát George RR Martin bővítette az emberek "érdeklődését" és még mainstream-é és elfogadhatóvá is tette xD Ha nem sikerült neki az Elden Ringben az ujjazó nővérekkel meg a "váltsál nemet kúrd meg magad" főbossokkal :D Akkor megoldotta a trónok harcával :D
Lehetne egyszer tema, hogy ki mit gondol arrol, hogy noi oldalrol milyen sokan gyartanak kontentet erotikus tartalom felhasznalasaval. Eleg csak az ASMR-ra gondolni RU-vid-on. Szamomra azert vicces ez az egesz, mert ha elkanyarodtok egy masik foglalkozas fele, mondjuk legyen az stand up comedy, ha megfigyelitek a nok tulnyomo resze szexualis tartlommal viccelodnek. Aki meg nem az jo esellyel nem vicces. Nehez tema lenne :)
Lehet úgy is edzeni, hogy úgymond szarul nézel ki! Viszont az az érzés, amikor a buli utáni másnap elmúlik estére az felbecsülhetetlen! ;) (33 évesként 198/100as alkattal mondom ezt)
Ennyi nappal később nem hiszem bárki reagál, de szerintem ez a step mánia sokkal egyszerűbb... valaki kitalálta, jól sikerült maga a videó és nem azért keresnek stepxy videót mert ez a fétisük, hanem csak szinonimája lett a jobb pornónak.
Hiába lehet már beperelni,az ítélet nagyon gyenge és elhúzódik. Fantasztikus és groteszk,hogy milyen fejlett már a technika a deepfake tekintetében. Azért az vicces lenne ha a fejemet montíroznák Yoda-mester testére valami felnőttfilmben😄
Szerintem ez a deep fake téma ugyanaz a kategória, mint a fétis. Valamilyen mindenkinek van, és nyilván nem fog róla senki nyiltan beszélni, de mindenkinek vannak ilyen-olyan titkai. Ahogy Balázs mondta, mindenki, akinek volt már crush-ja, valószínűleg fantáziált róla - a deepfake celeb videó ennek a megtestesülése. Szerintem jogilag akkor van rendben, ha nincs clickbait címe az ilyesminek, és egyértelműen ki van fejezve, és jelezve van, hogy az adott tartalom deepfake. Láttam már olyat, amit úgy hírdettek meg, hogy "kiszivárgott videó" vagy kép, és közben full kamu volt - na ez tényleg nagyon kellemetlen lehet az adott hírességnek. Ha viszont klasszikus pornósztár videójára illesztik rá mondjuk Emma Watson arcát - hát, nem lesz, aki azt gondolja, hogy ez valódi. Arról nem is szólva, hogy az átlagember nem is fog ilyesmit látni, hacsak nem hall róla egy ilyen videóban mint ez, vagy nem direkt keresi az ilyesmit. Erkölcsileg nyilván vitatható a helyessége a deepfake pornónak, de azért éles határ van aközött, hogy valakinek a feje rá van retusálva egy filmre, vagy hogy ellopták a személyes képeit/videóit hackerek. A kettő nem ugyanaz.
Ez sajnos nem ilyen egyszerű. Be kell látni, hogy a deepfake-ek most még csak gyerekcipőben járnak, de már most is készíthetőek vele igen meggyőző videók olyan személyekről akikről tényleg sok kép érhető el az interneten. Viszont ez a technológia tovább fog fejldőni és idővel már 1-2 facebook kép alapján meggyőző videókat fog tudni készíteni, ne adj isten az is előfordulhat, hogy olyan teljesíményű AI lesz, ami egész videókat generál nulláról a megadott személyek képei alapján. Ez morálisan ugyan azon a szinten van, mint a mostani deepfake-ek - hiszen most is engedély nélkül készülnek ezek és "kényszerítenek" bele ártatlan embereket pornófilmekbe, csak most ez még nem érint sok embert és könnyedén elkövetkeztetnek tőle. Majd, ha elérkezik a feljebb felvázolt helyzet, amikor az ember a lányáról, feleségéről, vagy saját magáról láthat ilyen videókat az interneten, akkor fogják az emberek megtapasztalni, min mennek keresztül olyanok akikkel ez már most történik. Ezért gondolom, hogy egyáltalán nem ugyanaz a katégória, mint egy fétis, hiszen itt képtelen beleegyezni a másik fél, és a személyes véleményem szerint, ha a törvényhozás utoléri a technika mostani szintjét, akkor biztos, hogy betiltják és társadalmilag közel olyan megítélése lesz a deepfake pornónak, mint a gyerek pornónak. Azután deepfake pornóval már csak a darkweb-en lehet majd találkozni. Thank you for coming to my TED talk. :)
Engem csak az zavar, hogy amelyik lány elég nagy közönséget, nézettséget szerez Instagramon, RU-vidon vagy akár Twitchen, nem tud ellenállni a sokkal több pénz reményének, és egyszercsak megjelenik az Onlyfans link... 10-ből 9 megcsinálja, és csak egy nem. :( Szerintem ez szomorú.
