KKBOX vs. TIDAL vs. Qobuz，你要選哪一道？從數據圖表看與聆聽經驗看差異 

身為好幾年的Tidal使用者在今年轉Qobuz後 明顯感到Qobuz的動態好很多、聲音圓潤飽滿 反之就是會覺得低頻有點搶戲、雖然細節不錯但缺少空氣感(聽得到單純是「一個點發出聲音」但不是「一個空間中的點」發出聲音，講不好聽就是聽起來很數碼味)、線條粗大(因為聲音圓潤)、最後就是有種開了動態平衡的感覺(應該是低頻多了所以覺得動態範圍被壓縮了，相比之下Tidal就給人低頻該下去的時候給你蹦一下、該上去又突破極限的感覺) 大致上的感想是應該以後還是會Tidal跟Qobuz雙修，看聆聽設備，設備差就用Q(聲音難聽不到哪裡去)，設備好用T(個人覺得比較均衡)

Tidal跨區申請的話，費用可以是KKBOX的1/8，這是我選擇的原因

TIDAL 有比較多古典樂及不同種類的樂曲選擇, KKBOX則重本土及亞洲樂曲.

太妍那首歌Tidal上不支援Mqa 只有44.1cd音質 感覺要拿解完後都是96khz的曲目相比較準

加油 很好

我聽的歌太雜，所以 TADAL 跳 KKOBX，無損方面我是聽不出差別呢~ 耳朵不夠好。www

可惜我的數位訊源還沒有支援kkbox

我一年多前覺得頭幾日KKBOX 音色好差，不過現在kkbox已經更新到很好了，我覺得已經超越左Tidal。

我也很喜歡KKBOX，可惜無損還不支援BluOS，AURALiC對小資族來說有點貴呀...

支援KKBOX的串流HIFI 機太小了, Tidal 同Qobuz 很多歐美機都直接支援. 直接支援會好聽很多

KKBOX太貴了，很坑！月費是Tidal的2倍，而且只能一個人聽。其他的都是一次月費5人共享。這樣子來回一算，每人平均價格差10倍。不推KKBOX

KKBOX可惜的點就是不支援ROON

SPOTIFY 是孤兒嗎 嗚嗚 還是沒有無損就是臭