Koeman reageert furieus na afgekeurde goal van Xavi Simons bij Nederland - Frankrijk 

But the other guy didn't do much better too

Jaa , want wij Nederlanders houden niet van gekleurde jongens met behoud van cultuur. En al helemaal niet anti zwarte Piet. Die Zwharte moet ze bakkes houden over zwarte Piet. ----triest volk zijn we

@@ShervinZhe didn’t do worse. Eruit met die gek!

en je zus erin BOER ZONDER RIJKAARD EN GULLIT NIETS ZIJN TOEN

Amen

Heel Nederland vindt dit, zelfs het Nederlandse team zie je geërgerd kijken. Kleed en gedraagd zich als de ster, maar kan geen bal aannemen of spelen

Wijnaldum snap jij wel?🤦

Die man speelt alleen mee omdat ie een naam heeft. Hij heeft zijn tijd wel gehad. We hebben een betere nodig.

Depay speelde erg slecht, geen discussie. Maar bij die afgekeurde goal die Simons maakt doet hij het wel goed.

​@@friso123456iedereen heeft een naam toch 😆

hij stond in ieder geval niet buitenspel..........

Zwitserse bank rekening controleren?

Het leek alsof de VAR en de scheidsrechter niet wilden dat Nederland won.

Zoiets ja corrupt​@@markvanderknoop131

Heb jij wel naar de wedstrijd gekeken of zie je alleen kleur ?

Soms krijg je als speler een rol op een back positie, die gedaan moet worden.

Dumfries deed het gewoon goed hoor. Dat het door hem komt dat die doelpunt niet telde omdat hij buitenspel stond tijdens die doelpunt betekent niet dat hij ineens selcht is.

Nederland speelde niet tegen Luxemburg.

Dumfries was gewoon degelijk, Depay was zoals gewoonlijk waardeloos en Wijnaldum heeft zijn beste tijd gehad.

Niemand niet.

Als Argentinie niet meedoet dan moet Frankrijk natuurlijk winnen;) Het begint wel heel erg op te vallen.

Geld geld geld.

Tijdens de laatste twee Europese competities verloor Frankrijk één keer van Zwitserland en één keer van Portugal vanwege een scheidsrechtersfout... Frankrijk is naar mijn mening niet zo beschermd (teleugesteld voor de mogelijke fouten, ik spreek geen Nederlands)

Clickbait :)

Wat is er mis met je ogen? Je ziet hem toch met stemverheffing tafels door de kamer gooien?

Waarom denk je enkel aan 11 spelers terwijl je met 22 op het veld staat. Waarom snap je niet dat 1 punt vele malen beter is dan 0. Waarom snap je niet dat Frankrijk ook een linkerkant heeft opgesteld met Theo en Griezmann. Had je dat begrepen, dan snapte je waarom spelers worden opgesteld met de huidige taakverdeling. Jij schaakt zonder naar de zetten van de tegenstander te kijken.

Snap niet wat je bedoeld Wijnaldum heeft toch geen basis plek is wissel speler

@@leons5981 Een andere op zijn (wissel) plaats had meer en nuttig werk geleverd. Wijnaldum heeft ook wening laten zien tegen Polen!

Boeren?

Suifere kool

In wijn zit ook alcohol

Wout in de basis heeft minder rendement. De kracht van Wout is juist de boel openbreken als het muurvast zit.

@@jayantrabindernath5886 vind je momenteel depay dan beter als spits ?

Waarom ???

​@@karim271waarom stel jij stomme vragen?

@@serious1756 waarom ???

@@playonkorg ja toch wij willen weten waarom

@@karim271 bingo, een vraag is nooit dom, het antwoord kan dat wel zijn

Moest Malen dan op het middenveld? Kan toch niet dit soort commentaar!

zo werkt voetbal niet man. Het is nauweenmaal wie de meeste punten heeft en niet wie het meeste balbezit of mimste fouten maakt. Als ze de bal er niet inkrijgen dan verlies je gewoon. Was ook anderson met NL, constand kansen en duidelijk beyer, maar kunnen geen goal maken. had gewoon noet afgekeurd mogen worden

@@anoniemw.222 nauweenmaal-----> donders mooi woord

Hoezo verbranden reageerde niet eens meer op schoten van de Fransen omdat er toch alleen maar mis geschoten werd.

@@playonkorg het is 'dondersmooi' niet donders mooi, maar dat terzijde.

@@erikstigter7897 genoteerd

Hij had weinig keus. Het middenveld draaide niet. Dus moest er gewisseld worden. De Fransen sneded als een mes door het boter door het middenveld. Dat is niet goed!

@@jayantrabindernath5886en Wijnaldum is je beste keus?😂

👍👍👍👍

Deed niks !!!

Je praat over de goal van Xavi en vervolgens zeg je Memphis niet gezien, terwijl Memphis letterlijk de persoon was die het doelpunt forceerde betreft de rebound.

Yet the difference was that xavi actually put the ball into the net unlike France 😆 wtf are you on mate bahaha

@@Chargeittothegame23_ dus als een zogenaamde topspits 1 kans forceert in een hele wedstrijd heeftie een goede wedstrijd gespeeld?

Hij mag niet meer aan zn neus zitten

Met leuk voetbal wil je geen prijzen. Wellicht eens kijken naar het spel van Real Madrid wat de Champions League wint. Jij wilt gewoon brood en spelen. En dat zit er niet in. Zodra je verliest met 4 - 0 wegens counters en het verkeerd jagen van spelers, zoals Xavi.

@@jaapbleekveld5068 schijtbakkenvoetbal is heel wat anders, het was grote delen van de wedstrijd ondermaats. Als je op deze manier kampioen wordt mag je niet eens trots zijn. Maar zover zal het vast niet komen.

@@achterstallig de kracht van Frankrijk is razendsnel counteren wanneer je eigen mannetjes even niet goed staan. Dit kon je een paar keer zien toen Xavi de eerste helft in zijn eentje aan het jagen was voorin. En er pal door het centrum ruimte komt tussen de linies. Het is een feit dat met 4 punten je een goede uitgangspositie hebt om 2e of 3e te worden in de poule voor het behalen van de volgende ronde. Wat jij wilt is gewoon niet mogelijk want je mag simpelweg niet 11x wisselen. Er zit een limiet aan de snelheid en de conditie /omschakeling van spelers, de tegenstander kan ook rennen. Dus sneller naar voren zorgt voor grote gaten, dan speel je precies naar de kracht van de Fransen. Geduld is een schone zaak. En al spelende leert men.

@@jaapbleekveld5068 ik waardeer je uitgebreide analyse, en kan er voor een aardig deel in mee. Maar he bent het toch met me eens dat het er bij vlagen angstig uit zag. In balbezit zo slordig spelen ( behalve Schouten) mag op dit niveau niet. Je ziet dat ze óf geen vertrouwen hebben, óf niet goed ingespeeld zijn. Frankrijk was gisteren niet de wereldploeg die het kan zijn. Teveel ontzag en te nadrukkelijk uit op 1 punt. Jammer

Het is jammer dat ze de beelden hier niet laten zien want wat ik zag was dat de bal wel degelijk binnen bereik van de keeper was die al weer ter been was. Wat deed Dumfries daar uberhaubt? Tuurlijk, hij reageerde op het vorige schot en hoopte op een afgedwaalde bal. Helaas dwaalde die bal af naar Xavi die hem rakelings langs Dumfries in de rechter hoek schoot. Volgende keer moet Dumbfries rekening houden met die mogelijkheid en er voor zorgen dat hij niet op 1 lijn met de keeper zit zodat die kan duiken. 1 metertje naar achteren of zelfs naar voren en er was geen sprake van obstructie geweest.

Speler staat dichtbij de baan van het schot en de keeper maar ik denk ook door het punt dat jij maakt dat het zo lang heeft geduurd door die twijfel

En toch hadden ze bijna van Frankrijk gewonnen

Leer eerst Nederlands voordat je commentaar gaat geven.

@@hansroelofsen7233 ik wil dat je moeder mij Nederlands leert.

@@LudfiTemurlenk Zo te zien heb je een laag iq.

Hahah weghorst bakt ook niks van, alleen gelukje maar niet altijd krijg iemand een gelukje

Hoezo komen we te kort dan, we spelen gelijk.. De Fransen hebben een paar goede kansen gehad, waarvan 1 ogenschijnlijk niet te missen. Aan de andere kant had Nederland met Gakpo aan de start een paar gevaarlijke momenten/schoten, een (onterecht afgekeurde) goal van een matig spelende Simons na een goede kans van Memphis (die zoals gebruikelijk slecht speelde).. Typisch ultra sceptische/negatieve/kritische blik op het nationale elftal. Frankrijk bracht uiteindelijk ook weinig over 90 minuten.

Totaal met je eens! Eindelijk iemand die niet met een Nederlandse bril kijkt. Ondanks dat Nederland 2 hele goede kansen had met depay en frimpong hebben ze vrijwel niets maar dan ook niets gecreëerd…. Mogen van geluk spreken dat we hier niet met 5-2 vanher veld af lopen

@@WilliamSteur-dm2qw Realiteit blijft realiteit. Echter, in 1988 hadden we ook een enorm slechte start. Laten we hopen dat we verbeteren, maar wanneer ik tot nu toe kijk naar wat ik zie komen we flink te kort. Onze keeper is gelukkig van wereldklasse! Nog een positieve noot. Ik heb wel vechtlust gezien, wat vaak ontbrak in Oranje.

@@rdh67dh denk dat we ook vergeten het jaar dat we de wk finale haalden hadden we ook geen prachtig spel, maar deze spelersgroep zitten veel jonge gastjes in die hier alleen maar van groeien op langdurig termijn frimpong Xavi etc snap de haat naar Xavi ook niet speelt geweldig bij Leipzig en in de CL maar is pas 21 en Nederland mist ook echt spelers met ervaring die deze jonge gasten kan leiden, en helpen

@@WilliamSteur-dm2qw De haat komt voort uit een verlies aan realiteitszin. End off line staan we er nog steeds goed voor, maar worden we op het middenveld weg gespeeld. Wanneer dan ook voorin geen bal vastgehouden kan worden komt dit nog duidelijker naar voren. Op naar de volgende pot en kijken wat Koeman gaat doen. Deze opstelling is duidelijk niet de oplossing. Zowel de Paay als Simons krijgen wel erg veel vertrouwen momenteel. Na 2 x vertrouwen geven moet er op dit niveau iets gebeuren.

Als ik Koeman was zou ik Gerald Vanenburg invliegen. En de blinde voorhoede eindeloos uit de draai afwisselend in de linker en rechterkruising laten schieten. Pas douchen als de score 100% is.

@@jayantrabindernath5886 wat we Koeiman wel na moeten geven is dat hij wel zo snugger is om Blind niet op te stellen.

Of hij te laat was weet niemand ook niet de bonds coach. Dumfries stond tussen Bal en de Keeper en daarom hinderlijk buitenspel.

@@fredniessen5053 steno of morsecode?

Nee, want die Wijngum belette de doelman dat die nog kon ingrijpen!

@@Verdiz700 Wijnaldum stond daar niet bij

Echt niet

het was geen goal want het is geëndigd in 0-0 ;)

Eens

De keeper was nog niet onderweg toen de bal al bij de doellijn was.

@@markvanderknoop131dat maakt geen reet uit

​@@rubenlijzenga341Tuurlijk maakt dat wel uit. Hij had er toch nooit bijgekund dus hoe staat hij dan in de weg

@@rubenlijzenga341dat maakt heel veel uit. Het is buitenspel als dumbfries de keeper belemmert je kon duidelijk zien dat de keeper hem niet eens zag staan en te laat reageerde.

Hij is geen goede basisspeler… hij is (meestal) beter als de rest moe is en hij nog fris is…

Kunt beter met Zirkzee beginnen

Daar gaat het toch niet om. Het was gewoon niet hinderlijk buitenspel dus een zuiver doelpunt

De nieuwe surienamers van nu zijn de Marokkaantjes maar die kiezen masaal voor Morocco 🇲🇦 baby 😂😂😂😂. Ik zweer het je als Ziyech toen voor nl zou spelen samen met mazroui die zouden top spelen in Nl systeem maar helaas is het anders gelopen oja en die sukkel ihataren 😂😂😂😂

Standbeeld voor Rabiot! 😅

Als Oostenrijk wint dan hebben ze 6 punten en kan Nederland zijn koffers inpakken.

Als je al niet kan tellen...

De liefde van Koeman voor Xavir Simons zal de Waterloo zijn voor Oranje. Vergeleken met de jonkies van Duitsland en Spanje die op elke wedstrijd dreigend zijn en gevaar opleveren, maar ook scoren, blijft Koeman loyaal aan Simons ondanks zijn matige prestatie. Ik hoop dat Oranje ver komt, maar zolang deze zwakke schakel in de basis blijft spelen, vrees ik dat Oranje binnenkort de koffers weer kunnen inpakken

@@pradus5462 lol, memphis is de shit, niet Xavi.

Dat doet er niet toe toch? Hij stond gewoon niet hinderlijk buitenspel. Die keeper had alle ruimte. Het was een zuiver doelpunt

dumfries heeft z'n transfers naar heerenveen, psv, inter, basisplaats oranje letterlijk allemaal verdiend door deze speelstijl. Hij dient als vierde aanvaller en is snel genoeg om in verdedigende positie terug te komen