Bydlíme na sídlišti v Brně, za domem máme krásné záhonky, o které se starají obyvatelé, na lodžijích mají lidé většinou posezení a květiny. Nikdy jsem se nesetkal s tím, že by to někdo zničil, pošlapal atd. SVJ se o společné prostory stará velmi dobře. Dům máme nově omýtnutý, nic není posprejované a zničené. Městská část vysazujeme po celém sídlišti stromy, máme tu nově dlažděné chodníky a pro auta břečťanem zarostlý parkovací dům. Naproti našemu domů je restaurace, obchod, knihovna, dvě nově postavené stavby - soukromé společnosti. Všechno vedle sebe funguje dobře, nic se neruší. Když je v létě na zahrádce hospody trochu zábavy.. Já osobně to beru jako projev příjemné atmosféry, co k letním nocím patří. Píšu to tu všechno tak zdlouhavě, abych vyjádřil, že to jde. Že se lidi můžou domluvit, že veřejný prostor na sídlištích může vypadat dobře, že není nutný, aby mezi sousedy byly jen spory a nevraživost. Když si ale budeme říkat, že všechno stojí za nic a nemá smysl se ani snažit to změnit - to se pak opravdu nic nezmění.
Dobrý den, pane Gebriane. Sleduji Vaše videa již od začátku - Gebrian vs. a chci Vám poděkovat. Kdybych Vás mohl sledovat jako dítě, byl bych dnes architektem, je mi 34 let, takže je na to již trochu pozdě :o)...ale vždycky se těším na další video. Nyní jdu po městě a koukám kolem sebe a vidím spoustu detailů, které bych dřív "neviděl". Velmi to obohatilo můj život, takže díky moc!
Podľa mňa ľudia o to spoločné doteraz nemali záujem, lebo to evokovalo komunizmus. Každý sa čoilen trochu komunizmus pripomínajúcich vecí stránil ako čert kríža. Individualizmus a súkromné vlastníctvo boli dávané za najvyššiu prioritu. A tak sme aj dopadli. Že postkomunistické krajiny vyzerajú ako oligarchia a raný divoký bezohľadný kapitalizmus.
To, co říkáte na konci videa o nových "sterilních" domech mi přijde fascinující. Na rozdíl od autora komentáře, ke kterému se vyjadřujete, já to prožívám zcela opačně - nová, čistá, uspořádaná realizace se mi velmi líbí, a pak bývám nešťastný z toho, jak se to za pár let používání pokazí, ušpiní, zničí..
Lidé chtějí, aby jejich země byla bohatá. Něco jako Švýcarsko, Nizozemsko, severské státy atd. Jenom někteří však chápou, že země nebude bohatá součtem "bohatství" jednotlivců, ale schopností jednolitvců rozdělit zájmy mezi své potřeby a veřejné potřeby. Proto vychází negativní reakce tady v diskusi pod "partery v obytných zónách" z mylné domněnky, že pokud je to na úkor "mého osobního bohatství, mých individuálních potřeb a komfortu", tak je to najednou špatné. Detto: mít volný průjezd Prahou pro každého, kdo má auto (protože to je můj komfort, na něž mám právo!) a fuj MHD a fuj buspruhy a regulace IAD v centru. V chudých zemích si může každý dovolit auto. V bohatých zemích si může vétšina lidí dovolit nemít auto.
Dobrý den, nějakou dobu žiji na panelovém sídlišti a mám v živé paměti, kdy jsem koukal po okolí a vyhodnocoval, co bude problematické, když jsme si ten byt vybírali. Z okna ložnice bylo vidět kasíno v rámci bloku, kde sídlí i supermarket, nějaká restaurace a drogerie. Až časem se ukázalo, že problém není vůbec kasíno, které má vlastní ostrahu a za těch pár let jsem zažil jeden hlučný incident, který v období nočního klidu velice rychle vyřešila ostraha. Paradoxně se ukázalo, že supermarket má zásobování, které pravidelně ve 4 ráno je zaváženo poměrně hlučným náklaďákem, který tůruje motor a píská při couvání. Ano, problém má řešení např. zavřít okno a zrovna supermarketu to jsem schopný odpustit. Ale pak tu byl ještě skryt jeden zdroj hluku. Malá hospůdka, které ožívá někdy kolem půl sedmé večer. Nad tím bych taky mávl rukou. Bohužel v době pracovního týdne tam na zahrádce hulákají ještě v půl dvanácté. Problém je to, co zmiňujete několikrát "mezilidské vztahy". O 100 metrů vedle je na vzhled horší podnik, člověk by řekl pajzl. Ale barmanka v 22:05 prostě vyjde, vyžene těch pár opozdilců a sice nevkusným plastovým řetězem uzavře zahrádku, ale účel to splní. Je to přesně tak, jak říkáte mezilidské vztahy, které netvoří jen SVJ, ale i širší okolí.
Naprosto rozumím, jak těžké je vysvětlit něco někomu, kdo to sám neprožil. Mě taky "baví" lidé, kteří mají jasný názor na emigraci, a přitom sami nikdy v cizině nežili (zatímco já jsem legální imigrantka už podruhé, a parkrát jsem byla na letní prázdniny i ilegální ;-) )Stěhování mám za sebou ve svých 39 letech jen o pět méně, než vy. Co se týká parterů - určitě víte, že v Athénách je krámek nebo taverna pod byty naprosto běžná záležitost. Za mě míchání různých funkcí města je skvělá věc! Líbilo se mi i vaše zmínění směrem k toleranci navzájem jeden k druhému - ano, tu má společnou většina těch, kdo se stěhovali často, žili nebo žijí v jiné zemi, mají přátele ze všech koutů světa. Není přece takový problém se domluvit jako lidi. Za sousedy zajít s tabulkou čokolády, a předem říct, že "tuhle sobotu bychom chtěli na balkoně grilovat, omlouvám se předem za hluk a kouř". Být to já, snahu ocením a normálně řeknu, že jasně (pokud bych měla například malé miminko, zavřu na ten večer okna). Ještě bych doplnila jednu věc - když jsem byla malé děcko, ještě za komančů, tak u nás v paneláku ve sklepě byla pro nájemníky prádelna, sušárna, mandl a kočárkárna, plus sklepní kóje. Tehdy naprostý standard, kolik hluku dělaly ty obrovské socialistické pračky, a jaký provoz byl při silných ročnících tehdy v kočárkárně, na to není potřeba ani moc fantazie. A taky to šlo. Skvělá práce jako vždy, těším se na vaše další videa, a jsem ráda, že jste to tehdy po prvních vlnách urážek "nezabalil" a nevykašlal se na to, co děláte, a děláte to výborně!
Každý, kdo se pokouší vysvětlovat Čechům, že nežijou jenom pro sebe a svoji rodinu, musí počítat s tím, že bude sežrán za živa. Zase tu ale nemáme vendetu, toulavé psy, ani náboženské teroristy... 🤷
Plot kolem bytového domu mi nevadí, když přes něho jde vidět (dratěný, otevřený prostor). Pokud by tam byl vysoký zelený či jiny zdeny plot, tak s tím bych měl problém. Ale je to dost individuální.
Domluva v SVJ je problém. V našem domě se už několik let pravidelně na schůzích navrhuje rekonstrukce vchodových dveří, výměna zvonkových tabel a domovních telefonů v bytech za vstup na čipy, telefony s kamerou atd. A několik let to pravidelně blokuje starší generace obyvatel, která má strach z nových technologií.
@@sarkaadamkova6680 U nás byl argument proti čipovým zámkům, že si nepřejí, aby někdo sledoval kdo a kdy chodí domů, protože použití čipu bude určitě někde zaznamenané a co když ta data někdo ukradne. Na schůzi se to nepodařilo vysvětlit. Ale po několika letech, kdy chodíme návštěvám otvírat domovní dveře pěšky, protože telefony v bytech pořádně nefungují, se hlasování přiblížilo ke 49%, tak snad za pár let se to podaří.
Na Adamových názroch vidno, že je architekt. Mohol bývať aj na 100 rôzných miestách, väčšina ľudí na SR/ČR si kupuje za život 1-2 nehnutelnosti pri súčasných cenách. A byt, ktorý bude nad nejakou krčmou/reštauráciou inou prevádzkou nebude práve z hľadiska hluku, smradu atď zaujimavý. Človek to kupuje na celý život, nie na pár mesiacov čo tam býval, poprípade, s tým že v budúcnosti ho možno vymení za väčší byt/dom kvôli rodine, a takýto byt je zvyčajne ťažko predajný.... aj keby mu ten hluk/smrad nevadil.
Adame berte hnuj ceskych diskuzi s rezervou :) a jinak moje pozitivni zkusenost diky Vase youtobue kanalu je, ze krome toho, ze daleko vice sleduju prostredi kolem sebe, tak uz tim dokazu i zaujmout moji pritelkyni kdyz jdeme po meste a obecne kdyz clovek dokaze aspon trochu mluvit o architekture tak tim jiste ddokaze zaujmout i jine zeny, coz je super :) diky !
Moc díky za Váš komentář! Štěrk mi stále přijde příliš průmyslový, nicméně Váš komentář mne přiměl k zamyšlení, že je to asi dost o zvyku. Kdybych vyrostl v podobné budově plné lidí v západní Evropě, asi bych se na to provedení díval jinak.
První komentář mi docela lehce a rychle dokázal zkazit náladu. Vždycky když podobné komentáře čtu tak je mi z toho hrozně smutno. To jsme opravdu tak sobecký národ?
Další problém udělat něco s celým domem nebo okolím je, že hodně bytů slouží jako nájemný byt a vlastníci nemají zájem platit cokoliv navíc. U nás ve vchodě jsou 3-4 byty nájemný z 12 a osobně si myslím, že tohle číslo bude přibývat
Podoba chodby v bytových domech je dost omezená požární ochranou budov. Chodba je většinou Chráněná úniková cesta a tak nesmí mít žádné požární zatížení. To znamená vlastně žádný hořlavý materiál ani povrchy.
Respektive všechno je to o hlouposti lidí, kteří mají potřebu žít pohromadě se spoustou lidí ve městech, ale odmítají se přizpůsobit ostatním a hledat kompromis soužití... pokud někomu vadí ostatní lidi a jejich činnost, má se přestěhovat na samotu!
Na sídlišti a v paneláku soukromí pro mě neexistuje. Bydlím v paneláku, tak že, když na společné chodbě někdo otevře okno, a zároveň jej mám otevřené i já, tak je mi vidět přímo do pokoje.
Dobrý den, pane Gebriane, v čase 17:48 hovoříte o tom, že jste od roku 2008 měl cca 1000 klientů. Snad nebudu sám, ale zajímalo by mě třeba více o tom, co jste Vy navrhoval, případně více o Vaší práci.
Zdravím, já se navrhování staveb nevěnuji, dělám jinou práci, která se především týká zvyšování povědomí o architektuře a urbanismu, případně konzultací stavebních záměrů. Ale videa na tomto kanálu tomu věnovat myslím nebudu, ten je určen něčemu jinému. Ale kdyby vás to doopravdy zajímalo, najdete to buď v jednom starém TedTalku z Brna, anebo je možné moji aktuální práci sledovat na HeroHero, ale něco to stojí.
Ordinování povinných prostor pro občanskou vybavenost v bytových domech ze strany úřadů mi přijde absurdní jako z éry komunizmu, kdy Vám říkali, co si máte myslet. To, jestli někde vznikne a má šanci uspět komerční prostor, rozhoduje trh a poptávka, nikoliv administrativní pohled úředníka, který častokrát v místě ani nebydlí, nezná ho a nemá na místo vazbu, tj. reálně mu nerozumí. Ordinování povinných komerčních prostor nemá v dnešní době e-commerce, nákupních center o to více smysl, protože retail je dnes hodně koncentrovaný a má náročného zákazníka, kterého nedokáže jedna/několik individuálních jednotek v parteru uspokojit stejným způsobem a tím pádem tu jednotku reálně ani uživit. Přitom tím současně omezuje a obtěžuje své bezprostřední okolí různými emisemi a nevhodným chováním lidí, kteří častokrát v místě ani nebydlí. Přitom i v komunizmu se častokrát pro tyto účely stavěly tzv. Domy služeb s koncentrovanou nabídkou zboží a služeb, s organizovaným parkováním pro vícero zákazníků i organizovaným zásobováním pro adekvátní vozidla. Nevím, proč objevujeme opět kolo, když už bylo již v socializmu vymyšlené. Proč raději u zvýšených přízemí neděláme byty předzahrádky, s postupným přechodem z veřejné do soukromé zóny, které zakryjí levnější zabudované parkovaní v 1. NP bytového domu a veškerou nabídku nekoncentrujeme do "Domů služeb" pro vícero domů a lidí s organizovaným zázemí, které takový retail potřebuje, bez omezování lidí v bezprostředním okolí.
Barevné paneláky můžou složit jako nějaká orientace v cizím prostředí, kde jsem poprvé a něco hledám. Nebo tam jdu už podruhé a říkám si, teď jsem u paneláku s pruhama a je to za tím panelákem žlutým. Asi jako když vidím kostelní věž a nezajímá mě kde jsem ale vím že od kostela už znám cestu. Samozřejmě musí mít barevná výzdoba nějako úroveň.
U partéru môže byť problém nevhodná architektúra. napr výška stropu či výška, od ktorej začína obytné poschodie. Možno aj materiály, ktoré vedú/nedostatočne tlmia či lámu zvuk. Dnešné bytovky sú celkovo na materiály a hmotu a narušenia priestoru chudobnejšie. Nestaviame ani príliš vysoké stropy ako kedysi v historických bytových domoch ani masívne steny ani reliéfy či podlubia a rôzne sochy a ornamenty. Už som sa stretol s reakciami, že v modernej zástavbe, kde je partér, že tam býva hluk a pachy. V historických činžovných domoch som o ničom takom príliš nepočul. Si myslím, že to bude robiť ten rozdiel.
Chtěl bych potvrdit, že přístup ke "společnému" se mění k lepšímu. Majitelé bytů konečně přišli na to že bydlení v paneláku je levné a parádní úpravy nejsou až tak drahé jako třeba ve vlastním domě. Mám štěstí že žiju v domě kde to funguje.
Myslím, že není nic špatného na tom mít pouze teoretické znalosti. Příjde mi, že je to dlouhodobý problém české společnosti, kdy se neustále haní teorie. Není teorie jako teorie a pokud se jedná o relativně prokázané teoretické znalosti, tak je dle mého irelevantní, když nemáte vlastní zkušenost, která je stejně velmi často zabarvená. Za mně pokud i byste měl pouze teoretické znalosti, tak pokavaď budete mít problematiku dostatečně prostudovanou, tak to problém vůbec není.
Takhle ty díly prosím ne! Mám vás rád a v mnohém jste mě inspěroval, ale nepotřebuji slyšet, proč je hlupák hloupý, že vám dá hloupý komentář. Prosím, moc prosím, odpovídejte na komentáře, které mají hlavu a patu. Neodpovídejte na osobní osočování, zabřednete v tom a celé video se točí o tom proč je problém mít v panelákut ,třeba pekárnu"
Díky za prosbu, ale nemohu jí vyhovět. Vždycky budu u svých videí postupovat jak uznám sám za vhodné bez ohledu na názory a přání jiných. A až je moje názory kvůli tomu přestanou zajímat, videa přestanou vycházet. Vše nej.
Já nechápu, jaké sebevědomí člověk musí mít, když je schopný vzdělanému a hlavně kovanemu člověku od fochu nadávat či vyčítat nějaký amatérský pohled! 🙄🤦 Já jsem úplný amatér a pohybuji se úplně v jiné sféře, ale je mě jasné, že od samého začátku kdy jsem Adama zaregistroval pochopil jsem, že jeho videa může sledovat i člověk nepolíbený architekturou, že zkrátka otvírá diskuzi o veřejném prostoru! Veřejný prostor sdílíme i my co tomu nerozumíme, tedy hned mě začal bavit, když jsem zjistil, že se s jeho názory často ztotožním, bylo jasné, co budu sledovat! Trocha obdivuji Adama, že má sílu reagovat na některá Paka.🫣✌️ NIKDY bych nehadal, že se budu koukat na "dokument" o panelakach či sídlištích, celý život tímto stylem života pohrdám (měl jsem to štěstí, že mě to nepotkalo✌️🫣) , ALE vidíte, všechno je možné! 😉 Věřím, že jednou tady v naší kotlině budeme žít jako na západě a veřejný prostor nebude nějaké cosi...✌️ Tedy Adame jen tak dál, potřebujeme taková videa jako koza drbání, nebo koza petrželi? 🤔🧐🤣✌️ pěkný den všem!
Vsetko je to a ludoch. U nas sa jeded sused 30 rokov rozhodol vstupit do verejnecho priestoru a vysadil nespocetne kvanta stromov, Teraz si pripadam ako v lese a je to uplne nadhera, bez takehoto guerrilla gardening-u by to miesto vyzeralo o hodne horsie. Opacny pribeh ako ludia vplyvaju na prostredie a devalvuju ho je napr Scampia v Naples.
