Interessant, Prophet Karl darf Sinan H Sohn nennen , wegen angeblich blöden Aussagen .Shurjoka darf man nicht wegen blöden Aussagen nicht kritisieren , dann ist es Mobbing , genau mein Humor .
Jetzt mal Real Talk: ich bin erst seit 2 Wochen in diesem Twittergame und den anderen Dinge und muss wirklich sagen, in welchem Zeitalter sind wir... Mit einem gewissen Alter denkt man doch über Dinge nach und man sollte auch selbstreflektieren können und dadurch entstehen auch natürlich verschiedenste Meinungen( was auch so sein sollte auch in guten und gesunden Beziehungen) Deswegen war ich meist in der goldenen Mitte, aber diese Mitte gibt es ja nicht mehr was ja ein immenser Rückschritt ist. Wenn man eine andere Meinung hat kann es sogar dazu kommen, dass man als Na... gilt wooow Aber seit dem schaue ich euch beide gerne weil ihr doch sehr offen und auch über Dinge nachdenkt...Ich danke euch beiden für diese realen Talks. Wünsche euch einfach alles gute im Neuen Jahr und bleibt wie ihr seid 🎉
You both are indeed old dirrrty based people and my favorite nightmare couple against the highly beängstigenden wokies❣️ Have a happy new year, and thanks to y'all❣️🎉 😊 🎉
Das was Sinan am Ende sagt ist aber falsch. Also dieses „Wenn Transfrauen Frauen sind, müsste der Satz heißen ‚Frauen sind Frauen‘“. Den gleichen Gedanken hatte ich auch schonmal. Aber dann kam mir der Gedanke, dass man genauso sagen kann „Daumen sind Finger“. Deshalb sind aber nicht alle Finger Daumen. Grüße und viel Liebe gehen raus an die beiden „problematischen“ Jungs! Bleibt gesund, bleibt kritisch , bleibt so wie ihr seid! Alles Gute für 2024!
@@PerinaAnis Es ging mir bei meiner Aussage nur darum, dass es nicht zwingend logisch ist, allein aufgrund des Wortes die Richtigkeit der Behauptung in Frage zu stellen. Ein besseres Beispiel wäre gewesen „Blonde Männer sind Männer, aber nicht alle Männer sind deshalb zwangsweise blond.“ Wie Sinan aber richtig sagt kommt es am Ende darauf an, wie man ein Wort definiert. So auch bei der Frage, ob Transfrauen nun Frauen sind oder eben nicht 🤷🏼♂️
@@sebastianreiprich3747 Alles kommt auf die Definition an. Nur Frauen, Männer, Transfrauen, Transmänner und Inter sind alle schon definiert, bevor die ersten Wohken sich darauf stürzten. Es gibt also nicht den geringsten Grund, eine neue Definition zu erfinden, solange die alten Definitionen noch funktionieren. Und was das blonde Männerbeispiel angeht, so gilt das gleiche für blonde Transfrauen und blonde Frauen. Alle bleiben nun einmal Männer, Frauen oder Transfrauen, egal ob sie blonde Haare haben oder nicht, ein Haustier besitzen oder italienisch singen können etc. Wobei ich zugebe, dass sich Frauen in Transmänner und Männer in Transfrauen umbauen lassen können. Nur können diese Personen niemals zugleich Transfrau und Frau bzw. Transmann und Mann sein.
@@PerinaAnis AUFHÖREN ZU SCHWAFELN!!! Beim Spruch der SPD (und der Bewegung für Gleichberechtigung ... kennt niemand, nennt sich Feminismus) bezieht sich der Spruch "Trans Frauen sind Frauen" alleinig auf die Bürgerrechte (siehe Gleichberechtigung). Dies bestätigt übrigens unser Grundgesetz einwandfrei. Bloß halt die Umsetzung in der Realität liegt noch "etwas" im Argen. Sei es gegenüber biologischen oder Trans-Frauen. Übrigens: "umbauen" ... Schön, du gehörst also zu der technisch verwirrten Sorte. Das ist viel schöner als die ideologisch motivierten Mörder:) Biologische Realitäten oder medizinische Ansprüche sind PRIVATSACHE des Einzelnen und (schon wieder diese blöde Verfassung:) rechtlich geschützt und verankert in unserer Demokratie. Sprich: KEIN legitimer Inhalt der Diskussion von Außenstehenden. PUNKT!
@@sebastianreiprich3747 Du liegst schon richtig. Sinan ignoriert trotz, dass er SELBST die SPD zitiert den Kontext der Bürgerrechtsfrage in welchem die Aussage existiert. Die Wahnvorstellungen von Biologie und Medizin, die er danach aufführt sind unerträgliche Augenwischerei und Selbstbetrug. Niemals ging es um so was bei diesem Kampf-Spruch der Gleichberechtigung. Siehe mein anderer Kommentar. Edit: Das bewegt sich übrigens auf dem gleichen Niveau, wie wenn ein Bernd(!) Höcke von der AfD von "Deutschland den D......" salbadert und der Öffentlichkeit ernsthaft glaubhaft machen will, dass dies keine Referenz zum Nationalsozialismus war, was in Deutschland als Volksverhetzung gilt (was ihm übrigens noch nicht einmal das zuständige Gericht, zu Recht(hehe) abgenommen hat und ihn verurteilte). Ich unterstelle Sinan jetzt nicht einen Vorsatz, wie bei Höcke den der Provokation und dem Schüren von Hass, aber der Effekt ist halt leider mal einfach der Gleiche: "Wie können die nur, diese ekelhaften und selbstsüchtigen Minderheiten. Meine kostbare Zeit und mein lupenreines Gewissen. Was für Verbrecher!"-Bild in manchen Köpfen zu erzeugen. Einfach schade (und schädigend!) und vor allem unreflektiert.
Man muss eigentlich nur zwei Jahre zurück auf Sinans Kanal gehen um sehen zu können, dass Sinan selbst genau das gemacht hat, was er nun bei anderen verortet. Er hat Andersdenkende, die von ihrem Recht der Meinungsfreiheit gebrauch gemacht haben an den Pranger gestellt und beleidigt. Genau deswegen ist es für mich verwunderlich, dass er sich hier jetzt als der große Verfechter des Meinungspluralismus hinstellt.
Ich bin jetzt 42, dennoch hab ich ein Standpunkt zu einer Thematik vor ca. 2 Monaten überdacht und denke um. Alles Dank Gesprächen und Diskussionen mit anderen auf Augenhöhe. Jetzt kann man mir natürlich vorwerfen das ich 42j. Lang eine "falsche" festgefahrene Meinung habe und böse bin, oder einfach sehen das ich mich immer noch weiterentwickel und verbessere. Wir leben nicht in der Vergangenheit, wir leben im hier und jetzt und für die Zukunft. Dazu gehört eben das hier und Jetzt zu thematisieren und nicht "der war aber vor 2,3,4,10...20j. so und so, also ist alles was derjenigen jetzt sagt und denkt irrelevant.
@@nali3515 Wenn der Grund für sein Umdenken Einsicht und eine kritische Eigenreflexion gewesen wäre, hätte ich nichts zu beanstanden. Leider aber hat er erst diese Position eingenommen, als er selbst im Zentrum der Kritik stand. Dann ist es auf einmal ganz wichtig, dass man tolerant und enstpannt mit der Meinung des Anderen umgeht. Ich würfe mir wünschen, dass man nicht erst zu solch einer Position kommen würde, wenn man seine eigene Feindmarkierungsmethoden abbekommt. ;) Und wenn es schon so ist, dass man erst zur Einsicht kommt, dass diese Methoden falsch sind und den Menschen hinter einer Meinung treffen können, sollte man sich im Nachgang vllt. etwas zurück halten und nicht den großen Meinungspluralisten spielen. Finde ich einfach selbstgerecht und unglaubwürdig und daher finde ich auch Sinans Wortbeiträge zu diesem Diskurs unerträglich.
@@ludo4034 Hier ist noch viel Platz nach oben. Alleine diese selbstgerechte Art, wenn es um Wissenschaft oder die wissenschaftliche Methode geht. Die Beiden sind meist "Quellenfrei" und Meilenweit entfernt von jeder Wissenschaftlichkeit. Die Arroganz ist teilweise unerträglich, wenn sich das Themengebiet vom Kompetenzfeld der "Dauersatiresendung" mal entfernt und auch etwas Ernsthaftes behandelt werden will. Das endet zu oft im Desaster des Halbwissens und der eigenen Voreingenommenheit plus fehlender Vorbereitung auf die Themen.
Irgendwann gibt es neben Olympiade und Paralympics auch noch "Soziallympics" , der Pfad der erkenntnis ist leider unerträglich lang!!! Oder wir überwinden diesen unerträglichen Wettbewerb und schaffen ein Format in dem individuelle Stärken... Wertfrei präsentiert werden können...
Ich finde es sehr spannend wie Dara und co. AFD RU-vidrn zuarbeiten. GabbaGandalfTV zb. macht den ganzen Tag nix anderes als zu sagen:"Guck mal Leute wenn du TikTok Freaks Doof findest dann sagen die Linken du Bist Rechts Radikal."
Ich finde auch spannend, wer alles AFD RU-vidr ist, bin echt kein Fan von Gabbagandalf, sehe aber in dessen recht anspruchslosen Videos keine ernsthaften politischen Inhalte. Was die Verarschung von TikTok Freaks und sonstigen psychisch instabilen Wokis, trotzdem notwendig und recht unterhaltsam macht.
@@katzenflausch7118 Dann hast du dich nicht mit ihm beschäftigt. Er sagt ganz offen das er Rechts ist. Macht mit Honig Wabe Schlomo und co. Gemeinsame Sache und er beschäftigt sich regelmäßig neben TikTok etc. mit Politischen Inhalten und ordnet diese auch ein. Aber genau das ist ja die Taktik.
Kasper, Schlomo haben sich doch selbst als Rechtskonservativ bezeichnet. Zumindest das sie in ihren Videos Rechte spielen. Der Gegensatz zu Dara und Co die geben offen zu das sie linksradikal sind.
I M P :: Impossilbe Mission Protagonist ! S i n a n : Social influencing non authorical namespacer ! unseren beiden neuen Superhelden fürs neue jahr ! guten Rutsch ihr beiden und bleibt so krass entlarvend !
@sinanswoche Zuerst ein wunderschönes Neues Jahr. Ich habe einmal in einem Kommentar angemerkt, dass Du eine Zeit lang relativ viele Videos zum Thema Transmenschen gebracht hast. Relativ viel gemessen an der gesellschaftlichen Relevanz des Themas. Natürlich darfst und sollst Du Dir Deine Themen selbst aussuchen und machst das auch ganz gut. Die Dekarldents & Co sind allerdings auch nur eine ziemlich irrelevante Randerscheinung, die zwar völlig absurd und deswegen unterhaltsam ist. Aber trotzdem nur einem sehr ausgewähltem Publikum überhaupt ein Begriff.
Ja genau! Dass man unterschiedliche Meinungen (um die es hier und bei vielen anderen Diskursen geht) als "Fehler" kategorisiert ist ohne Zweifel ein Fehler. Wer hätte das gedacht: Es ist ein Kategorisierungsfehler, also ein Denkfehler. Dank und Beleidigung werden übrigens sehr subjektiv wahrgenommen. Also ich wünsche noch viel weiteren Spaß mit deinen Glückskeksen und das hoffentlich mal einer dabei ist, indem klar hervorgeht ob er denn nun doch existiert hat ... dieser Lao-Tsea, Laotseb, Lao-tzuc, Lau-dsïd oder Laudse, oder Lǎozǐ. Schon witzig:) Da haste mal ein Zitat bei dem wenigstens der Verfasser angegeben ist, aber wie üblich nicht die Quelle (Welches Buch, welche Seite, Ort, Zeit ... sind wir im Kindergarten hier?) ... dann ist es auch noch so eine banale Volksweisheit und der Verfasser ist vermutlich genau so real wie Jesus, oder Gonzo aus der Muppet Show. Ich lege übrigens keinen Wert auf deinen Dank. Danke:)
Diesen Leuten geht es nicht um Diskurs. Es geht ihnen um Macht und Kontrolle. Sie wollen kontrollieren was du denkst und was du sagst. Mit wem du reden darfst und wem nicht. Es geht bei diesen Leuten sehr stark um Hirachien.
Ja und? Das sind deren feuchte Träume. Diese Ziele werden sie weder hier in einer Demokratie (da der Faschismus den die Pseudo-Wokies vertreten damit einfach nicht vereinbar ist), noch in einer Diktatur erreichen können (das halbgare Konzept von Unterdrückung durch Pseudo-Inklusion ist einfach nicht realisierbar und bietet noch nicht einmal eine Drohkulisse. Eher eine Lachnummer, wie überall deutlich zu erkennen ist). Die können sich ja in ihren Zirkelwixxkreisen alles mögliche vorstellen und herbeiwünschen. Ist denen ihre verschwendete Lebenszeit. Was geht uns das an?:) Aufm Teppich bleiben, ja? Der Wunsch nach Kontrolle ist nicht das Gleiche wie wenn jemand die Kontrolle hat (und sie missbraucht). Sieh es doch einfach positiv, dass diese Clowns ihre sogenannten Pläne auch noch öffentlich ankündigen. So haben wir alle was davon. Sie eine Wahnvorstellung von Wichtigkeit und wir und der Verfassungsschutz einen netten Abend mit Popcorn und reichlich Gelächter:)
Starke Meinungen und Ansichten sind mir bei autistischen Menschen (auch mir selbst) schon öfter aufgefallen, auch starke Wut, wenn man etwas als ungerecht empfindet und leider auch Schwarz-Weiß-Denken.. Das macht die Kommunikation auch untereinander (also, unter autistischen Menschen) manchmal nicht leicht... Man kann sich stark auf etwas fixieren und das kann zwanghaft sein/werden. Einige, nicht alle, sind auch leicht beeinflussbar. Bevor jemand was sagt, möchte ich noch einmal anmerken, dass das keine Fakten sind, sondern meine eigenen Erfahrungen. Habe auf hanamorito gewartet und mir mehr erhofft. Einfach nur "Die sind Opportunisten", da wäre doch mehr drin gewesen, oder? Andererseits ist sie ja überall Mod, da hat sie vielleicht nicht die Zeit oder Energie für mehr.
Das zu Pathologisieren finde ich gewagt. Wenn du zum Schwarz-Weiss denken neigst, dann sagst du das und wir können dich davon "Heilen" durch die einfache Androhung dir andere Farben zu präsentieren:) Ausserdem ist das überhaupt kein Alleinstellungsmerkmal von neurodiversen Menschen, sondern eine grundsätzliche Mangelerscheinung durch falsche oder fehlende Erziehung oder der eigenen Stur- und Faulheit. Da bist du weit gefehlt denke ich, hehehe:) Faktenbasiertes Argumentieren und Einsichtigkeit sollte hier die Lösung sein. Wer das halt nicht kann oder will ... seien wir mal ehrlich: Wem sein Schaden ist das wohl, wenn er seine Entscheidungen auf falschen Grundlagen oder Vorurteilen begründet? So ist das Leben. Es trifft manchmal auch die Richtigen;) P.S.: Und auch wenn man vom Intellekt oder irgend einer Krankheit her keine Kompromisse schliessen kann oder zur Wahrheitsfindung in der Lage ist: Dann ist das eben so. Ich kann sehr gut damit leben, wenn irgendein beliebiger Mensch nicht meine Meinung teilt. Oder meine Ehefrau. Glaubste nicht? ... dann bist du wohl noch nie verheiratet (gewesen ... !? LOL). Übrigens: Also du bist doch jetzt gerade ein leuchtendes und positives Beispiel mit deinem Bewusstsein über den Stellenwert deiner eigenen anekdotischen Evidenz. Viel Freude mit den Vögeln und nachträglich ein gutes neues Jahr!:)
Imp & sinan sind ne super Combo, mehr davon, wollte vorm Jahreswechsel nochmal lachen, hab auf X geschaut und Dave und Floste haben wieder geliefert, Alice Joe und der Parableritter sind wohl problematisch weil Sie in der letzten Sinan´s Woche zu sehen waren zeitgleich mit Boris von Morgenstern und Frau Vollbrecht, Kontaktschuld ist halt real
Es war ja klar, das so eine Reaktion kommen würde. Und in der Folge ging es sogar noch darum, dass Kontaktschuld ein schlechtes Konzept ist. Welch Ironie.
Euch beiden zuzuhören ist echt angenehm, gerade Sinan regt mit der ein oder anderen Aussage zum Nachdenken an. Macht das öfter. Dachte nennt euch SIMP, hab das dann gegoogelt, lieber nicht😂 Euch allen ein frohes neues Jahr🎉
Also wenn man da mal nen Faktencheck drüber laufen lässt, wirds aber finster für den Lehramtsphilosoph. Highlight: das 'Loch ist Loch' Argument, die 'inkompetente' Elektrofisch Biodiversitäts Masterandin, Helge Schneider der sich nicht bei europäischen Musikinstrumenteherstellern u. den Schwarzen in New Orleans für Jazz bedankt hat :)
Das witzige mit Helge ist das er nicht gefragt wurde woher der Jazz kommt oder was die Geschichte Des Jazz ist sondern was er von kultureller Aneignung hält aber egal.
Mein Highlight war die Aussage das eine Neo Vagina die selben Funktionen wie eine normale hat und das sagt er während er sich auf die Wissenschaft beruft.
@@Hermes.der.Einfaeltige Und er hat richtig geantwortet! Nämlich dass ihn das nen scheißdreck interessiert und dass er seine Musik so macht wie er sie fühlt und sich nicht von irgendwelchen Leuten vorschreiben lässt was er darf oder nicht darf.
Das mit der Wissenschaft triggert mich hart. Nur weil es dazu gehoert, Dinge bzw. Erkenntnisse mit Worten zu benennen ist es doch kein soziales Konstrukt. Die wissenschaftliche Methode ist ein abstraktes Konzept um Theorien aufzustellen, die versuchen die Realitaet zu beschreiben, bzw. sich ihr anzunaehern. Natuerlich gibt es unter Wissenschaftlern soziale Effekte, es sind halt Menschen. Diese Leute haben mit Wissenschaft nichts am Hut (Soziologie Studium LOL) und sollten es einfach dabei belassen.
Halten wir positiv fest: Naitan sucht ansatzweise das Gespräch... Ich erwarte auch von ihm keine totale Veränderung. Er soll ja authentisch das sein, was er ist. Manche Standpunkte, die er hat, sind ja nicht so falsch...WARUM er auch immer die hat. Vielleicht ist das ja irgendwie eine Entwicklung die jetzt in Gang gesetzt wird. 5:15 Das zeigt einfach, welches Vorbild Sinan charakterlich ist. Immer das FAIR-PLAY als Fokus! Genau das brauchen wir in der heutigen Zeit. Natürlich provoziert er auch, was ja auch bis zu einem gewissen Grad legitim ist, aber ich hab bei Sinan nie den Eindruck, dass er irgendwen fertig machen will. Das ist grundsätzlich einfach genau der richtige Weg was unsere gesamte Diskussionskultur anbelangt. Den Finger in die Wunde legen ja, aber niemals im Sinne dafür jemanden (dauerhaft) in die Pfanne zu hauen.
Nach "Disney ist unironisch böse", müsste doch mittlerweile genug Material für ein "Manche Bubbles sind unironisch böse" zusammengekommen sein 😅 Guten Rutsch an den Besten und die, die ihn schauen. ❤
Erst mal würde ich begrüßen, wenn ihr regelmäßig zusammen arbeitet. Und zum zweiten mit dem neidischen Hahn und seiner community, da habe ich nichts anderes erwartet. Völlig verblendete I….
Ich dachte gerade, ich hätte nichts dagegen ein Mädchen zu sein ich denke sogar ich wäre recht süß, aber woher soll ich jetzt wissen ob ich in "Wahrheit" eine Frau bin oder ein Mann und ich nicht einfach nur gerne süß wäre oder sowas und für Kinder ist das ja noch komplizierter bzw. man hat nur ein extrem kleines Sichtfeld was die Welt angeht, ich kann schon verstehen, dass man die Kinder vor einer potentiellen Ideologie schützen möchte.
Ich kann dir da problemlos helfen. Es ist natürlich immer das, was die ANDEREN sagen und denken und wie ihre Wertvorstellungen sind und welche Faktoren die Leute beliebig durcheinander-würfeln. Also in diesem Falle: Du bist einfach ein Arschloch!:) (Muss ja wohl stimmen, nach deiner Logik?)
29:40 - Ihr wurdet halt mit Gesundheit gesegnet und/oder tut auch was dafür, um diese instand zu halten, und ihr befindet euch in einer guten Umgebung. Der ganze Zorn hier basiert doch darauf, dass die Leute mit ihrem eigenen Leben nicht zufrieden sind. Das ist alles :)
Gutes neues Jahr Imp und Community! Bei dem Thema Museum für POC ist mir eingefallen, was mir noch beim Gespräch mit Naitan aufgefallen ist. Er versteift sich komplett auf amerikanische Themen. Das ist zwar mega nett für Amerikaner, hilft aber in Europa niemanden. Ich finde es so komisch, dass Deutschland Amerika "hinterher hinkt", obwohl dort komplett unterschiedliche Probleme bestehen. Warum befassen sich diese Leute nicht mit europäischen Themen, solidarisieren sich zwar mit Amerikanern, aber unterscheiden zwischen Problemen in Amerika und Europa. Wenn man in Europa marginalisierten Gruppen helfen will, gibt es bessere Beispiele. Niemand von den tollen linken guten Leuten redet über das Problem der Roma und Sinti in Tschechien und Polen nach dem Angriffskrieg gegen die Ukraine zum Beispiel. Die Lage der deutsch Türken ist auch ein wichtigeres Thema als die Lage der deutsch Afrikaner. Ich verstehe das alles nicht. Da werden eins zu eins alle talking points von Vaush und Konsorten übernommen ohne darüber nach zu denken. Das zeigt wieder ein mal mehr warum das Ganze eine Religion ist und dabei Fanatismus weit verbreitet ist. Ebenso nimmt die Bewegung immer mehr faschistische Züge an mit einer Antifa Flagge im Hintergrund. Es ist nur noch unglaublich. Danke dass es noch vernünftige Leute gibt. Imp ist der Beste und Sinan passt sehr gut zum Besten.
@@DrPeterLankton381 ich verstehe das alles auch nicht mehr... So kompliziert wie das alles geworden ist, bräuchte es ein eigenes Studium für Internet-Wokerie oder so...
@@DrPeterLankton381 Er wird als problematisch angesehen. Aber wegen Missbrauchsvorwürfen von betroffenen Frauen und nicht wegen irgend einer Kontaktschuld.
Was soll der Scheiß? Wieso muss man mit Gewalt die ganz simpel zu verstehende Wirklichkeit eines satirischen Kunstwerkes missinterpretieren wollen? ZACK, von 10-12 dürft ihr nicht rein und müsst auch mal draußen bleiben. Absolut kein Schaden (bis auf das jämmerliche Ego) entsteht hier im Vergleich zu einer echten Segregation, die echte Opfer nach sich zieht. Also praktisch ein "Schnupperkurs" in auch mal selbst erlebtem Rassismus ... als Placebo. Nur einem arroganten Pack, das selbst nicht zur Reflektion fähig ist stößt so etwas sauer auf. Gut so. Da weiß man genau das man sich von den Stellen an denen es so laut tönt und jammert, sehr weit fernhalten sollte. Hupsi, auf deine Verwirrtheit in Sachen Amerika und Europa (Europa?!) bin ich gar nicht eingegangen. Ist dein Problem und mir doch scheissegal!:) Ach so und noch ein kleiner Tipp: Wenn dir wirklich etwas daran liegt, dann gehst du mal deinen türkisch-stämmigen deutschen Mitbürgern zur Hand. Leute, die bei Behördendeutsch und anderem Schnickschnack helfen sind immer gefragt und wahre Engel für ihre Mitmenschen. Du kannst allerdings natürlich hier weiter Schwafeln und das betonen, was deiner Meinung nach die "wichtigeren" Baustellen (also Menschen!!!) sind. Blödmann!:)
Ich liebe es, euch beiden zuzuhören. Auch wenn ich nicht immer mit euch einer Meinung bin, genieße ich trotzdem eure Präsenz als Stimmen der Vernunft! Weiter so, Jungs 💪💪
"jedem das seine" war für mich bis letztes jahr einfach nur "soll jeder machen, was ihn glücklich macht" nachdem ich den historischen kontext kennen gelernt hatte, wurden viele gespräche aus meiner vergangenheit ganz anders bewertet xD
Der historische Kontext hat zu 99,99% nichts mit der Nazizeit oder mit Buchenwald zu tun. Der tatsächliche historische Kontext wurde von dir mit "soll jeder machen, was ihn glücklich macht" gut umschrieben.
Apropos Hybris: Was wollt ihr "Internet-Schwätzer" ( Zitat Sinan vor 59:57 ) eigentlich "gewinnen". Die Deutungshoheit vielleicht? Ich hoffe mal es bleibt bei eurem Lebensunterhalt, den ihr mit eurer Arbeit "gewinnt". Eure Arbeit besteht übrigens zu einem Großteil daraus die (oftmals eigene) Meinung zu vertreten und zu verbreiten. Mann oh Mann ... wenn wir euch nicht hätten. Ihr seid so überaus Lebenswichtig!:) Mehr noch als der Herr Voss. (Ihr und eure Arbeit haben natürlich ihre Daseinsberechtigung und ihr erfüllt wichtige Funktionen wie Diskurs oder Information und kritisches Denken, sowie eine gewisse Erziehung hin zur Wissenschaftlichkeit (das manchmal mehr schlecht als recht ... könnt manchmal kotzen, wegen dem selbstgefälligen Kichern grade wenn ihr etwas mal wieder total verhaut und daneben liegt) und faktenbasierter Entscheidungsfindung. Bitte meine obige Stichelei als Satire begreifen, die ja gewollt überspitzt und manchmal auch den (Eulen-)Spiegel vorhält). Hier mal einen Bock, der Sinan besonders gerne schießt: JA! Im Sport: Unterschiedliche Physiologie gibt es natürlich von biologischer gegenüber Trans-Frau. Alle, ich wiederhole: ALLE, wie z.B. der massivere Knochenbau wirken sich NEGATIV auf eine Sportler-Karriere aus. DIE REAL BIOLOGISCH AUSGEPRÄGTE Muskelmasse wird halt mal von den Hormonen bestimmt. Nicht von einem XX oder XY-Chromosom, nicht von deiner Vorstellungskraft und auch nicht von dem Halbwissen das du hier aufweisen kannst. Der hormonelle Mechanismus ist halt mal genau das DING, welches zwischen dem Spektrum aller weiblichen und männlichen Ausprägungsformen (die wir hier ohne Probleme mit unseren eigenen Augen in dieser Welt betrachten können) bestimmt. Falls du einen in Relation vergrößerten Knochenbau zur verminderten Muskelmasse (hier bezogen auf "normale" Frauen) für einen Vorteil im Sport hältst, dann bitte ich dich solche Aussagen wie "Also ich glaube, ich kenne mich schon ein wenig mit Sport aus" in Zukunft zu unterlassen. Warum überlasst ihr die Diskussion und die Entscheidungen nicht einfach den Betroffenen? Ach so ... die interessieren sich sowieso nicht für eure Meinung von euch absolut Unbeteiligten und verlassen sich auf Experten bei der Entscheidungsfindung? Na dann:) Für Sinan sind natürlich solche Fiktionen wie Sehnenverkürzungen, sich verändernder Knochenbau ... weil der ist ja schliesslich unverrückbar in Stein gegossen ... kein Thema. Alles keine Alltagserfahrungen ... von einer Nacktschnecke, oder was? Da fragst du dich manchmal was da los ist. Sinan müsste eigentlich solche Banalitäten wissen und gerade bei diesem Thema auf dem Schirm haben. Na, vielleicht jetzt? Weiter: Die Diskussion bezieht sich meistens auf Weltklasse-Sportler ... bei denen das "Trans-Problem" sowieso keine Rolle spielt. Die Diskussion wird auf dieser Ebene geführt um z.B. aber dann Schüler und Schülerinnen, Hobbyisten und Amateuren den Zugang zum Sport und damit körperlicher Gesundheit zu Entziehen. LEISTUNGSASPEKTE spielen dort gar keine große Rolle, sondern Casual-Spocht, sozialer Zusammenhalt, gemeinsame Unternehmungen, die persönliche Gesundheit und Freude an der Sache selbst. Was für absolute Monster seid ihr eigentlich? Fragt euch das mal mit eurer Debatte vom hohen Ross herab und auch noch von ausserhalb des Glashauses. Noch merkwürdiger: Das es euch eigentlich gar nicht interessiert und ihr euch nur am eigenen Gelaber erfreut zeigt eindeutig das noch nicht einmal der Wille zum differenzieren da ist: Schach und Gewichtheben, Mann und Frau ... Frau Liese K., den Marathon-Weltmeister und den kleinen Gerhard alles in einen Topf zu werfen und dann auch noch nach einer "gerechten" Lösung im Trüben fischen zu wollen zeigt was ihr eigentlich seid: Nichts, noch nicht einmal sportlich. Info: Der sportliche Geist oder Gedanke unterstellt ja ganz frech, dass man sich an bestimmte Regeln hält, die man gemeinsam festlegt aber nicht in Stein gemeisselt sind und man vor allem mit Respekt und Anstand glänzt!
Das definitiv nicht, aber die Mehrheit hat bereits ganz andere Themen und haben sich weiterentwickelt. Die Corona-Minderheit schwurbelt und beharrt halt immer noch weiter und weiter und weiter und weiter. Wie Shurjoka an ihrem 11-Monate-Tag.
