Helsingin yliopisto katkaisi opiskelijavaihdon israelilaisten opiskelijoiden kanssa. Sellaiset vaikutukset muutamalla opiskelijalla. Sattuu vaan omaan nilkkaan. Maa on tieteen huippua maailmassa.
Helsingin yliopisto on julkisrahoitteinen. Sen ei pitäisi tehdä poliittisia ratkaisuja, sitäpaitsi mitä israelilaisella opiskelijalla on tekemistä konfliktin ja Israelin hallinnon tekemisten kanssa ei ihan aukea mulle. Israelilainen opiskelija voi olla juutalainen, arabi, homo, hetero, nainen, mies, kristitty, muslimi, ateisti jne - jos Gazan perslävestä tulisi opiskelija Suomeen hän voisi olla vain muslimimies. Taidan ensiviikolla soittaa ja kysellä, ja kehotan muitakin kansalaisia tekemään samoin. Numerot löytyy netistä.
Uusi Suomi Blogit/Alpo Rusi: "1972 Liikanen oli mukana vasemmistolaisten kansanedustajien aloiteoperaatiossa nimikkeellä Rauhan laki, jolla pyrittiin kriminalisoimaan neuvostovastaisuus."
@@kulttuuriguru1400 Ei mitään ihmeellistä. Ihminen on luonnostaan kovin naiivi, ja tähän ku lisätään propaganda,(mm,repo radio), sekä tahallinen asioiden vääristely ominen uskomuksineen. Onneksi on näitä entisiä Taistolaisia jotka myöntävät virheensä, ja ovat hyvin parantuneet kommunismista. Voisin kuvitella sitä kiemurtelua ja änkyröintiä jos vaikkapa Haloselta,Tuomiojalta,Kiljuselta jne... kyseltäs mitä mieltä ovat kommunismista. Joku toimittaja siis haastais näitä Demareita asiasta kunnolla.
Siinä on kyllä miehellä mahtipontinen ääni. Täytyy myöntää, että myös itse aikoinaan kävellyt Che Guevara paita päällä, mutta syy oli täysi tietämättömyys. Kuva hänestä oli kansan vapauttajana.
Sympolin tausta voi olla mikä tahansa, niin kauan kuin tietous ei riko uskoa. Tuon terroristin kaveri oli kertonut että siitä oli hauskaa ampua vankeja päähän.
Kenen paita päällä ja kenen kengät jaloissa? Muistan Taistolaiset Suomessa ja Ruotsissa Stalinistit & Maoistit. Ja minä: Johannes K. Lindgren opiskelin Saksaa. DDR (DEUTSCHE DRAMTISCHE REPUBLIK) Kulturzentrum. Opin Saksan kielen ilmaiseksi. Ynnä propaganda. Danke Schön! Tänään eläkkeellä. Pohjois THAIMAASSA. Täällä ajan lujaa kylä teillä KAWASAKI Vulcan 650.
Mielenkiintoinen juttu on että SDP teki kovaa työtä saadakseen maalaiset pois maalta "Tapa talonpoika päivässä" politiikalla mikä slougani nykyisin olisi laiton uhkaus ihmisryhmää vastaan. Näillä maalta lähteneillä oli kuitenkin muisti ja niistä ei heti tullutkaan demareita osa ajautui taistolaisten piireihin vaikka tuntui pahalta ylistää Neuvostoliittoa mutta oli se parempaa kuin maajussien haukkuminen. SDP kärsii siitä vieläkin syö 10% kannatuksesta.
onhan tuo toiminut, nimittäin keskustan kannatus saatu tuolla alas ja demareilla helsingissä edelleen hyvin vahva kannatus vaikka ei voi sanoa puolueen viime vuosina tehneen erityisen taidokasta politiikkaa. viime vaaleissa tuo nähtiin että demarit onnistuu tarvittaessa kahmimaan koko vasemmistosiiven äänet huonollakin ohjelmalla. onhan se tullut selväksi kenen ryhmän asiaa ko puolue ajaa.
@@effexon Keskustalla ei mene hyvin ja ehkä hyvä sillä Demarien apupuolueena toimiminen ei ole ansiokasta politiikkaa. Mutta tarkoitin että ei niistä maapakoilaisista tullutkaan demareita vaan nykyisin Perussuomalaisia ja Kokoomuslaisia.
@@marttimattila9561 jep, tuo on vasemmiston tai pelkästään demareiden ylimielisyyttä ollut, heillä kun näyttää lojaalisuus perustuvan pakkoon (SAK ja liittojen painostus ja uhkailu)... eli kommunismin/venäjän tapainen systeemi. tarkoitin että tottakai keskustalla on hankaluuksia kannatuksessa kun ei lähiössä tai kaupungin keskustassa enää ole yhteistä ajattelutapaa puolueen ideologian kanssa ja muut osaavat ne kaupungin ongelmat paljon paremmin.
täysi terroristi ja massamurhaajahan se oli kyllä todekllisuudessa, samoin kuin mao ja stalin tappoivat enemmän ihmisiä kuin hitler koskaan edes onnistui.
" Eskola sanoi Toiviaiselle, että tulet jäämään tutkimuksessa jälkeen jos menet eduskuntaan". Eikö Eskolan toiminta ollut enemmänkin politiikkaa kuin tutkimusta.
ISOIN KY6SYMYS ON, että miten voi muutaa oman vakaumuksensa ja mitkä on seuraamukset ja tunteet. Minun rakas tuttuni Pirkko Hakanen, kirjastonhoitajani , edesmennyt, oli stalinisti. Tulimme oikein hyvin juttuun ja emme koskaa ottaneet arkoja poliitisia asioita esiin. Kuuluisin asia mihin Pirkko Hakanen on ottanut osaa oli Kiikkalaisten yhteislista jonka seurauksena hänet potkitiin puolueesta pois. Ja oikea nimeni on tässä nimimerkisssä ja olen Kiikkalainen joskin verenperimä tulee Kannakselta ja Ahvenanmaalta ja Sukevalta.
Vietnamin sota ei ollut imperialismia, vaan aseteollisuuden taskussaan olevien poliitikkojen kautta järjestetty rahantekokone, sikakapitalismia, ja Tonkininlahden välikohtauksen jäljet johtaa siihen sylttytehtaaseen.
Vietnamin sodan taustalla oli kyllä imperialistinen Japanin hyökkäys Ranskan Indokiinana 1940 joka päättyi Japanin antautumiseen 1945. Ranska yritti tämän jälkeen palauttaa siirtomaavallan takaisin Indokiinaan mutta se ei enää onnistunut. Tuo Tonkininlahden välikohtaus tapahtui vasta 1964.
@@anilsomanirahul eikös kommunistien eli kiina ja neuvostoliitto yritys valloittaa vietnam ollut taustalla? ranskan nuo kommunistit saivat ajettua ensin pois vietnamista.
@@anilsomanirahul varmasti on pidempiä juonenkaaria, mutts jenkkien intressi keksittiin. Viimeisen lauseen tarkoitusta en ymmärrä - tiedän kyllä tapahtumavuoden.
@@anttikristian Yhdysvallat korvasi Ranskan roolin Indokiinassa 1960-luvulla. Juuri Tonkinlahden välikohtauksen jälkeen Yhdysvallat lähetti joukkoja Etelä-Vietnamin tueksi. Vuonna 1972 Daniel Ellsberg vuoti julkisuuteen muistion jossa todettiin ettei Tonkinlahden välikohtaus ollut Pohjois-Vietnamin provokaatio. Yhdysvallat on avoin yhteiskunta jossa tieto tulee esille. Venäjä on suljettu yhteiskunta jossa tietoa ei ole.
@@anttikristianai, eksyikö ne neuvostoliiton koneet, lentäjät ja muu kalusto vahingossa Vietnamiin? Edellinen oli korean sota. Aika mustavalkoisesti pystyt tarkastelemaan historiaa. Oliko Afganistan 79 sitten sikakommunismia, kun 1,3milj. Muslimia kuoli.
kommunismi on mailamn tuhoisin ideologia, tuhoaa mahdottomuudellaan jopa itsensä ajan saatossa, sehän on nähty niin venäjä kuin kiina ja kuupa yms kommunistimaat on kaikki taloudellisesti tuhonneet itsensä konkurssiin tyoeryydellään, se ei vain toimi täysin utopistinen ja ääliö ideologia ollut aina,
Tässä olisi hyvä ottaa humioon kuinka suomi sodan jälkeen uskoi tulevaisuuteen: lapsia syntyi jopa yli satatuhatta vuodessa. Meitä oli paljon nuoria silloin 60-luvulla ja meillä oli vaikutusvaltaa. Itse koen 70-luvun aikana, jolloin kaikki asiat tuntuivat menemään parempaan suuntaan. Ja varsinkin 80-luvun alkupuoli oli aikaa, jota kaipaan. Pysähdys tuli 1987. Sen jälkeen on ollut pelkkää alamäkeä.
Lustraation tarpeellisuudesta puhutaan paljon. Miksi ei kuitenkaan kukaan vähimmässäkään määrin yksilöi mitä ja keitä tässä tilille vaadittaisiin. Mikä mättää? Miksi kukaan ei uskalla yleiseltä nillittämisen tasolta siirtyä spesifisoimaan mitä haluttaisiin ja keneltä haluttaisiin. Uusuusuussuomettuneisuuttako nämä epämääräisiä tunnustuksia halajavat edustavat. Miksi kissaa ei nosteta pöydälle, miksi ei nimetä, keiden päätä vadille halutaan.
Joku voisi sanoa että vielä on kesken asiat, ja tulee olemaan pitkään, kenties aina. Kova sanahan on ollut esim. Tiitisen lista, vaikka sitäkin on mielestäni mystifioitu vähän liikaa mutta silti on Tiitisen lista olemassa joka julkaistaan joskus milloin 50 vuoden päästä?
