Překvapivě solidní dokument - o to více, že jsem čekal komopropagandu. Británie a Francie vstoupily na počátku roku 1939 do jednání se Sovětským svazem takovým způsobem, že jejich absence dobrých úmyslů dosáhnout nějaké dohody byla tak očividná, až to vzbuzovalo dojem, že jejich jediným cílem je naopak jakékoli dohodě zabránit, zejména pak té mezi SSSR a Německem, což bylo brzy jasné také vedení sovětské delegace v čele s Maršálem Vorošilovem. Západní velmoci se tedy svým přístupem ve značné míře zasloužily o uzavření Molotov-Ribbetropova paktu, když v podstatě vehnaly Stalina, který nechtěl krvácet za zájmy kapitalistických mocností a velkých koloniálních říší, přímo do náruče A.H. - Vzestup a pád Třetí říše (William Lawrence Shirer)
@@exik_cz9787 Z pohledu Stalina ano, z pohledu A.H. jde o snahu vyhnout se válce na více frontách, zabezpečit zásobování německé ekonomiky surovinami, na které byla deficitní a otupit odhodlání Británie a Francie válčit kvůli třetí zemi. Dodávám, že příměr k Minským dohodám bych nepoužil. Nevidím tam paralely.
Staci si procist Churchillovy knihy a rychle zjistite, jak moc se v Britanii obavali komunismu, ktery by jim treba chtel znarodnovat fabriky. Takze az do napadeni Britanie doufali v to, ze Hitler prepadne Stalina a oni se pripoji podobne jako u Krymske valky nebo intervenci v 1919-1921. Teprve kdyz jim Luftwaffe sypala pumy na hlavu, doslo jim, ze bez Sovetu nemaji sanci Nemecko porazit..
Jasné, že tí ľudia obdivovali ZSSR, keď im ukázali len to, čo sami chceli, aby videli. :) Ale dokumentárny film je to aj tak zaujímavý. Len škoda, že je to tak potichu (aj keď mám hlasitosť na počítači na 100%).
Jako na trní jsem čekal, kdy se tam objeví 23. srpna 1939 "Pakt Ribbentrop-Molotov" a následující "Zimní válkou" s Finskem 30. listopadu 1939, která se odehrála bez vyhlášení a byla vyloženě imperiální... Dokument vysoce tendenční, to mě trochu mrzelo ale vzhledem k době realizace to lze očekávat. Zajímavé je, že je Rusko v době po bolševické revoluci líčeno jako ráj na zemi - viz velké množství referencí na pochvalné opusy tehdejších levicových spisovatelů ale vůbec tam není zmínka o Stalinském teroru, o kterém bylo v té době již dobře známo ani o strašném hladomoru na Ukrajině, o kterém se sice nemluvilo ale předcházel událostem rozdělení Ukrajiny předcházel... Faktografickou chybou pak lze označit konstatování, že bezprostředně po čs. mobilisaci započala válka... bylo to napadením Polska Německem až 1. září 1939 no hned na to následovalo napadení Polska ze strany SSSR 17. 9. 1939... To jen k faktům
17.9.1939 Polsko už jako stát neexistovalo. Před tímto datem, jeho vláda uprchla. Takže SSSR nemohl být prohlášen za agresora. A hlavně bylo to Polsko, které blokádou Danzingu přimělo Německo, aby ho napadlo. Poláci si mysleli, že za nimi stojí Francie a Anglie. Po třech dnech už jen křičeli o zradě Anglie a Francie. Jejich sen, jak do dvou týdnů budou pochodovat Berlínem skončil.
@ Peteresko To prawda. Co więcej, dziś narracja historyczna niektórych państw zmierza np. do stwierdzeń, że to Polska jest współodpowiedzialna za II wojnę światową, a wywołali ją naziści o bliżej niezidentyfikowanej narodowości. Przykłady można mnożyć Przerażające i tragiczne. Skutki tego poznamy w przyszłości.
Ach ty směšný režimní ubožáčku - dohoda o neútočení mezi naci-Německem a SSSR není zmíněna, protože na cestě k WWII hrála naprosto podružnou roli, i když se nám současná propaganda snaží účelově namluvit opak, aby zakryla hloupost a proradnost západních tvůrců Hitlera a připravila nás na nové fašistické tažení proti Rusku. Jdi s tím rusofobním onanátem do řiti!
@@viteslavjedlicka7138Hovadina. Nic lepšího než kapitalismus- byť nedokonalý - ještě nikdy nikdo nevymyslel. O tom jak dopadly VŠECHNY pokusy o socialismus kdekoliv na světě skončily nelidským systémem a totální zaostalostí.
Díval jsem se jen kvůli připomenutí, jakými prolhanými bláboly, účelovými polopravdami a zločinnými ideologiemi nám bolševik zkoušel vymývat mozky. Vzhledem k tomu, co někteří nostalgici blijí v diskusích se dá vidět, že ten brainwashing se u jisté části populace povedl.
@@marcokoehler8832Mainstremová média jedou dnes podobný narativ a kdyby ses o to zajímal tak víš že EU podporuje levicové aktivisty a stala se nefunkčním vepřinem
Jirka často záměrně lže. Z ČR nebylo nutné "utíkat" přes hranice. Vystěhovat se mohl legálně. Ano -složitě, ale legálně. Přes hranice utíkali kriminálníci a všichni ti, kteří se státem nechtěli vyrovnat účty za vzdělání, přidělené byty a podpory.
Minulá doba mala Hitlera, teraz máme Ameriku- kovid, CO2, EU, NATO...Krásna to sloboda, rovnosť, pravda Každá doba má svojich fanatických elitárov. Alebo sú to stále tí istí?
@@hafanhafan148 No jasné, skurvení nacisti ,,KURATORIUM " nacistická CZ žumpa verne slúžili nacistickemu Nemecku od dohody kolektívneho západu v Mnichove 1938 až do 5. V. 1945, teda aj 5.dní po Hitlerovej smrti. Tisa prikázal zavraždiť dvojnásobný vlastizradca Beneš uá v roku 1941.
Copak tohle, ale dnešní Rusko, ty paralely jsou až udivující. Třetí říše, Lebensborn, Vůdce, Heim ins Reich, náprava historických křivd, odepírání práva na existnci státu a národa, nadřazená jazyková skupina a další.
V čem konkrétně je možno vidět tu podobnost..?? Jediné co lze označit jako propagandu KSČ,je zveličení důležitosti KSČ v určitých událostech, což je pochopitelné a poplatné době,kdy dokument vznikal..Jinak jde o velmi povedený a poměrně přesný popis doby před světovou válkou..
