Super ten defetyzm👍. Najlepiej odrazu się poddajmy. Wzmacniabje narracji zjep-u że to juz w sumie wszyscy nie winni wyszlo super👍 Nawet słowem sie Pan Gruca nie zająknął, że jest sąd drugiej instancji i że sprawa imunitetu jest co najmniej wątpliwa. Tak jest ich winą, że nie dopilnowali i ktoś to spartaczył ale to nie jest uniewinnienie tylko granie na czas. Ale ta sprawa imunitetu i sposob w jaki wyszla śmierdzi na kilometr...
Brawo! Jak mnie wk*wia to powszechne lamentowanie i pękanie. Błędy się naprawia a nie płacze nad nimi. Wstawać, otrzepać sobie kolana, pomyśleć, co dalej, i idziemy.
Dlatego właśnie tak się dzieje że strona demokratyczna jest słabsza, ponieważ przy pierwszymj lepszym błędzie wszyscy atakują wytykając bez końca tę wpadkę. Za to druga strona trzyma się razem i stoi murem za sobą cokolwiek by się nie stało.
Skandalem sa wplywy Opus Dei w Polsce.Tu sie glwdzi o wplywach rosyjskich, niemieckich a tak naprawde to rzadzi w Polsce Opus Dei organizacja mafijna utajniona tzw. koscioła katolickiego.
Dokładnie tak. Uważam ,że dziennikarze niepotrzebnie nakrecają histerię o błędach.prokuratury. Niestety jeśli sąd rejonowy znany ze swej łagodności i raczej nie bedący specjalistą od prawa międzynarodowego orzeka kilka godzin po wpływie wniosku to rozsądny człowiek raczej poczekalby na orzeczenie prawomocne, skoro prokuratura zapowiada zażalenie, a nie grzał pisowską narrację o jakiejś kompromitacji.
Racja. Ja też liczę na to, że sąd okręgowy rozpatrzy wszystkie aspekty prawne. Stanowisko przewodniczącego Rady Europy z Opus Dei musi mieć podstawy prawne.
Jak najbardziej politycy powinni upublicznić swoją przynależność do jakichkolwiek stowarzyszeń religijnych a na pewno OPUS DEI ! Które ma swoich członków we wszystkich ośrodkach władzy w wielu krajach ! To jest bardzo niebezpieczne stowarzyszenie katolickie !
Nie rozumiem tego przesądzania o wyniku meczu, który dopiero się zaczął. Panowie więcej wiary. Myślę, że czas i konsekwentne działania przyniosą efekty.
Opus Dei (Dzieło Boże) rekrutuje ludzi nauki, polityki, biznesu, którzy mogą być bardzo przydatni dla interesów Kościoła Katolickiego. Je,US powiedział: "po owocach ich poznacie". Miliardy, które w ostatnich latach zasilały ninasycony apetyt Kościoła w Polsce pozwalają domniemywać ze za tym stoją ludzie Opus Dei (vide Romanowski). Pozdrawiam😢
Prezydent kwetionuje ustawy w ktorych nie glosowali W i K ale nie pamieta tego co sie dzialo w Sali Kolumnowej Sejmu Wtedy mu nie przeszkadzalo ze poslowie opozycji byli nie wpuszczeni na sale
Musisz wierzyć Twoją wiarą, że uchwałą sejm przyjmie dekret zdejmujący immunitet wszystkim posłom opozycji, i tak hurtowo wsadzi wszystkich do więzienia. 👍😆
@@PodejrzaniPolitycy Panie Gruca, a kiedy temat aktywistów zajmujących się przemytem migrantów i finansujących ich organizacji poza rządowych, a wszystko pod ochroną Bodnara? Ostatnio naubliżali żołnierzom i znowu bez żadnych konsekwencji
Jakieś nowe informacje o lewym ,,Lewym” dyplomie? Może warto byłoby zaprosić Panią Doktor Barbarę Mrozińską? Pozdrawiam serdecznie i życzę miłego weekendu wszystkim!
Romanowski numerariusz Opus Dei, Jabłoński, adwokat R. Ordo Iuris, w byłym rządzie Zakon Maltański, np. Szumowski. Jeśli Romanowski nie pójdzie do więzienia to się zapytam: kto rządzi naszym krajem? Nigdy nie myślałam, ze teorie spiskowe pojawią się w mojej głowie a jednak stają się nie fikcją a prawdą...
Opus Dei to dziwna organizacja. Podobno poseł Romanowski jest nominariuszem . To wysoka pozycja .w organizacji. Jest samotny. To daje mu jeszcze wyższa pozycję. Wczoraj u Red K.Opolskiej o związku Romanowskiego z Opus Dei mówił redaktor Piątek.
Zachowanie Giertycha jest w tej sprawie jest dla mnie skandaliczne. Wiedzial o "nieprawidlowosciach" tej ustawy ale milczal. A teraz tlumaczy sie nimi. Hanba--Koalicja powinna wspolpracowac w jednym celu---dobra wyborcow-suwerenow.
Jestem prawnikiem i muszę wyprostować sposób rozumienia red. Grucy: Odnośnie immunitetu - gdybym była prokuratorem zrobiłabym DOKŁADNIE TO SAMO, co prokuratorzy w tej sprawie: oto powody: 1) przestępstwo nie miało żadnego związku z funkcją w zgromadzeniu Rady Europy, 2) nie było popełnione w czasie sesji Zgromadzenia ani podczas wyjazdu ani dojazdu na sesję, 3) immunitet krajowy wygasł to i ten drugi wygasł - bo jest pochodną krajowego immunitetu, 4) dotychczasowa praktyka była taka, że poseł Nitras miał uchylony immunitet i stanął przed sądem i nikomu nie przyszło do głowy, żeby występować do Rady Europy a Ziobro był ministrem - i nikt nie wołał, że jest do dymisji. Dodatkowo: 1) immunitet wiąże niezależnie od tego, czy ktoś się gdzieś zwróci, czy nie, więc rozumowanie, że Nitras był nieudolny, bo się nie powołał na immunitet a Romanowski był sprytny - jest nieakceptowalne. 2) do instytucji międzynarodowoych nie pisze się maili - pisze się podpisane oficjalne pisma i zajmuje się stanowisko - co wy myślicie, że jak ktoś dostał maila to może się powołać na maila, mail jest wiążącym stanowiskiem??? mail nie jest dokumentem, nie ma mocy dokumentu w żadnym postępowaniu, 3) jak miała prokuratura występować po immunitet jeśli przepisy są jasne i nie budzące wątpliwości - ktoś, kto jest prokuraturem musi umieć czytać samodzielnie - jak by mój podwładny wystąpił o jakieś stanowisko to bym go wyrzuciła (czytać Pan nie umiesz? samodzielnie wyciągać wniosków?) Dlaczego sąd uwolnił Romanowskiego? 1) bo jest niezawisły i 2) bo mógł tak zrobić. Co zrobić, żeby tego nie zrobił? - nie iść do sądu - ale to by była Białoruś. POSTANOWIENIE SĄDU JEST NIEPRAWOMOCNE, więc czekajmy na skutki odwołania. Jak byście mieli trochę obycia z sądem, to byście wiedzieli, że sądy nie zawsze działają jak maszynki do wydawania wyroków zgodnych z tym, co się ludziom wydaje.
Ja mam takie jedno może i naiwne pytanie ale czy Romanowski pracując w MS u Ziobry to : pracował dla Polski i Ziobry czy była to praca w ramach KE.? Z tego co słyszę to ten cudaczny immunitet KE ochrania członków TYLKO w trakcie wykonywania prac dla ( na poczet) KE ? Nie widzę logiki w tych wszystkich tłumaczeniach.
Oni zaczynają swoje wielkie kariery od działalności charytatywnych,finansowanych przez rosyjskich oligarchów . Trzeba sprawdzać takie organizacje ,zanim ich członkowie nie zapuszcza korzeni władzach gminnych,wojewódzkich lub państwowych. Tak np zaczynał Holownia. Trzeba też sprawdzać członków rodzin,bo np żoną Bosaka też należy do tej grupy .
Jak najbardziej politycy powinni upublicznić swoją przynależność do jakichkolwiek stowarzyszeń religijnych a na pewno OPUS DEI ! Które ma swoich członków we wszystkich ośrodkach władzy w wielu krajach ! To jest bardzo niebezpieczne stowarzyszenie katolickie !
Przeczytałam komentarze na czacie : widzę, że nie tylko ja mam wrażenie, iż dzisiejsza audycja skoncentrowana byłą na kopaniu KO i nie chodzi mi o opcje " popierać i nie przeszkadzać" ale o pewną rzetelność przekazu, choć trochę obiektywizmu. np. oprócz opinii pani Agaty Bzdyń są odmienne opinie znawców prawa, nie wspomniał pan słowem o udziale kierownictwa ambasady w Strasburgu, ani słowa o autorze pisma do S .Hołowni i kontrowersyjnej decyzji sędzi, podjętej bez jakiekolwiek analizy prawnej, na podstawie dokumentu wartego funta kłaków. Pozostał pan w zgodzie z medialnym trendem, należy krytykować KO i wytykać błędy, co tam że nie da sie tej stajni Augiasza posprzątać 5 minut, co tam ,ze PIS to układ mafijny, który nie został rozbity......
To wszystko prawda. Totalnie się z Toba zgadzam. Dzięki za ten komentarz. Faktycznie zabrakło w tej rozmowie wielu wątków, przez co była miałka i płaska. Analiza w ogóle nie została pogłębiona, tak jakby została wzięta z nagłówek gazet
W SPRAWIE ROMANOWSKIEGO TO TULKO MAŁE ZANIEDBANIE !😮 ALE NIE POPEŁNIA BŁĘDÓW TEN KTÓRY NIC NIE ROBI !!😊A PO DRUGIE TEN SIĘ ŚMIEJE KTO SIĘ ŚMIEJE OSTATNI!!!😊😊😊
Dlaczego prasa usprawiedliwia złodziei immunitetem a nie potępia czynu za który każdy obywatel poniósł by srogą odpowiedzialność czy prawo daje możliwość kraść manipulować i być bezkarnym bo immunitet ich broni nie nie nie
Niektorzy poslowie dorwali sie do koryta i zupelnie zapomnieli, ze sa tam poniewaz my ich wybralismi i im placimi..Ich obowiazkiem jest ustanawiac prawa dla nas a nie wg wlasnych swiatopogladow. Swiatopoglad a prawa czlowieka to nie jest to samo. To ze wolno to nie znaczy, ze musimy i od razu to zrobimy (np:aborcje).Prawo wyboru!
Ależ Pani Doroto.. ❤. Ja nie wiem lepiej. Ja wiem swoje. Jaki jest smutny koniec to widzimy. Powtarzam, że oczekuję skuteczności a tej zabrakło. Można było zrobić to, co wykonuje się teraz, ale wcześniej. Tylko tyle i aż tyle.
@@PodejrzaniPolitycy To jeszcze nie koniec, to początek. Nie marudzić, a dodawać otuchy wyborcom, chyba, że chcecie, żeby przyszedł PiS, a może Konfederacja?
Zawsze miło jest usłyszeć Twoją przemyślaną i logiczną analizę. Nie interesuje mnie byczy rynek czy bessa. Handluj niewielkim procentem swojego portfela, zamiast wchodzić i wychodzić co kilka tygodni, starając się ustalić czas, w którym handel na rynku przebiegł dla mnie gładko, ponieważ udało mi się zebrać ponad 8,4 BTC, kiedy zaczynałem od 3 BTC w ciągu zaledwie kilku tygodni, wdrażając codzienny handel Nolana Mylesa sygnały i wskazówki.
Właśnie o tym mówią wielcy inwestorzy, nie tylko Ty. W tym przypadku ważne jest, aby zawsze handlować z dobrą strategią, nawet jeśli cena rośnie lub spada
Panie Gruca skąd ten płacz? Brak aresztu nie uniewinnia Romanowskiego z zarzutów. Wszystko wskazuje że do RE nie wpłynęła informacja o zarzutach i immunitecie krajowym. Co ma wisieć nie utonie.
W mediach jest biadolenie nad wątpliwie aktywnym immunitetem jakby w sądzie upadły 11 zarzuty i Romanowski jest wolny niczym konik polny.Jest możliwość odwołania się od orzeczenia a nawet jeśli sąd II instancji podtrzyma orzeczenie sądu rejonowego,w co nie wierzę,to oszust z wolnej stopy będzie sądzony;ważne aby na długo powędrował na dwóch stopach do miejsca,które nie jest sanatorium.
Słusznie zapoznanie się Romanowskiego z zarzutami nie przekreśla przedstawienia tych zarzutów w sądzie. Jest tylko podstawą do tego, że nie mogą być podstawą do zatrzymania na tym etapie. Chyba, że sąd okręgowy postanowi inaczej.
Jest jeszcze druga instancja? Pan Rousopoulos nie jest wykładnią prawa, a sąd I instancji oparł się na jego opinii.. Zarzut, że międzynarodowa organizacja utrudnia karanie przestępców jet mu obojętny? Rolą dziennikarzy jest 'trąbienie' że tak nie może być, że immunitet odnosi się do określonych sytuacji i nie może być dowolnie rozszerzany
Jacy "mądrzy"są ci dziennikarze Ciężko się już ich słucha Sprawa jeszcze do końca nie wyjaśniona ale pGruca już wie...Sędzia ,czy może jakiś jasnowidz?
@@malgorzatawludarczyk2544Niebezpieczne jest to że spora grupa się nią zachwyca.Jednak kołtuństwo i brak kultury to nasza cecha narodowa.I pomyśleć że uczyliśmy Francuzów jeść widelcem.Nawet jak się mówi prawdę to to jak się to mówi świadczy o klasie.Zajaczkowska się popisała gorzej niż Rumunka bo ona personalne nikogo nie atakowała.Byc gorszym od Rumuna to w Polsce obciach.
Niektórzy wierzą w boga, a ja wierzę w prawdę, honor i sprawiedliwość. Każda wiara ma to do siebie, że jest naiwna i wystawiana na próbę. Jednak wierzę, chcę w to wierzyć. Pozwolę sobie zacytować: „You may say I'm a dreamer But I'm not the only one I hope someday you'll join us And the world will be as one” Pozdrawiam wszystkich ludzi tej wiary ❤
Trochę wiary w min.Bodnara i prok.Korneluka. Rozumiem, że p.Gruca wierzy 'swoim' prawnikom. Ale dwóch prawników, to trzy opinie. Poza tym wieszczenie defetyzmu, jest trochę mało konstruktywne. Czy Pan i Pana koledzy nie zdajecie sobie sprawy, że szczególnie teraz wymaga się od Was umiaru i ważenia słów? 8 lat zrobiło swoje. Obecnie rządzący nie są tak samo bezczelni i cwani, jak ich poprzednicy. Ponadto, gdyby tylko spróbowali, to odezwałby się jazgot po Waszej stronie, że zachowują się jak PIS. Nie chodzi o symetryzm, ale naprawdę zauważam, że dziennikarze pozwalają sobie o wiele więcej z koalicją niż z PIS. Z całym szacunkiem, ale oprócz podcastów, to nie słyszałam Pana atakującego/domagającego się odpowiedzi publicznie, przy kamerach od PIS. Zniechęcacie do koalicji, ogólnie. Jeśli PIS wróci, to będzie w dużej mierze i Wasza zasługa. Pozdr.
O tak. O ile pan Gruca jest dziennikarzem śledczym i jak rozumiem nie jego robotą jest przepytywanie polityków, to inni dziennikarze, komentatorzy, jak sobie przypomnę po 2015 ich fascynację tym "genialnym strategiem" Kaczyńskim, to mi się dźwiga. A teraz to, co się mówi, to jest " tak tak jesteśmy fujarami i będziemy płakać". Ehh
Panowie serio? Panowie serio? Wystep P. Zajaczkowskiej z Konfederacji für Deutschland ma byc dobrym przykladem dla mlodziezy? Jaki pomysl. Konfederacja z AFD jeszcze was zaskoczy, ale nie pozytywnie.
W Europie ludzie zachwyceni jej występem zarówno w UK jak i Włoszech, a pewnie też w innych krajach. O żądnym naszym polityku nie słyszałem tylu ciepłych słów. Ludzie w Polsce nie mają pojęcia jaką skale ma problem migracyjny na Zachodzie i co lokalni politycy tam wyprawiają. Nas JESZCZE ten problem nie dotyczy, a media to ukrywają
Ale trzeźwo patrząc na to co zrobił Romanowski i spółka to jest skończonym durniem który dał się podpuścić jak dziecko . I tak mu grozi 15 lat i to tylko kwestia czasu . Mógł iść na współpracę i dostać moze rok . i może by dostał dozór policyjny a tak pójdzie siedzieć na sztywno . Chuba że dostał " gwarancję " ze jak zacznie sypać to mu się do dupy dobiorą jego kolesie . Ale sam jest kowalem swojego losu .
Jak najbardziej politycy powinni upublicznić swoją przynależność do jakichkolwiek stowarzyszeń religijnych a na pewno OPUS DEI ! Które ma swoich członków we wszystkich ośrodkach władzy w wielu krajach ! To jest bardzo niebezpieczne stowarzyszenie katolickie !
Wierzyłam , wam , ale coś podśmiarduje . Niestety. W tak krótkim czasie nie załatwi się spraw , rozwalanych przez , z pierwszym ich rządem ! Szybko wiecie kto tam jeszcze jest. Nie pomagacie😮.
Oczywiście wtopa jest niezaprzeczalną, ale jednocześnie tak bardzo bym jej nie demonizował. Prokuratura nie dostatecznie się zaasekurowała, wystarczyło zawczasu wystąpić o opinie dot. tego immunitetu do samego ZPRE. I wtedy dalsze działania uzależnić od tej opinii, czyli albo wystąpić do ZPRE o zdjęcie tego immunitetu, albo się nim nie przejmować. O ile było by wizerunkowo lepiej gdyby do ZPRE zwrócił się nie prawnik Romanowskiego, tylko prokuratura. Myślę też że czujność prokuratury mógł uśpić przypadek Nitrasa, w jego przypadku nikt się nie przejmował jego immunitetem ZPRE. A tak poza wszystkim, poczekajmy spokojnie na wyrok sądu 2 instancji w tej sprawie.
Faktycznie na temat Opus Dei nie chcą rozmawiać. Choćby Piński unika, jak ognia, tego tematu. Tym bardziej plus dla Was. Polecam książkę "Kryminalna historia Watykanu".
Mili Szanowni Dwaj Paniwie czyli Gruca i towarzyszacy kolega Makarewicz. Zrobcie dla Nas waszych wielbicieli program o tym " Opus Dei "- organizacji ???? Radoslawie 🤜🤛 za poprawne dewagacji w sprawie mlodego pokolenia. ❤❤dziekuje
Radziu..tak Cie lubie, ale nie podoba mi sie, ze popierasz bezprawie. Immunitetu drugiego nie ma, Prof. Sadurski- uznany prawnik stwierdzil. Jest natomiast pytanie dlaczego sedzia wlasnie tak zdecydowala?
Może się przestraszyła nagonki bo już pisiory wylali na nią szambo a może chciała pokazać że jest niezależna i po wyjaśnieniu wątpliwości z imunitetem wszystko będzie OK.
To iczywiste ze ktos z nowego rzadu dal panu znac a pan teraz nie ma jajek powiedziec jak jest tylko zbiera poklask ludzi ktorzy z logicznym mysleniem maja nie nie po drodze z pana taki sledczy jak ze mnie pilot F16
Już gdzieś pisałam, że ten pomnik wygląda, jakby nam go Rosja ufundowała. Okrucieństwo na pomnikach powinno przedstawiane być w sposób symboliczny. Dla mnie ten pomnik jest brutalny. Tak jak brutalne były zdjęcia usuwanych płodów, rozwieszanych za czasów pis. Zdziczeliśmy przez te ostatnie lata.
Zastanów się nad tym, co piszesz, choć masz to tego demokratyczne prawo. Ten pomnik miał być brutalny i jest. Sama rzeź wołyńska była stokrotnie brutalniejsza...
@@robs2203 Czy bez tego pomnika nie będą normalnego człowieka poruszały straszne zbrodnie na Ukrainie, czy w ogóle jakiekolwiek ludobójstwo? Mierzi mnie ta powierzchowność , a dowodem jest to zdjęcie przedstawione w programie z tą nogą tej pani z konfederacji. Jakoś nie widać, że wracają z poruszającej uroczystości
Panie redaktorze, przytoczę art. 15: Podczas sesji Zgromadzenia Doradczego przedstawiciele w Zgromadzeniu oraz ich zastępcy, niezależnie od tego, czy są członkami parlamentu, korzystają: (a) na terytorium własnego państwa z immunitetów przyznawanych w tym państwie członkom parlamentu; (b) na terytoriach wszystkich innych państw członkowskich z immunitetu od aresztowania i postępowania sądowego. Jeszcze raz: korzystają na terytorium własnego państwa z immunitetów przyznawanych w tym państwie członkom parlamentu; Czy Romanowski ma immunitet? Nie, został on mu uchylony przez krajowy parlament. Więc o co to całe bicie piany? Ponadto przewodniczący ZP RE stwierdził, że sesja zgromadzenia trwa cały rok, więc immunitet obowiązuje też cały rok. No chyba na głowę upadł i sobie coś sam wymyśla. Jeśli sesja trwa cały rok, to po co dopisano dodatkowo: "immunitet ten stosuje się również podczas podróży na miejsce posiedzenia Zgromadzenia Doradczego i z powrotem" Z tego punktu wyraźnie wynika, że immunitet obowiązuje tylko podczas podróży na posiedzenie, podczas posiedzenia i w drodze powrotnej. Jestem ciekawy, czy Theodoros Rousopoulos nie ma jakichś powiązań z Opus Dei lub czy ktoś wysoko postawiony na niego nie naciskał.
Dokładnie tak. Ten przepis jest tak jasny że aż boli to głupkowate gadanie o obowiązywaniu immunitetu. Dodatkowo z tego co mi się wydaje to ZP RE jest organem kolegialnym i raczej nie zabrało się przed wystosowaniem pisma przez przewodniczącego. Pismo przewodniczącego jest jego prywatnym zdaniem a nie stanowiskiem organu
Nie do końca się z p.Gducą zgadzam. Czytając wczoraj , jak odniósł się szef rady eu, odniosłem wrażenie, że sprawa również tam, nie jest zamknięta! Brakło wniosku o uchylenie immunitetu, i to skutkowało wydaniem opinie negatywnej.Poczatkiem września rada się zbiera, trzeba złożyc wniosek. I wydaje się, że rada się przychyli do uchylenia. Samo wysłanie zapytania Emilem, niczego nie wnosiło!! Formalności, panie redaktorze, formalności,niestety.
Dużo w Polsce tych dzieł-dzieła Opus Dei, dzieła Rydzyka, dzieła katolickie.... O ilu jeszcze nie wiemy a wszystko się kręci wokół "duchowieństwa" każdy chce żyć złoto a skromnie ... A ja jestem dobrej myśli jeszcze będzie poPiS😊
W Polsce faktycznie i realnie Rządzi katolickie deep state, a kolejne rządy to rady parafialne, a Sejm kruchta kościelną, wykonując polecenia czarnej sekty, która nie prosi tylko żąda, zmieni" to mogą tylko odważni, świadomi i krytycznie myślący obywatele, bunt i presja na rządzących polityków, patrzenie im na ręce i rozlicznie ich
Przestancie mowic o blamazu.M0ze opowiecie o blamazu prawicy a duzo tego jest.Ja slucham profesor Sadurskieo s nie pisu i adwokata Romanowskiego.Za grube pieniadze moze mowic najwieksze bzdury.Romanowski jak taki niewinny to niech nie kombinuje.
Po co msila skoro przepisy mowia ze immunitet w trakcue sesji i fphazdu a nie caly czas..ponsdto w zwiazkunz funkcja w ZPRE a nie w sprawach polskicj Z drugiej strony w Pl nie ma prawa a sa tylko opinie..2 prawnikow 3 opinie..taki kraj
Watykan Nam toto zainstalował, a przywlókł Wojtyła !. Potężna kościelna organizacja .Kościelna inteligencja zainstalowana niemal we wszystkich strukturach decyzyjnych Państwa !!!> Niewidoczny parasol kościoła katolickiego .!!!!!!
To co powiedzieliście na temat Wołynia jest obrzydliwe moi przodkowie tam zginęli, byliśmy na tym by zaprotestować to że nasi przodkowie leżą tam w ziemii zamiast w Polsce z honorami spocząć w grobie . Gruca i Makarewicz jesteście obrzydliwi
nic nie dzieje się bez przyczyny,z premedytacją uwalili to aresztowannie,żadnych realnych rozliczeń nie będzie,posadzą kilka płotek i na tym się skończy , reszta to teatr dla naiwnych
Wpisujecie się w narrację pisich dziennikarzy. NIE MOŻNA UCHYLIĆ CZEGOŚ CZEGO NIE MA! - Immunitet obowiązuje w trakcie sesji zgromadzeń RE i jest to dokładnie wykazane kiedy (można sprawdzić na stronie RE), a to, ze szanowny pan przewodniczący, nie będący prawnikiem, twierdzi, że prace trwają cały rok, budzi wielkie zdziwienie. - jeden z paragrafów (chyba 15?) określa też dokładnie, że immunitet obowiązuje także w drodze na sesję - W JAKIM CELU DODANO TO SFORMUŁOWANIE, gdyby immunitet miał obowiązywać, jak twierdzi przewodniczący, cały rok? - przestępstwa zarzucane p. Romanowskiemu zostały dokonane PRZED JEGO WYBOREM na zastępcę członka RE, a wyraźnie przepisy mówią, że nie można podważyć immunitetu jeśli takie czyny zostały dokonane W TRAKCIE sprawowania funkcji w RE - stwierdzenie p. przewodniczącego o rozpatrzeniu we wrześniu wniosku od. immunitetu p.Romanowskiego jest jawną kpiną, raz że uniemożliwia się wymiarowi sprawiedliwości danego kraju pociągnięcia do odpowiedzialności przestępcy (może to być morderca) i umożliwić mu ucieczkę z kraju, dwa, pan przewodniczący sam sobie przeczy, bo jeśli prace RE trwają wg niego cały rok, to czekanie na sesję wrześniową mija się z celem. Można by pisać i pisać.
Jesli się okaże że Giertych jest czlonkiem Opus Dei to wiele pary już idzie w gwizdek.Zona Bosaka jest w Opus Dei, czy marszałek nie jest poplecznikiem tej organizacji?.
