Propozycja racjonalizatorska dla obu Panów - proszę rozważyć dodanie w opisie filmu linków prowadzących do poszczególnych pytań. Takich "znaczników czasowych" czy jak to się tam nazywa - wraz z opisem: "Debata Biden vs Trump", "Wspólne wystąpienie posłanki Matysiak i posła Horały", "Sprawa Muzeum IIWŚ". Jeśli ktoś nie ma czasu na wysłuchanie całego nagrania to będzie mógł wtedy wysłuchać tylko fragmentów najbardziej go interesujących. Pozdrawiam!
1:07:43 Moment w którym prof. Dudek proponuje aby oba polityczne plemiona budowały swoje własne muzea. Bo już nie da się ustalić wspólnej polityki historycznej. Smutno się tego słucha, do czego myśmy się sami doprowadzili... Naród rozdarty ☹
To smutne,mocarstwo swiata ma 2 dziadków 80+ na kandydatów, tak jakby nie mieli jakichs sensownych kandydatów 50+ i 60+ . Potrzebny nowy Kennedy czy mlody Bush a nie dziadki, którzy ledwo trybia i ledwo się zycia trzymają.W tym wieku każdy rok zycia to tak jak 10 lat w srednim wieku.Narastanie starosci jest lawinowe.
Ojca Kolbego nawet komuna nie rugowała, a obecna władza owszem. Nigdy nie byłem sympatykiem PIS, ale tu stoję za posłem Czarnkiem. Natomiast zauważam, że pan profesor coraz głębiej wchodzi w tyłek platfusów -doradzam grubo posmarować się wazeliną!
A czy jest chociaż jeden przykład że Żydzi ratowali Polaka , bo ja takich przypadków nie znam i nie słyszałem. Mój Tatuś walczył na drugiej wojnie światowej i był więźniem obozu koncentracyjnego na Majdanku i powiedział że ze strony żydowskiej nie spotkał się z jakąś pomocą dla Polaków tylko ze strony Polaków do Żydów.
Ale Czarnek nie powiedział, że punkt widzenia ekspozycji w muzeum sprzed rządów PiS-u był proniemiecki - on powiedział, że to obecny punkt widzenia, popisowski - jest proniemiecki. No bo jak można usuwać Maksymiliana Kolbe, albo rodzinę Ulmów?
No tak, był takim antysemitą, że poczekał aż Niemcy uruchomią Auschwitz po czym za pomoc żydom dał się tam odesłać i oddać życie za współwięźnia, brawo ty. A gazetę to Kolbe wydawał nawet w Japonii, taki był anty
@@grzegorzskowronski2034 Każdemu można się odwołać do jego ciemniejszej strony, bo każdy tę ciemniejszą stronę posiada, nawet ty :) Antysemita, ale jednak w skrajnej sytuacji potrafił się zachować jak trzeba. A często ci, którzy na co dzień charakteryzują się skrajnym permisywizmem (czyli np. nasza obecna lewica), w sytuacji prawdziwej próby sprzedaliby żyda, Polaka i każdego. I jak to mówił Palikot - woleliby Schmidta, od Polaka :) Ale ok, nawet zrozumiałbym, że akurat wystawy na temat Kolbego nie ma, albo po cichu została w jakiś sposób okrojona, no trudno. Ale tu zrobiono polityczną pokazówkę i jeszcze facet udzielił wywiadu, w którym sugeruje, że Polacy to jednak przede wszystkim było samo zło. PS. A tak poza tym - czy koniecznie trzeba lubić każdy naród? Czy nie można mieć o niektórych gorszego zdania i np. ich nie lubić? Też na pewno nie cenisz każdego narodu, który istnieje na tej planecie, prawda? Tylko jeszcze nie wydajesz na ten temat pisemka :) Np. teraz jest moda nie lubić Rosjan, w niektórych kręgach Niemców, i nikt nikogo za nie lubienie Rosjan nie potępia.
Profesorowie mają tą cechę wspólną, że post factum potrafią przeprowadzić piękne i spójne analizy, natomiast zapytani o to co wydarzy się jutro są jak dziecko we mgle.
Profesorowie nie są jasnowidzami. Każda opinia w przestrzeni publicznej wpływa na rzeczywistość. Analizy są po to, żeby określić realne zagrożenia. Założmy że: ekspert powiedział, że w przeciągu miesiąca mieszkanie ci wybuchnie jeśli nie uszczelnisz kuchenki. Mieszkanie po miesiącu wciąż się trzyma, choć rozszczelniony gaz faktycznie stanowi zagrożenie, to jednak do wybuchu nie doszło.
@@marcelturowicz6252 On komentuje post factum, przy okazji śliniąc się nad swoją elokwencją, pomijając nie pasujące fakty i mrugając okiem pod publikę. Jest wygadanym sprawnym intelektualnie jutubrem.
Tak dla skali polaryzacji w USA (i na świecie). Przed wyborami w 2008 republikańscy wyborcy na wiecach oskarżali Obamę o najgorsze, kontrokandydat Obamy McCain urywał takie wypowiedzi mówiąc, że to "porządny, rodzinny facet, z którym nie zgadza się w wielu kwestiach i o to chodzi w tych wyborach". Obecnie jak się z kimś nie zgadzasz politycznie to częściej nazywasz go zdrajcą lub innym kryminalistą, niż po prostu patriotą o innych poglądach.
Obserwując amerykańską politykę zza oceanu odnoszę wrażenie że wielu ludzi obecnej lewicy nie tylko nie uważa się za patriotów ale wręczy obnosi się ze swoją anty-amerykańskością, a nazwanie 'patriotą' odebrałoby jako obelgę. Ciężko powiedzieć ile ludzi ma takie podejście 'na serio', a ile na potrzeby mediów społecznościowych.
@@Frosty-Res To niestety wynika też trochę z zagrabienia sobie przez prawicę na własność idei patriotycznych. Jeśli jedna stronna otacza się symbolami patriotycznymi do przesady, mówi my [Naród] uważamy albo [Naród] domaga się, to naturalnie że druga strona będzie szła w inną narrację.
@@madtechnocrat9234 Konserwatyści zawsze otaczali się symboliką patriotyczną, nic się w tej kwestii nie zmieniło. Lewica z swojej natury zawsze miała bardziej kosmopolityczne podejście. Nie rozumiem dlaczego akurat teraz różnice te miałyby stać się przyczyną radykalizacji, zwłaszcza tak gwałtownie postępującej.
Ciekawe ile jest muzeum w Izraelu gdzie mówią o Żydach szmalcownikach? A jak Czarnek czy Tusk chcą robić sobie muzeum to niech robią za własne pieniądze a nie nasze. Dlatego państwo nie powinno się mieszać do kultury, więc zlikwidować takie ministerstwo!
Dzień dobry! Pan Antoni Dudek wspomniał o książce Krzysztofa Gawlikowskiego o cywilizacji chińskiej. Czy chodziło o tytuł "Chińskie metamorfozy. Cywilizacja konfucjańska a cywilizacja zachodnia"? Jeśli nie, to o jaką książkę panu profesorowi chodziło? Zależy mi na poznaniu tytułu, gdyż jestem zainteresowany przeczytaniem. Z góry dziękuję i pozdrawiam!
Super rozmowa. Chciałem tylko sprostować wypowiedź pana profesora Dudka, szybka kolej Y z Wrocławia Poznania ma przejeżdżać do Warszawy przez Łódź i Baranów CPK.
oj, tam , oj tam, o końcu PiS-u mówia 2005 roku i jakoś ten PiS dalej istnieje i ma sie w miarę dobrze. Niedługo zmienią nazwę na Biało-Czerwoni i będzie cacy!
SuperExpress ma swego Patrycjusza Wyżgę. Erudycja, kultura i warsztat dziennikarski na najwyższym poziomie. Brawo za profesjonalne prowadzenie rozmowy ze znakomitym profesorem!
Komentarz dotyczący sprawy Muzeum II WŚ to kolejna próba relatywizacji historii podana w opakowaniu obiektywizmu. A odwoływanie się do polityki historycznej Rosji żeby przywoływać Polaków do porządku to już jest po prostu łajdactwo. Tak, Pan Profesor powinien się wstydzić, ale wcale nie tego, że posiada ten sam tytuł naukowy co Czarnek, ale tego, że w ogóle go posiada.
pan profesor nie może też pojąć, że pani Matysiak, zamiast zajmować się prawem psów w sejmie, jak reszta lewicy, może dogadywać się ponad podziałami w sprawach rozwoju kraju... dla niego to jest uwiedzenie... 😊 Dla mnie jedyna sensowna osoba w lewicy... jak można być jednocześnie przeciwnikiem podziałów i ponadpodziałowego działania?
Zupełnie nie zgadzam się z opinią profesora Dudka w sprawie Muzeum II Wojny Światowej. Każdy kraj prowadzi określoną politykę historyczną i Polska również powinna taką prowadzić. Tak, wiemy, że byli szmalcownicy ale nie jest w interesie Polski równoważenie kwestii szmalcownictwa i ratowania Żydów. Polacy nie mieli żadnego moralnego obowiązku aby ratować Żydów kosztem życia swojego i swoich rodzin a mimo to robili to w wielu przypadkach mimo tego, że w Polsce były jedne z najsurowszych kar za pomaganie Żydom. Nie chcę jako obywatel Polski finansować muzeów, które nie reprezentują polskiej racji stanu.
Nie powinno być żadnej polityki i poprawności historycznej, a jedynie "naga" prawda. Wtedy uniknie się manipulacji historią i podejrzanych bohaterów....
@@grzegorzskowronski2034 Każde poważne państwo realizuje politykę historyczną. Robią to Niemcy, Francuzi, Amerykanie itd. Gołe fakty są ważne głównie dla historyków. Dla laików ważna jest ogólna narracja.
@@AgataTylska Niektórzy ludzie oczywiście czuli się moralnie zobowiązani do pomocy i dlatego pomagali mimo niebezbieczeństw. Nie można jednak negatywnie oceniać osób, które nie pomagały bo potencjalne niebezpieczeństwo grożące im było ogromne.
@@lesniak60 zgadzam się, nie ma obowiązku ratować niczyjego zycia . Byloby szalenstwem je ratować w obliczu wlasnej smierci i niektorzy sie na to nie zdobywali. Historia jest pelna przykladow bohaterstw stajacych na skraju bezsensu. Ale kazdy moze zdecydować!!! I nie chce sie odnosic teraz ani do tego co zydzi robia w palestynie. Na nic dni pamieci i na nic gaje oliwne dla sprawiedliwych wsród narodów. To jest obelga dla Ulmów.
My nie możemy bo nasze towary sprzedają tam Niemcy . Nie możemy też budować elektrowni atomowych bo Niemcy chcą nam sprzedawać prąd . CPK też przeszkadza Niemcom .
@@tomasz7172 Technologicznie już przescigają RFN a my jestesmy z ich perspektywy państwem Środka Europy i bardzo ważnym habem na Jedwabnym SZlaku ,dlatego nowy Cesarz rozmawial z Dudą 3 godz ,a z Makaronem 1 godz .I dlatego Donek blokuje CPK ,bazę kontenerową i przejścia kolejowe z Białorusią na rozkaz z Zachodu .Szparagi i ogórki za Odrą już od paru lat nie zbierane .
Niestety, ale jeżeli prawdą jest to co mówi prof. Dudek że idea pierwotnej ekspozycji w Muzeum II Wojny przewidywała ukazanie, że na wojnie cierpią i napadani i napadający to wg mnie minister Czarnek jest bliski prawdy mówiąc, że jest to niemiecki punkt widzenia. Muzeum z taką ideą raczej spodziewałbym się zobaczyć np. w Berlinie. Proszę sobie wyobrazić taką ideę np. w Muzeum Żydów Polskich Polin.
Każdy o zdrowym umyśle zgodzi się, że kierujące się w stronę Berlina fronty alianckie niosły ze sobą zniszczenie i cierpienie dla lokalnej niemieckiej ludności. W tym kontekście (bez oceny kto zaczął wojnę i jest jej winny) profesor Dudek ma rację. To czy będziemy wartościować cierpienie to już inna kwestia.
@@SUPERchillpenguin Polityka niemiecka bardzo długo dążyła do relatywizowania winy za wojnę. Nie wydaje mi się szczęśliwym budowanie muzeum, które jakby do tego nawiązuje. Z tego biorą się potem historie o współodpowiedzialności Polaków za Holokaust, za wybuch wojny itd
@@kiedyminNie wiem na ile jest w tym polityki niemieckiej, a na ile zwykłego przekonania naukowców, że w ostatecznym rozrachunku najbardziej cierpią ci najmniejsi. W Arnhem jest muzeum poświęcone wyzwalaniu Holandii i znaleźć tam możemy wspomnienia niemieckich żołnierzy. Nikt jednak nie obarcza tam Holendrów winą za wojnę czy cokolwiek. Zrzucanie odpowiedzialności za Holocaust na Polaków jest jawną nieznajomościa historii. Nie zmienia to faktu, że Polacy niestety kolaborowali, wydając swoich żydowskich sąsiadów, chociażby by zamieszkać w opuszczonych domach. Tematem dla historyków jest natomiast skala tego zjawiska. Być może to zbyt wcześnie, by prowadzić dyskusję na ten temat.
@@SUPERchillpenguin No właśnie, o tym mówię. Nikt Holendrów nie obarcza za holocaust, nie obwinia za wybuch wojny to takie muzeum tam nikogo nie rusza. My bardzo często ze względów politycznych o takie rzeczy jesteśmy posądzani, a to przez Rosję, przez Izrael, USA i innych. Uważam więc że idea muzeum jest błędna. Poza tym różnica okupacji w Polsce i Holandii też ma znaczenie. Co do szmalcowników zgoda, tylko wydaje mi się, że do dziś akty antysemityzmu zdarzają się w całej Europie i głównie zwraca się uwagę na postawę rządu w tej sprawie. Jakoś nie słyszę, żeby zbytnio zwracano uwagę oficjalne stanowisko rządu londyńskiego i Polskiego Państwa Podziemnego gdy formułowane są zarzuty wobec Polaków
Profesor Dudek mówi bardzo interesująco i wyczerpująco odpowiada na pytania. Niestety Pan redaktor wydaje się nie być do końca biegły w tematach, które stara się poruszać. Zadaje pytania, na które odpowiedzi są oczywiste, sprawia wrażenie laika i nie potrafi pociągnąć interesujących wątków. Może do rozmów z wybitnymi politologami, należałoby dać ludzi, którzy mają jakiekolwiek pojęcie? @SuperExpress
Aha, inwestorów zagranicznych.. A my mamy tylko wspierać ukrainę. Panie Dudek.. Starzeje się Pan. Rynek PKP cargo został właśnie oddany Ukraincom.. Do jakiej Pan bramki gra??
Piszesz bzdury. Jak można nie sprawdzać info, tylko smolić głupoty? Nasza firma się pogubiła, co przełożyło się na fatalne wyniki finansowe i konieczność wysłania do domów tysięcy pracowników. To nie ma nic wspólnego z Ukrainą. Ukraiński przewoźnik towarowy będzie mógł konkurować z mającym problemy polskim PKP Cargo. Jak widać, nie Cargo zostało oddane Ukraińców. Ja uważam że bardzo źle jest, jeśli ktoś na rynku ma monopol. Tylko konkurencja jest korzystna dla zwykłych uzytkownikow
Przecież Dudek od lat zajmuje się tym samym - polityką. Zarówno w kontekście historycznym, jak i bieżącym. Opinie które wydaje ostatnio w podsumowaniach tygodnia moim zdaniem są świetne. Ale to dlatego, że profesor mówi to co sam myślę - co jest racjonalne, z naciskiem na interes narodowy/społeczny - a czego właściwie nikt inny w mediach ani polityce nie porusza. Na przykład oczywistą problematykę zacieśniania więzów z Chińską Republiką Ludową w obliczu potencjalnego konfliktu o Tajwan. Gdzie nie tylko Duda, ale też i Sikorski w swoim expose wskazywał na kierunek chiński. Projekt CPK został odnowiony właśnie z inicjatywy ChRL jako główny węzeł tzw Nowego Jedwabnego Szlaku w Europie. Moim zdaniem Europa powinna raczej zainwestować we własną produkcję chipów, powinna posiadać odpowiednik Doliny Krzemowej. Właśnie ze względów bezpieczeństwa i rozwoju technologicznego. Tylko, że w Europie zamiast zacieśniać współpracę i działać aktywnie na rzecz interesu własnego to dominuje krótkowzroczny egoizm oraz separatyzm. Gdzie kłótnia jest o to, czy kupować komputery, ropę, atom, OZE od Chin/Rosji czy od Ameryki.
@@marcelturowicz6252 No to z tą racjonalnością to bym nie przesadzał. My się z 10 lat spóźniliśmy z nawiązywaniem stosunków z Chinami. Tajwanem Niemcy i Francja jakoś się nie przejęły. Argument "jesteśmy w klubie i koniec", to po pierwsze już zupełnie jawne i bezwstydne samozaoranie Profesora który tak strasznie sekował "teorie spiskowe o podległości polskich elit" , po drugie brak wizji politycznej i proaktywnej postawy, no ale skoro jesteśmy w klubie to tylko czekajmy na instrukcje. Pekin nas podejmuje z najwyższą rangą, a jankesi czeszą nas z hajsu każąc nam współfinansować ich wojnę na Ukrainie ( bo musza naprawiać "politykę" zagraniczną Obamy). Z tym CPK to nie wiem jak to z jedwabnym szlakiem połączyłeś, oczywiście może tak być, ale co rabin to inna wykładnia bo ogromna rzesza wojskowych, komentatorów wskazuje na USA jako cisnących na budowę CPK ( bo Rammstein za daleko). Pekin nam nie gwarantuje bezpieczeństwa ale USA nas oddają w jasyr Niemcom. Więc może nareszcie czas się zacząć stawiać, przyjąć jawnie antywojenną postawę ogłosić się neutralnym państwem i lewarować różne polityki nawiązywaniem różnych kontaktów i kontraktów właśnie. Nie lubię sługusów. A Pan profesor brzmi jak poddany amerykański. Prezentuje moim zdaniem zabójczy dla kraju przeintelektualizowany imposybilizm.
@@miszczuniu86 Ale ja w żadnym razie nie jestem wrogiem CPK. Wręcz przeciwnie. Uważam, że to potrzebny projekt infrastrukturalny. Nie jestem też zagorzałym przeciwnkiem Chin - natomiast zagrożenia wynikające z ich rosnącej potęgi oraz potencjalnego konfliktu o Tajwan czy autokratycznego modelu państwa sprawiają że jestem sceptyczny wobec zbytniego zaangażowania w ten kierunek. Nie jest prawdą, że Francja czy Niemcy się nie przejmują - Niemcy zostały zmuszone do ograniczeń np w branży automoto, ich głównego konika, w relacji z Chinami. Stany Zjednoczone są sojusznikiem jeśli chodzi o nasze potencjalne starcia z Rosją. A Chiny sprzeają Rosji broń, wspomagają ich agresję na Ukrainę. Nie da się - niestety - pominąć zależności strategicznych/politycznych od zależności ekonomicznych a arenie międzynarodowej. Neutralność w naszym przypadku oznaczałoby przejęcie przez Moskwę. Pytanie zadawane pośrednio przez profesora nie jest pytaniem o wybór Pekin/Waszyngton. Jest pytaniem czy my jako UE nie możemy zbudować własnej niezależnej pozycji? Dalekie od serwilizmu.
@@marcelturowicz6252 I ok. Rozumiem Twoje zdanie. Nie zgadzam się, że neutralność = Moskwa, jakie są ku temu przesłanki, nie mam przez neutralność na myśli opuszczenia NATO, po prostu uważam, że dalsze wasalizowanie się zamiast szukać okazji do wzbogacenia się czy szukania choćby dla blefu jest dla nas szkodliwe. To widać teraz w sytuacji kryzysowej, lata bierności dają o sobie znać. Niemcy nie zostały zmuszone tylko wprowadzają te bariery handlowe bo wspaniała gospodarka niemiecka high tech nie dała rady w konkurencji z Chinami... Acha i nie myślmy o sobie w kontekście UE, grajmy na siebie i patrzmy jak "przyjaciele" nam dobrze życzą. Ale to są szczegóły i tylko kwestia ocennej perspektywy, bardziej polemizuję z Dudtkiem niż z Tobą wnioskuję po tym co napisałeś.
@@miszczuniu86 Znaczy, oczywiście że stwierdzenie neutralność = Moskwa jest baaardzo dużym uproszczeniem. Żeby dalej się rozwijać, tak jak się rozwijamy to potrzebujemy połączenia UE + NATO. Tylko że niestety, wybranie Trumpa może oznaczać znaczne ograniczenie znaczenia NATO dla utrzymania bezpieczeństwa w Europie (chociaż wątpliwe by doszło do całkowitego nieusankcjonowania traktatu nr 5). Właśnie przez "granie na siebie", jako alternatywę dla wyboru USA/Chiny widzę Polskę jako znaczący podmiot decydujący wspólnie z Paryżem i Berlinem o wzmacnianiu i ramach bezpieczeństwa ekonomicznego i strategicznego. Oczywiście, mając na uwadzę możliwość tarć interesów pomiędzy nami, ale to przecież i w Sejmie tarcia są nieustannie. Skoro niemiecka gospodarka nie daje rady z Chinam to jakie szanse ma Polska, grając na siebie? Moim zdaniem tylko Unia jako wspólnota może konkurować w grze. Pojedynczo nie mamy szans, chyba ża na skansen folkloru nacjonalizmu.
Jedno, w czym polski prezydent mocno przesadzil: powolal sie na gleboka przyjazn obu panstw. To byla nadgorliwosc, podobna do tej z chwili smierci iranskiego prezydenta.
Ja sądzę, że prof. Dudek potrzebuje do przekazu swoich przemyśleń o polityce osoby, która nie głaszcze go z włosem, ale drażni i stymuluje intelektualnie. Niestety, póki co tej stymulacji w dużym stopniu brakuje.
Dlatego trzeba torpedowac ekspansję Chin do Polski. Omijać produkty z Chin z daleka, wspierać polskich producentów, nawet, jeśli trzeba zapłacić więcej. Pamiętajmy, że Chiny, chcąc zdobyć rynek europejski, w tym polski, walczą niższymi cenami nawet poniżej kosztów produkcji i dystrybucji, a ich ceny bardzo szybko wzrosną, jak tylko się u nas zakotwiczą. Nie możemy do tego dopuścić.
Jakich polskich producentów ? zostały malutkie firmy które zaczął niszczyć Morawiecki ,W. Wałem podatkowym a Tusk dokańcza dzieła cenami pradu i gazu ,nasza karłowata gospodarka moze tylko zrobić na kontaktach z gigantem dzieki swemu połozeniu na koncu J.Szalaku i to powinnismy robić .
Nie wolno wierzyć nikomu - jedyne co się liczy w polityce zagranicznej to polski interes a z kim go robisz to już nie ma znaczenia byleby Polska miała z tego zysk
Bardzo dobry pomysł z budową szybkich kolei, jest to bardzo potrzebne, tylko... kiedy to nastąpi? Inwestycje polegające na modernizacji istniejących linii kolejowych ciągną się latami. Nie wiem, czy to wynika z ogromu przeróżnych zezwoleń, pozwoleń itp. jakie trzeba przy takiej okazji załatwić, czy są to bariery technologiczne, ale tak jest. Kilkanaście lat temu zakończyła się modernizacja szlaku z Łodzi do W-wy, którą złośliwi nazwali inwestycją "2 razy 10", bo trwała ok. 10 lat, a czas jazdy skrócił się podobno tylko ok. 10 min. Nie wiem, czy tak było, ale na pewno trwało to długo, a efekty, jeśli chodzi o skrócenie czasu podróży, nie były zachwycające. Teraz chcemy wybudować od zera całkiem nowe trasy kolei wielkich prędkości, zaczynając od planów, pozyskanie terenów, wywłaszczenia, przeróżne uzgodnienia środowiskowe itd. Kiedy to się uda sfinalizować? Za 100 lat? Może nasi praprawnukowie pojadą tymi szybkimi pociągami... Może, jak się wszystko uda..
W końcu kto nie jest tylko tępą tubą zachwytu tylko jasno mówi jak jest i że to są miłe, ale tylko gesty. Bo już myślałem że zwariowałem. A doktor mówił dokładnie to co sam myślałem.
Nieee. Co Ty mówisz przecież Dudek jest pisowcem, bo krytykuje Tuska i się zna z Zybertowiczem. A na dodatek jest za PO, bo koniunkturalne krytykowal PiS. A najgorsze, że jest symetrysta, więc każdy powinien go nie lubić. W końcu mamy wojnę, a Ci co siedzą na płocie są najgorsi.
Może Pani Paulina dzięki swojemu urokowi sprawi że Pan Marcin przejdzie na jasną stronę mocy. Mężczyzna dla kobiety potrafi się zmienić i może tym razem się tak stanie. Patrząc na nich wizualnie nieźle razem wyglądają. Pozdro
Chiny to pierwsza gospodarka świata i warto zmienić układy gospodarcze . Dziś praktycznie od Chin tylko kupujemy . Nasze towary są znane w Chinach bo trafiały tam przez pośredników .... oczywiście Niemcy . Czas to zmienić i zabraniać więcej bo bez pośrednika . Nie ma tu żadnego znaczenia że Chiny wspierają Rosję bo obroty Niemiec z Chinami cały czas rosnę . Mało tego obroty Niemiec , Francji i USA z Rosją .... też rosną .
Wg mnie porownywanie dolaczenia do UE Ukrainy i Polski jest mocno mylne, my bylismy w Nato, nie bylismy juzbde facto w strefie wplywow Rosji, no i bardzo wazne nasze rolnictwo wygladalo zupelnie inaczej
Ukraina walcząca natowskim sprzętem z Rosją, faktycznie jest w rosyjskiej strefie wpływu. Gdyby brać te argumenty poważnie to Polska nigdy nie wstąpiłaby ani do NATO ani do UE. Ciekawi mnie, co kryje się pod hasłem "nasze rolnictwo wyglądało zupełnie inaczej". Byłbyś skłonny rozwinąć?
@@ciapeek1234 Zgadza się, ale samo lotnisko bez dojazdu jest bez sensu... Taki program budowy musiałby być prowadzony równolegle z budową kolei, a na to trzeba 150 mln jeśli nie więcej
Gościu się zapędził za daleko, może lepiej by było jakby mieszkał w Niemczech, bo chyba go historia męczy, znowu broni Niemców, to nie Polak ! To jak kolaborant
Konfabulujcie . Zniesienie barier celnych nie miało na pomóc Ukrainie lecz pomóc koncernom USA , niemieckim ,francuskim , holenderskim i żydowskim w uzyskiwaniu horrendalnych zarobków , W interesie najbogatszych jest by przeciągać wojnę jak najdłużej a po jej zakończeniu wypchnąć tam imigrantów .
Dzisiejszych czasów czyli co dokładnie?500 płci, utrzymanie imigrantów socjalnych którzy nie chcą pracować i przechodzenie na eko z czego wszyscy inni się śmieją i mają zachód za idiotów?no to rzeczywiście postęp.Jeśli ludzie się obudzą to lewaków czeka nurumberga 2.0 z podobnymi wyrokami....tylko proces będzie trwał krócej by będą tylko odczytywane wyroki
Proszę zrozumieć jedno.Czesc społeczeństwa ma naprawdę już dosyć tego ciągłego się przerzucania i mówienia co kto źle zrobił.My oczekujemy że zaczniecie myśleć o wszystkich tych z lewa prawa i pośrodku i dogadacie się bo za to Wam płacimy.Zaczniecie brać udział w posiedzeniu sejmu a nic w będą puste ławki.Panie premierze Pan powinien gruba kreska zamknąć to co było źle zrobione przez poprzedników i powiedzieć nie wszystko było źle niektóre rzeczy tylko trzeba poprawić.A poprawić trzeba połączenia dużych prędkości na ścianie wschodniej którą pan pominął w rozwoju cpk.Tutaj też żyją ludzie i płacą podatki.Polska Wschodnia jest piękna i kolejami dużej prędkości można by było dojechać na urlop z rodziną.Tyle mamy miejsc pięknych.Cudze chwalimy a swego nie znamy. W służbie zdrowia wystarczyłoby wprowadzić dla pielęgniarek i lekarzy podobnie jak w Niemczech,że po skończeniu szkoły czy studiów przez okres 3 do 4 lat pracują w Polsce .Może powinna być dostępność do wolontariatu tych osób które mają czas i którym odeszły osoby bliskie i mają potrzebę teraz pracowac jako wolontariusze na ddzialach.Czego boją się szpitale?Czy tego że ktoś by zobaczył,że nie wszystko funkcjonuje tak jak powinno? W miastach w centrum wybudować parkingi piętrowe.Jesli będą blisko centrum to każdy woli zostawić samochód a przemieszczać się pieszo.Moze prace porządkowe w okresie wakacji powinny być bardzo dobrze płatne przez samorządy żeby młodzież chciała zarobić sobie przez wakacje.Miasta byłyby czyste Zastanowić się czy naprawdę potrzebujemy tak dużo zasiłków? Może wystarczyłoby tylko zlikwidować jakiś podatek albo obniżyć.
Niestety, ale się zawiodłem na dzisiejszej opinii p. Dudka. Zazwyczaj starał się być w miarę obiektywny w swoich przemyśleniach, ale dziś nie był w tej formie. O ile opinie nt. gry politycznej są jak zwykle bardzo dobre moim zdaniem, tak co do sprawy CPK i muzeum zachował się pan bardzo pobłażliwie względem rządu Tuska. Gorszy projekt spisany na kolanie by uspokoić wyborców, który prawdopodobnie nie powstanie, mniejsze kraje Europy środkowo-wschodniej już zaczynają przymiarki do swojego hub-u z inwestorem zagranicznym, który wycofał się z Polski, po tym gdy zrozumiał że w Tuskowi zależy tylko na polaryzacji POPiS, a nie na inwestowaniu w przyszłość. Jednocześnie uważam, że w każdym muzeum w Polsce, powinna być przewaga promowania bohaterów, którzy rozwijaliby patriotyzm i dumę w narodzie (bez pomijania tych gorszych momentów, oczywiście), wartości tak bardzo określane, w dzisiejszych progresywnych mediach za przestarzałe, radykalne i autorytarne, zwłaszcza, że według mojej wiedzy Polska daleka jest do bycia krajem, który miałby się wstydzić za swoją historię.
Te tak uwazam, prof Dudek zna sie na naszym podwórku. Ale te tezy geopolityczne mega niesłuszne i durne. Dlaczego nie możemy wymuszać na USA większe wsparcie przez robienie interesów z Chinami?
"zawiodłem na dzisiejszej opinii p. Dudka" - a słyszałeś co np. mówił o PiSie, a co np. o Konfederacji przed wyborami jesiennymi w 2023? A kiedy "swoi" wygrali, to zaczęło się centrowanie opinii...
Zupełnie nietrafiona ocena polityki Chin. Drogą lądową Nowym Jedwabnym Szlakiem towary z Chengdu do Europy jadą przez Białoruś i Małaszewicze. W interesie Chin i Polski jest pokój na Białorusi. Dla Polski to wielkie cła za towary chińskie, bo w Polsce te towary przekraczają granicę Unii. Chińczycy nie ufają Putinowi, chcą jeszcze osłabić Rosję, żeby Putin nie wykonał manewru Stalina i nie sprzymierzył się z USA. Stany Zj. chuchają i dmuchają, żeby Rosji nie stała się zbyt wielka krzywda, tylko prztyczek w ucho. Żołnierze ukraińscy coraz bardziej odczuwają, że wojna jest sformatowana i ustawiona, żeby Ukraina nie odniosła zwycięstwa. Co do CPK, to Dudek wprowadza w błąd. Firma Leonardo, która miała za inwestować 9 mld. teraz przystępuje do budowy Hubu na Węgrzech. Orban jak to bratanek Polskę wymanewrował, jak od dawno o tym marzył. Lasek Smoleński jak zawsze kłamie na maxa. Dalej szkoda gadać. Mówienie o romansie to chamstwo na miarę buca trola.
Możemy nie korzystać z technologii z Chin i cofać się w rozwoju. Świat nie będzie czekał na stare technologie z USA i będzie szedł do przodu korzystając z najnowszych technologii. USA same sobie nie radzą, nie ma mocy produkcyjnych, infrastruktura się sypie, są zacofane społecznie, ma opóźnienia w kosmosie. My jako karny i wierny sojusznik będziemy się cofać w rozwoju. Europa przestrzegając sankcji USA biednieje i szuka współpracy z Chinami. USA w prymitywnej walce z Chinami będą pozostawać coraz bardziej same i niewiele im pomoże postawa i poglądy profesora Dudka. Nawet Duda jest mądrzejszy od Dudka i nie słucha Dudka tylko był szczęśliwy gdy został przyjęty przez prezydenta Chin. Demokracja w USA coraz mniej jest atrakcyjna dla Świata bo szkodzi dla samych USA . Wybory którejkolwiek Mumii na prezydenta USA jest naprawdę mało atrakcyjny Gdy jeden Kaczyński lub Tusk decydują o wszystkim to czym to różni nas od Rosji Putina.
Muzeum Śląskie w Katowicach też kiedyś padło ofiarą niemieckiej obsesji PiSu - zwolniono dyrektora zarzucając mu proniemieckość, bo ośmielił się pokazać historię regionu zgodną prawdą. Obrzydliwą nagonkę urządzono nawet w programie Pospieszalskiego. Zakrzyczano dyrektora i historyka z Uniwersytetu Śląskiego. Żenada.
46:00 Dlaczego niby posłanka Matysiak się ośmieszyła? Wręcz przeciwnie! 48:00 - no to najpierw Pan Prof. mówi, że się ośmieszyła, a potem, że wystąpienie "nie jest oburzające". No to co w końcu?
Nie zgodzę się z tym, że mówimy o podobnych kwotach. W kwietniu zeszłego roku oficjalna strona CPK podawała koszty projektu na 220-250mld zł wiec obecne zapowiedziany projekt to 131mld zł jest dużą zmiana. Oczywiście są to podawane kwoty i zarówno kwota pierwsza jak i druga pewnie byłyby przekroczone ale jednak jest to różnica dużą różnica - przynajmniej na poziomie zapowiedzi
Panowie sejm to wielka koteria ,klatki dla królików, jedyną formą obrad to chuć i kasa ,żadnej troski o jakąś ojczyznę,czy obywatela.Dlaczego nic się nie dzieje w sprawie sądów,złodzieji ,czy kościoła który znowu miesza żeby rządzić,odpowiedź jest jedna, wszyscy siedzą w jednym worku.I nic w tej sytuacji dziwnego, że siedzą tam zafiksowani tzw. politycy którzy sami siebie wybierają na wzajem,a nam próbują wmówić że to naród ich wybrał, kłamstwo,buta , złodziejstwo oto cały program wszystkich tzw.wybranców narodu.
Szkoda,że prof.Dudek nie wymienił państw, na terenie których toczyły się wojny,a nie wystąpiły tak "promowane" przez niego patologie (jako typowo polskie).Może nie jest to możliwe? Tylko wtedy niech nie zwalcza tak zaciekle tych,którzy promują postawy pozytywne,wręcz bohaterskie.Ach,przepraszam -na zakończenie zgodził się łaskawie,że,owszem-można też i o tym wspomnieć!!!
To jest nie do wiary… rozpatrywanie wizyty prezydenta w kontekście „totalitarnych” rządów w Chinach a prześlizgnięcie się nad tym, że mimo trwającej wojny i chińskiego wsparcia dla Rosji doszło do takiego spotkania. Ja uważam to za przewrót kopernikański w polskiej polityce zagranicznej i próby dezawuaowania tej wizyty łamanymi w Chinach prawami człowieka są śmieszne. „Nie mamy wpływu na Chiny i nie zapisujmy się do ich klubu bo są totalitarne”…
Panie Dudek, PIS miał zagranicznych inwestorów, np. Vinci, które teraz dogaduje się z Węgrami. Tusk nie chce budować CPK. Co do dużych inwestycji zapomniał Pan o Baltic Pipe. Smutne, bo nie jest Pan obiektywny.
Czy pochwały Tuska wobec wizyty Dudy w Chinach nie wpisują się czasem w typowo tuskową politykę marginalizacji i ośmieszania prezydenta? Coś na zasadzie: "Andrzej, kraje zachodnie zostaw nam, bo ci pisowska słoma z butów wyłazi, ale na Wschód jesteś dobry".
Panie Profesorze, w dzisiejszym odcinku często powtarzał Pan zwrot "mówiąc krótko" - proszę tego nie robić :D Po pierwsze, powtórzenia brzmią słabo, po drugie, Pan nigdy nie mówi krótko :D Na szczęście, najczęściej sensownie.
Profesor Dudek ma olbrzymia wiedze,ale prosilbym bardzo by zadano mu pytanie,czy jest ktos w Polsce ,ktory moglby skonsolidowac warstwy Polakow,ktorym nie odpowiada model panstwa typu ,,zachodniego,, ,czyli z tzw.wlasnoscia prywatna zakladow pracy ?Jeden z 21 postulatow z umowy robotnikow Solidarnosci w Sierpniu 1980 r. ,domaga sie by w zakladach pracy zalogi pracownicze mialy wazny udzial w zarzadzie danego zakladu,danego miejsca pracy.Mieli na celu stworzyc model spoleczenstwa,gdzie tzw.klasa robotnicza,pracujaca,nie bylaby odizolowana od wlasnosci tzw.srodkow produkcji,co doprowadza do wykorzystywania jej pracy przez prywatnych wlascicieli i wsolpracujace z nimi panstwo,ktore opowiada sie tylko za istnieniem inicjatywy ,,prywatnej,, i czesciowo tylko panstwowej.Wiemy ,ze np.Kuron w ostatnim okresie swego zycia zalowal,ze z Polski Solidarnosci i z tzw.Polski Ludowej powstalo ostatecznie panstwo typu ,,zachodniego,, ,kapitalistycznego,dzis zwiazanego w calosci z USA,NATO i blokiem panstw ,,kapitalist. ,zrzeszonych w Unii Europejskiej.Koncze ,bo za duzy tekst napisze.
Dudek bredzi co Jankesi zainwestowali w Polsce ty my kupujemy ich broń i może elektrownie, nie możemy być niewolnikami usraela który jest u zmierzchu swojej dominacji, wizyta Dudy otwiera szansę, aby jak Węgry, zacząć współpracę z nowym imperium gospodarczym.
Co do muzeum: Ono jest w Polsce i winno bezwzględnie ukazywac polski punkt widzenia, w miarę obiektywny. Bo absolutnego obiektywizmu nie ma, nie istnieje. A pacyfistyczny punkt widzenie nie może być relatywistyczny bo to nas prowadziw fo takich wniosków, że gdybyśmy oddali korytarz Niemcom to może nie byłoby wojny ergo to Polska wywołana wojnę. Panie profesorze, nie zgadzam się z Panem
Profesor nie powinien wkraczać na obszary na których wiedzy nie posiada szczególnej takich jak dyplomacja i polityka międzynarodowa. Kwestia tego co może Polska z Chinami jest dużo bardziej złożona niż w wyobraźni Pana Profesora...
