Kontrapovijest by Hrvoje Klasić #11 - Neven Budak - Tko su stari Hrvati? 

Nije nijedna emisija sa profesorom Klasićem. Vidite da nemaju ama ni grama kritičkog u sebi da saslušaju šta god.

Bukvalno najveci Srbi nacionalisti zagovaraju da nije bilo seobe. Sto je laz

Ova emisija je upravo dodatno ostrastila moj nacionalizam. Pozdrav svim ljudima i narodima dobre volje. ❤

Paa..točno! Ali ipak,u srednjem vijeku(a i prije) ovakav nacionalizam kao danas ne bi mogao opstati među tadašnjim narodima bez obzira kako se zvali. Kraljevi,kneževi,monarsi idr. bi takvu pojavu riješili na veoma jednostavan način-"po kratkom postupku" i točka

@@anirogonjic6551 Da. Srednji vijek je poznat kao razdoblje mira i ljubavi među europskim narodima.

Vi ste enigma kao i Kosovari 😂 i Bosnjaci

Vuk Karadžić dok je obilazio hrvatske krajeve sa sobom je vodio svitu prevoditelja. Budući da je otvoreno kroatizirao srpski jezik, nailazi na veliki otpor pravoslavnog klera srpske crkve koji za standard srpskog jezika žele zadržati srpski, koji je u to doba puno bliži bugarskom negoli hrvatskom.

@@darkoracic9694 Imate li neki izvor koji potvrđuje vašu priču?

😂😂😂😂 Moji baba i did su navidali ikavicu i jemali čakulu i besidu koju šempijani imberlani furešti ka ti ne mogu zucnit. Ni ti nemoš razumit ovaj Hrvatski govor i jazik. A diletaš se i pačaš di ti nije misto.😂 Moj savit da je bolje mučat namisto izventat baljezgarije.👍 I ja navidam ka moji didovi iz stare race Hrvata. To je sve HRVATSKI JEZIK❤🇭🇷. Jesi skužija da cokeljaš? Standardni službeni književni Hrvatski jezik je stvoren kako bi se svi Hrvati medjusobno sporazumjeli. Jer svaki kraj Hrvatske ima različite vlastite govore. Standardni hrvatski jezik je namjerno sličan standardnim jezicima susjednih naroda; bosanskom, crnogorskom, srpskom standardnom jeziku.. jer su mali narod Hrvati u 19.stoljeću prigrlili ideju južnoslavenskog jedinstva kao sredstvo otpora germanizaciji, madjarizaciji, talijanizaciji i kao glavni način opstanka Hrvata. U sklopu ideje južnoslavenskog jedinstva išlo se ka stvaranju istog, zajedničkog jezika za južne Slavene što objašnjava sličnost isključivo standardnog jezika Bošnjaka, Hrvata, Crnogoraca i Srba. Pošto svaki kraj Hrvatske ima vlastiti različiti govor i jezik zbog čega su Hrvati bili primorani ispočetka učiti u školi standardni hrvatski jezik kako bi se svi Hrvati mogli medjusobno sporazumijevati.

@@miso31000 sam Vuk Karadžić!!! Pročitaj njegove Memoare i proguglaj srbijanske povijesne stranice o sukobu njega i njegovih suvremenika u Srbiji u to doba u vidu jezika i kroatizacije srpskoga jezika.

@@miso31000 . Veliki Cenzor Kopitar, zvan "monstrum scientiarum" i „slovenski Mefistofel“, godinama je tražio idealnog prenosnika te bečke podvale u Srbiju. Vuk je bio idealan, možda ni sam nije bio svjestan što radi. Ali kad je donio Stullijev hrvatski rječnik i hrvatske narodne pjesme u Srbiju - inače knjige po kojima su hrvatske škole tada radile skoro 200 godina - knjaz Miloš je vidio o čemu se radi pa je naredio javno spaljivnje svih knjiga koje je Vuk iz Beča donašao u Srbiju i napisao zakone protiv uvođenja hrvatskog jezika. Najznačajniji zakon zabrane “hule protiv božestva i praviteljstva” i “da se ne štampaju knjige pravopisom Karadžića Vuka”, koji je knez Miloš ustanovio, su "Pravila o cenzurisanju" objavljena 1832. godine 22. decembra u Knjaževskoj srpskoj kancelariji u Kragujevcu. Iz pisma knjaza Miloša vladici Njegošu: Poznat će Vam biti kustos C. K. Biblioteke, Kopitar, rimokatolik, ovaj je ta učenija razvrata dao Vuku, a Vuk vuče tuđu budalaštinu ne znajući ni šta vuče ni našta. (No ovo, mislim, sami za sebe zadržite da ne dođe do nečastivih ušiju.) Ta je sekta i ovde bila počela isto učenje rasprostranjivati, no ja sam to u soglasiju s G. Mitropolitom Karlovačkim Stratimirovićem predupredio mnoge takove knjige u vatru bacivši, a mnogije čitavim sandukom pobacavši“. Po dokazima dr. Marijana Stojkovića, “Kopitar je... potičući Vuka u Beču za narodni jezik, uputio ga upravo na hrvatske ('ilirske') leksikone i uvalio mu na putu u domovinu hrvatske rječnike u torbak, da po njima sakuplja, a da negovorene riječi u njima briše. Tako je došlo do Vukova rječnika (1818.). Evo šta o tome piše Vuk lično: ..Svi Slavenski narodi kromje Serbalja vostočnog' vjeroispovjedanija imaju svoje Rječnike..Mi ga sami trebamo...Ja sam takovij Rječnik preduzeo, i već skupio. On će pomenutim' potrebama udovletvoriti. Soderžavaće sve Serbske rječi, koe se nalaze u Rječnicima: (koi e samo imenom Serbskij), Dellabelli, Belostencu, Jambrešiću, Stulliju, Hajmu; imaće jošt' ednu tretinu pravih Srbskih rječi , koe se ni u ednome, ot rečenih Rječnika, ne nalaze." (Sabrana dela Vuka Karadžića, 2. tom, Prosveta, Beograd, 1966- "Objavlnie o serbskome rječniku") Srpski vladari su se smjenjivali, sve dok nije došao u Beču temeljito pripremljen "veliki srpski reformator" knez Mihailo Obrenović, inače dobar prijatelj i mecena Vuka Karadžića iz vremena svoga progonstva iz Srbije. i u okviru svog "prosvećenog apsolutizma" naredio uvođenje "Vukovog" hrvatskog jezika

Bravo!

Srbi su Turci jer su 500 godina bili pod Osmanlijama

Istina

Најгоре усташе били србског порекла па и хрватски отац нације Анте Старчевић ШТО ЈЕ ДОКАЗ ДА СЕ ХРВАТ НЕ РАЂА НЕГО СЕ И ОДГАЈА

To nije evolucija nego adaptacija

a kako će se pljačkati narodi ako nestanu toxične teme?

Prvo: Upravo su ti objasnili da nismo svi Slaveni, a Drugo: I da jesmo svi Slaveni, to uopće ne mijenja činjenicu da nismo isti narod. Jer Bošnjak i Ukrajinac su isto Slaveni kao i Bugarin i Čeh.

@@bangi2757 Južni sloveni su jedan narod. Sve razlike nastale su vjekovnim uticajima sa strana, dolaskom drugih ideja i religija. Sa ostalim slovenima imamo iste korjene. Ja ne znam kakvo objasnjenje je potrebno osim onog sto se vidi u svakodnevnom zivotu. Bosna i Hercegovina je savršen primjer.

@@yugodejo Pa ako je itko i išta primjer da tzv. "južni Slaveni" NISU jedan narod, onda je to upravo ta nesretna Bosna i Hercegovina.

@@yugodejo ajd ti meni objasni od kuda u drevnoj antici znaci nekih 1000 pre Hrista da se Sparta zvala LAKONIA sto bi bilo zemlja u kojoj lako nije ,jel tako .Ta rec nema etimolosko znacenje na grckom niti bilo kojem jeziku osim naseg Slavenskog.Znaci nekih 1700 godina pre pomena Slavenskih naroda.Ima toga jos puno ali otom potom ,brisu mi kimentare pa ne bi da duljim .

Никад више братство и јединство!!!Доста нам је један Јасеновац!!!

@@predragilic6050 Jasenovac je bio pre Bratstva i Jedinstva.

@@mirjanailic826 Имали сте ,,братство и јединство ,,,у Краљевини Југославији и Краљевини СХС и то још чвршће него у социјалистичкој ,,Један троплемени народ ,,.,,Један народ са три имена ,,.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-XOkbmAM4LuE.htmlsi=EHK4u3a_xdCYTu3Y kraljevina je velika Srbska greska....gdje su dijelili svoju teritoriju sa preletačima....

​@@BB-mt2xbUvijek ste u nekom problemu,ovo, ono bajke i basne????

ništa nije izgubljeno sve se može pronaći ali za to treba truda i rada po arhivama , a lakše je proglašavati kontraverznim postojeće povijesne izvore i baviti se politikom

@@andrijakirin2947 ma daj pročitaj što si napisao. Mi jednostavno ne znamo što se dešavalo u Srednjem vijeku jer ljudi nisu znali pisati. Zato se i zove mračno doba to svi znaju. Nema tu alternativnih činjenica.

ne znamo ništa o svojoj povijesti jer nam povijest tumače autoriteti kao Klasić i slični šarlatani, kojima je glavno poslanje negirati povijesne dokumente o Hrvatima . Umjesto da proučavaju arhive oni se bave kontraverzama odnosno negiranju povijesnih dokumenata .Narodi grade svoj identitet i na izmišljenim mitovima a samo nam Hrvatima , klasići i slični ignoranti negiraju povijesne izvore i činjenice. @@jasmins203

ako nema spisa ima arheologije ;) ali kod vas nema ni jednog ni drugog to je vas problem@@jasmins203

@@gfdfgaadfgadfg2309 Naravno da ima i jednog i drugog. I to najviše od svih naroda bivše juge u tom vremenu. Pogledaj što Srbija ima u tom periodu. "Strojimirov pečat" koji tko zna šta je i spominjanje u "De Administrando Imperio". Skoro sva srpska povijest iz tog doba je iz "De Administrando Imperio". Mislim naravno na sluzbenu historiografiju. Ne na razne šarlatane po RU-vid kanalima. Siguran sam da ste tamo "najstariji narod na svetu".

A odakle slavenski jezik????

@@dinkomuzevic9041 Jedno je genetika a drugo jezik. U Španjolskoj, Francuskoj, Rumunjskoj ne žive Latini ali govore latinskim jezicima. U Americi nisu svi Englezi.

@@dinkomuzevic9041 a Ilirski Narodni Preporod? A Ilirski kolegij Sv. Jeronima? A Deklaratorni Reskript Ilirske Nacije? Ilirska kancelarija u Beču? A legenda o Čehu, Lehu i Mehu da su sve Česi, Poljaci i Rusi proistekli od Ilira?

@@pointgreece4331 u Rumuniji i Francuskoj govore romanskim jezikom

Ne znaš ti mnogo o genetici. I2 i R1a dolaze ponajviše iz Ukrajine i južnne Poljske. J2m2o5 je Ilirska hg.

😅😅😅😢k 0:17 pi

Koji je bre taj???

@@dinkomuzevic9041 Sta ces ti onda na ovim temama!!!!

Milo, počni čitati 🇷🇺RUSKU akademiju o Hrvatima na Mediteranu 🌷, o dolasku i pokrštavanju Hrvata: ❤️Etnogeneza Hrvata i nastanak prve hrvatske etno-političke zajednice od 7.do 9.stoljeća, Denis Alimov Sankt Petersburg Sveučilište, Rusija. Najstariji ruski državni dokument monaha Nestora, Pripovest minulih let, opisuje nepokrštene Hrvate u pradomovini Biloj Horvatskoj koji su se borili protiv Rusa i opisuje pokrštene Hrvate u rimskoj provinciji Dalmaciji koja je tada zauzimala današnju Srbiju, Kosovo, čitavu BiH, čitavu Crnu Goru, Liku, Gorski Kotar, dio Istre i čitav sjever Albanije do rijeke Mat. Rusi tumače da su Hrvati prvi Slaveni koji su pokršteni i prvi Slaveni koji imaju državu i uz Ruse jedini Slaveni koji imaju neprekinuti kontinuitet postojanja državnosti sva ova stoljeća ❤. Bizantski car Heraklije poziva 626. Bile Hrvate da dođu iz nekrštene Bile Horvatske u rimske provincije Dalmaciju i Panoniju. Dio Hrvata dolazi krajem 8.stoljeća na poziv franačkog cara Karla. Naselje STILSKO u Zapadnoj Ukrajini je nekadašnji glavni grad Bilih Horvata. Misto Libice u Češkoj je nekadašnji grad plemićke Horvatske race Slavnik, sv. Vojteha i sv.Radima. #Stilsko #Bijela Hrvatska 🇺🇦🇭🇷 #Libice #Bili Horvatska 🇨🇿🇭🇷 Raca Bilih Horvata navik živi ❤

Horvat je mađarska riječ koja znači Hrvat. I Hrvati i Slovaci su mađarski susjedi, a Mađara ima i u Hrvatskoj i Slovačkoj i to je to. Mnogi su se asimilirali u obje ove zemlje pa i ne moraju znati da su im preci možda bili Mađari. Slično je sa prezimenom Tot. Isto je mađarsko prezime, a znači Slovak (mislim da je posprdno)

@@viliOS57 Horvat je srbsko prezime Došlo je na teritoriju Vojne krajine sa Prespanskog jezera iz Stare Srbije -Najpoznatiji Horvat je Jovan Horvat koji je odveo Srbe iz vojne krajine u U-Krajinu ..Osnovao je Slaveno Serbiju Ako je Horvat -Hrvat -Zašto nije osnovao Slaveno Hrvatsku Horvata ima na teritoriji bivše Austrougarrske i nema veze sa Hrvatima ali moguće da je to prezime kumovalo nazivu naroda ...Ne postoji nogde da piše Hrvat ,Hrvatska pre 19 veka osim u prepisu Porfinogenita o kojem govori ova profesor koji je kaao i baščanska ploča dokazani falsifikt od strane Jezuita

@@zoranvasic7381 en.wikipedia.org/wiki/Horvat "The surname originates in Croatia, Horvat being the older version of the word Hrvat, an autonym used by Croats. " en.wikipedia.org/wiki/Branimir_of_Croatia "Today, there are 6 known epigraphic inscriptions, mostly altar beams from old Croatian churches (from Muć, Nin, Ždrapanj, Šopot, Otres once located between Bribir and Ostrovica,[16] and Lepuri), that bear the name of Duke Branimir.[17] The presumable seventh is still not confirmed.[7] In them Branimir is titled as "Dux Croatorum", "Commes Dux Cruatorum/Crvatorum", "Dux/Ducem Slcavorum/Clavitorum", and Dominus.[2][6][7] The one from Muć has earliest carved year (888) of any Croatian medieval epigraphic inscription.[2] *The one from Šopot has earliest carved ethnonym Hrvat (Cruat-/Crvat-) in the form which is still pronounced today,[2] which is also earliest record of a national name in the Balkans* "

​@@zoranvasic7381Hm. Ne seri ! Idi gledaj pink , hapy , deretica , bokana , seselja....

​@@zoranvasic7381U prvoj rečenici osporavatie postojanje Hrvata i Makedonaca,dalje nema smisla čitati.😂😂😂

Alberto Fortis je bio rasistički talijanski pop koji je o Južnim Slavenima znao onol'ko kol'ko babin qurac zna o didovom palcu.

Ti ,takozvani ,Morlaci ,nisu govorili na vlaškom ( romanskom )nego na štokavskom narečju hercegovačkog dijalekta. Dalmatski jezik se govorio u gradovima ,ali samo među aristokratama.

Morlaci je pogrdan latinski naziv za Srbe.

@@miroslavbankovic1610 Da ,nas Srbe su nazivali tako ,a zna se da su stare srpske države bile upravo na tim prostorima.

Da,to je vreme kada je uveliko delovala propaganda vere...Posle poraza Vatikana kada je nastala reformacija Panonska oblast je bila izgubljena za Vatikan i naravno sve na Balkanu i istoku Evrope Vatikan nije imao šta da traži i tako su početkom 17 veka osmislilu su jezuite i propagandu vere...To je svašta podrazumevalo pa i izmišljanje Vizantije preko propalice i bitange Heronima Volfa germana i to 200 godina posle pada Romeja i Carigrada....To ludilo i danas se neguje na zapadu i danas se ta agenda sprovodi preko EU i NATO...Morlaci su samo jedan od načina davanja imena ljudima koji se tako nisu izjašnjavali...Znamo kako su za kilo brašna terali ljude da kleknu papističkim jereticima...Dalamacija generalno ima starobalkansku populaciju koja je pomešana sa slovenskim korenima...Jezik koji koriste ti morlaci je osnova SRPSKOG JEZIKA...Navedimo i Mavra Orbinija koji je rekao da su samo čuli za daleku zemlju Hrvatsku...Možemo ići i do Franačkih anala i da vidimo ko su GUDUŠČANI I KAKO ODLAZE OD SVOJIH NAJBLIŽIH TIMOČANA ZBOG NEPRESTANIH UPADA I NASILJA TATARO BUGARA...Guduščani odlaze kod FRANAKA(germansko pleme) gde dobijaju puste prostore da žive KAO FRANAČKI VAZALI...Dalmacija jednostavno rečeno VEZE NEMA SA HRVATSKOM...To su izmislili Vatikan i Austrougarska u drugoj polovini 19 veka da su hrvati čak i na prostoru današnje Crne Gore te u Dubrovniku i Dalmaciji a sve su to teška lupetanja i izmišljotine...Maksimum na kojem oni koji baštine hrvatstvo mogu da računaju do reke Cetine a sve drugo veze sa pameću nema...

Naravno ima pismo u kojem se papa Ivan X 925g zahvaljuje Hrvatskom kralju Tomislavu,u tom pismu papa zahvaljuje Splitskim biskupima i biskupu Dalmatinskom istoga imena Ivanu i savjetuje kralja Tomislava da otvori škole u Hrvatskoj i da budu latinskom jeziku a ne na barbarskom slavenskom ,pismo je sačuvano u djelu "Historia Salonitana major" iz 14 .stoljeća.

zato jer je fejk

@@gfdfgaadfgadfg2309 Iš,iš 🚜💥💨🚜💥🧔🏿🕌🧕🃏👾🤖Smederevski Turčine💩👌🏿🧔🏿🚜💥💨🚜💥💨

"Zato jer je fejk" baš argumentirano. Danas je toliko jednostavno dokazati fejk a gle čuda opet nitko ne tvrdi da je fejk. S druge strane, da netko ide fejkati nešto ovako, bio bi precizniji da se ne javljaju nikakve dvojbe

pa jedino vi ne tvrsite da je fejk,svi ostai znaju da jeste.Jel Budak vise puta u emisiji rekao da nista od toga vezano za hrv kraljeve nije sto poto sigurno i da se moze uzeti sa rezervom.Cak i ti malobrojni dokazi niu pouzdani i sve u kasniji prepisi@@antuncacic5664

Ucio ga ujak Spiljak...

Ahahahah 😂😂

U hrvatskoj postoji reka Sava -Reka srbskog imena Nađi mi bar jednog Slovenca,Hrvata ,Bošnjaka koji se zove Sava

@@zoranvasic7381 Rimljani su rijeku zvali Savus ali bit će da nisu znali da je to srpsko ime.

@@tomislav_radic И тако исто за хиљаде србских топонима Баш имаш лепо име по измишљеном Краљу Томиславу sr.wikipedia.org/sr-ec/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BA_%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D0%BE_%D0%A1%D1%80%D0%B1%D0%B8%D0%BC%D0%B0

​@@tomislav_radic 😂😂😂

Poljska - hrvatska = rimska politika pokatolicavanja. U okviru rimskog carstva je katolicanstvo.I poljacin ce reci da nemaju nikakve veze sa rusima. Sve je to ista poliotika Rima ali ne mozemo reci - prosta politika, nego vrlo mudra.

Naslijedio od oca stabilnu drzavu, porazenu Bugarsku i Bizant u rasulu. Proglasio se carem, ne da stvori nekakav nacionalni imperij, nego da si stvori legitimitet za zauzimanje Carigrada (kao i Bugarski carevi ranije). Nista znacajno nije napravio, osim sto je zauzeo neke oblasti u Grckoj i Arberiji. Da je uspio u naumu nebi bilo Turaka na Balkanu, Srbi i Bugari bi imali zajednicku drzavu ( kao sto su imali slican jezik tada), i nebi bilo Srba preko Drine i Dunava. Koliko je bio sposoban vidi se sto mu se drzava odmah raspala poslije smrti. Tragicar veliki, za Srbe, Bugare i Hrvate!!

To je onaj izmišljeni lik iz slikovnice

Otac mu je bio Grk, a majka Bugarka, i kakve on veze ima sa Srbima !?

@@dobricadjacic6583 vi Đojleni u crnom Vilajetu ste dobili državu od Engleza i Francuza u 19. stoljeću. Zato i živite na mitovima i kradete od drugih, jer svoga nemate.

Projekat zapada je da se unište svi Sloveni..Zato ih briga što što se toliko gine u Ukrajini ..Oni imaju neke svoje pulene -koje će ostaviti za kraj jer nestankom Srba ,Rusa nestaće i svrha njihovog postojanja

Tesko

Dok srbi opet ne požele ubijati za veliku srbiju. Taj narod do šestote godine služi turskim sultanima.Šestote godine sa Kavkaza naseljavju područje Soluna, nezadovoljni Solunom devetstotridesete "velikom seobom" bježe u istočnu Rašku između rijeka Ibar, Morava, Drim nakon čega počinju njihove okupatorske želje na Balkanu i nikada ne prestaju.

Slaveni poput Rusa i Ukrajinaca? 😢

Хрвати се подсмевају онима који кажу-Ех ко нас то завади јер нисмо ми убили милион хрвата већ су хрвати поклали милион Срба и опет ће ако им се укаже прилика

koja ono slavenska zemlja lezi blizu Istanbula?

Jel možeš da mi kažeš koje sve poraze predstavljamo kao pobedu? To je isto verujem sa vašom pričamo kako nijednu bitku nismo dobili u istoriji jer to govore svi vaši ozbiljni intelektualci tipa generali i admirali pa isto pitam tebe jel to tako stvarno i jel možeš da mi ukratko objasniš te poraze pošto mi ovde imamo drugačije vidjenje, sad lupam recimo butka na Ceru ili Kolubari mi vidimo kao pobedu ali je to poraz pa ako možeš da mi pojasniš, hvala...e i da vidim komentar si počeo o srbima i našim lažima i porazima i kako mi vama krojimo istoriju pa ako možeš u reč dve i tome, mislim pogledao sam emisiju i nisam stekao utisak da se spominju srbi, naša istorija i to krojenje vaše istorije pa me zanima razlog za tvoj komentar o tome na ovu emisiju

@@slobodanstojanovic8125s

Nema tu sta da se menja. Lepo je reko covek da je stanje hrvata i srba isto. Vidi se jasno kad usporedis genetske Y-chromosome haplogrupe srba i hrvata.

@@slobodanstojanovic8125 bitke na Ceru i Kolubari su za Srbe i pobjeda i poraz. Za Srbe u srbijanskim uniformama su bile pobjeda ali za Srbe u Austrougarskim uniformama porazi. Kada su protiv Srbijanaca 1915. stale prave Švabe ta smijurija od drzave pala je u roku od par semica. S druge strane Srbija predstavlja I svjetski rat kao svoju pobjedu dok se de facto radi o porazu jer je Srbijica pregazena uzduz i poprijeko a samo je poraz Njemacke na Zapadnoj fronti obnovio Srbiju. Zapravo nije obnovio nju nego su sile Antante odlucile da prave nekakvu juznoslavensku drzavu bez da se Srbije puno oko toga pitalo.

@@TheGreeneyedsoul Vladimir Ćorović u Istoriji Srba veli ovako: Savremeni izveštaji donose dosta pojedinosti o tom, kako je u XVII veku katoličko stanovništvo osetno nazadovalo u unutrašnjosti Turske, i to manje u korist islama koliko u korist pravoslavlja. Sima Milutinović izneo je u svojoj Istoriji Crne Gore, da je cetinjski vladika Ruvim preveo u pravoslavlje Kuče, Drekaloviće i Bratonožiće. Ruvim je bio savremenik Pajsijev i sedeo je dugo na vladičanskoj stolici. Njegovu aktivnost potvrđuju i rimski izveštaji. Među Bjelopavlićima bilo je 1633. god. svega još 200 katoličkih kuća, a 1635. god. među Zetom i Moračom broj katoličkih duša nije prelazio mnogo preko hiljade. Piperi, koji su još 1610. god. smatrani skoro svi kao katolici, postali su isto većim delom pravoslavni. U Popovu do 1627. god. od 12 crkava katoličkih 7 je prešlo u pravoslavne ruke; sličnih pojava je bilo i u okolini Trebinja. Ima isto tako vesti o prelasku katolika u pravoslavlje u Sremu, oko Rume i Mitrovice. Glavni razlog za to bio je taj, što katoličko više sveštenstvo u većini nije smelo da živi pod Turcima, nego se zadržavalo mahom u susednim hrišćanskim zemljama. Mnogo izveštaja govori o tom, kako puk po više godina nije video sveštenika među sobom. A bez neposrednog nadzora i stalnog održavanja veza stvari su prirodno morale ići na gore. Bosanski franjevci, koji su inače snosili sve tegobe sa svojim narodom, nisu van bosanskog područja bili rado viđeni, a i njihovom ponašanju u Bosni stavljali su papski vizitatori teške prekore.

😄

Nije Iranac nego Afganistanac.

Oxford University tumači da su Hrvati stari narod koji je došao iz nekrštene države Bile Velike Hrvatske koja se nalazila u Zapadnoj Ukrajini, jugoistoku Poljske, sjeveroistoku Češke Slovačke i Mađarske. Doseljenjem Madjara u Panonsku nizinu razdvajaju se krštena južna rimska Hrvatska i nekrštena Bijela Velika Istočna Hrvatska. U Zapadnoj Ukrajini se nalazi naselje Iliv i naselje STILSKO nekadašnji glavni grad starih Bilih Hrvata. Ukrajina i Hrvatska godinama zajedno slave zajedničko porijeklo starih Hrvata.

DNK ti ništa ne može pojasniti. Možeš samo saznati ko ti je tačno rođak na prostoru Balkana.

​@@milosradovanovic9788pa može ... Usporedi sa Česima i ostalim Slavenima i vidjet ćeš koliko ima STAROSJEDILAČKIH gena a koliko tih novih....ja mislim da je bilo mjesanja stanovništva...ali da se po toj DNK moze zaključiti kojih je bilo više onih starosjedilaca ili tih novih koji su sa sjevera došli kako god da se zvali

@@zlatkok8262 Morala bi se uraditi sveobuhvatna analiza ,ne samo ona očinska Y haplogrupa ,već i mitohondrijalna ( majčinska ),pa i ona još obuhvatnija ,autosomalna ( sve pretke ),čini mi se da se zove. I tako saznaš da imaš rodbinu ,npr.,u Finskoj ili na Mauricijusu ,...Čudni su putevi predaka. Jednom čovjeku su našli da ima genetiku Indijanaca ( Apača ) ,a on živi na Balkanu. Ja ne bih sve to shvatao kao 100 % tačno.

@@milosradovanovic9788 pa dobro...al recimo kad bi 50% stanovništva Balkana to uradilo ....i usporedili sa ostalim zemljama sjevernije mozda bi nam bilo jasnije .... Al jasno je da to neće nitko testirati.

Pa imate DNK....50% danasnjih Hrvata u BiH , Dalmacija , Crnogorci , Hercegovci..... imaju Ilirsko porijeklo. 20% Slavensko... Inate i gradjevine iz Ilirskog doba. Ratove protiv Rimljana.....sve imate dokumentirano. Pustite pink , hapy itd....

Pa koje si haplogrupe A1 ili RA1

@@slobodanzakula4147 To ne znam ja sam napravio test na Ancestry

Normalno je da imas 85 % kada Dubrovnik nisu napravili ni Srbi ni Hrvati, nego stanovništvo pre slovensko kojw je pobjeglo iz zaledja pred naletom slovena i formiralo grad....i do skoro 20 vijeka je ostao jedan vid komune

@@djuropucar2564 Mi svi vjerojatno imamo sličan DNK sa malim varijacijama , što ljudi ne shvačaju da cijela seoba se možda sastojala od desetak tisuća ljudi i da smo absorbirali i asimilari ljude koji su tu prije zivjeli .

Bravo! Haplogrupa I 2?

Prvi Srbi pravoslavci dolaze u HR kao izbjeglice pred Turcima u 16.stoljeću. Dio Srba i Vlaha dolazi u Hrvatsku kao martolozi koji su pomagali Turcima saveznicima u osvajanjima novih zemalja u 16.stoljeću. Pod osmanskom potporom se osnivaju prve pravoslavne eparhije u Hrvatskoj u 16.stoljeću. Turci nakon dolaska u Hrvatskoj osnivaju upravnu jedinicu Vilayet Hirvat-zemlju Hrvata u 16.stoljeću. Austrijanci početkom 17.stoljeća u Vojnu Krajinu naseljavaju pravoslavce izbjeglice iz Osmanskog carstva da im budu vojska protiv Turaka pa sabor donosi Vlaški zakon 1629.a car Ferdinand 2. donosi Vlaški statut 1630. kojim se daju prava i uredjuju pravni odnosi s novopridošlim pravoslavcima. Mlečani nakon završetka Kandijskog rata krajem 17.stoljeća u Dalmaciju masovno naseljavaju stočarski nomadski narod romanski narod Vlasi-Morlaci katolike i pravoslavce koji nisu bili Slaveni pri čemu su Mlečani radili razliku između Šćevo-Slavena i neslavenskih Vlaha Morlaka. Katolici Slaveni u Dalmaciji su uvik nazivali pravoslavnu religiju Vlaškom religijom, a pravoslavce rišćanima i rkačima. Osim religijske uvik je postojala te i dalje postoji i etnička razlika medju stanovništvom u Dalmaciji.

"Prvi rečnik hrvatski koji pominje hrvatski a ne slovinski ili ilirski jezik u svom originalnom nazivu je iz oko 1870. godine. Proverite originalne nazive hrvatskih rečnika..." - prvi hrvatski riječnik je od Fausta Vrančića 1595 ( Dictionarium quinque nobilissimarum Europae linguarum, latinae, italicae, germanicae, dalmaticae et ungaricae) 2. izdanje priredio je u Pragu 1605. godine benediktinac Petr Loderecker, s Vrančićevim dopuštenjem i svesrdnom pomoći,[1] dodavši Vrančićevu nizu od 5 jezika poljski (Polonice) i češki (Bohemice) stupac. "Dalmatia", "Dalmata", "Dalmatice" zamjenjuje "Harvatska zemlja", "Harvat", "harvacki". Nakon napuštanja dužnosti u carevoj službi i odlaska iz Praga 1594. Vrančić radi na svom rječniku. Na poziv poznatog španjolskog isusovca Alfonsa Carrilla, kojemu je djelo posvećeno, priredio je i objavio Dictionarium quinque nobilissimarum Europae linguarum, Latinae, Italicae, Germanicae, Dalmati[c]ae et Ungaricae (Venecija, 1595.), rječnik pet najplemenitijih jezika Europe (latinski, talijanski, njemački, dalmatinski i mađarski). Djelo se smatra temeljem hrvatske leksikografije jer je prvi rječnik hrvatskoga jezika, ali i prvi veći rječnik mađarskoga jezika. Mnogi su ga leksikografi koristili preuzimajući prikupljenu jezičnu građu ili je poslužio kao uzor za svoje nove rječnike. Vrančićev Rječnik svakako je pridonio afirmaciji i dignitetu hrvatskoga jezika kao i odluci iz 1599. godine da se hrvatski jezik izabere kao najprikladniji od slavenskih jezika za nastavu na isusovačkim tečajevima. Tada je osnovana Akademija hrvatskoga jezika u Rimu, na kojoj se hrvatski jezik predavao u okviru rimskoga tečaja. Pape ništa nisu radili napamet. Da sazna koji je slavenski dijalekt najrašireniji i najopćenitiji, Klement VIII. (1592-1605) povjerio je vrhovnom poglavaru Isusovačkog reda Klaudiju Acquavivi da se o tome raspita preko članova svoga, u to doba u gotovo cijeloj Europi nazočna Reda. Acquaviva je 1599. među rektorima i profesorima zavoda svoga reda napravio svojevrsnu anketu. Sačuvana su nam dva prilično opširna odgovora što su mu ih poslali rektori dvaju kolegija. Prvi je bio slovačkog isusovca Teofila Kristeka (1561-1622), koji je - kako je naveo u svom izvješću - osim svog materinskog jezika, govorio mađarski, češki, ukrajinski, ruski, srpski, bugarski, slovenski i hrvatski. Njegov je odgovor glasio: Slavenski narodi govore vlastitim jezicima, a jezik koji bi služio spomenutoj svrsi trebao bi biti hrvatski - lingua croatica. a izbor hrvatskoga naveo je četiri važna razloga: prvo, taj se jezik mnogo govori u svim krajevima pod Turcima, a govore ga ne samo obični nego i učeni ljudi, političari i diplomati; drugo, on je „majka i korijen“ ostalih slavenskih jezika; treće, njegov je izgovor „najljepši i najslađi“, bez hijata i tvrdih suglasnika; četvrto, on je najbliži svom staroslavenskom uzoru i ima najbogatiju kulturnu prošlost. Sličan odgovor dao je učeni Španjolac Alfonso Carrillo, rektor zavoda u slovačkom gradu Šala nad Váhom i nekadašnji profesor teologije u Parizu i Beču. Bio je veliki prijatelj šibenskoga svećenika Fausta Vrančića, autora prvoga tiskanog hrvatskog rječnika. U svom odgovoru Acquavivi on je, između ostaloga, naveo: „Posavjetovao sam se s mnogim stručnjacima i vidim da je hrvatski jezik prikladniji od drugih narječja da se pomogne narodima Istoka.“ "Samo bih dodao da gospodin nikako ne pominje da Trpimira strani izvori, tj franačke hronike, nazivaju slovenskim knezom, nigde hrvatskim." - ako ti smeta Trpimir, možda da spomenemo Branimira: "Danas je poznato šest epigrafskih natpisa, većinom oltarnih greda sa starohrvatskih crkava (iz Muća, Nina, Ždrapnja, Šopota, Otresa između Bribira i Ostrovice[16] i Lepura), koji nose ime kneza Branimira.[ 17] Pretpostavljeni sedmi još uvijek nije potvrđen.[7] U njima se Branimir titulira kao "Dux Croatorum", "Commes Dux Cruatorum/Crvatorum", "Dux/Ducem Slcavorum/Clavitorum" i Dominus.[2][6][7] Onaj iz Muća ima najranije uklesanu godinu (888.) od svih hrvatskih srednjovjekovnih epigrafskih natpisa.[2] Onaj iz Šopota ima najranije uklesan etnonim Hrvat (Cruat-/Crvat-) u obliku koji se i danas izgovara,[2] što je ujedno i najraniji zapis narodnog imena na Balkanu." ili Ivan Đakon: "Ivanova kronika ključni je primarni izvor za povijest slavenskih naroda i država u Dalmaciji tijekom 9. i 10. stoljeća, za što se vjerojatno oslanjao na ranije dokumente. On razlikuje Narentine, koji su živjeli oko ušća rijeke Neretve, i drugu, sjeverniju skupinu od koje će nastati Kneževina Hrvatska, a kasnije i Kraljevina Hrvatska.[2] Ivan izvješćuje o mučnim odnosima dužda Ivana (829-836) i njegova nasljednika Petra (836-864) s neretvanskim Slavenima; Pactum Lotharii iz 840. i mletačko-franački savez protiv slavenskog gusarstva; Domagoj i ratovi oko Istre; Zdeslavov udar na slavensku kneževinu; uzurpator Branimir; i pomorski rat protiv narentinskih Slavena 887. i 948. godine.[3] Za svoje vrijeme Ivan izvješćuje o uspjesima svoga gospodara, dužda Petra (II.) Orseola (991.-1009.) protiv "slavenskih Hrvata", njegovim sukobima s Hrvatima i Narentincima oko posjeda Zadra i podvrgavanju dalmatinskih vladara (osim "kralja Hrvata") u Veneciju.[4]"

🤣🤣🤣🤣🤣

Postoji hrvatski jezik - to je čakavica. Na čakavici su napisani neki hrvatski dokumenti iz perioda od 12. do 15. veka. Štokavica, na prostor današnje Hrvatske, dolazi sa Srbima u 16. veku.

@@istorijskecinjenice6719 glupost. Hrvatski jezik je i čakavica i kajkavica i štokavica. Štoviše, Hrvati imaju cijelu renesansu na sva tri narječja. Lp

@@istorijskecinjenice6719 Jezik je kategorija Naroda hrvati su pokatoliceni Srbi za veceru! Izgubili identitet I Vatikan ih nazvao “hrvati” !

Najprije su nastali Srbi ,a onda su nastale amebe .

slusao si Sargica.

@@mmajst0r Imam 70 godina i neke stvari sam još davno naučio kao što je na pr. razlika između narativne istorije i istorijske nauke koja to postaje samo ako se zasniva na materijalnim dokazima o egzistenciji onoga što nazivamo i usvajamo kao istorijske činjenice...

@@dusanikliska8882 en.wikipedia.org/wiki/Gottschalk_of_Orbais

Postoji kapitalno delo Ajnharda "ZIvot Karla Velikog ", franackog cara kojeg je u Rimu 800. krunisao rimski papa!

@@MilanMiodragovic Da, ali Ajnhard u tom svom delu uopšte ne pominje Hrvate. Štaviše, Ajnhard piše recimo oko 820. godine da veliki deo Dalmacije, drže Srbi (Sorabi). Ajnhard je posle Karlove smrti nastavio službu kod Karlovog sina, koji je imao nadimak "Pobožni" da li Ludvig ili tako nekako se zvao. Ergo, u ranom srednjem veku još uvek u našim krajevima dominira Konstantinopolj i Carigradska patrijaršija... Rim odnosno Vatikan tada još uvek ima drugorazrednu ulogu i značaj...

Slav...znaci rob a slov onaj koji slovi ili govori

Danasnji Zagreb se zvao Srbistan sve je jasno .

Kako da nije

Srbi kod nas kajkavaca znači svrbi🤔

Serbia, dakle zemlja, slugu i počinjenih što odgovara, istini

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-zfBLBB9EqFQ.htmlsi=oEP38h6RsFZxFokk

Po babinoj liniji.....😮😮

Koji???

LOOOOOL

Ono što je za Srbe bitno je da je od 17 testiranih skeleta sa lokaliteta Lepenskog Vira, 10 pripadalo I2 genetici, od kojih je jedan uzorak sa lokaliteta Padina pripadao grani I2a1-P37, dakle liniji koja je, između ostalog, predačka i za granu I2a-CTS10228 koja je dominantna među Srbima danas. Ovo navodi na zaključak da je taj pripadnik Lepenskog Vira naš davni prarođak, tačnije praotac. Možda je njegovo potomstvo ili potomstvo drugih ljudi iz te grane u nekom momentu izbeglo sa Balkana da bi se kasnije vratilo ponovo, ali bitno je da je ta grana i danas tu gde je i nastala i time nas neraskidivo vezuje za ovu veliku civilizaciju.

Sve Yllir gledja u Google Yilrki Empaer nije Italjandko😉,Grcko ni Slovensko.

Poštovana Tanja,imaju jedino zlonamjerni i lažljivi ,krivotvoritelji povijesti i kradljivci povijesti zovu se Srbajlije-četnici,Velikosrbi ostali ne kradu i izmišljaju povijest!!!!Puno pozdrava👍

Ajajajajaaaaaaa🤣🤣🤣@@Anti-gurbet

Tko uci povijest na RU-vidu, u startu je zabrijao.

Već si se uvodnim pozdravom definitivno kvalificirao za akademsku raspravu 😂

@@dmodeman Ne nego cu bit ozbiljan sa neozbiljnostima.A inace sam zavrsio Istoriju umjetnosdti i prosao dobro istorijsko gradivo koje samo da se jednom procita je mnogo a ne da se nauci.

@@MBA-PRODUCTION Pa onda smo i kolege :) Onda i sam znaš kako je u akademskom svijetu. Neću ja, kao magistar, docirati nekom dr.sc koji je 30 godina izučavao jedno određeno područje. Ne negira dolazak određenih grupa nego stav da smo se "svi današnji" stigli u 7. stoljeću. Svijest da si Hrvat, Srbin...plameni jazavac, što god, tada nije aktivna među realno primitivnim, nepismenim, sirovinama. Nastajemo miješanjem u više narednih stoljeća... A Budak to iznosi tako smireno, neostrašćeno, eruditno, potkovano i bez ikakvi "sine ira et studio" primjese...

Kaže Srbin :-) :-) .-)

Glupost.

Srbi su tu već dve tri milijarde miliona godina, a prije toga je već poznati vasionski istoričar Jovan nebeski deretić pisao o Srbima koji su došli iz vasione , normalno govoreći Srbski da ih vasceo vasion razume😂

​@@brankotonkovic8710НЕ помињем нигде Деретића, причам о историјским списима, и то страним, и археолошким налазима, врло проверљиво за оног ко хоће истину.

​@@Grgurgrguro kojim spisima i nalazima govorite?

@@ivojuk3666 не морамо помињати Плинија Старијег, Помпоније Мела, Клаудија Птоломеја(1,2,3век н. е.) који у својим списима и картама бележе Србе и топониме везане за српско име од Заказавља па широм Европе, до Балкана, који се преплићу са Вендима, довољно је поменути Псеудофредегарову(Фредегарова) хронику која описује период до 642.г. и која помиње Србе у Полабљу, између река Лабе и Сале, и њихове упаде у Саксонију и Тирингију, као и Дервана, кнеза Срба,који је ступио у савез са Самовим словенским племенским савезом и са којим је разбио франачку власт на тој територији. Те Србе срећемо и у Порфирогенитовом делу О управљању царством, где су од цара Ираклија добили дозволу да се населе у тадашњој Далмацији(7.век) и да су примили хришћанство чим су дошли,он разликује те Србе од некрштених из тзв. Беле Србије. Помиње још и кнеза Срба Вишеслава(крај 8.века) као потомка оних архонта који су дошли из Полабља.Као потврда те поменуте христанизације(и тог поменутог архонта Срба Вишеслава) служи Вишеславова крстионица(крај 8. века) , коју неосновано својатају хрвати, она уствари потиче са Светомихољске превлаке код Котора, по начину клесања, украсима, натпису(свештеник Јован поменут на крстионици је уствари которски епископ Јован који је столовао у то време) итд. Она датира из периода владања тог Српског кнеза Вишеслава који је и једини кнез Вишеслав, тог времена, други не постоји, поготово хрватски. Томе говори у прилог и Ајнхрадови анали(франачки) где се почетком 9.века само Срби помињу као народ у тадашњој Далмацији, друге не помиње. Ваљда је довољно.

Senjski Uskoci, mundiri baruna Trenka, Sinjski Alkari, hajduci i mnogi,mnogi😊 drugi!!!!

​@@Anti-gurbet Svi navedeni su potomci štokavaca koji su u te krajeve došli sa istoka (Bosna i Srbija) počevši od 16. veka. Pre toga, Senj i okolinu su naseljavali pravi Hrvati - čakavci.

@@istorijskecinjenice6719 Ajde lupaj gluposti i ne obraćaju mi se da svojim izmišljenim bajkama

Pitaj Vuka što je prepisivo iz Hrvatskih riječnika, kad sakupite sve padeže onda se javi.

@@maximus5122 Vuk vam je sklepao nekakav jezik i gramatiku zato je do skoro bio počasni građanin Zagreba ..Iače Vuk vas je zvao narodom bez imena Ti rečnici koje pominješ pisani su na latinskom

@@zoranvasic7381 en.wikipedia.org/wiki/List_of_Croatian_dictionaries 16th, 17th and 18th century 1595 - Faust Vrančić, Dictionarium quinque nobilissimarum Europae linguarum Latinae, Italicae, Germanicae, Dalmaticae et Ungaricae (the first Croatian printed dictionary in the form of a separate work). 1599 - Bartol Kašić, Razlika skladanja slovinska (Various Slavic compositions) (a Croatian-Italian manuscript dictionary). 1649 - Jakov Mikalja, Blago jezika slovinskoga (Treasury of the Slavic language) (containing selected words in an idiom in which Čakavian characteristics are grafted upon the main corpus of Ijekavian Štokavian and Ikavian texts). 1670 - Juraj Habdelić, Dictionar ili rechi slovenske z vexega ukup ebrane (Dictionary of Slavic words brought together, Kajkavian). Pavao Ritter Vitezović, Lexicon Latino-Illyricum (a manuscript Latin-Illyrian dictionary in which the author carried out in practice his views on the language and spelling). 1728 - Ardelio della Bella, Dizionario Italiano-Latino-Illirico (mainly based on Ragusan literary sources, but also includes Čakavian sources; supplemented by a short grammar of Croatian). Adam Patačić, Dictionarium latino-illyricum et germanicum (manuscript dictionary).[when?] 1740 - Ivan Belostenec, Gazophylacium seu latino-illyricorum onomatum aerarium.(a Kajkavian-based monumental dictionary of 50,000 entries) 1741 - Franjo Sušnik-Andrija Jambrešić, Lexicon latinum interpretatione illyrica, germanica et hungarica locu pIes (the names "Croatian" and "Illyrian" are used synonymously). 1778 - Marijan Lanosović, Slavonisches Worterbuch (a list of German words and their Croatian equivalents), added to the grammar entitled Neue Einleitung zur slavonischen Sprache, Osijek. (M. Lanosović is the author of several Croatian dictionaries which have remained in manuscript). 19th century 1801 - Joakim Stulić, Lexicon latino-italico-illyricum, Budim. 1802-03 - Josip Voltiggi, Ričoslovnik iliričkoga, italijanskoga i nimačkoga jezika (A dictionary of the Illyrian, Italian and German languages) (based on Ikavian; Jekavian forms are cited along with Ikavian; Ekavian forms refer to Ikavian). 1806 - Joakim Stulić, Rječosložje ilirsko-talijansko-latinsko (Illyrian-Italian-Latin dictionary), Dubrovnik. 1810 - Joakim Stulić, Vocabolario italiano-illirico-latino, Dubrovnik (the bulk of the dictionary was excerpted from published works of Ragusan writers, along with Dalmatian, Herzegovinian, Bosnian, Slavonian and Istrian sources. More than 80,000 words on 4,600 pages, excerpted from 120 authors). 1842 - Ivan Mažuranić and Josip Užarević, Njemačko-ilirski slovar (A German-Illyrian dictionary. First "truly modern" Croatian dictionary). 1874-75 - Bogoslav Šulek, Hrvatsko-njemačko-talijanski rječnik znanstvenog nazivlja (Croatian-German-Italian dictionary of scientific terminology. The cornerstone of modern civilisation terminology). 1880-1976 - Rječnik hrvatskoga ili srpskoga jezika (Dictionary of Croatian or Serbian), JAZU, Zagreb. The neogrammarian based magnum opus. More than 250,000 words.

@@zoranvasic7381 Faust Vrančić, 1595 prvi tiskani hrvatski rječnik.. kako sad to Vuk ovo ono?

@@funkyribar2301 Rečnik na Latinskom i gde tu piše da je hrvatski..Dalmatinci su tada bili Srbi katolici ,Iliri a nikako Hrvati

Napravljeni su prije 25 godina halo tipovi,geneza,uzeti uzorci,DNK analize,antropološki, gdje ti živiš???

@@Anti-gurbet i što kažu koja su haplogrupa rimljani iskopani u Vinkovcima?

@@sinisabosanacGrad Colonia Aurelija Cibalae(Cibalija) Rimski car Valentinijan I(364-375) rođen u Vinkovcima zna se da su Vinkovci imali oblik vojničkog logora, za haplo tip nemam podataka,možda ti znaš????

@@Anti-gurbet napisali ste da se već 25 godina sve zna. Imate li te podatke?

@@Anti-gurbet U Viminacijumu, drugom po veličini logoru Rimskog Carstva , kod Kostolca , Srbija, genetske analiza kostura je pokazala da gotovo svi sahranjeni Rimski vojnici,potiču od lokalnog stanovništva,osim jednog koji je bio iz Afrike. Zaključak je i da u slučaju Vinkovaca, uglavnom je u Rimskim vojnim jedinicama bilo lokalno stanovništvo.

Mi Hrvati Slaveni smo u Dalmaciji vaik navidali da je pravoslavna religija Vlaška religija, a pravoslavci su riščani i rkači koji su Ovlašili, on je Ovlašija, posta je Vlah. Posrbili ste masovno romanske Vlase-Morlake pravoslavce koje su naselili Austrijanci i Mlečani bome nećete posrbiti nas Hrvate! Raca Bilih Horvata navik živi 626.-2026. 🇭🇷🇺🇦🇪🇺

Ima,iz 12.st..............ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hoJgO8sab_4.html

Pa ovo govore tvoji,a ne Beograd.

Добар виц Знаш још неки ..Ваљда зато што су сви постали од Хрвата свуда постоје само србски топоними Река србског имена Сава протиче кроз Хрватску

🤣@@zoranvasic7381

@@zoranvasic7381 nije čudo s toponimima i tako je srpski jezik nastao od hrvatskog

@@ivokajzer3298 Kад се 70 их срушио авион ЈАТА-а у који су бомбу поставили балкански нацисти и пао је у СРБСКЕ КАМЕНИЦЕ у Чекословачкој -То је био знак од Бога да неће успети Британска Круна ,Немци,Ватикан ни комуноусташа Тито да униште србски народ

@@ivokajzer3298 Kад се 70 их срушио авион ЈАТА-а у који су бомбу поставили балкански нацисти и пао у СРБСКЕ КАМЕНИЦЕ у Чекословачкој -То је био знак од Бога да неће успети Британска Круна ,Немци,Ватикан ни комуноусташа Тито да униште србски народ

Da, objavljeno pre neki dan,

Za tako nešto može biti zaslužan neki događaj iz prošlosti kao što je na primer Bljesak Oluja koja je povećala procenat Srba u Vojvodini gde se većina skoncentrisala Kladim se da je sad tamo jako uvećan procenat Srba Dinarske rase koji su došli na teritoriju Panonskih Srba mada su su to Kolonisti posle 45te odavno izmenili Sigurno u Bosni nije malo veči procenat zbog nekakvih Bošnjaka i pitanje da li je to uopšte tačno a ne propaganda zapada jer kad su ih ubedili da je bio genocid što ne bi i ovo ...

I otuda nadimak Duka

Ми смо Срби-Немцима наденули име јер смо сматрали њихов језик скроман ,сиромашан ... да су неми отуда Немци Хрвати их зову Њемци што је доказ да су Хрвати вештачки народ и користе србски језик..јер не кажу они за неког да је њем него исто као ми нем

Samo dodatak. Skenderbegovo porijeklo je poznato. On je Skenderbeg kao poturčeno ime, bio je očev(Srpski ) zatočnik u Konstantinopolu. Porjeklom je potpuno Srbin, od Brankovića. Zna se otac, majka, sestre

Не лажи срабендар,ви сте потекло от римски слуге,затова сте серви,мешаница от кол и въже.😊

Kod mene u Dalmaciji Srbe ne zovemo Srbi nego samo Riscani recimo npr.ima majstor ili netko koja trebam kazemo ima u Riscanskom selu

​@@antevidos8656👍 Далмати су се и после раскола цркве сматрали Србима католицима, а Ришћани је од Хришћани...

u Dubrovniku..

Postoji

Slabo

@@ivanmatancevic9565 Koji je to hrvatski kralj?

Kraljica Jelena Slavna 976 g,grob i kosti u crkvi Svete Marije u Solinu plemkinja iz Patricijske porodice Madijevaca iz Zadra!!! majka kralja Stjepana Držislava, suprug Mihajlo Krešimir II,postoji Krstionica kneza Višeslava iz 9stoljeća u Ninu a čuva se u Hrvatskom muzeju arhitekture krstionica napravljena od kamena i izvezen Hrvatski pleter sa njegovim imenom!!!!

3.v ,4.v, 6.v,7.v (Huni iAvari) su svojim vojnim delovanjima uzrokovali povremeno pokretanje dela slovenskog stanovništva. To nije bilo u značajnom nivou,da bi dolazilo do potpunog menjanja opšte genetske slike,ali je ipak uticalo. Još ranije , u 7.v.pne.,Rimljani su proganjajući Etrurce, koji su bili starosedeoci, i Venete (koji su Sloveni),dovodili do lokalnih seoba naroda u svim pravcima. I2a1Dinaric je najstarija haplogrupa u Evropi, i to je haplogrupa autohronog stanovništva. R1a je tipična haplogrupa Slovena,koja je došla kasnije. % najzastupljenija je I2a1 kod naroda bivše Jugoslavije.

Balkan je naziv za ostatke turskog carstva na tlu Europe. Znači šojleni, ažduvani kao Srbi, nikako Hrvati.

bio je vojni pohod.

Ајде, јако духовито...@@stjepankrajcar2113

@@stjepankrajcar2113 dobar srpski za jednog Iranca,pardon Avganistanca

​@@stjepankrajcar2113*Jako si zanimljiv, kad' je Bog delio smisao za humor, ti si čučao u (poljskom) WC-u! 😂

Ako se spominje u poveljama različitih carstava tog vremena onda je postojao. Vazikan, franačke republike , bizant itd. Sa svima je imao državne odnose

Postojao je...ali u ženskom obliku...i zvao se DOMESLAVA. Pronađen je jedan kamen na kojem piše: "DOMESLAVA REX SCLAVORUM" (Domeslava vladarka Slovena). "Dome-slava" nešto znači....."Tomi-slav" ne znači ništa.

@@ognjandavidovic6503 😂 hahah hans kristijan andersen nismo te prepoznali 😂😂😂

@@filipskalic3376 Pa ne tjeram te ja da povjeruješ u moju bajku. Komotno nastavi vjerovati u onu staru dobru jezuitsku.

​@@filipskalic3376 Samo ga ima u vatikanskim falsifikatima. Zvanične arhive ga nikada ne pominju.

Nitko ne bježi od svog identiteta,već agresivni pravoslavci nameću nekakvu svoju agendu a zna se tko je tko.Isto to se dešava u Ukrajini gdje se pokušava nasilno preobratiti narod,Ukrainci kojih je 45 miliona nisu Rusi nikad bili niti če biti.

@@Anti-gurbet Obrnuto,Petar veliki je ukrao ime od Kijevske Rus 1721. i proglasio carevinu,tako da Moskoviči nisu Rusi već mješavina Mongolsko-Tatarsko-Turskog porijekla......

​@@malimate2660Nije on ukrao ime već je svojata i govore da su nastali od Rusa.Kijevska -Rus 4 i 5.stoljeće a Rusko carstvo 9.stoljeće.Rusi ni nisu bili Staro-krščani o 1.stoljeća već divlja Ugro-mongolska plemena,a Ukrainci imaju najstariji tijek kršćanstva od 3 stoljeća na dalje ispod manastira u Kijevu su katakombe sa svećenicima iz 4.stoljeća.

@@Anti-gurbet Pokrali su puno više.............od Moskovskog carstva do sveruske imperije .....ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--rTlrarqQD8.htmlsi=XIjz0GnX2D15CX6m

@@malimate2660 Budem pogledao video,Hvala!!! Znam za Gladomor(Holodomor) i preko 6 miliona mrtvih Ukrainaca,znam za Crveni teror,i za prvo Lenjinovoj nasilno naseljavanje Rusa u Dombasu i Harkiv i Zaporižju i Odessu.To je bio cilj da se Ukraince drži u pokornosti i da im se ne dozvoli identitet već da se smatraju Rusima????Međutim najviše ih je zeznuo Bohdan(Bogdan)Hmeljnicki koji je zapravo bio Poljak(sin Poljskog)trgovca.koji se smatrao Korakom i poveo nekoliko ustanaka protiv Poljsko-Litvanskog kraljevstva.Prejeslavski sporazum 1654 koji je sklopio sa Ruskim carstvom(Moskovijsko carstvo),kojim su prevarili njega a onda i sve Ukraince,tobože garantiraju neovisnost Kozaka i Kozačke republike od Poljsko-Litvanske kraljevine.Na osnovu tog sporazuma Rusi stalno imaju izgovor prema Poljskoj,Litvi i ostalima da imaju pretenzije na otimačinu Ukrajinskih teritorija.Zapravo svojataju Ukrainu kao svoju guberniju.

Битно је да је човек насто од мајмуна..па је прво настао хрват,па његова боља опција,србенда!

Naravno da jesu

Hahahahahha😂

Al, kad je obrnuto, meni je samo to bitno.

😂😂 bitno je da penzija stiže....

Google Jurij Križanić

Tako je. Povelja Kulina Bana. Potvrdjuje postojanje drzave Bosne. POZDRAV DOMOVINI BOSNI I HERCEGOVINI

Znači, bugari smo. A dobro, šta češ ..

Velika LAŽ ISTORIJE

​@@bojanzivotic2322 🇷🇺🇭🇷Počni čitati RUSKU akademiju o Hrvatima na Mediteranu, dolasku i pokrštavanju Hrvata u rimskoj provinciji Dalmaciji. Rimska provincija Dalmacija je tada obuhvaćala današnju Srbiju, Kosovo, čitavu BiH, čitavu Crnu Goru, Liku, Gorski Kotar, dio Istre i čitav sjever Albanije do rijeke Mat. ❤ Etnogeneza Hrvata i nastanak prve hrvatske etno-političke zajednice od 7. do 9. stoljeća na Mediteranu. Denis Alimov, Sankt Petersburg Sveučilište, Rusija. ❤ Hrvatsko društvo u epohi pokrštavanja pokrštavanja od 7. do 9.stoljeća, Denis Alimov Sankt Petersburg Sveučilište, Rusija. Rusi tumače da su Hrvati prvi Slaveni koji su imali državu, prvi Slaveni koji su pokršteni, uz Ruse jedini Slaveni koji imaju neprekinuti kontinuitet postojanja državnosti sva ova stoljeća ❤❤❤. 🇷🇺🇭🇷❤ Najstariji ruski državni dokument monaha Nestora : Pripovest minulih let opisuje nepokrštene Hrvate u nekrštenoj državi Biloj Horvatskoj i pokrštene Hrvate u rimskoj provinciji Dalmaciji ❤. Počni čitati 🇨🇿🇺🇦🇵🇱Poljsku, Češku, Ukrajinsku akademiju o Bijelim Hrvatima i nekrštenoj državi Biloj Horvatskoj koja se prostirala na sjeveroistoku Češke, Slovačke jugoistoku Poljske i Zapadu Ukrajine. Naselje #STILSKO je nekadašnji glavni grad Bilih Horvata u Zapadnoj Ukrajini još uvik postoji 🇺🇦🇭🇷🇪🇺❤ #Libice u Češkoj je nekadašnji grad Bilih Horvata i plemićke race Slavnik braće sv.Adalberta i sv. Radima koji su pokrštavali slavene 🇨🇿🇭🇷🇪🇺❤ Raca Slavnikovci su ubijeni 995. Bizantski car Heraklije 626. poziva Bijele Hrvate da dođu u rimske provincije Dalmaciju i Panoniju. Franački car Karlo dovodi dio Hrvata u rimske provincije krajem 8.stoljeća. Bizantski car Heraklije šalje rimske misionare da pokrste novopridošle Hrvate, a papa Ivan IV. ❤641.❤ šalje rimske misionare i opata Martina da pokrste novopridošle Hrvate u Istri i Dalmaciji. Franački misionari završavaju pokrštavanje svih Hrvata u 9.stoljeću. Raca Bilih Horvata navik živi ❤️ 626.- 2026. 🇭🇷

😂😂😂😂😂😂😂😂dobar si

😛

​@@vesnanuspahic7510upisi tanajske ploce,one su u Peterburgu u muzeju i ruski povjesnicari to tvrde ne hrvatski,upisi te pojmove na ruskom ,bolje to nego da se brukas smjehom,naici nesto

@@matejsb9069 ma sta ima da se brukam covece Boziji ime CROAT =CROATORUM na latinskom znaci “ svi oni sa Istoka i Orijenta koji su pokrsteni ” to ti je tvoja povjesna istina svidjalo se to tebi ili ne .Takvih “HRVATA” imas i u Albaniji to jest KROE ,CROAT,CROATORUM i to su ti danas Kruje .

@@matejsb9069 a da li danasnji Hrvati imaju veze sa Mesopotamijom do nekle ili delom da ,ali se sigurno nisu zvali ni Croati ni Hrvati .prvi pomen Hrvat iz 1325

a to je isti narod maloumnice, s koje god strane da si. To što su vas zapadne sile razbile da ne bi imali preozbiljnog kompetetivnog takmaca, ne znači da ste različiti narodi.

prvi pomen Hrvata je pod nazivom CROATORUM sto na latinskom znaci “svi oni sa istoka i orijenta koji su pokrsteni” pojam Hrvat se prvi put javlja u 14 veku . Znaci ako je croatorum to sto jeste onda je to autohtoni narod koji je ziveo tu pa je pokrsten.Isti slucaj imas i u Albaniji a to su danas Kruje ili bivse Kroe ili Croate .Sve ovo mozes proveriti .

A što je onda sa Sorabima u prijevidu slugama koji su na neki način kasnije prevedeni kao srbi. Srba u formulaciji "srbi" dolaze tek nakon Raške koja je isto prisvojena kao Srbija

​@@vesnanuspahic7510Hoćeš li nas se više ostaviti? Hrvati se spominju davno prije 14. stoljeća

@@petara7739 gde su ti izvori ⁉️i zasto se ljutite pa mogu valjda napisati ono sto znam a vi proverite.

Misli što hoćeš.

@@bangi2757 to je bila šala. Šta se pecaš !?

Izjašnjavaćemo se kao ONI😅

Najveći postotak Ilirskog DNA je kod Hrvata iz BiH.Uostalom sa područja Jugozapadne Bosne su se Delmati naselili na Dalmatinsku obalu koja je i dobila ime po njima.Izvorno je Delmatia a ne Rimski naziv Dalmatia.Mislim da uopće nije sporan većinski Ilirski gen kod današnjih jezičnih Štokavaca i Čakavaca dok Kajkavci imaju kao i Slovenci većinski Slavenski gen.Jedino su oni većinski Slaveni od svih naroda u bivšoj državi.Slaveni su došli u Hrvatsku a ne Hrvati.Hrvat je autohton pojam iz starog izgubljenog Ilirskog jezika i znači Arvanit ili danas Arbanas a znači autohtonog prastanovnika iz antike prije seobe naroda.Hrvati su kao i drugi narodi u Europi naravno mix starosjeditelja u ogromnoj mjeri i manjine došljaka,najviše Slavena.Taj naziv Slaven je sigurno u vezi sa Slavonijom a taj naziv je nastao od rijeke Save.Savonia zemlja uz Savu je vremenom postala Slavonija.Isto kao i riječ Sloboda od Sabat.Slavenske teorije o podrijetlu Hrvata su autorasizam.Gdje ćemo mi biti crnokosi,mali zdepasti Mediteranci kad imamo jednu petinu genetike visokih plavokosih Arijevaca!?To su već onda bile političke budalaštine s kamoli danas.Ilirska civilizacija,jezik kultura ili podrijetlo su na većem nivou razvoja nego Slavenska koja nema nikakvo nasljeđe osim divljaštva ni u Srednjem vijeku a kamoli antici.Ja se ne stidim priznati da smo mi Iliri a tko se stidi nek se ide liječiti.Da znam da mi je predak došao iz Vladivostoka a kamoli Moskve uvijek bih bio proautohtono orijentiran a ne prodošljački i protuđinski jer je to jednostavno ispravno.Nismo htjeli tuđi jezik ni Germanski ni Romanski ni Mađarski ni Turski ne treba nam ni Slavenski jezik koji je donijela 1/5 našeg naroda iz inozemstva.Nama treba planski vraćanje starog autohtonog Ilirskog jezika i riječi pa se onda neće pričati da nam je jezik isti sa Srbima.Hoćemo svoj jezik a ne tuđi nek Slaveni tim jezikom pričaju u Moskvi a ne ovdje.I ovako vidim da se u našoj državi poslije izborene neovisnosti povećao broj Panslavena i Rusofila.Ne treba nam ta strana kultura treba nam domaća autohtona.

Ono što je za Srbe bitno je da je od 17 testiranih skeleta sa lokaliteta Lepenskog Vira, 10 pripadalo I2 genetici, od kojih je jedan uzorak sa lokaliteta Padina pripadao grani I2a1-P37, dakle liniji koja je, između ostalog, predačka i za granu I2a-CTS10228 koja je dominantna među Srbima danas. Ovo navodi na zaključak da je taj pripadnik Lepenskog Vira naš davni prarođak, tačnije praotac. Možda je njegovo potomstvo ili potomstvo drugih ljudi iz te grane u nekom momentu izbeglo sa Balkana da bi se kasnije vratilo ponovo, ali bitno je da je ta grana i danas tu gde je i nastala i time nas neraskidivo vezuje za ovu veliku civilizaciju.

Kakvi Arbanasi u Zadru 😂😂😂😂

Hrvati su stariji, evo recimo od vaših Nemanjića 300g prije imamo kraljeve.Pitaj Ruse ko su im Svjatoslavovići, ili Čehe ko su im Slavnikovići. 😁 Vi ste sitna buranija u Slavenskoj etnogenezi.

@@maximus5122 Nemanjići su kovali novac a hrvatski kraljevi ni jedan jedini novčić ,nemanjići zna se gde su sahraweni kao i Dušan Silni a hrvatskih kraljeva ni od korova ..Cela nacija se zasnniva na vatikanskom falsifikatu Porfinogenita

@@zoranvasic7381 u to vrijeme su svi koristili novac velikih carstava ( bizant ), kasnije se koristi novac iz Firence ( Florence ). Ni srpske državne organizacije nisu u to doba imali svoju valutu. en.wikipedia.org/wiki/Serbian_dinar "The dinar was first used in Serbia in medieval times, its earliest use dating back to 1214." en.wikipedia.org/wiki/Hungarian_forint Mađari dobivaju novac 1325,. Pavao Šubić kuje svoj novac još prije toga en.wikipedia.org/wiki/Paul_I_%C5%A0ubi%C4%87_of_Bribir

@@Forevertrue-z2w Samo nema materijalnih dokaza. Nikakva vladara niste imali, samo župane. To ti je ko predsjednik kantona, predsjednik ničega.

​@@Forevertrue-z2w U mitovima

Sigurno da nisu Slaveni. A sto se time vas, pitajte Gorana Sarica da vam kaze odakle ste disli I gdje. Samo neka bude posten....... Srdacan pozdrav.

Tebe nisam nista pitao...

​@@PetarLucic-rb8vmŠta se buniš kad su i tvoji nekad bili Srbi.

​@@mirajolic23Miro, Počni čitati rusku akademiju o Hrvatima na Mediteranu: 🇷🇺1.Etnogeneza Hrvata i nastanak prve hrvatske etno-političke zajednice od 7.do 9.stoljeća. Denis Alimov, Sankt Petersburg Sveučilište, Rusija. 🇷🇺 2. Hrvatsko društvo u epohi pokrštavanja od 7. do 9. stoljeća 🇷🇺 Najstariji ruski državni dokument monaha Nestora Pripovest minulih let opisuje nepokrštene Hrvate u pradomovini Biloj Horvatskoj i opisuje pokrštene Hrvate u rimskoj provinciji Dalmaciji. Rimska provincija Dalmacija je obuhvaćala današnju Srbiju i Kosovo. Car Heraklije poziva❤ 626. Hrvate da dođu u rimske provincije Dalmaciju i Panoniju. Car Heraklije i papa Ivan IV.❤ 641. šalju rimske misionare da pokrste novopridošle Hrvate u Istri i Dalmaciji. Franački car Karlo dovodi dio Hrvata krajem 8. stoljeća. Franački misionari završavaju pokrštavanje svih Hrvata u 9. stoljeća. Hrvati su prvi Slaveni koji su pokršteni i prvi Slaveni koji su imali državu. Uz Ruse, Hrvati su jedini Slaveni koji imaju neprekinuti kontinuitet postojanja državnosti sva ova stoljeća. Nekrštena država Bila Horvatska je zauzimala jugoistok Poljske, sjeveroistok Češke Slovačke, jugozapad Ukrajine. O Bijelim Hrvatima tumače Češka, ukrajinska Poljska akademija. Naselje STILSKO u Zapadnoj Ukrajini je nekadašnji glavni grad Bilih Horvata. 🇺🇦🇭🇷 Naselje Libice u Češkoj je nekadašnji grad Bilih Horvata i plemićke race Slavnik braće sv Adalberta Vojteha i Radima koji su pokrštavali slavene. 🇨🇿🇭🇷 Raca Bilih Horvata navik živi ❤️ 626. - 2026.

​@@milansavic2803 Milane, počnite čitati radove o Hrvatima iz ruske, poljske, češke, ukrajinske akademije za početak. 🇷🇺🇨🇿🇺🇦🇲🇨 Hrvati na poziv bizantskog cara Heraklija ❤ 626. dolaze iz nekrštene države Bile Horvatske u rimske provincije Dalmaciju i Panoniju. Rimska provincija Dalmacija je tada obuhvaćala današnju Srbiju i Kosovo.🤭 Car Heraklije i papa Ivan IV. ❤️ 641. šalju rimske misionare da pokrste novopridošle Hrvate u Istri i Dalmaciji. Franački car Karlo dovodi dio Hrvata krajem 8. stoljeća. Franački misionari završavaju pokrštavanje svih Hrvata u 9. stoljeću. Nekrštena država Bila Horvatska je zauzimala jugoistok Poljske sjeveroistok Češke Slovačke i Zapad Ukrajine. Naselje STILSKO u Zapadnoj Ukrajini je nekadašnji glavni grad Bilih Horvata, a grad Libice u Češkoj je nekadašnji grad Bilih Horvata i plemićke race Slavnik braće sv Adalberta Vojteha i Radima koji su pokrštavali slavene. 🇨🇿🇺🇦🇭🇷 O Bijelim Hrvatima i nekrštenoj državi Biloj Horvatskoj tumači i 🇨🇿češka akademija, František Dvornik sa Harvarda, zatim i Poljska akademija: Henryk Lowmianski i ukrajinska akademija: Orest Korčinski. 🇷🇺 Najstariji ruski državni dokument monaha Nestora opisuje nepokrštene Hrvate u Biloj Horvatskoj i opisuje pokrštene Hrvate u rimskoj provinciji Dalmaciji ❤️. 🇷🇺Ruska akademija tumači Hrvate na Mediteranu: 1. Etnogeneza Hrvata i nastanak prve hrvatske etno-političke zajednice od 7.do 9.stoljeća, Denis Alimov Sankt Petersburg Sveučilište, Rusija. 🇷🇺 Hrvatsko društvo u epohi pokrštavanja od 7.do 9. stoljeća. Hrvati su prvi Slaveni koji su pokršteni i prvi Slaveni koji su imali državu i uz Ruse jedini Slaveni koji imaju neprekinuti kontinuitet postojanja državnosti sva ova stoljeća o čemu tumači RUSKA🇷🇺 akademija ❤ Raca Bilih Horvata navik živi 626 - 2026 ❤