По-моему тот же Roland GW-8 или даже 7 получше будут.. И почему название такое, был же у них уже i3 в начале 90-х? Или что? Ждём новый M1, Trinity и т.д.? хотя лучше и не ждать(
Korg остановился не только в технологиях, но и в названии инструмента. В 1993 году у меня уже был Когg i3, который уже превратился в бесполезный кусок железа, в непригодном для ремонта состоянии.дома у моего приятеля.
Изящный корпус красивая подсветка на клавишах переключения тембров, и приятные звуки, этот синтезатор тоже подарил мне несколько минут удовольствия. И отдельная благодарность вам Артем, за интересный рассказ, и спокойную доверительную тональность в голосе. Качественная работа. Желаю вам всего хорошего спасибо большое.
А остальные игрушки в разы дешевле для каких целей? Тебе же сказали по русски, данная игрушка подойдет для уличных выступлений так как питается всего от 6 пальчиковых батареек.
Спасибо за обзор! Для своей цены интересная штука, правда всё как всегда, пианинки, органы и прочее звучит нормально, всякие струнные звучат отвратительно.
Корж есть корж, там главная фишка пиано и красивые подклады и стринг-пед, совершенных синтезаторов нет есть только спицефичны каждый по своему независимо от модели или компании
Дизайн крутой, подсветка мое почтение но как секвенцер это просто мука, тот же старичкек cassio ctk-6200 в плане записи в разы удобнее(но записатьможно только 5 треков) ну или я еще не до конца разобрался так как интуитивность управления тут просто замужрены. Например какого то перепуга клавиши авто акомпонимента, при проигрывании аккордов авто акомпонимент, издают еще и звуки выбранного тембра. Приходится разделять клавиатуру , и звук левой части выкручивать на ноль. Ну или это как то можно отключить в настройках но я хз где и как. А запись и редактирование это ваще боль, мука и ад. Претензий минимум было бы к записи если бы синтезатор не назывался "рабочая станция" в остальном, в тембрах, авто акомпонименте , дизайне у меня претензий нет.
У меня есть Korg I3 90х годов. Это легендарный синт. Да, звуки не модные но звучат и до сих пор отлично. А это жалкая пародия на инструмент. Так игрушка для дома...
У меня был Korg-i3 в 90-х. На тот момент это было круто. Автоаккомпанементом почти не пользовался. В основном играл звуками и очень серьезно пользовался секвенсером. Записал кучу минусовок очень даже популярных песен , некоторые из них звучали очень достойно, даже многие не верили, что все записано на одном инструменте. Да, звуки были не совсем модные, но очень жирные. Я их писал практически не редактируя.
@@supermaestro67 Насколько можно судить, он поддерживает только импорт других стилей, не тембров. Но список встроенных тембров у него внушительный cdn.korg.com/us/support/download/files/3a4b820eddb3197b597062173deca54a.pdf?response-content-disposition=inline%3Bfilename%2A%3DUTF-8%27%27i3_VNL_EFGSJ2.pdf&response-content-type=application%2Fpdf%3B
Подскажите пожалуйста, как вернуть заводские настройки, изначальные, а то я что то натыкал, теперь каша, аккомпонимент сместился на октаву ниже, или наоборот на 2 октавы выше, номера тембров стали не те что были... Черт его знает🙂🙏
Добрый день! Надо понимать, что у этого синтезатора нет динамиков. Если по этому параметру, то есть серия XPS у Roland pop-music.ru/products/sintezator-roland-xps-10-888880025501/ А так есть более функциональные модели в эти деньги. У вас какой бюджет на покупку?
@@videofrompopmusic Спасибо за ответ. Это конечно клёва если подключить ан.синт и покрутить ручки ). А подключить аналоговые синтезаторы кабелем к синтезатору KORG а его к звуковой карте а зв.карту в ноутбук где через программу всё будет работать, такая последовательность подключения?
@@videofrompopmusic Хочу играть на этой рабочей станции и через неё играть на аналоговом синтезаторе ( аналоговый синтезатор без клавиатуры ), не обязательно на PRO -1, можно другую модель купить.
Грустно за компанию KORG, такую стремную модель выпустили,у нас ,на дальнем востоке можно купить через интернет эту модель,но я себе купил па 300 и абсолютно не жалею!
я вам так скажу.настоящий музыкант из гамна конфетку сделает.а слушателю насрать что звучит.главное-конечный результат.вот вы например знаете-на какой гитаре играет виктор зинчук? я имею ввиду производителя.или на каком рояле играет раймонд паулс? да мне насрать если честно.мне важно ЧТО играется и КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ МУЗЫКАЛЬНОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ.
зачем записывать на синте музыку, если у всех есть музыкальные редакторы, в которых и работать удобно и возможностей побольше.... бессмысленные инструменты для настоящего времени... вот если бы в синтах были высококлассные звуки отдельных инструментов либо моделируемые либо записанные с возможностью обновления через интернет, да плюс какое-либо железо (компрессор, ревер и другие), аппарат же большой, тогда да, цены не было бы.... а так, включить заранее кем то написанные партии....детский сад
На хорошем синтезаторе написать и сыграть музыку лучше, чем в редакторе, для меня во всяком случае, а редакторе либо готовое произведение по нотам сделать, либо разного рода стили, или музыку состоящую из падов, лунную сонату в редакторе вряд ли напишешь, все хорошее делается на реальном инструменте.
@@aleksandrs5556 Добрый вечер, я тоже не могу писать на компьютере, мне не удобно, у меня vct плагинов нет, А пишу в живую на как обычный инструмент, ну потом много проблем, как выровнить, Да и привык писать на korg:)) Ну на ра 4х, получается не очень:(( Отдельно инструменты вроде звучат, а вместе звук не приятный. Гитара акустическая, пишешь ритм, добавляем ещё одну, та теряется ,
@@yoshihironatsuki3657 О том что надо играть правильно если он играл Стинга ? Во вторых нельзя так делать.Обзор может быть и хороший но ни чего личного.
Для приличия Корг мог бы аудиоинтерфейс впихнуть в этот синт за такие деньги) а так тоже самое что ЕК что Микроаранжер и тд и тп только что кнопки мьютирования на панель вывели ) а так бестолковая модель....
@@demisdassen9200 Вы можете менять высоту тона клавиатуры. Значение параметра будет отображаться на дисплее во время настройки параметра. • Понижение высоты звучания: удерживая кнопку EXIT (SHIFT), нажмите на кнопку OCTAVE - . • Повышение высоты звучания: удерживая кнопку EXIT (SHIFT), нажмите на кнопку OCTAVE + . • Возврат к обычной тональности: удерживая кнопку EXIT (SHIFT), одновременно нажмите на кнопки OCTAVE + и OCTAVE - .
У меня дешевейший синтезатор yamaha psr f51 за девять кусков. Звучание у этого korg или такое же пластиковое, ну, или немного лучше. Единственное, что мы получаем из необходимого - педаль сустейна, динамическую клавиатуру и человеческий аудиовыход. Разница в 41 тысячу рублей между этим korg и моей yamaha должна говорить о другом уровне звучания! При таком звуке всё, что запихнули японцы для создания «рабочей станции» бесполезно. А платить 41 тысячу за педаль, аудиовыход и динамическую клавиатуру так себе. Мне не понравился. Никого не хочу обидеть, это моё субъективное мнение.
Обычная самоиграйка, с плохеньким звуком, типа какого нибудь не дорогого Casio, но по достаточно дорогой цене... Цена ему тыс 20 руб. и то много, для детей поучиться или как игрушка.
Почему же у него нет динамиков??? Каждая самоиграйка других марок обязательно имеет динамики, а тут нет. Странно. Очень ограничивает интерес потенциальных покупателей.
@@videofrompopmusic Ну конечно, самый дешёвый без динамиков - это сценический, а несколько значительно более дорогих и навароченных моделей с динамиками - это для домашнего музицирования. От моих ушей большое спасибо за лапшу :-)
@@pregart001 Ушам привет! На сцене вы вряд ли будете играть через встроенные динамики;-) а вот дома (более простые модели) или в студии (продвинутые рабочие станции) - другое дело.
@@videofrompopmusic Спасибо за добавку лапши для моих ушей. С другой стороны Ваше усердие в отстаивании достоинств и реабилитации недостатков товара заслуживает самой большой похвалы. Молодцы, красавчики!!!
Нет плохих инструментов,есть криворукие музыканты.Для каждого уровня музыканта свой инструмент.для новичков одни,для профи другие.Так же и твой бюджет имеет значение.
Всё хорошо. Плохо, что примеры из набора звуков. Понятней было на известных мелодиях. Вместо редко используемых тембров показали бы как звучат саксы, трубы, разные гитары и пр.
@@АнтониоКорелли когда включаю на ютубе какой-либо ролик с коргом серии па - мне очень нравится звук, а тут же корг i3 вобще мимо ушей на перемотке прогнал, не впечатлило
Таки да: что-то никакущая вышла моделька. Я и раньше не в восторге от i-серии был, и сейчас вот - как всегда... Microarranger был когда-то в пользовании, неплохая крохотулька. PA - покруче, разумеется. Но лучшие самоиграйки были имхо - европейцы GEM, Solton, Ketron: и тембры оригинальные, эффектами не раздутые, и стили тоже свои, самобытные. Хотя могу ошибаться ибо мало с подобным типом клавишных имел дело
Мне кажется или EK-50 вызвал у данного товарища больший энтузиазм ? Кстати, а EK-50 разве стилей не редактирует ? А этот корд-мод вообще какая-то непонятная фича, ну разве что переключать аккорды педалью, если это конечно можно посадить на педаль, ну или для тех, кто совсем уж играть не умеет :) .
Много лет прошло, уже выросло поколение, которое предыдущий вариант и не вспомнит)) Более 20 лет ведь! Его перестали выпускать в 1998. Возможно, они считают, что в мире старых и не осталось уже. Ну и их даже визуально сложно перепутать
Excellent review, I may not understand when you speak, however I can definitely understand when you play. One of the best reviews I have seen for the i3. Thank you
Скажите пожалуйста у korg i3 автоакомпанимент такой-же как на korg серии pa? Ну я имел в виду стили set будет проигрывать На этом инструменте ?Спасибо!
Так ведь ещё в 90-е годы у Корга была модель с таким названием. Были KORG i3, i4, причём i4 был с автоаккомпанементом, а i3 - чисто рабочая станция. Странно как-то...
тоже всё ожидал, что прояснится ситуация, но нет.. Для 90-х серия "i", типа интеллектуальный автоаранжировщик выглядела весьма солидно, звуки про+автоаккомпанемент.. правда, и цена как у "про". Сегодняшний i3 просто попытка использовать имя, но если это никак не обозначить в ролике, то никто и не вспомнит далёкие 90-е. Фишка не сработает. Этож не роланд джуна ))
EK-50 в другом сарафане и без колонок. звуки точно те же... просто добавили, софтверную кстати, возможность править стили и chord progression. Так то бесполезная штука. лучше взять PA-700. тот момент когда обзор намного лучше чем обозреваемый элемент))
Я купил эту модель недавно Доволен и звуком и дизайном и функционалом.Почитал коменты,а мнение такое.Посмотрите другие обзоры как там представлен инструмент!Обосрать можно,что угодно и кого угодно.У Артёма одно и тоже,послушаем звук и и толком больше ничего.Даже стыдно за него.Разложить по полочкам,показать,объяснить что и как работает не умеет или не хочет. Поэтому это самый отстойный обзор 😒
Сразу с ходу... чем дальше тем китайцы вообще перестали заморачиваться с внешним видом.. саморезы не утопленные.. разъёмы припаянные кое как.. за 50к руб. и это KORG?
Корг Кронос в этом плане не далеко ушел) Хотя и написано на корпусе - made in Japan , качество сборки ужасное. На гарантии заскрипели 3 клавиши, брал в Музторге, обменяли на новый, через год с небольшим отказал блок питания, так как гарантия истекла, сам извлек блок питания - он сделан в Китае - вот такая японская сборка за 250 000р., и это не единичный случай! Новые Роланды Фантом стоимостью более 200 000р., так же не отличаются качеством, много жалоб на люфты дисплея, шатающиеся кнопки, зависания и прочее. Вообще вызывает большие сомнения, что сейчас что - то делается в Японии, это на корпусах и коробках так пишут, а платы внутренние в основном - Китай, хоть бы не позорились когда ставят клеймо на клавиатуре - made in Japan , при этом и скрипы и прочее
@@TheKrashenin и в Китае собирают отлично, но видимо только для внутреннего рынка... ну или только под внимательным надзором для внешнего (яркий пример айфон... бош, макита, хилти ... метабо вон тоже начали в Китае (хотя закидывают сертификат с голограммой мол сделано в Дойчленде) - хотя тут уже тоже такой левак начинают гнать)
@@TheKrashenin А что вы так возмущаетесь за дешевку какую-то. Подумаешь 200 тысяч рублей. Баян Юпитер московской сборки 600 тысяч стоит. Не электробаян, а классика! Так что 200 тысяч это копейки для такого инструмента
@@PavelAlexeev-super Корг Кронос как и Роланд Фантом - флагманы, так что качество должно быть соответствующим, насчет дешевки - большая часть любителей не могут себе позволить купить эти инструменты, цена на них считаю космическая, особенно если соотносить стоимость и качество сборки , да и зарплаты большей части населения России
Согласен .Мне например моего korg pa 60 made in ITALIA купленный два года назад бу за 25 косарей за глаза. Установил usb emulator с али за копейки и жёсткий диск от старого ноута 40 гигов .работает на ура!
Глядя на "набитую костяху" Артема невольно приходит мысль, а где, собственно, макивара? А, что, может, кто-нить и заказал бы, для снятия стресса после неудачного сведения трека, или потери данных.
У меня такой вопрос... Что лучше?эта модель или pa 300? Я понимаю что эта модель на много хуже звучит но функционал хороший а за функционал в pa300 не знаю ....на много ли лучше эта модель в функционале или может даже pa300 во всех смыслах лучше ....подскажите ...
@@videofrompopmusic ну не читая комментарии я заметил что имитация живых тембров у этого синтезатора по хуже будет но вот звучание в общем хорошо сбалансировано и звучит приятно ....в принципе он и дешевле стоить будет скоро я надеюсь, это же пока что новая модель.Но меня больше всего волнует другое.... Скажите я правильно понимаю?в этой модели очень интуитивное и понятное управление связано с зажатием двух клавиш или клавиши и колеса прокрутки ту можно сделать очень очень много.А pa300 у него сенсорное управление и много функций и возможностей зарыто глубоко в прошивке ? Я правильно мыслю?(поправьте меня)у какой модели больше возможностей и удобства по созданию стилей записи стилей настройки всего под готовое исполнение
@@Ben-ml у меня такой синтезатор. Звучание отличное. Я лично брал для транс , синтипопа, электронной музыки. На передней панели эквалайзер для работы с частотами. И 178 эффектов для изменения звука. Можно наложить два эффекта на звук и два эффекта на ритмы. И звуки классные.Просто в этом видео не играли синтетику. Это полноценная рабочая станция. Но производитель позиционирует ее как для начинающих. Но тем не менее.
@@Ben-ml тут управление не сложное. Все понятно. Готовые стили на все случаи жизни. При чем эти стили вы можете изменять. Но имейте ввиду, что нет арпеджиатора.
Brother I am using korg i3 manual 1993 could you please guide me how to set chords setting to give background ground music. It's being played with Rhytm but when I want to play without rhytm "just chords" on the left hand can't be Able to play not sure the issue or maybe I have done the settings out. So please guide me how to setup again.
Hello! Please, see the page #13 in the manual (perhaps it's a manual of some newer model, but everything must be the same) cdn.korg.com/us/support/download/files/9de3327cb855e9743d5549f733cb724f.pdf?response-content-disposition=inline%3Bfilename%3Di3_OM_E1.pdf&response-content-type=application%2Fpdf%3B Or try the initialization: Hold Edit/Style and Arrange/Play while turning it on. ROM Check: Hold Enter and 7 while turning it on.
A lot of them cdn.korg.com/us/support/download/files/2bcb4e11bdd203044b0835e9a009d6ae.pdf?response-content-disposition=inline%3Bfilename%3Di3_VNL_EFGSJ1.pdf&response-content-type=application%2Fpdf%3B
А у Вас нету синтезатора Kurzweil KP300X и обзора к нему? Как по мне, очень хороший синтезатор с 6 уровневым сенсором нажатия за приемлимую цену. Но вот тяжело обзоры в ютубе на него найти(
@@videofrompopmusic, ну я видел в ютубе китайскую модель и корейскую, это действительно как разные инструменты. Возможно и есть какие то подделки. Ато некоторые из них звучали как игрушичный синтезатор, и кнопки нажимались как в игрушек, клацали громко
Добрый день, как же обмелел Korg!!!! У меня был i 35, pa 80 вот это текника была, сейчас имею pa 4x, очень сомнительная веЩщщь! Как самоиграйка да, не спорю, Как отдельный инструмент тоже сойдёт, ну писать на нем совершенно не возможно, звуки просто сливаются, появляются шумы:(( Которых и так полно на обычной педали сустейна.
@@АртурДащян-р2в Добрый день, да дело не в умении, на 80 все ок:)) Инструменты отдельно звучат классно, вместе нет:)) Покажи свои работы:)) Дай ссылку, ну именно где записанно в синквенсоре не использовать стиль
Не будет, это страшные вещи - DENN, TESLER, SUPRA даже MEDELI, музыкальными инстурментами с натяжкой могут называться, таким не стыдно только М-видео(эльдорадо) и прочим ашанам торговать.
@@videofrompopmusic спасибо большое! И у меня ещё вопрос: музыкой я занимаюсь 4 года уже, но своего инструмента все нет... Не подскажете инструмент в районе 15к рублей и с активной клавиатурой?
@@ailove_rus Мы вам все таки рекомендуем подкопить на CASIO CT-X700 или YAMAHA PSR-E363 - это уже стоящие варианты. Или поискать среди БУ к примеру CASIO CTK-4400 или YAMAHA PSR-E353 или E343 - в 15000 руб вы спокойно уложитесь и это будет адекватное решение.
в касио выкрути реверб и дилей будет тоже самое... Casio wk-7600 (который был у меня) даст фору... хотя считался бюджетным. Поправка Casio wk-3800 даст фору этому Korg I3
@@DmitryVolosnihin ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7cdddutht1Y.html правда это обновлённый... у меня был 1 серии покупал вроде в 2006 (точно не помню), но почти все фишки уже были otzovik.com/reviews/sintezator_casio_wk-3800/
Наконец-то симпатичный внешний вид, но на этом все его достоинства заканчиваются... Полифония 64 ноты! Пипец, 2020 год, реально мало (аккомпанемент или секвенсор все сожрет). Стили - нет слов, у ЕК-50 лучше. А звуки?? Даже не от Кross 2. Рулежка - две ручки. Отключение элементов автоаккомпанемента - это было еще в 80-х на Yamaha PSR/PSS.
@@videofrompopmusic Письки тут ни причем. 64 одновременно звучащие ноты этого считаете достаточно? Меня забавляют такие ответы от музыкантов, а не от барыг.
@@WellMix Если вы зажмете двумя руками одновременно аккорды из 5 нот (расскажите нам про надобность зажимать такие аккорды). то это полифония 10. Если звук будет сдвоенным (скрипки и пианино) - полифония = 20. Если активируете педаль сустэйн, включите реверберацию и прочие эффекты, то это будет даже не 40. Пусть в это время играет автоаккомпанемент на всех 16 дорожках и это прибавит около 20 звучащих одновременно нот в самом страшном сне. И прикиньте подавляющее большинство крутых аналоговых синтезаторов имеют полифонию равную 1. Две ноты не звучат, следуя вашей логик - это хлам?:)
Хочу вступиться в поддержку @PoPMusicPu ! Полифония в 64 голоса - вполне себе даже и неплохо. Вполне хватает даже для записи в собственный секвенсер полноценной комозиции, поверьте опыту. А уж про живую игру и говорить нечего.Конечно , в этом плане инструменты, например фирмы Roland, даже недорогие, более щедры на полифонию в128 голосов. Но 64 голоса - тоже нормально. Другое дело в качестве звуков, которые именно в этом инструменте не самые лучшие.
