Austatud kolleegid! Kui automaksueelnõu Riigikokku jõudis, siis Keskerakond oli ainus, kes hoiatas kohe, et eelnõu on vastuolus nii Euroopa Liidu õiguse kui ka põhiseadusega. Keskerakonna fraktsioon tellis vastava õigusliku analüüsi, kus kõik need vastuolud olid välja toodud.
Usun, et paljud, kes istungit jälgisid, mäletavad, kui mitu korda me juhtisime peaministri tähelepanu sellele, juhtisime erinevate ministrite tähelepanu kõikidele vastuoludele. Esitasime sisulisi muudatusettepanekuid, kuid koalitsioon ei teinud mitte kordagi sellest välja. Seetõttu Keskerakond pöördus juba märtsis presidendi poole, kus kõik need vastuolud nii Euroopa Liidu õigusega kui ka põhiseadusega olid välja toodud palvega jätta automaks välja kuulutamata. Ja mul on hea meel, et president süvenes, pööras tähelepanu ja pööras tähelepanu pöördumises just sellele kohale, kus me mainisime, et puuetega inimeste osas on ebavõrdne kohtlemine. Ja me oleme jätkuvalt seisukohal, et automaksueelnõuga ei tohi edasi minna.
Aga räägime üldse sellest, kuidas koalitsioon on terve selle aja käitunud, kuidas see eelnõu on tegelikult ainult läinud hullemaks. Ministeerium esiteks valmistas aasta otsa ette praakeelnõu, koalitsioonisaadikud olid sellest teadlikud, tõid ikkagi selle Riigikokku. Kui Euroopa Komisjonilt tuli vastus, mis tõestas ka seda, mida meie mainisime, et registreerimistasu oli välismaa autodele diskrimineeriv, siis selle asemel, et registreerimistasust üldse loobuda, otsustas koalitsioon, et aga paneme registreerimistasu kõikidele autodele. Nüüd, täna, kui on tulnud presidendilt kinnitus, et on see seadus põhiseadusega vastuolus, siis selle asemel, et teha maksuerisus, maksuvabastus kõikidele puuetega inimestele, nagu meie tegime ettepaneku, räägib koalitsioon, et aga me võtame üldse selle maksuvabastuse ära, et mitte keegi ei saa. Tänaseks on tulnud ka ühispöördumine mitmetelt ühendustelt, kes esindavad puudega inimesi, ja nemad kirjutasid järgmist, tsiteerin: oleme mures, kuidas valitsus otsustab tõlgendada võrdse kohtlemise põhimõtte käsitlemist puudega inimeste kahjuks. Tõesti. Kuidas on see võimalik?
Ehk siis mis on see loogika praegu? Valitsus arvab, et maksuvabastuse asemel tehakse lisatoetusi. Esiteks, puudega inimesed on vajanud täiendavaid toetusi juba ammu, eile, sõltumata automaksust. Teiseks, sellist lähenemist on juba kritiseerinud õiguskantsler. See kõik tekitab halduskoormust juurde, riik ühe käega annab, teise käega võtab veel rohkem. Kolmandaks pole kindlust, et need toetused reaalselt katavad automaksust tulenevaid kulusid. Neljandaks, kas sellises olukorras võib olla vastuolu põhiseadusega? Ka seda oleme juba varasemalt välja toonud, sest olukorras, kus meie kõige nõrgemad, riivatavamad rühmad pannakse palju raskemasse seisu ja seejuures leevendust, toetusmeetmeid ei suudeta tõhusalt rakendada ehk siis tõesti need toetused näiteks ei kata neid kulusid või muid toetusi näiteks puudega inimestel polegi oodata, siis siin on tegemist väga olulise põhiseadusliku riivega. Ja tuletan meelde, et Eesti on liitunud puuetega inimeste õiguste konventsiooniga ja on võtnud enda peale kohustuse vähendada vaesuse negatiivset mõju puudega inimestele. Ja kõik tänased maksutõusud, hinnatõusud on seda vaesusriski suurendatud.
Ei tasu unustada ka seda, et põhiseaduse § 28 kaitse all on ka lasterikkad pered. Ja põhjus, miks see nii on: just nendel rühmadel on kõige suurem risk langeda vaesusse. Mina pole täna kuulnud, et kordagi oleks räägitud toetustest lasterikastele peredele. Ainus, mida ma olen kuulnud, on see, kui Kaja Kallas ütles, et need toetused on juba niigi liiga suured, las maksavad automaksu nende toetuste pealt. Ma imestan, et neid pole veelgi vähendatud.
Sooviks rääkida ka maapiirkondades elavatest inimestest. Kuidas nemad hakkama saavad? Teedeehitusse investeeritakse kaks korda vähem. Maakoolid pannakse kinni, tasuta ühistransport on kaotatud. Nüüd koalitsioon varsti tuleb välja eelnõuga, kus mitmekordselt tõstetakse ka ühistranspordi pileti hinna piirmäära, viiekordselt tõstetakse. Maamaksuseadus võeti vastu, järgmisel aastal on võimalik maamaksu tõsta 50% ulatuses ja ülejärgmisel aastal 100% ulatuses. Ma ei kujuta ette, kuidas maapiirkondades inimesed hakkama saavad. Tundub, et maal elamine on ainult rikastele mõeldud. Ja valitsus, koalitsioon pole mitte midagi arutanud selle kohta, kuidas aidata maapiirkondades elavaid inimesi seoses automaksuga.
Anastassia Kovalenko-Kõlvarti kõne on täismahus kuulatav videos!
26 авг 2024
