Krieg ist das Ende aller Pläne - Der Schlieffen-Plan von 1905 (dctp.tv) 

Grausam

Ich dachte mir erstmal, ich hatte ein falsches Video angeklickt. Ich spulte danach etwas vor, das Intro war weg und alles in Ordnung

Das ist mir Wurst.

Loriot

Krasse Erkenntnis, dass ein Mann auf einem Pferd eine Ähnlichkeit mit Hindenburg haben könnte, er es aber doch nicht ist... Du bist auch Historiker, oder?

Das ist ganz eindeutig Hindenburg! Das Bild findet sich sogar im Wikipedia-Eintrag zu Hindenburg und zeigt ihn 1888 als 41-jährigen Generalstabsmajor.

@@mfr9838 Das ist sowas von Hindenburg! Kauf dir mal ne Brille...

Immer diese sinn- und wertlosen Kommentare.........

@@mfr9838 stimmt und was wolltest du uns sagen?

@@nobbi3485Das du einen schönen Namen hast.

@@mfr9838 wissen ich auch getut!

Warum? Ernst gemeinte Frage. Ich konnte bisher nichts negatives oder falsches entdecken.

Nein, er kannte den Plan sehr gut. Nur war er der falsche Mann für diese Position. Colmar von der Golz war zwar geplant (wäre mit Sicherheit die bessere Wahl gewesen), doch der Kaiser wollte einen klingenden Namen in der Position. Moltke hat schlicht nicht die Nervenstärke besessen, die notwendig gewesen wäre. Außerdem vernachlässigte man sträflich die Verstärkung des rechten Flügels, obwohl man Truppenteile aus Lothringen und anders hätte abziehen können. Nach Schlieffen muss der rechte Flügel so stark wie nur irgend möglich sein. Und dann war ja da noch die unselige Sache mit dem Oberstleutnant Hentsch..... Ich kann nur empfehlen, sich die Bücher von Hermann von Kuhl zu besorgen und zu lesen: "Der Generalsatb in Vorbereitung und Durchführung des Krieges" und vor allem aber das zweibändige Werk " Der Krieg 1914/18 dem deutschen Volke dargestellt". er schrieb sehr, sehr erfrischend und verständlich, im Gegensatz zu seinem Ziehvater Graf Schlieffen. Dessen Werk "Cannae"" liest sich nicht so leicht.

das was funktionieren könnte?

Und was soll „wieder“ heißen? Es hat nie funktioniert.

Mit absoluter Sicherheit würde es Heutzutage sogar noch viel schneller, besser und hoffentlich endgültig in einer komplett vernichtenden u. epochalen Niederlage enden, wie sie die Welt ganz sicher noch nicht gesehen hat! So ein unsinniger und dümmlicher Quark darüber überhaupt nachzudenken, echt irre

@@mfr9838 Dummnickel

@@jean-pierrekouvalchouk4980 Ich bin beeindruckt...

Wirr...

Und wer verschweigt jetzt was genau?

@@mfr9838 ich stell mal was zusammen wenns interessiert, im sinne von Siegerschreibengeschichte. Vorerst conrebbi:.......klarstellung O1

@@istvanberta1908 Mach mal. Ich weiss aber jetzt schon, dass das alles vermutlich nicht historisch ist.

@@mfr9838 ich habwashistorisches:" Der Tűrke kann Kaffee Döner, Bauchtanz... das ist historisch erwiesen""

@@istvanberta1908 Wow... Du kennst Sprüche von Stromberg. Herzlichen Glückwunsch!

Das ist ein Oberstleutnant... Und natürlich hat er da Quark erzählt. Zuerst marschieren die Franzosen durchs Elsass. Und dann ist da noch der Rhein, bevor sie ihren Fuß mal wieder auf badischen Boden setzen könnten...

wish??

2 Paar Stiefel statt einfach bei der Sache zu bleiben. Wir hatten 23 Tote in einer 13.000 Einwohnerstadt und das im Lockdown in 1 Woche, da erübrigen sich solche Späße. Ach ja, nur so am Rande für all die Coronaleugner: Da laufen diverse Verfahren wegen Körperverletzung mit Todesfolge, weil mal einfach Vorschriften ignoriert worden sind und das traf Profis wie Amateure, die alle hätten wissen müssen. Ist ja auch gut so, dass die dann verurteilt werden, die den Virus auf die leichte Schulter nahmen und den roten Teppich ausrollten. 24 Jahre Corona überlebt, aber dann halt zur Haftstrafe verurteilt, weil man sich für unangreifbar durch das Virus hielt, dann aber Tote die Folge waren. Wer also gegen die Vorschriften verstößt, der spielt mit ner Haftstrafe und dann werden alle wieder wach, weil ja auch in der Zeitung steht, dass und wer weshalb angeklagt wird aufgrund welcher Funktion. Und das ist gut so.

@up muss dir ja wichtig sein. Zweiter Kommentar und zweites Mal Unsinn

Ihr Kommentar ist Blödsinn und fehl am Platz.

​@@typxxilpsOh mein Gott. Und wie siehst Du das heute?

K B - danke - dieses *Individuum - quatscht wie ein Waschweib..

Wem gilt denn diese schwach anmutende Kritik? Dem OLT oder dem Interviewer?