Urząd Ochrony Konkurencji i konsumentów rozbił zmowę producentów płyt drewnopochodnych używanych m.in. do produkcji mebli. Przez prawie cztery lata ustalali wspólnie ceny i wymieniali się poufnymi informacjami. Urząd nałożył kary w łącznej wysokości ponad 135 mln zł. Jedna ze spółek uniknęła kary finansowej dzięki współpracy z Urzędem Ochrony Konkurencji i Konsumentów w ramach programu łagodzenia kar.
W procederze uczestniczyło od początku 2008 r. do września 2011 r. pięciu przedsiębiorców należących do trzech grup kapitałowych. Były to spółki: Kronospan Szczecinek, Kronospan Mielec, Pfleiderer Group, Pfleiderer Wieruszów oraz Swiss Krono. Informacje potrzebne do wszczęcia postępowania urząd zdobył podczas kontroli z przeszukaniem w siedzibach przedsiębiorców. Szczegóły dotyczące porozumienia dostarczyła również spółka Swiss Krono. Skorzystała ona programu łagodzenia kar, który umożliwia współpracę z urzędem w zamian za uniknięcie kary finansowej - czytamy w komunikacie prasowym UOKIK Przedsiębiorcy dokonywali ustaleń podczas spotkań lub rozmów telefonicznych. Kontakty miały charakter dwu- lub wielostronny. Prezesi, członkowie zarządu oraz dyrektorzy do spraw handlowych spotykali się m.in. w siedzibach spółek, na targach branżowych czy na lotnisku.
Na uczestników zmowy Prezes UOKiK nałożył kary finansowe w wysokości ponad 135 mln zł, z czego Kronospan Szczecinek ma zapłacić ponad 60 mln. Jedynym podmiotem, na którego nie nałożono sankcji pieniężnej, jest Swiss Krono. Spółka zdecydowała się na skorzystanie z programu łagodzenia kar i dostarczyła informacje, które pomogły udowodnić istnienie zmowy. Decyzja nie jest ostateczna. Przysługuje od niej odwołanie do sądu. Firma Kronospan Szczecinek wydała komunikat w tej sprawie. Czytamy w nim: Decyzja Prezesa UOKIK dotyczy okresu od 2008 do 2011. Postępowanie w tej sprawie toczyło się od października 2011 roku, a Kronospan przez cały czas postępowania wykazywał pełną otwartość w relacji z organem konkurencji. W trakcie postępowania udzielał wszystkich informacji, jak również udostępniał żądane dokumenty. W chwili obecnej jesteśmy w trakcie analizy uzasadnienia otrzymanej dzisiaj decyzji, a po jej przeanalizowaniu zdecydujemy o dalszych krokach.
28 дек 2017