Kdo takovéto nesmysly projektuje? Některé dopravní projekty dneška snad vymýšlí umělá inteligence. V počítači to na simulaci asi vypadá hezky, ale v reálu to vytváří nebezpečné situace!
Proč to dělat jednoduše, když to lze i složitě. V takové situaci budou řidiči zbytečně zmatkovat, pak to tam ucpe frajer s tandemem a z přejezdu se stane parkoviště.
Doslova stejně vám můžou odpovědět lidi, kteří by to tam museli přestavět , aby to tam takhle být nemuselo. Takhle to tam je a funguje to. Když by se to mělo předělávat, tak by se do toho muselo vynaložit obrovské množství peněz, bylo by to tam zavřené na x měsíců, a stejně by se na normálním kruháku potom nehody mohli stát, protože jsou lidi hloupý a nepozorný. Tak co je doopravdy lepší? ;)
Ze všech špatných řešení, která v tomto místě lze udělat, je toto asi nejlepší možné. To jediné, co se tam po řidičích chce, aby při odbočování doleva neucpali kruh tím, že na něm zastaví. Dej přednosti jsou tam dvě, obě ještě zvýrazněné ožlucením, takže se dá pochopit, co se tam odehrává. Jel jsem tam po úpravě křižovatky asi 5x-10x a musím říct, že to funguje.
Chcem sa spytať na vodorovnu dopravnu značku v pravom pripajacom pruhu. Nemala by tam byť len šipka vpravo, lebo takto je tam aj možnosť pokračovat po objazde. Či?
@@Bezpecnecesty-official tak určite :) len ta značka mi pride proste divna. Ved viem ze idem po kruhaci aj ked len v pravo. By som tam chcel len šipku.
