Krzysztof Bosak vs. DLR: podatki, mieszkania, imigracja, historia 

Fakt, że Krzysztof Bosak, przedstawiciel jednak innej wizji świata, przyjął zaproszenie do Waszego programu, a Adrian Zandberg, przedstawiciel polskiej sejmowej lewicy nadal nie, mówi nam wiele o kondycji tej ostatniej.

Mówcie co chcecie o Bosaku tutaj, ale 99% polityków w ogniu tych pytań i kontrargumentów by się zesrało na rzadko. Brawo dla Dwie Lewe Ręce za merytoryczne i mocne ciśnienie.

lewica i prawica nie muszą się zgadzać, ale muszą ze sobą rozmawiać. Szacunek za kulturalną dyskusję.

Bosak to nie tylko polityk, ale i intelektualista, poziom kultury dyskusji, merytoryka i logika są imponujące

Jestem wyborcą konfederacji. Uwielbiam DLR. Często się nie zgadzam, ale merytorycznie to jest TOP tego narodu jak dla mnie. Naprawdę wole słuchać tych panów nawet jak sie z nimi nie zgadzam niż w "prawicowej bańce" słuchać w kółko o obniżaniu podatków. Dostanę wypłatę i wpłacam wam hajs, mam nadzieję że pieniądze kapitalisty z krwi i kości wam nie śmierdzą :* Buziaczki i pozdrawiam.

Wyobraziłem sobie takiego Trzaskowskiego czy Holownię i te wszystkie pytania i mi się smutno zrobiło......

Brawo Krzysztof Bosak pieknie pan odpowiadał. Uważam że większość poslów Sejmu nie dałoby sobie rady z tymi pytaniami !

Panie Krzysztofie im więcej pana słucham tym więcej nadzieji mam że polityk może myśleć i działać dla dobra Polaków. Pozdrawiam

Dlatego tyle osób, o różnych przekonaniach politycznych, ceni DLR bo jak trafnie powiedział pan Marcin, lepiej 2 godz. spędzić z inteligentnym przeciwnikiem niż głupim zwolennikiem. Lewica o jaką nic nie robiłem. Dziękuję.

Ja będąc Konfederatą, szanuję poglądy Jakuba Dymka, dla mnie ten człowiek jest wyważonym i zdroworozsądkowym, pomimo lewicowych poglądów, publicystą. Miło się go słucha, widać że człowiek czuje zawód, pociesza brak tej napastliwej arogancji

Wysłuchałam PRAWDZIWEJ debaty lewicy z prawicą. Pierwszą sensowną, tematyczną, odnoszącą się do pomysłów na naszą Polskę. Ucieszyłam się, że Ci ludzie potrafią rozmawiać bez wyzwisk, personalnych wędrówek i wzajemnych zarzutów. Nie śmiem marzyć, co by było gdyby prawica z lewicą zamiast walczyć ->>> uzupełniały się w ...... budowaniu WIELKIEJ Polski ❤❤❤ Dziękuję 🙂

Nie będę oryginalny gdy powiem ze tez jestem wyborca Konfederacji i z przyjemnością obejrzałem indagowanie Pana Bosaka przez Redaktorów 😊 dzięki za odcinek!

dwóch na jednego. mam nadzieje że Dymek sobie poradzi

Chwytajacy za serce moment kiedy J.Dymek próbując się przebić zawołał "koledzy!". Gdkby tylko w Takiej! atmosferze rozmawiali ludzie o skrajnie odmiennych poglądach...

Panowie Giełzak i Dymek - jako wyborca Konfederacji i ogólnie fan prawicy - serdecznie dziękuję za klasę i kulturę prowadzenia rozmowy. Jestem tu trochę przypadkiem - ale słucham z ciekawością i choć biegunowo daleko mi do lewicy zostawiam suba z szacunku dla Was i Waszego poziomu. Żebyśmy taką lewicę mieli w kraju, to byłoby o wieeeeeele lepiej u nas. Jeszcze raz - czapki z głów!

Chciałbym dożyć czasów gdy rozmowy miedzy lewicą, a konserwatywną stroną sceny politycznej wyglądały jak ten wywiad. Świetnie wykonana praca obu stron.

Wartościowa rozmowa, szacun za gotowość do dialogu z obu stron

Świetna, merytoryczna i wiele wnosząca rozmowa na poziomie, której wysłuchałam z uwagą i żywym zainteresowaniem. Takich rozmów i debat nam brakuje - klasa, poprawna polszczyzna, kultura i wzajemny szacunek to niestety rzadkie wartości w dzisiejszym przekazie medialnym. Brawo Panowie! 👍🏻👏🏻

Wywiadów o takim poziomie rozmowy nam trzeba.

No w koncu jakaś ciekawa dyskusja ludzi z dwóch końców spektrum bez darcia mordy, bez obrażania i bez zabawy w wojenkę. Brawo panowie i wincyj takich gości!

Panowie, jestem wyborcą Konfederacji i uważam, że zajebistą rozmowę poprowadziliście z Krzysztofem. Życzyłbym sobie żeby wszyscy na tematy ważne dla naszego kraju prezentowali taki poziom 👍 Nie znałem tego kanału, a macie nowego subskrybenta 😊

Pierwszy raz słucham z przyjemnością debaty pomiędzy 3 osobami i prowadzony tak kulturalnie i rzeczowo

Nie znałem wcześniej tego kanału i nie spodziewałem się, że przedstawiciele lewej strony potrafią być tak rzeczowi i merytoryczni. O ile co do bosaka jestem przekonany, że to mertoryczny kontrdyskutant o tyle ci dwaj prowadzący miło mnie zaskoczyli swoim profesjonalizmem i przygotowaniem. Z takimi lewicowcami można i warto rozmawiać i debatować. Miło było wysłuchać takiej rozmowy.

Panowie, towarzysze, to był najlepszy materiał jaki widziałem na tym kanale. Redaktorzy przygotowani, zadają celne pytania, konfrontuja gościa z różnymi opiniami i sposobami postrzegania rzeczywistosci. Moim zdaniem Marszałek Bosak wypadł bardzo dobrze, ale przede wszystkim cenie ten odcinek za wysoka kulturę dyskusji i wnikliwosc pytań. Pozdrawiam!

Pierwszy kanał LEWICOWY który jako prawak oglądam ze spokojem. Pogratulować poziomu Prowadzącym ten kanał, wreszcie coś na lewo co prezentuje bardzo wysoki poziom. Oczywiście całą mocą wspieram konfe!

O bogowie, walka! A mówiąc poważnie, zapowiada się świetna rozmowa.

Lewica Konstruktywna. Tak możemy to nazwać. Szkoda, że nie ma takowej w Sejmie. Byłoby ciekawie i przyśpieszyłoby to wymianę zużytej klasy polutycznej.

Świetna rozmowa !! Pokazaliście Panowie, że da się zrobić dobrą debatę między lewica a prawicą. Niech inni słuchają i biorą przykład:) Pozdrawiam

jestem wyborcą konfederacji i lubię Bosaka ale widać, że nie obejrzał wcześniej żadnego odcinka dlr i swoimi wypowiedziami walczył z inną lewicą niż tu się pojawia.

Świetna rozmowa panowie! Jestem po drugiej stronie rzeki, ale zawsze z przyjemnością słucham Waszych dyskusji. Kultura, merytoryka, bogate słownictwo. Wszystko top. Brakuje takich rozmów w mainstreamie. Gratulacje!

Brawo Panie Krzysztofie, nie wierze ze jakikolwiek inny polityk udźwignął by taką dyskusje, szacunek!

Obstawiam, że Redaktor Dymek milczał bo na słuchawkach miał Belmondziaka. Mimiczna paleta uczuć wynikała z głębi tekstów Młodego G. A tak na poważnie: Plusy: - atmosfera, na początku Bosak trochę był uszczypliwy ale prowadzący załagodzili, nie podostrzali, swoim podejściem wyprostowali rozmowę na normalne tory (znając zaangażowanie trójki Panów w swoje przekonania to nie było łatwe) - brak konfrontowania wszystkiego na siłę, bo moim zdaniem mogłoby to kreować wieczne skakanie w dygresje i stratę czasu - wątki historyczne, gość się wtedy bardziej odsłaniał i rozluźniał - mimo wszystko otwartość Bosaka, potrafił powiedzieć że czegoś nie wie albo jest otwarty na rewizję swoich poglądów Minusy: - widoczna różnica doświadczenia w tego typu rozmowach, Bosak to gość z doświadczeniem przeszło 20-letnim w takich publicznych dyskusjach, mimo grania na wyjeździe, przewagi liczebnej i bycia czasem złapanym na wykroku, to potrafił sprytnie urobić Panów redaktorów i rozmydlić niewygodny temat - jw., gość jest gościem ale przydałaby się większa asertywność i przerwanie już kolejnej dygresji od dygresji, która prowadzi do uniknięcia odpowiedzi na pytania, czasem musiałem cofać aby przypomnieć sobie jakie było pytanie, bo odpowiedź krążyła już hen daleko od źródłowego pytania :) - ostateczne odczucie, że rozmowa po niezłym początku zeszła w rozdrobnienie, bez konkretnej struktury, mam duży niedosyt Podsumowując: Ekstra, że udało się ściągnąć gościa tak wysokiego kalibru (wice-marszałek Sejmu!). Szacunek dla p. Bosaka za przyjście, bo wcale nie musiał, sporo ryzykował. Bosak przyszedł jako polityk, rozmawiał jak polityk, wypadł jak polityk. Redaktorzy zaczęli rozmowy z poważnymi politykami od wysokiego C, bo gościli na swój debiut (w tej skali) naprawdę doświadczonego i sprawnego polityka. Mam nadzieję, że to nie ostatni taki gość i jednocześnie DLR usprawni swój warsztat (który i tak wysoko cenię), bo uciekanie Bosaka od niektórych odpowiedzi i rozwadnianie tematów momentami mnie irytowało a jestem spokojnym człowiekiem. Z drugiej strony brak nadmiernej konfrontacyjności pozwalało na większe otwarcie się gościa i parę wniosków wyciągnąłem, parę rzeczy rozgryzłem jak Bosak widzi niektóre sprawy. Wiadomo, że Bosak nie mógł też za bardzo się z Wami zgadzać i przyznawać do błędów (polityka tego nie lubi) ale jestem przekonany, że zostanie z nim kilka kwestii do przemyślenia. W drugą stronę też tak pewnie zadziałało. Cieszy też, że nie było parcia stron na "wygranie dyskusji", służy to wszystkim - uczestnikom i słuchaczom.

Nie wierzyłem, że ten rozmowa dojdzie do skutku. Czekam z niecierpliwością! Tym bardziej wstyd dla pana Zandberga, że poseł z przeciwnego obozu miał odwagę przyjść do DLR

Panowie prowadzący mają olbrzymią wiedzę, mówią rzeczowo i konkretnie, dysponują liczbami i dowodami na poparcie swoich tez i jako wyborca Konfederacji przyznaję, że kilka razy zapędzili Bosaka w kozi róg. Problem z tym kanałem jest jednak taki, że prowadzący są całkowicie niereprezentatywni dla lewicy, którą znamy z mediów i polityki. Tam bowiem lewicę reprezentują ignoranci pokroju Gawkowskiego, Żukowskiej, Biedronia czy Scheuring-Wielgus na tle, których Bosak wypada jako mędrzec. Program ten więc traktuję jako wartościową ciekawostkę intelektualną, natomiast w żaden sposób nie przekonał mnie do zmiany zapatrywań politycznych, bo nawet jeśli prowadzący wykazali nieścisłości w programie Konfederacji to moim zdaniem gdyby tak dokładnie przepytali kogokolwiek z Lewicy, PO czy PiS to byłaby tragedia.

Co jak co ale bosak jest bosem merytoryki i racjonalnosci, prowadzacy tez bardzo dobrze się spisali, tak powinna wyglądać debata, pozdrawiam serdecznie.

Jeśli coś ma zmienić nasz kraj na lepsze to takie dyskusje. Gratulacje. Dla wszystkich. Pan Bosak jak rasowy polityk zagarnął dużą część czasu antenowego i przerywał ale liczę, że z czasem takie debaty, rozmowy jak wasze czy kanału zero wyrobią w polskim społeczeństwie nawyk rozmowy. Cieszy mnie to bardzo ile wartościowych rozmów można ostatnio znaleźć w internecie. Nie ma znaczenia dla mnie kto ma rację. Cieszy fakt możliwości rozmowy na argumenty. Dziękuję za materiał. Subik i łapka w górę.

Po tej, nie boję się użyć tego słowa, spektakularnej rozmowie, pierwszy raz w życiu odpaliłem Patronite 😇

Odcinek o Falloucie miał nas tylko przygotować na koniec świata.

Krzysztof Bosak i Roman Warszawski to jedyni dyskutanci DLR którzy potrafili wytrzymać grady z obu stron niezwykle inteligentnych prowadzących. Publika skupia się na ,,zaoraniu" ,,ten wygrał tamten przegrał" a ja dla samego kunsztu oglądam tę dyskusję z wypiekami na twarzy :)

Dyskusja i wymiana zdań. To jest to czego potrzebuje polska debata. Ta zapowiada sie naprawdę ciekawie. Koniec pytań o Brauna i głupotki konfederacji czy lewicy. Obstawiam, ze pytania DLR będą bardzo merytoryczne jak i argumentacje dwóch stron będą na wysokim poziomie. Mam nadzieje na kunszt intelektualny po lewej i prawej stronie rozsadzi internet. Zero telewizyjnej i medialnej otoczki zawsze tych samych pytań.

Dokładnie tak. W interesie nas wszystkich jest żeby ludziom opłacało się otwierać własne małe sklepiki, bary restauracje, budki z lodami itd itp. U nas to się kurczy, a nie rozwija.

Brawo Panie Marszałku Bosak za odpowiedzi na tak trudne pytania Lewicowców.

Panie Dymek, prosimy o więcej śmiałości - Pana miny świadczą o tym, że wewnętrznie Pan aż się gotuje, aby zabrać głos, a Pan czeka nie wiadomo na co. Rozumiem kulturę, szacunek dla gościa i chęć odróżnienia się jakością dyskursu od mainstreamu, ale czasami "wepchanie się łokciem" jest wskazane.

No nieźle! Szacun za to że macie otwarte głowy i nie boicie się dyskusji z ludźmi od was gdzie indziej w poglądach

Szacunek do obu stron za odwagę do rozmowy do sensownych merytorcznie przedstawicieli drugiej strony.

Bardzo wysoki poziom i goscia i gospodarzy. Gratulacje

Bardzo dobra rozmowa, z której można wyciągnąć wiele wniosków na temat poglądów Bosaka i w ogóle linii politycznej Konfederacji. Gratuluję twórcom kanału! A krytykom rozmowy przypominam: Bosak to polityk. Nie partyjny siepacz, nie pieniacz i awanturnik, ale wciąż - polityk. Nie można mieć pretensji, że wypowiada się ostrożnie, że omija niewygodne wątki, że kluczy i uważa na słowa. Tym bardziej brawa dla prowadzących, że kilka wątków bardzo mocno i uparcie podrążyli. Mnie ta rozmowa umocniła w przekonaniu, by nigdy nie głosować na Konfederację, aczkolwiek samego Krzysztofa Bosaka cenię za otwartość na kulturalną, życzliwą dyskusję.

Na koniec rozmowy zabrakło tylko pytania "czym w zasadzie poglądy Bosaka na gospodarkę różnią się od tych, które ma np. Ryszard Petru?". Bo ja szczerze mówiąc akurat w tej kwestii niespecjalnie widziałem jakieś różnice.

To jest definicja debaty , pierwszy raz coś takiego słyszę , kultura , możliwość wypowiedzi , brak agresywności ale też próba zrozumienia drugiej strony , chylę głowę.

Lekki minus dla red Giełzaka - kilka razy insynuował (lub nie słuchał) gościowi rzeczy, których nie wypowiedział. Jestem stałym widzem programu i trzymam za Was kciuki. Duzy plus za zaproszenie gościa z totalnie innej bańki, niż Wasza. (I dla gościa, że dołączył).

Największą porażką tej dyskusji nie są wypowiedzi marszałka Bosaka, a brak u dwóch rozmówców podstawowej kurtuazji, która nakazywałaby jednak dopuścić pana Jakuba Dymka do głosu więcej, niż ledwie parę razy podczas niemal 2 i pół godzinnego podcastu. Bosak był gościem, ale z całym szacunkiem dla pana Marcina Giełzaka - z czystego partnerstwa wypadałoby zawalczyć o kolegę. Kilkukrotnie miała miejsce sytuacja, w której po słowach "Jakubie zaraz ci oddam głos" Marcin wdawał się w kolejną, ciągnącą się, prywatną dyskusję z gościem.

Znakomity program, oby więcej tego typu wydarzeń w przestrzeni publicznej. Prawdziwa intelektualna uczta. Brawa i podziękowania dla wszystkich trzech panów

Panowie chapeau bas za rzadko spotykany spokój i kulturę, mimo początkowych prowokacji gościa. Moim marzeniem jest, żeby politycy choć trochę zbliżyli się to tego stylu prowadzenia dyskusji. Ale trochę jestem zawiedziony, bo Krzysztof Bosak tą rozmowę zagadał.

No pięknie. Piękna dyskusja. Argumenty, wymiany zdań i elokwencja. Piękne Polaków rozmowy. Brakuje tylko wódki i ogórków kiszonych. 👏👏 A teraz wyobraźmy sobie na miejscu Bosaka takie mietnoty jak Hochołownia czy Czaskosky...

Bardzo fajny odcinek. Wszyscy Panowie bardzo wysoki poziom dyskusji. Miód na moje centrowe serce ;)

Ale super! Pan Bosak, bez względu na poglądy, jest mistrzem przetrwania w medialnej dżungli - nawet Robert mazurek najostrzejszy wydaniu jest wobec Bosaka bezradny xd

Bardzo dobry odcinek. Nie zgadzam się z krytyką lejącą się szerokim strumieniem, że prowadzący nie dawali rady itp. Rozmówca był wymagający, ale to tylko wpłynęło pozytywnie na atrakcyjność rozmowy. To był z pewnością jeden z najlepszych wywiadów na tym kanale.

Jestem prawie fanem Bosaka, merytorycznie panowie przeważali, daliście motywację do przemyśleń marszałkowi i impuls do rewizji poglądów, mam nadzieję że skorzysta z nauki jaką od panów odebrał. Dziękuję.

Na to czekałem. Liczę na długi i ciekawy odcinek

no to teraz to już poważnie

wielki szacunek dla obu stron (PR i LW) za ten wywiad! Czekałem długo na tak wyraźny akcent! zasiadam i słucham

Dziękuję za ten program/ dyskusje/rozmowe/ wywiad. Głównym problemem z Krzysztofem jest to ze: - on i tylko on musi mieć ostatnie słowo na każdy temat. - Nie rozmawia tylko licytuje się na słowo, zdanie, pogląd, opinię. - nie potrafi przyznać racji interlockatorowi. - ma poglądy na poszczególne fazy a nie potrafi obiektywnie przełożyć na trafne wnioski ogólnospołeczne. - chce być zwycięzcą w przegadaniu kogoś a nie przyjąć czy rozważyć opinię drugiego. Trochę się pokazał na nie w tym programie Więcej takich programów

Ech, jestem trochę rozczarowany Bosakiem. Widziałem go raczej jako osobę bardzo konkretną, natomiast tu spędził masę czasu na ideologiczne zagadywanie- pewnie dlatego nie lubię słuchać polityków... Przykro mi również, że obaj panowie (Marcin i K. Bosak) zdominowali rozmowę kosztem Jakuba, ale... choć to już nie w temacie, to gratuluję Kubie ŚWIETNEGO wystąpienia w Kanale Zero. :D

No i to jest rozmowa! Dziękuję Panowie za bardzo ciekawą dyskusję (wszyscy trzej panowie - tak dla jasności).

A jednak jest możliwa rzeczowa dyskusja między prawicą a lewicą jeśli jedna strona nie zaszczekuje drugiej. Dziękuję panowie "dwie lewe ręce" za przywrócenie wiary w rzeczową debatę i liczę na kolejne rozmowy tego typu - sub poszedł. Pozdrawiam serdecznie Zdeklarowany Prawicowiec i narodowiec.

Super program, aż się zdziwiłem. Obaj redaktorzy pierwsza klasa, pełna kutura, merytorycznie również. Mówię to jako wyborca Konfy. Sub poleciał.

Znakomita rozmowa. Klasa prowadzacych 👍 Wiedza i pazur 🔥

Przyznaje spodziewałem się czegoś innego po prowadzących, pozytywne zaskoczenie, z pewnością zajrzę jeszcze na kanal ;)

Ciekawa rozmowa i fajnie, że do niej doszło. Mam jednak wrażenie, że Pan Bosak wymykał się trochę spod kontroli i rozmijał się niejednokrotnie z tematem pytania. Z kurtuazją i brakiem chęci wchodzenia w zdanie też można przesadzić. Było mimo to kilka świetnych momentów i chętnie zobaczę podobne rozmowy.

Elegancka dyskusja 👍 chcialbym wiecej ❤

Odwlekałem z obejrzeniem tego wywiadu, ale gdy już znalazłem czas to nie żałuje żadnej minuty. Świetny Pan marszałek Bosak i oczywiście panowie prowadzący program. Dobre pytania, może poza jedną uszczypliwością gdzieś w środku odcinka.

Mazurek może się od was uczyć - świetne pytania, w końcu treściwa rozmowa.

Bardzo dobry wywiad w którym poseł Bosak mógł dobrze przedstawić swoje poglądy. Jak się okazuje, w koalicji z Korwinistami może się odnaleźć, bo aż tak wiele ich nie różni

Prowadzący potraktowali Bosaka z kulturą i bez dociskania, zresztą formuła wywiadu, gdzie gość dostaje prawie cały czas antenowy, trochę to wymuszała. Mam wrażenie, że to dlatego żeby nie zniechęcać w przyszłości polityków do przyjścia do programu. Nikt by nie chciał przyjść do DLR, wiedząc, że go czeka cały czas ostre spięcie. Mimo że mam poglądy bliskie autorom podcastu, to doceniam Bosaka, to człowiek elokwentny. Żałuję tylko, że narodowiec odwołujący się dawniej do solidaryzmu społecznego i protekcjonizmu odkąd spiknął się z korwinistami, to przejął ich ekonomiczne mity ubrane w ładne słowa. W sprawach stricte gospodarczych mówi Mentzenem.

Bardzo kulturalna rozmowa

Fajnie, że są takie programy. Musimy rozmawiać pomimo różnic w poglądach, tylko tak możemy ostać się na mapie przez kolejne kilka dekad, a może i na wieki.

BARDZO POUCZAJĄCE SPOTKANIE. BRAVO PAN BOSAK ⚪🔴

Mozliwosc komentowania pod rozmowa o europarlamencie jest wylaczona, wiec tu sie wypisze. Panowie bardzo lubie was sluchac, szanuje za kulture, z jaka podchodzicie do innych pogladow, wiec komentarz p. Dymka o tym, ze musial sluchac Bosaka przez ponad 2 h bardzo mnie rozczarowal. Dlaczego zaprosiliscie Bosaka, jesli nie byliscie ciekawi jego pogladow? Czyzby tylko dla 150 tys wyswietlen?

To były dobre 2 godziny. Dziękuję

Ogladam was po raz pierwszy dlatego ze macie tak ciekawego goscia.

Czyli tak, Bosak przyszedł żeby powiedzieć że SIĘ NIE DA. Że w zarobki dla pielęgniarek na poziomie klasy średniej to on wątpi czy to w ogóle możliwe, że podatek katastralny to by się ciężko wyliczało, że to niemożliwe żeby NFZ zreformować, że opodatkowanie tych najbogatszych to jest raczej niemożliwe. Wychodzi na to, że jedyne, co się według Bosaka da - to cofnąć regulacje unijne, a akurat to - patrząc realistycznie - w większości przypadków jest faktycznie niewykonalne (no chyba, że przez wyjście z UE)...

Bosak jest sprawny retorycznie i dość dobrze operuje słowem, ale w dłuższej rozmowie wyszła płytkość jego poglądów, wiedzy i przygotowania. Operował często na ogólnikach i nie był w stanie konkretnie, na danych lub faktach uzasadnić swoich myśli. Tutaj wypadł o wiele gorzej, niż w krótkich telewizyjnych formatach, zwłaszcza gdzie dyskutuje z innymi politykami. O czym to moim zdaniem świadczy - skoro Bosak (moim zdaniem) jako polityk w tym video wypadł przeciętnie, to jak wypadłaby reszta klasy politycznej, na której tle, w dyskusjach Bosak zazwyczaj wypada pozytywnie?

Krzysiek, jak lubię to, że zacząłeś walczyć o głos w programach u rymanowskiego czy w zecie, onecie czy innych ''mediach'', to tutaj mówiłeś za dużo. To nie wywiad z Mazurkiem setny z kolei, gdzie większość razy pyta cię o to samo i wiesz, na co odpowiadać. Dyskusja była bardzo na poziomie, co mnie bardzo zdziwiło z perspektywy, że to lewicowe media, warto było im dać dokończyć pytania szczegółowo.

Redaktor stawiając za wzór brytyjski NHS - jako przykład wzorowego wydawania pieniędzy na sluzbę zdrowia totalnie się skompromitował 😂, mieszkam w UK 🇬🇧 i NHS to symbol niegospodarności- koszmar.

Ale to było dobre! Dzięki za ten wartościowy materiał!

Podoalo mi się , duża kultura i inteligencja oraz wiedza , dziękuję za swietny temat.Pozdrawiam Was 😊

Świetny materiał, bardzo merytoryczna dyskusja.👍

Czytam te komentarze i mam wrażenie, ze wielu umyka fakt, ze to nie było starcie opinii tylko wywiad. Prowadzący pytali gościa i bardzo czesto nie wchodzili z nim w polemikę tylko pozwalali dokończyć jego myśli, bo taką przyjęli formułę. Pan Bosak zresztą wielokrotnie odchodził od głównego wątku, wielokrotnie przerywał prowadzącym, a oni mu na to pozwalali i nie wracali już do wcześniej poruszonych tematów. Trochę szkoda oczywiście, zwłaszcza gdy Bosak robił przeróżne fikołki czy też wykazywał sie elementarnym brakiem logiki. Trochę liczę, ze zrobią jeszcze materiał w którym odniosą się merytorycznie do kilku wątków skoro nie zrobili tego w trakcie tej rozmowy.

Brawo Krzysztofie BRAWO prawdziwa klasa debaty dla Panów również szacunek - widzę że Polacy jednak potrafią rozmawiać ze sobą normalnie

Jako wyborca Konfy oraz wasz stały słuchacz czekam z niecierpliwością. Chwalę sobie wyznaczanie jasnych celów w narodzie i dobieranie narzędzi najodpowiedniejszych w danym czasie i okolicznosciach bez pławienia się w ideologii. Uważam że Polska centralna powinna bardziej przypominać pomysł Konfy a lokalna Razem.

Piękne zakończenie rozmowy. Dziękuję dwóm lewym i jednej prawej ręce, pozdrawiam całą trójcę.

Fenomenaly wywiad. Brawo dla prowadzących i szacunek dla gościa.

Panie Jakubie, głowa do góry:)

Pomijając już kwestie typy kto tu wygrał dyskusję na jaki temat i kto posługiwał się trafniejszymi i bardziej osadzonymi w rzeczywistości i faktach argumentami ...to BARDZO NIEKOMFORTOWO patrzyło się na to, jak Pan Jakub kilka razy próbował dojść do słowa i zadać swoje pytanie, a pozostali dwaj Panowie kompletnie go ignorowali, sprowadzili do roli słuchacza, prowadzili swoją dyskusję, a Pan Marcin zamiast dać w końcu dość do głosu swojemu koledze i jednocześnie współprowadzącemu ten podcast to zadawał kolejne i kolejne pytania "uzupełniające"... a następnie zmieniał temat i dalej sobie rozmawiali we 2 z Krzysztofem :p Pan Jakub musiał się tam w którymś momencie poczuć jak sygnalizacja świetlna w serii GTA 😜 Na co zresztą wskazywała trochę jego mowa ciała i mimika...

Pan Bosak to chyba jedyna osoba w Polsce z tak ogromną wiedzą. Ja stara baba po politologii wciąż się uczę od niego. Pozdrawiam.

I to jest to panowie, uwielbiam Wasz program, chociaz sam mam prawicowe poglady, jedyne czego mi brakowalo to rozkrecania w Polsce pluralizmu przez duze P, wiadomo ze to duze wymagania zeby jeden kanal robil robote, ale uwazam Was za elite medialna;) mam pytanie do goscia: w czym poparlby typowe lewicowe pomysly, pytam jako członka Ruchu Narodowego, a nie czlonka Konfederacji

Krzsztof jesteś niesamowity ..twoja wiedza jest ogromna w wielu kwestiach …podziwiam ..zycze powodzenia ..działajcie ..bo tylko dzieki ludziom jak wy możemy przeżyć ten kryzys …ten bałagan ❤❤❤❤❤

Bardzo, bardzo dobra dyskusja. Dziekuje

Pytania do Pana z prawej, który rysuje przypadek złego flipera rzucającego za niską cenę osobie sprzedającej mieszkanie w trudnej sytuacji materialnej. Lub druga sytuacja, gdzie zły człowiek wynajmuje za małe i za drogo mieszkanie osobie w trudnej sytuacji materialnej. 1. Kto jest odpowiedzialny za trudną sytuację materialną tej osoby? 2. Kto inny jak nie zły fliper miałby kupić mieszkanie od osoby w trudnej sytuacji materialnej i kto miałby decydować o cenie? Komu wolno kupić mieszkanie od osoby w trudnej sytuacji materialnej i skąd wiadomo jaka cena jest godna? 3. Dlaczego osoba w trudnej sytuacji musi akurat mieszkać w tamtym mieszkaniu tamtego złego najemcy? Nie może wybrać lepszej oferty? A jeśli ta jest najlepsza, to dlaczego wynajmujący jest złym człowiekiem? Czy wynajmujący jest winny tego, że przedstawia najniższą ofertę, na którą znajduje popyt, ale komuś jest smutno z niej korzystać? Czy uczestnik wolnego niemonopolistycznego rynku jest winny niskiej podaży na tej rynku?

Miała być debata, a wyszedł wywiad rzeka. Gdyby dwie prawe ręce zamiast strawmanować Boska i opowiadać czerstwe aforyzmy, zaczęli ucinać te rozległe monologi to wartość tej rozmowy byłaby znacznie większa. Z jakiegoś powodu daliście się zagadać.