Księżyc - Astronarium odc. 67 

3:46 co to leci w lewym dolnym rogu?

@@dawerta Na tych kanałach znajdziesz odpowiedzi ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-U6XbU8Rdp9M.html ru-vid.com/show-UCdj0V_osC2ySqbfVwSo-OMg ru-vid.com/show-UC45NS6WaW0NRrK3MwFhH9IAvideos

Dlaczego księżyc nie obraca się na własnej osi ? Cały czas widzimy i jedną stronę księżyca . Czy jest to spowodowane nierównomiernym rozmieszczeniem masy ? . Z jednej strony Księżyca jest więcej metali ?

@@dawerta :-D 🏣

@@MarianKowal3000 bardzo dobre pytanie. Aby było ciekawiej to masa Księżyca ze strony niewidocznej jest większa. Czyli , że to strona niewidoczna powinna być zwrócona w kierunku Ziemi jako wywołuje silniejsze oddziaływanie grawitacyjne. Ciekawe że tak nie jest. Pozdr.

Ten komentarz tak mnie ujął. Wspaniałe, poetyckie i wrażliwe.

Jeszcze w latach 90 był program "Laboratorium" Wiktora Niedzickiego

A ja jakoś wolę "Żona dla rolnika". Albo twurczość Martyniuka.

Prawda, świetnie się ich ogląda. ( Co nie zmienia faktu że rozprzestrzeniają spisek dotyczący kulistości ziemi :D ). Pozdrawiam i życzę więcej takich ciekawych odcinków.

Jak ma być inaczej, skoro tworzy program utalentowany dziennikarz telewizyjny, dwóch astronomów i dwóch doświadczonych operatorów.

@@Astronarium Tylko szkoda że odcinki są tak rzadko. No ale nie ma co się dziwić skoro ten scenariusz musiał być zatwierdzony przez NASA, ESA nie pomijając masonerii (jak to powiedział scifun). A tak na poważnie, warto czekać gdyż poziom odcinków jest bardzo wysoki.

NASA i ESA udostępnia wszelkie materiały promocyjne bezpłatnie! Wszyscy z tego korzystamy, Astronarium, Astrofaza też. Natomiast za zdjęcia z lotu Mirosława Hermaszewskiego trzeba bulić. Ot, różnica!

W formie prętu czy w formie pręta? 16:30

Masz dobry gust muzyczny mi się tez podoba 😁

Profesjonalista

Lumpek Ty tez tuuu? 😄

A samym tortem będzie odcinek o Ziemi :)

Zdecydowanie najlepsza kanał, nawet discoverowe programy się chowają

astrofaza lepszy bo nie finansowany z pieniędzy podatników.

Lepiej finansować z pieniędzy podatników takie programy niż np. seriale typu "Policjanci i policjantki", a co do Astrofazy to fakt, jest też bardzo dobry.

Milcz niewolniku i płać dalej Zus :)

Dobra już milknę, co złego to nie ja **skruszony opuszcza głowę i odchodzi**

Bo wiara w magicznego hipisa zmieniającego wodę w wino na weselu jest dużo lepsza;)

Lukasz Gierula Tak niesamowita, jak twórcy tego filmu. Wszędzie "achy" i "ochy" wyznawców NASA, ESA. "Piękne obrazy, wygenerowane komputerowo czynią cuda." Tak wygląda przejmowanie ludzkich umysłów. Propaganda medialna "sukcesu z lotem na Księżyc" zbiera swoje żniwo w postaci "fanatycznych wyznawców kultu NASA i ESA." Fanatyzm nie jest stanem chorobowym lecz stanem przejętego umysłu.

Z tego co podają w wiki jest kilka synchronicznych satelitów np satelity z grupy satelitów Jowisza. Jest duża liczba satelitów o ruchu wstecznym , tutaj o synchronizacji nie można mówić ? A może też jest ale w przeciwnym kierunku ? I jakie siły trzymają to w równowadze.?

Czyżby Księżyc mógł mieć "wolne" miejsce w swoim wnętrzu...? No to może tam się coś jednak mieści, albo ktoś. ;)

po co komu aż tyle wolnej przestrzeni?

Jeżeli uda mi się dogadać z Panem Twardowskim, to nie omieszkam odpowiedzieć na Twoje pytanie. :) Na chwilę obecną mam pewne zakłócenia w kontakcie z Nim i jeszcze nie wszystko zrozumiałam, poza jednym, że On tam jest i że nie jest tam sam. :)

Red Mercy „profesor” Suchodolski - to ten baran z YT??.

Profesor nadzwyczajny polecam również wykłady rona jeremego

XD

Stracilibyśmy orbitalny ruch wobec Słońca co byłoby śmierć

pewnie Kurski naciskał :)

Zgadza się, z powodu pana Juszczakiewicza 5:40 😉

Tlen jak wiadomo jest niezbędny do spalania paliwa więc jaki silnik jest zastosowany w tego typu pojazdach .Kris Klicki słusznie zauważyłeś

@@robroy48 Pytanie najwazniejsze !Jak sterowac pojazdem kosmicznym w prozni?Owszem w prozni moge sie poruszac dzieki grawitacji i to wszystko.Nie jestem specjalista w tej dziedzinie, ale w prozni nie mamy innych mozliwosci .Skoro nie wyskoczymy odpowiednia predkoscia po elipsie np.na Ksiezyc, wowczas nie mamy mozliwosci powrotu, poniewaz staniemy sie jego satelita.Jaka predkoscia musimy wystartowac z Ksiezyca , aby dogonic statek matke i polaczyc sie z nim?Czy mozemy wogole wystartowac???Ksiezyc nie ma atmosfery ,wiec jak?Przykladowo -odbicie wylacznie z powierzchni Ksiezyca nie da nam predkosc, np.11tys km.na sekunde.Pytan jest bardzo duzo i nie dajmy sie zwiesc ze silnik odrzutowy w prozni odbija sie od spalin,poniewaz jest to proznia,Rowniez hamowanie w prozni jest na dzisiejszym etapie techniki niemozliwe.bo jak?Jest jeszcze jedna mozliwosc ,ze dysponujemy zaawansowana technika o ktorej my nie mamy pojecia, ze takowa istnieje...Ale to teoria wylacznie spiskowa:) pod ktora ja sie nie podpisuje :( Nalezy w zyciu zawsze zadawac pytania ,bo na kazdym kroku jestesmy robieni w bambuko!!!!!

Kris Klicki polecam rozpocząć swą naukę od zasad dynamiki Newtona:)

@@tgstudio85 Nie jestem specjalista w tej dziedzinie i stad moje pytania i watpliwosci .Jezeli wysylasz mnie do szkoly :) to z mojej strony polecam psychologie, a w niej haslo- naiwnosc. :)

@@krisklicki4554 Dalej polecam z zaznajomieniem się z podstawami fizyki a przede wszystkim z zasadami dynamiki Newtona:) Serio to są podstawy, które powinien dosłownie każdy znać!

Dochodzi do tzw. neutronizacji mterii www.fuw.edu.pl/~neutrina/supernowe.html Ale co to ma wspólnego z Księżycem? To dotyczy wybuchów supernowych II typu ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-sQJIKg-xd14.html

Mówi o tym Przemysław Rudź na filmie. Jedną z najdokładniejszych metod są pomiary laserowe korzystające z odbłyśników pozostawionych na Księżycu przez astronautów. Podobne pomiary robi się również przy pomocy radarów. Metoda tradycyjna to obserwacje zakryć gwiazd przez Księżyc, w której duże osiągnięcia mają członkowie PTMA www.sopiz.ptma.pl/

mariusz piotr tyle co nic a jednak 2 cm to 2 cm a nie 1 mm, są w stanie z taka dokładnością mierzyć ta odległość.

Ten fragment programu (10:10) brzmi: "Drugim eksperymentem, który dał nam bardzo dużą wiedzę, jest ten specjalny odbłyśnik, dzięki któremu można było bardzo dokładnie - co do milimetra, co do centymetra - mierzyć dokładnie odległość Ziemia - Księżyc. I dzięki tym instrumentom potwierdzono teorię i obliczenia teoretyczne, z których wynikało, że Księżyc, nasz naturalny satelita, oddala się od nas o te dwa do trzech centymetrów rocznie" Jeśli z tego całego kawałka usłyszałeś tylko te centymetry, to chyba bardzo nieuważnie słuchałeś.

GromKuba od kiedy te pomiary sa przeprowadzane ?

Odbłyśniki pozostawiły na Księżycu pierwsze misje księżycowe, zatem używa się ich od... policz ilu lat.

Nie wiemy co to znaczy "ustawia się bokiem", natomiast chyba p. Magda Pilska tłumaczy, że do zaćmień dochodzi kiedy Księżyc na swej orbicie jest w pobliżu węzła, czyli przecięcia płaszczyzny orbity z ekliptyką. Oczywiście jednocześnie musi być w pełni (zaćmienie Księżyca) albo w nowiu (zaćmienie Słońca).

To proste "z boku" czyli właśnie tak: 4:14 , a więc dla obserwatora patrzącego na linię Ziemia-Słońce (z pozycji Słońca), orbita Księżyca staje się jednowymiarową linią pod kątem 5 stopni. Wystarczyło przesunąć cień za ekran i pokazać widok z góry, wówczas idealnie byłoby widać, że Ziemia rzuca cień, bo Księżyc również znajduje się na przecięciu orbity z ekliptyką. No i tu właśnie wychodzi ta zdawkowość, bo nie każdy wie czym jest węzeł, a niestety użyliście mylącej grafiki, która nawiasem mówiąc, gdzieś już była w zagranicznym internecie. Pani Magda Pilska-Piotrowska powiedziała "w pobliżu węzła" dla dowolnego zaćmienia, co jest oczywiście prawdą, jeżeli bierzemy pod uwagę zasięg stożka cienia. Jednak bardziej chodziło mi o zobrazowanie jak wygląda taka orbita w przestrzeni, by spełniała warunek zaćmienia, szkoda, że animacja nie była trafiona, choć było blisko. Pozdrawiam

Deszcz nie pada - nie ma atmosfery, więc będzie 'padało' coś innego trochę bardziej niebezpiecznego. Nawet drobinki jakieś kosmicznej materii mogą robić szkody to też trzeba brać pod uwagę.

Dowolnie duży. Tylko z czego?

@@Astronarium regolit z czymś mieszać podobnie jak robi się beton na ziemi?

Krzysztof jeszcze lepiej taki teleskop zbudować na orbicie Ziemi, grawitacja zerowa i nie trzeba taszczyć tego materiału na Księżyc.

Ale Ziemi świeci!. Radiowo to w dzień w nocy i na wszystkich częstotliwościach.

Wyreguluj swój sprzęt. Filmy przechodzą przechodzą szczegółowe badania telewizyjne przed emisją. Oczywiście, Maciej Gudowski i Bogumił Radajewski to głosy telewizyjne. Z dykcją naszych rozmówców bywa różnie.

To pewnie gwiazda. Trzeba pamiętać, że Księżyc przesuwa się na tle gwiazd ok. 05 stopnia (1 tarczę) na godzinę. Na zdjęciach Księżyc jest utrzymywany w środku kadru, więc względem niego muszą przesuwać się gwiazdy. Proszę zwrócić uwagę, że znika za zaćmiona tarczą Księżyca.

+Astronarium Nieprawda! To NASA poleciała sprawdzić stan kopuły. Pewnie jakąś śrubkę musiała dokręcić.

To mój sąsiad ciśnie passatem 1.9 TDI

Ależ Ty masz oko, Radosław ! :)) Nie zauważyłam tego punktu, zanim o tym nie napisałeś. Czy nie za szybki ruch jak na gwiazdę...? To jacyś Aliens, albo jakiś Anioł. ;) Chociaż... to chyba jedno i to samo. ;)

Znów fotoszop zawiódł :) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9WlOfDorEho.html

Zastanawiam się czy to można nazwać efektem perspektywy? W każdym razie coś bardzo podobnego. Słońce jest fizycznie wielokrotnie dalej od Ziemi niż Księżyc, podczas gdy Ty rysując "strzałę" prostopadłą do terminatora kierujesz ją w kierunku Słońca na nieboskłonie, a nie w realnej przestrzeni. A nieboskłon (sfera niebieska) ma umowny promień, taki sam dla wszystkich ciał na niebie. Narysuj to sobie!

Boże !!!! 😭😭😭 To animacja.

Mechanizm...cóż. Jeżeli mamy pływy w ocenach, to to samo zjawisko występuje w atmosferze jak i płynnych wnętrzniościach planety ;)

Piotr Dudała czyli ze ksiezyc przyciaga wode tak? Haha a czemu tylko wode slona? Czemu jeziora stoja w miejscu i nawet nie drgna..

@@michaferdyn4695 Drgają tylko ze ty tego nie widzisz. Na morzach i oceanach jest to lepiej widoczne przez ich wielkość.

My też :-)

Tak samo jak w zwykłej wkrętarce, czemu miałby działać inaczej?

Zawsze musimy dokonywać jakiegoś wyboru.

@@Astronarium To możecie zrezygnować z polityki na rzecz nauki...

Z polityki naukowej nie.

Mimo wszystko ciekawy odcinek.

@@GoracyKanal Też to zauważyłem, ale już nie chciałem tego komentować.

Nie Tak

hahaha ! Pomyślałam odwrotnie. :) Wyobraziłam sobie, jak podaję dłoń temu Panu, żeby się przedstwaić, a On mi na samym wstępie : - Michał Wypij. I ja wtedy idę szukać lustra, żeby sprawdzić naocznie, czy może zmieniłam płeć i stałam się Michałem...? I idę wypić.

teoretycznie z takim nazwiskiem powinien skanczyc jako bezdomny alkoholik ..a tu prosze ..niespodzianka : zajmuje czolowe miejsca w kregach akademickich . nawiasem ; jestem sobie w stanie wyobrazic jak ma dosyc komentarzy i zartow na codzien pochadzacych od swojego nazwiska . przykro mi ze przylaczylem sie do stada tych zartobnisiow ..ale nie dalem rady sie powstrzymac .

Daros SD a co tu skomentować?? Zastanów się trochę, za około 5 mld lat Ziemi ani Księżyca już nie będzie wiec co za różnica co będzie za 50 mld lat.

wiem, dlatego to bylo hipotetyczne pytanie, eksperyment myslowy, obliczono kiedy mars straci swoje ksiezyce, jeden spadnie, drugi sie ,,urwie,, w tym przypadku stanie sie to za nim slonce zostanie czerwonym olbrzymem, hipotetycznieksiezyc za ile?

Daros SD ok 4 centymetry

Czytałem gdzieś że w pewnym momencie znów zacznie przybliżać się do ziemi o te 3 centymetry także spokojnie można iść spać.

@@luxior4813 Możesz się już budzić bo ta hipoteza jest obalona

Jeszcze 1000 takich komentarzy i nabijanie statystyk można uznać za zakończone :D

Nie wszystko się mieści w 23 minutach. Powstanie Ziemi i Księżyca, to temat na oddzielny odcinek.

@@Astronarium Za to wzmianka o Gowinie się zmieściła

MNiSW finansowało nasz program jeszcze za poprzedniej ekipy. Póki kolejni ministrowie będę zabiegać o zwiększanie środków budżetowych na naukę, jest nam z nimi po drodze.

@@sabbatcf Jeez, co w tym złego? W Stanach politycy z dumą mówią o tym ile inwestują w naukę! Jak dają trzeba brać, jak przyznają, że dają to przynajmniej się dowiesz komu zawdzięczasz postępy w nauce!

to zależy od księżyca, bo w naszym układzie jest ponad 170 chyba

Ziemski nie ma jądra i nie ma erupcji

A jaki, sztuczny?

Chyba minucie1985 chodziło o to że nie został przechwycony naturalnie przez grawitację Ziemi tylko z powodu zderzenia w odległej przeszłości został stworzony "sztucznie" przez naturę (ewolucję kosmiczną). Co nie zmienia faktu że jest naturalnym satelitą gdyż jego stworzenie odbyło się bez ingerencji człowieka. Minuta1985, to tak jak sztuczne i naturalne zbiorniki wodne.

Nie było żadnego zderzenia,to nie jest ciało niebieskie.Poczytaj,poszukaj,otwórz umysł...

1969OLEK ChRL ma stopę życiowa poniżej polskiej, a do Europy zachodniej to im daleko.

Od zeszłego roku, wg. PPP, są największą gospodarką na świecie. Rozwijają się najszybciej, a co do przemysłu, to Polski przy nich nie widać. Owszem, przy swoim rozmiarze populacji mają jeszcze wiele do zrobienia, ale Polska to przy nich technologicznie i organizacyjnie, o finansach nie wspomnę, kraj III śwata. A tak przy okazji... wiesz, że PL ma olbrzymi problem z wodą ?

Bo to tvp-pis

@@radekmroz2346 Jak nie pasuje, to przełącz na tfu!fałen. Tam są sami cweleryci

Wszyscy są do wyje****

Ciekawe skąd naukowcy mieliby pozyskiwać fundusze? Każdy przyzwoity kraj inwestuje w naukowców i nie ma w tym nic złego, że ci, którzy "dają" fundusze informują o tym opinię publiczną🙂

Dawid G Na co Ty liczysz? Na przypadek? Wszystko tutaj jest ukierunkowanie i celowe. Masz inne zdanie, stawiasz bardzo trudne i niewygodne pytania., jesteś aut..!

@@zj7498 Dlaczego pan mnie atakuje w tak perfidny sposób i na mnie tak krzyczy i się wyżywa? Co chce przez to udowodnić? Tak zachowuje się tylko gbur. Zatem nie mam ochoty i przyjemności z panem rozmawiać. Żegnam.

Dawid G a może oni się nie chcą zniżać do poziomu Onetu?? Jak się lubujesz w idiotycznych teoriach spiskowych - już internet jest tym niezle zaśmiecony - grzeb sobie w istniejących już śmieciach.

Olasek Które teorie są według Ciebie idiotyczne. Nie każdy łyka Wszystko co leci na TVN.

Olasek Poza tym nie zrobią filmu o teoriach spiskowych bo mają granty z Ministerstwa Edukacji czy innego i nikt nie będzie narażać się Amerykanom ...

Taki program to nie podręcznik, albo encyklopedia.

A jak wyglądał start z księzyca i lądowanie na ziemi, nigdzie nie mogę znaleźć tego nagrania.

Nie no chylę czoła

Prawdopodobnie nie jesteśmy w stanie zahamować upowszechniania się tego błędu językowego. Mówi tak (i pisze) generalnie cała młodzież, a nawet inżynierowie, którzy ... budują satelity. Jest kwestią czasu by obie formy były dopuszczalne. Natomiast zasadą tego kanału jest, że nie obrażamy naszych rozmówców i innych dyskutantów.

pl.wikipedia.org/wiki/Teoria_wielkiego_zderzenia

pl.wikipedia.org/wiki/Teoria_wielkiego_zderzenia

Nie zapominamy i kiedyś byśmy chcieli zrobić o tym program.

heh

Jeżeli prawa fizyki zezwalają na taką przypadkowość to nic nie szkodzi na przeszkodzie by tego typu przypadki miały miejsce. Ewolucja kosmiczna jest niesamowita a tego typu przypadki jak ten "nasz" to ziarno piasku w przeogromnym kosmosie.

nie wiem czy wiesz ale księżyc też zbliża się czasami troche bardziej do ziemi i gdy w tym momencie jest zaćmienie nosi ono nazwę ,,obrączkowe zaćmienie'' co do tego dlaczego księżyc jest obrócony do nas w jednym kierunku.. Nie wiem czy wiesz jak lekki jest księżyc w porównaniu do ziemi, on musi być w jakiś sposób pusty w środku i wcale nie dla tego że są tam jakieś ufoludki. Spotkałem się z ciekawą hipotezą że księżyc to gigantyczna sferula, sferule to takie mikroskopijne obiekty które się topią gdy np. jest piłowany jakiś materiał wtedy widać takie iskry, to właśnie te sferule o okrągłym kształcie, potem możesz to znaleźć na ziemi i wziąć pod mikroskop. Co ciekawe sferule własnie są puste w środku i bardzo często materiału stopionego jest więcej po jednej stronie, gdyby księżyc przed milionami lat powstał w podobny sposób w jakiejś kosmicznej katastrofie tyle że w większej skali to by wszystko tłumaczyło. Księżyc jest do nas obrócony jedną stroną bo jest tam po prostu więcej jego masy

Tidal locking nie tylko nie jest szczególną cechą, ale wręcz fizyczną oczywistością. Po paru mld lat, czerwone karły, planety itp tak właśnie ustawiają sobie satelity.

To jest trochę niefortunne - powinniśmy zrobić dubla. Naszej rozmówczyni chodziło o to, że ta "praziemia", to jeszcze nie była do końca Ziemia i uformowała się dopiero po tej kolizji.

@@Astronarium protoplaneta jak już chcecie być precyzyjni.

Dla ciebie jest już za późno i nikt nie będzie marnował czasu by ci tłumaczyć takie podstawy podstaw. Sorry.

Dokładnie. Gdyby nie Jowisz który jest nazywany bramkarzem układu Słonecznego upadki meteorytów pokroju tego co wybił dinozaury mogły być o wiele za częste jak na nasze zamiłowanie do katastrofy. A szukamy takich planet bo tam kiedyś może założymy kolonię. Oraz największe szanse na odpowiedź czy Ziemia i życie na niej jest czymś typowym czy fenomenem na skalę Galaktyki.