Kuantum Etkileri Makro Dünyada Gözlemlendi 

Türkçe derecesi A1 Sayısal derecesi MİT

Ne alaka?

Efet

Bu kanal sayesinde münhasır medeniyetler seviyesine çıktık zaten. Bu kanal olmasa, gerizekalılığımız zirve yapardı. Şükür bu kanal ve değerli yalakadan uzak takipcileri ve senin sayende uzaya çıkıcaz

@@Selamolsunkskgozlulere efet münhasır

Rica ederiz hocam

Kuantum zamansizdir.

Hocam eğer kuantum zamansızdır derken, zamanın kuantum mekaniğindeki anlamını belirtiyorsanız. Muazzam bir soruya dikkat çektiniz. Vakit bulup bu konuya çalışıp video çıkartamadım hala. Ama eli kulağındadır.

@@doğalfrekans evet bu konu çok önemli. Buna değinen yok. Ama kuantum bunu söylüyor. Geçmiş değiştirilmesi ne demek zaman yok o an değişiyor.

değişim varsa zaman vardır, zaman zaten değişim demektir.@@gozlemcietkisi

Zam-AN

Beğenildiği sürece biz de mutlu oluyoruz :D

Eyv kral 👍

Rica ederiz

ben bu pilot dalga modelini bulamadım internette. yeni bir şey mi ? detay var mı ?

Hocam Fenerbahçe dün yendiği için biraz mutlusun sanki, Ahmet Çakar'a da hafif salladık, güzel :D

@@doğalfrekans Biraz ne çok mutluyum Cımbomu yendik ... hakemı yendık ... seyırcıyı yendık .... federasyonu yendık ... Nasıl mutlu olmayayım Hocam... Ahmet çakar ruh çağırıyor .. :) :) :)

Selamlar hocam. Videoların beğenilmesi inanın bizi çok mutlu ediyor.

Pilot dalga teorisi gözlemciden etkilenmiyor demedim. Aksine pilot dalga teorisi etkileniyor. Ölçüm problemi adlı videomuzda bunu anlattık. Bu videoda, yağ damlacıkları etkilenmiyor dedim.

Yani karanlık madde ne bilmiyoruz. Sorunun da cevabını o yüzden bilmiyorum.

Hocam zaten bu ölçüm mevzusu biraz felsefi bir problemede yol açıyor. Elbette metafiziksel diyemem ama ölçüm problemi birçok fizikçi için kuantum mekaniğinin tam olmadığının göstergesi. Ya o programı izleyecek vakit bulamadım bir türlü :D Bu hafta topluca videolar çekeceğiz. Ondan sonra biraz boşluğum olur heralde. O ara bakmayı planlıyorum.

​@@doğalfrekans🙏

Teşekkürler Mehmed Bey

Ben bu fikre katılmıyorum. Sabine Hosslenfelder geçtiğimiz haftalarda bununla alakalı bir video yapmıştı izleyebilirsiniz. İngilizceniz yoksa yapay zekaya videoyu verin size türkçeye çevirsin. Gerçi böyle bir özelliği var mı bilmiyorum :D

Bilimsel şaha kalkış görmuyorum bende bir tek yapay zeka var gerçi oda diğer kısmı telafi edebilir dediğin doğru çıkar

Haydaaaa kocam?? Nedense hala çok pis beni trollüyormuşsunuz gibi bir hava seziyorum...

@@doğalfrekans yemin ediyorum hayır.Size karşı böyle saçmalık yapacak kadar terbiyesiz biri değilim.Sizin şaşırma sebebiniz etrafınızda bu devirde bütün kızlar saçma egoya sahip ve kuyruğu dik tutuyor diye benim size olan duygularımı dile getirmem size çok garip gele bilir ama inanın yemin ederim çok beğeniyorum sizi😇

Teşekkür ederim

@@doğalfrekans ALLAHA teşekkür et seni böyle yakışıklı ve çekici yaratmış çok çook yakışıklısın🫠

Bende kural yok girme herkesin işine dencek belkide banane samimiysen kaliteli birisin derim zekaya önem veriyin derimde nedense youtuberler her türlü parayı kırar düşünceside olabilirmi acaba 1 youtuber 2 fenomenler pek revaçda goldigerlerce. Amaan banane müziğe devam yar benim dinim imanım yar benim gönül kemanım tüter başımda dumanım.

abonelik seviyemi yükseltiyorum, çok beğendim.

Ben bu videoyu hazırlayalı baya bir zaman oldu, boş zamanım olunca şu an yazdığım şeyleri tekrar kontrol edicem. Normalde bir su alttan alttan titreşirken zaten yüzey dalgaları kendiliğinden oluşabilir. Bu olaya Faraday kararsızlığı denir. Ama bu bir kararsızlıktır, yani yüzey dalgalarının oluşması için belirli bir kritik titreşme frekansı var. Suyu titreştirme frekansın o kritik değeri aşarsa, yüzey dalgaları oluşur. Damlacık deneylerinde yapılan şeyse şu; su belirli bir frekansta titreştirilir ama Faraday kararsızlığına sebep olacak frekansın hemen altında bir frekansta titreştirilir. Dolayısıyla damlacık yokken yüzey dalgası oluşamaz. Ama damlacık yüzeye bırakıldığında ekstra dürtmeye sebep olur ve yüzey dalgalarını açığa çıkartır. Sonrası geri beslemeli bir süreç. Videoda oraları anlattım. Aşağıdaki videoyu şimdi buldum. Çok net bir şekilde aslında yaşanan olayı gösteriyor. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-l5UpWZzWzbA.htmlsi=Ukw1yHn2It1NWfUH İkinci soruya geçiyorum ve hemen cevabımı veriyorum, bilmiyorum :D Eğer yağ damlacığı deneyi için ölçüm neyi etkiler sorusunu soruyorsan, bu sorunun cevabı hiçbir şey olur. Gözlemin herhangi bir etkisi en azından benim baktığım makalelerin hiçbirinde tespit edilememiş. Teorik açıdan şu şekilde etkiler diyen de görmedim. Ancak beklenen bu olmalı zaten. Ölçüm Problemi adlı videomuzda da bahsettiğim gibi klasik dünyada normalde kuantum etkileri zaten kayboluyor. Üçüncü soruda uzay zaman derken kuantum alanlarını kast ediyorsun diye yorumladım. Kuantum alanlarının salınımı Casimir etkisinde gözlemlenebiliyor. Teknik olarak Bohmian mekaniğini de kuantum alan etkilerini o fiziksel Schrödinger dalgası ile açıkladığı için eğer bu deney Bohmian mekaniğinin doğruluğunu kanıtlayabilseydi, bu dalgalar "uzay-zamandaki" dalgalanmaların bir benzeri veya analogu diyebilirdik. Bence :D Kral başından beri kanala sadece maddi açıdan değil her türlü konuda destek olmaya çalıştın o yüzden ayrıca bir teşekkür ediyoruz.

@@doğalfrekans Brom harikasınız. Ben 38 yaşındayım kendimi bildim bileli bilim aşığıyım. Sizin sunduğunuz hizmetin yanında üç kuruşun lafı olmaz. kuantum alanlarını hiç kast etmedim. Benim cahilliğimden. Sabah sakin (ayık) kafa ile ofiste attığını da izlerim. Yalnız bu dalga hikayesi bir çok şeyi açıklar gibi geldi. 🤘

İşte oda gizem olarak bırakıyorlar zaten hipotez bile değil ondada her quantum yorumu da bir gizem birakıyorlar tanrımı yapıyo cinmi mimarmı gibisinden

Bunlar bir problem değil. Teorik açıdan nedenlerini biliyoruz. Dalganın neden oluştuğunu az önce bir üyemizin sorusuna yanıt olarak verdim onu okuyabilirsiniz. Yönlendirme için eğimli yüzey üzerinde sekme açıklaması bence RU-vid için yeterli bir açıklama.

Hocam umarım click bait gibi hissetmemişsinizdir :D Her videoya geliyorsunuz, her seferinde yorum atıyorsunuz. Çok teşekkürler

Fiziği seviyorsun galiba 😂

@@aslan4978spacex Popüler bilim seviyesinde bilimin hemen her dalına hayranım. Çok bilgili değilim ama öğrenmeyi sohbet etmeyi felsefi analiz yapmayı (kendimce) ve yapılanları dinlemeyi çok seviyorum.

@@nicklesscage91 bu harika birşey, artık çok az böyle insanalara rastlamak mümkün. Bilgili olup olmamak önemli değil, bilgiye açsan tamamdır. ;)

@@nicklesscage91 ayrıca benimde bir sorum var görüşünüzü almayı isterim. Soz konusu madde ve aralarında geçen olay olunca farklı alanları incelemek daha doğru olmaz mı. Yani bir ağacın bütün dallarıyla elmanın cinsini belirlemek gibi. Bu konu ve diğerleri fark etmeksizin bir konudaki net analiz için bütün unsurlar ve aralarındaki etkileşim incelenmeli, incelenmeli ki tartı doğru sonuç versin. Teslanın söylediği gibi bilimi incelemek için görünmeyenleri de ele almak gerek. Böylece ipin ucunu tutmakla kalmaz ilerlemiş oluruz. Yani sadece bazı ortam ve maddeler ele alınmamalı tümüyle kapsamlı bir analiz yapılmalı.

@@aslan4978spacex Öncelikle teşekkürler. Bu merak ve dürtüyle alakalı ama keşke çok insan bu meraka sahip olsa. Ve kesinlikle, Tabiki çok alakasız olabilecek alanlara girip zaman kaybı olasılığını artırmadan multi-disipliner çalışmak çok ama çok önemli. Bunlar biraz da sezgisel durumlar. Bir konuya bakarken başka hangi alanlardan yararlanarak bazı cevaplara erişebileceğini düşünmek, ya da o cevabı görebilmek için belirli bir genel bilgi seviyesinde olmak ve örüntüyü yakalamak, bilinçli olmaktan çok sevgisel olmaya başlıyor. Artık yapay zeka çağındayız keşiflerin büyük çoğunluğunu multi-disipliner bakabilen AI'lar sayesinde olası cevapları daha rafine hale getirip değerlendirebilicez. Bir çok cevaba bundan sonra çok daha kısa zamanda erişilebileceğine inanmaya başladım.

Dur sana az fikri yardım olsun ben dışlanırım bilim camiasından farklı düşüncelerimi söylüyorum diye ama olsun kerem cankoçak güzel demişti onu ekeştirdiklerinde covid ve küresel ısınma görüşlerinde bilimde farklı düşünce olucakki ilerlesin diye.ama işte tahammül yok vay senmisin bunxa insanın fikrini sorgulayan denir neyse lafa gireyim Kütle çekim dalgası öncelikle kesin varmı sorsan var derler genel kabul bu yönse çünkü kesin ispatlandımı bilmiyorum hadi var sayıp yoruma devam edeyim Işık yoğun ortamdaki hareketi demişsin koca doçent proflar bile öğrendikleriyle yetiniyor ben bizzat ışığın cam gibi nesnelerden geçişini beynimde simuke etti öğrendiğkmle yetinmedim Buna göre ışık yoğun ortamda yavaşlar fakat nedenini pek açıklamazlar aslında ışık yoğun ortamda hiç yavaşlamaz sadece yolu uzar seker zikzak çizer vesaire bunu ankadıysan kütle çekim dalgasını buna göre düşün kesin varsada bu dalga ışık gibi değil bunuda böyle düßünüyorlar sanırım bim insanları uzqy zamanın dalgalanması olarak düşünülüyor buna göre yoğun cisimden ya etkilenmez yada sekteye uğrar ordan hiç geçmez umarım faydalı olmuşumdur.

Hocam bu çok güzel bir soru. Google'a yazarsan cevabı çıkar. Benim aklımda gravitasyonu durdurabilir miyiz adlı bir video yapma fikri de zaten vardı unutmuşum :D Ben bu soru hakkında bir ay içerisinde bir video yaparım belki.

​​Dur sana kırmızı hapı vereyim bu bilgi işine yaramayıp rahatsızda edermi al sok kırmızı hapını ben mavi iatiyom dermisin bilmiyorum bu konulara bilim fizim hakimsin dünya düz diyen ne bileyim cinl girdi diyen birine anlatcak halim yok.geçende bir deneyim yâsamıştım deneyimin önemi dehşette olsa hepde kaybetsem dürüstlükden bişeyde kendine kalsın desemde içkmddn yinede doğruyu söyleyeyim heaa öyle desene deyip geçin isteseniz​ evet lucid etki diyebilirsiniz ama ben öyle olduğuna inanmıyorum a4 bonzai etkisidi (sakın denemeyin ölümden döndüm ilk denemede öldürüyor kafasıda ömrünüzden ömür yer iğrenç pis bişey biraz aptal cesaretile kabul ettim cingen sardı milimi fili devirir ilk denemede yada şaka için verilenler ölmüş öyle pis bişi dediğim gibi kafası meraklık bişey değil sülalen ölmüş çökmüşsün onun gibi kafası çok kötü) evet ama ne bileyim einstain bişey bulduğunda o gün kuru fasulye yedin boş e=mc2 kare flan demiyoruz yada herhangi birimiz bir olay yaşadığında o gün yellendin bilmemne geç demiyoruz.ne anlatıcam bende kalmasın maksadım deneyim kısaca zaman mekan gitmişti ve değişik bir bilgi olmuştu zaten uzadı ordaki bir olayı söyleyeceğim dünya gerçekliğe dönemiyordum uyurum dedim çaresizce olmadı bilinç kapanmak üzredi yinede uyuyamadım bayılamadım ve kendini kandırma herşeyi görüyorsun kaçış yok uyusan nerede kalkacaksın neler olucakki kendini ikna edebileceksin beni! Açıkça gördüğün halde sen kendini kandıramazsın dedi bişey sesli olarak değil düşünce olarak beni kısmını ben diyorum gelen bilginin geneline bakınca buydu aonuç ve sadistimsi bişeydi orda sadistlik falanda farklı tabi mecburmuydu var olmak için yoksa mecburiyettemi değildi doğasımı buydu neyse bu çıkamıcan burdan hadi döndün diyelim ne olucak nasıl bu yaşadıklarını görmezden gelip devam edebilcen nasıl kandırcan kendini duygusu etkiledi beni şunu farkettim ya bana ima ediliyordu ya ben ima ettim bu deneyimde nasıl çıkıcan ve bunları yok saycan denirken eee hadi uyudun attın kendini kalkınca ne olucak kimler gelicek başına hastanedemi uyancan veaaire gibi bilfi bombardmanı olurken burada olayları benim simule ettiğim iması vardı bunuda bilinç altından yaptığım.ama başardım çıktım ve devam ediyorum hemde ne bayıldım ne uyudum yavaş yavaş çıktım kendimi ikna edemem diyordum ettim bir şekilde @@doğalfrekans

@@doğalfrekans Teşekkürler hocam, sen deyince tekrar baktım İngilizce aratınca cevaba ulaşabildim. Videoyu da heyecanla bekliyor olacağım.

Dalganın sebebini kanala katıldan üye olan bir arkadaşımızın sorusuna cevap olarak yazmıştık. O cevabı okuyunca muhtemelen bu sorulara da cevap bulursunuz.

@@doğalfrekans o yazınızı bulamadım ama "kuantum harmonik osilatör" videonuzu gördüm az önce. "evrenimizi titreten ne?" yoksa evrenimiz zaten dalgalanıp duran kozmik bir enerji veya her ne ise bir şeyin üzerinde/içinde bulunan bir "baloncuk" mu? diğer baloncuklardan/köpüklerden biri mi? gibi kafamda daha çok soru işareti oluştu.

🤷🤷‍♂️ Ben bilmiyorum. Sanırım bilmiyorum, soruyu tam anlamadım.

@@doğalfrekans aslında bahsettiğim şey çoklu yöntemlerle başka alanda deneniyor mu,yapılıyor mu? Ama teşekür ederim. 🥰

Rastgele evren adlı videomuzu izleyebilirsiniz

Hocam gözlemciyi insan gibi düşünmeyin. Bir elektronun nereden geçtiğini tespit edebilmek için elektrona etki etmeniz lazım. O etki işi bozuyor. Uzaklığın bir önemi yok. Ölçüm Problemi adlı videomuzda bunlara değinmiştik.

Hocam bu soruya ilk fırsatta cevap vereceğim. O sırada anlatmak isteyen arkadaşlar olursa anlatsın lütfen

@@doğalfrekans şimdiden teşekkür ederim 😊

yokum

@@doğalfrekans burda bakış açısı hatalı, çünkü eintein'ın özel görelilik kuramına dikkat edersek, ışık hızıyla gidiyor olsak bile ışık size yine ışık hızıyla gelir, diğer açıdan yani her bir elektronun kendisi etrafına doğru ışık hızında dalga oluşturur. einstein sürekli uzay-zamandan bahseder, aslında mekan ve zaman birbirine eşit kavramlardır. yani burdan izafi (gözlemcinin) ölçümümüze göre 300bin km ötesi aslında şimdiki saatten 1 sn geridedir. maddenin yoğunluğuna göre bu hız artıp azalabilir ya da zaman yavaşlayıp hızlanabilir. şimdi tekrar girişim desenine döneyim, aslında bu desen onun bahsettiği şekilde oluşmuyor, şimdi fırlatılan elektron siz onu gözlemlemediğiniz sürece gideceği yer sadece kendi oluşturduğu dalga üzerindeki bir noktadır, yani bir olasılıktır. ama çarptığı levhanın kendisi bir gözlemcidir, ve o noktada elektronun ve levhanın zamanı birbirine eşittir.

yorumumu neden sildin, burada bir açıklama getirmiştim, bilim adamıysan açıklamamı hemen çürütebilirdin, ama onu yapmadın, neden insanların açıklama hakkında karar vermesine engel oldun. işte neden gelişemiyoruzun en net örneği

Tamam. Çöz ve alkışlayalım. 👏👏

Hangi aşamadasın?

@@mehmetsahin9276 zor soru

Bak sende cin var nerde nasıl girdi bilmiyom ama 3 bin liraya çıkartırım quantum dalgalanmayla buradan hiç yol parası vesaire zahmete girmiyecen tahmini aramızda en çok 300 km vardır buda saniyenin 0.001 i eder yani 1 milisaniye yani anında demek yani odandaki birile konuşmandan çok daha hızlı demek Uyarsa iban atayım.