Kulatý stůl - Astronomie dnes, leden 2019 (4.1.2019) 

To je kulatý stůl v maximové metrice.

taky jsem si všim loga NoeTV v pravém rožku

A co znamená dnes? Světlo, jenž v dalekohledech pozorujeme nepochází z dneška.

@@adamprasek9640 prof. Dr. John G. Hartnett, teoretický fyzik zabývající se měřením fyzikálních konstant a testováním fyzikálních teorií píše ve své knize - STARLIGHT, TIME AND THE NEW PHYSICS, že v novém modelu vesmíru postaveném na biblickém časování byla prokázána dokonalá shoda s obecnou teorií relativity - a tento model říká, že světlo v dalekohledech není v soustavě spojené se Zemí starší než několik málo tisíc let. Relativita rychlost plynutí času je zřejmá s ohledem na intenzitu gravitace ... a v biblickém stvořitelském modelu vesmíru byla první stvořena Země - a pokud oblast vesmíru v naší pozici prohlásíme za hmotný střed vesmíru - potom z hlediska pozemského pozorovatele (!) je vesmír skutečně jen pár tisíc let starý ... pokud budeme předpokládat jako Hubble, že vesmír nemá žádný střed, potom nám nebudou stačit ani desítky miliard let, aby se k nám světlo dostalo. - Hezký den

@@Genesis-ij7hf A tím středem tedy máte na mysli co? Zemi, Slunce, hmotný střed sluneční soustavy...? Protože pohyb Země kolem Slunce (a nikoliv naopak) je vpodstatě zřejmý fakt - jinak byste musel vysvětlit původ odstředivých sil, které jsou metodami současné vědy měřitelné (a spoustu dalších věcí, např. librační body, tedy místa, do kterých když umístíte družici, tak ta zůstane vůči spojnici Země - Slunce nehnutá atd.). Pokud je tedy tím středem Slunce, pak se např. celý zbytek galaxie (včetně jejího středu), na jejímž okraji se nacházíme, točí kolem kolem něho, místo aby to bylo naopak, což je taky dost zvláštní představa. Mohl byste ten model blíž popsat? Mimochodem - dnešní církev nemá se stávajícím modelem problém. V jedné věci ale s Vámi souhlasím - vyjadřovat se s jistotou k tomu, co se dělo před miliardami let, je opravdu troufalé, když vezmeme např. v úvahu, že ještě před 150 lety panoval názor, že Země je stará jen stovky miliónů let.

@@jansmotlacha1077 Bavit se o vlastnostech dálav vesmíru, do kterých nemáme přímý přístup, je v jistém smyslu ztrátou času. Vědecké zaujetí pro tyto věci nicméně chápu a sympatizuji s nimi. - Já vnímám vesmír (a nejen vesmír) biblicky "Nebesa vypravují o Boží slávě!" - a to není žádná maličkost, na kterou by dokázal přijít sobecký a pyšný člověk (to jsme všichni) usilovným přemýšlením nebo pozorováním. Již ze samotných základních principů obecné teorie relativity víme, že čas neplyne všude ve vesmíru stejně rychle a že v některých extrémních místech plyne extrémně rychle jinde naopak lze říci, že téměř neplyne. Je tedy přinejmenším diskutabilní hovořit o "stáří" vesmíru jako celku. Z logiky věci však vyplývá, že vesmír byl inteligentně vytvořen - zvláště s ohledem na naši privilegovanou pozici ve vesmíru - doporučuji vynikající knihu astronoma Dr. Guillerma Gonzalese - The Privileged planet - kde jsou exaktní vědecké důkazy a různé modely, které potvrzují privilegovanost naší pozice ve vesmíru. Netroufám si popsat technickou stránku toho, jak byl vesmír svým Tvůrcem tvořen, jsem však přesvědčen, že to nebyly procesy fyzikální, materiální podstaty, jak je známe v našem časoprostoru. Domnívám se, že ono biblické - "Bůh řekl ..." či "Slovem Božím byly založeny věky ..." poukazuje právě na tuto skutečnost - že tvorba vesmíru probíhala jinak a v jiných časoprostorových dimenzích, než na které jsme přirozeně zde zvyklí. Tím, že se mnozí vědci pokoušejí vznik a historii něčeho tak kolosálního jako je vesmír vysvětlit v řeči materiálních, fyzikálních příčin tupě plynoucích v dimenzích našeho časoprostoru, vůbec neznamená, že jde tato evoluční materialistická věda správným směrem. Jsou principy materialistické vědy, které platí i ve vesmírných měřítcích - co se týče hmotných soustav - nicméně opírat se o ně ve snaze vysvětlit původ a historii vesmíru, je, dle mého názoru liché. - Domnívám se, že hmota je produktem informace, která je produktem živé Bytosti, tedy Života. Tedy jak se píše v Bibli - "Živý Bůh promluvil - a hmotný svět začal existovat." - Vedle toho materialistická evoluční věda tvrdí přesný opak - spontánně vzniklá hmota se spontánně zorganizovala a vytvořila veškerou informaci a nakonec vznikl život. - Milióny a miliardy let starý vesmír je dle mého názoru nepravdivá koncepce s tak velkou spoustou základních konceptuálních problémů, že o vědě v pravém slova smyslu nelze vůbec hovořit. Kdyby vědci, kteří tento model zastávají, byly otevření a pokorní, odhalili by široké veřejnosti tyto zásadní potíže, které evoluční materialistický model vesmíru má. - Domnívám se, že většina lidí v tento model věří jenom proto, že jsou až přespříliš nadšeni některými dílčími úspěchy těchto modelů ve vztahu k pozorováním - a až příliš velkoryse přehlížejí mnohem závažnější a rozsáhlejší konflikty těchto modelů s realitou. - Jak jsem psal již na začátku, Vesmír je nad-lidský výtvor, k jehož plnému pochopení lidská mysl nestačí. To nás nemá vést k neustálému zvyšování vědeckého a intelektuálního úsilí, ale spíše k neustálému prohlubování úcty, pokory a vděčnosti. To je víc, než kdybychom dokázali létat na Měsíc jako na dovolenou do Řecka. Zdravím a přeji hezký večer.

Zdarec. Víš prd co bude zítra, natož co bude za tisíc nebo milion let. Žij blaze.