Betul, banyak orang yg bilang hukum itu harus kuat hapalan, padahal aku di fh belum hapal isi pasal, tapi sya hapal sistematisnya, sprti pasal ini bahas ttg ini, bukan isinya
Sebenarnya menurut gw sih persepsi bahwa belajar hukum itu harus dihafal bukan nya gk tepat sama sekali . Bisa dibilang “kurang tepat”. Dalam arti masih ada benernya juga. Sekarang gini kita pahamin konsep nya , kita pelajaran sistematika hukumnya seperti apa, arti dari pasal a itu apa, tapi ketika kita praktikan nanti dan dalam suatu kasus kita gk bisa membuktikan suatu masalah bisa terjerat hukum karena tidak tahu kasus tersebut termasuk ke dalam pasal berapa kan aneh. Jadinya mau gimana pun hukum pertama memang harus dipelajarin dulu konsepnya seperti apa barulah kita hafalkan pasalnya agar kita bisa membuktikan kasus tsb melalui hukum hukum yg sudah kita pelajari melalui pemahaman konsep dan pembuktian melalui hafalan dari setiap hukum/ pasal yg berlaku.
Kebetulan aku milih hukum, tapi banyak banget yang bilang kalo hukum itu harus hafal pasal pasal. Ngerasa down banget soalnya agak lemah gitu sama hafalan wkwk Pas aku liat ini katanya ga harus hafal, lega jadinya wkwk
