Olipa mainio jakso. Tyrkyttäkää sitä yhdelle Tytille ja kaikille edustajille lakeijoineen. Tai laittakaa aloite vahingonkorvauksesta virkamiehenä tai ministerinä. Mieluusti myös meppinä, kiitos.
Tätä maatamme on ohjattu kohti konkurssia. Samalla maamme eläke- ja verojärjestelmä pitäisi uusia. Samalla pitäisi purkaa merkittävästi valtion tarjoamia palveluja. En millään pysty näkemään että maamme pystyisi nämä muutokset tekemään. Meidän parlamentaarinen järjestelmä ei mahdollista tällaisia muutoksia.
Martin oli sohvalla, Miikan psyykatessa, kun oli eduskuntapaikka "liipasimella". Miten nyt on fiilis, kun katsoo kuinka hommaa viedään. Mitään Martinin hyvää teesiä ei kyllä noudateta.. Olisit ollut painamassa Turun junan puolesta, minkä arvio 4 mrd. Mutta Suomessa aina julkkarin proggis maksaa tuplat. Joten anna palaa sohvalla, Miikan kanssa!! Tärkeä tehtävä.
Lemmenjoen kullanhuuhdonta oli erittäin kannattavaa liiketoimintaa vielä pari vuotta sitten ja on edelleen varsin potentiaalinen bisnes jos ammattitaitoa löytyy. Lemmenjoella ammattimainen kullanhuuhdonta keskittyy nykyään enää vain artesaanimaiseen käsinkaivuuseen ja siihen hommaan voikin mun kanavalla tutustua.
Kertoo kyllä tästä ajasta, että julkinen sektori voisi maksaa mitä vain kunhan tuotantolaitos tulee sen maaperälle. Rahat tähän otetaan joko lainalla, perinteisillä veroilla tai käteisverolla. JOS laitos nyt olisikin kannattava itsessään ja maksaisi itsensä takaisin jollain aikavälillä, niin tällainen valtioiden väliintulo systeemitasolla aiheuttaa em. rahoitustapojen takia kaikille talouden toimijoille kroonisesti rasitusta. Ehkä todellisuus nyt sitten vain on tätä lyhyellä aikavälillä ja näin pitää toimia, mutta vaikea on nähdä, että pidemmän päälle tämä rahan siirtely edestakas yksityisen ja julkisen kesken voisi toimia. Vastaavasti viimeaikaisista rahapodissakin esiinnostetuista valtiotason menestysresepteistä on jäänyt mieleen aktiivinen verokilpailu EU:n sisällä (mallia Irlanti) ja menestyjäfirmat, joiden merkittävä osa kilpailuedusta on siinä, että ne vain kiertävät raskasta lainsäädännön asettamaa byrokratiaa paremmin kuin kilpailijansa. Rohkenen epäillä, että markkina, jossa julkissektoria vastaan parhaiten pärjäävät ovat voittajia, ei välttämättä synnytä tuottavuuden ja hyvinvoinnin nousua pidemmän päälle. Edit: jakso oli kyllä hyvä ja viihdyttävä. Kiitos kun nostatte näitä aiheita framille.
