Kupiłem TELESKOP z TELEZAKUPÓW | SCAM? 

Stilgar zaczyna przejmować pałeczkę po Adbusterze

Wiadomo, że Stilgar ogarnia wszystkie to technologiczne graty, dlatego wychodząc na przeciw temu kontentowi żebyś zrobił serię z dobrym, tanimi i przydatnymi rzeczami

Stilgar, ale Ty mi coraz bardziej imponujesz. To już kolejna pasja, którą się z nami dzielisz. Łał! Skąd Ty masz na to tyle czasu? Szczególnie, że każda z tych pasji wymaga nie tylko sporo czasu, ale także sporo pieniędzy. Nie wiem jak Ty to zrobiłeś, że w moim wieku masz tyle czasu, środków i siły do codziennego, tak różnorodnego celebrowania życia. Tak, trochę zazdroszczę :) Piona!

Proszę o więcej odcinków tej serii gdyż sympatycznie mi się to ogląda 💚

Czekam na wersję Mango pokrytą super nowoczesną powłoką miedzianą xD

Ja niedawno kupiłem używaną lunetę obserwacyjną ,produkcji rosyjskiej,z lat 90. Zrt 457. I powiem w że dzisiaj robiłem testy , no to z półtora km jestem w stanie,odczytać tablice rejestracyjne samochodów. Zapłaciłem 400zl z przesyłką.

Wartoby zrobić recenzję latarki Panta Safe Guard - jest to o tyle niepokojące, że poszli ze swoim odklejeniem na całość i rekomendują tą latarkę jako sposób na samoobronę

Uwielbiam serie z telezakupów! Oby tak dalej!

Dla zasięgu dla tak genialnej serii cudo

"Tylko że średnica nie ma nic wspólnego z przybliżeniem" - akurat ma sporo :) Oczywiście, to ogniskowa ("długość") decyduje o powiększeniu / skali odwzorowania obrazu, ale to średnica decyduje o zdolności rozdzielczej, czyli tym, ile szczegółów można "wycisnąć" z danego sprzętu. W reklamie mówią oczywiście bujdę, ale odnoszą się akurat do czegoś co ma sens, wspominając o średnicy :) Oj jaki świat byłby piękny, gdyby dało się uzyskać 30x większą zdolność rozdzielczą z danej średnicy...

Kolejny cudowny materiał!!! Czekam na więcej 🔥🔥🔥

Bardzo cenny materiał. Wielki szacunek, dla Człowieka Renesansu. Cudne pasje, duża fachowość. Uwielbiam odcinki o telezakupach. Wyjaśniacz dla naiwnych, a dużo z nas ulega magii pięknych reklam telezakupów. Wszystko o czym Pan mówi, poparte autentyczną wiedzą. Dzięki Mistrzu.

Ooo moja ulubiona seria

Stilgar pierwsza klasa materiały wideo o TELEZAKUPACH, tego typu kontentu brakowało na RU-vid. Dodaję ci subskrypcję i śledzę, kiedy następny odcinek o TELEZAKUPACH. Pozdro.

Nie wiem czemu w obejrzałem film w którym przez pół godziny pastwisz się nad jakimś gó...em które można zgnoić w 5 minut ale bawiłem się świetnie. Daję suba i podziwiam za cierpliwość, że chciało Ci się znęcać nad tym złomem. Z to zaciekawiła mnie ta sigma i zastanawiam się, jak z adapterem do systemów bezlusterkowych? Jak wygląda regulacja przysłony w przypadku braku pierścienia? PIerścien na adapterze z regulacją "w ciemno"?

Twoje testy są kooozak😀

Weź ty mi powiedz youtubie dlaczego dopiero teraz wyskoczył mi na głównej ten przegenialny contentowo-qualitowy kanał…Stilgar… czapki z głów.

11:00 Zaznaczaj widoczność warstw trzymając jednocześnie klawisz Alt, Photoshop z automatu pokaże tylko warstwę, którą zaznaczysz (nie będzie potrzeby ukrywania innych;)

Miałaby lepszego tripa jakby wzieła LSD i zostala w domu🙃🙃🙃, zajebisty tekst😁

Przyznaje się: mam kaca po sylwestrze (leczę się właśnie 😅) ale tak się Ciebie dobrze słucha... I po to jestem na tym kanale 🥰

Stilgar, człowiek niezliczonej liczby zainteresowań. Super :)

można by jakiś poradnik o astrofotografii zrobić -- co kupić za małe i większe pieniądze, jak ustawiać itd :)

Genialna seria Stilgar! Po raz kolejny klasa odcinek i recenzja. Szczęśliwego Nowego Roku! :))

Z racji iz zajmuje sie car audio. I zobaczylem jak zygmunt reklamuje chinskie najbardziej podle radio. Zaczal zachwalac ze ma wyjście na słuchawki a to byl aux. Sami nie mieli pojecia co gadają. Pozdrawiam cię stilgar lapeczka a górę.

Raz rysowałem digitalowo portret i szukałem fajnie oświetlonej twarzy by "skopiować" cienie. Wzięłam pewnego przystojnego pana o ciemnych włosach. Dzisiaj wiem że ma na imię Hans 18:45 w sumie zabawne bo to jest dosłownie jedno z pierwszych zdjęć w google po wpisaniu czegoś w stylu portrait of a man xD

Idealny teleskop do sprawdzania cen paliw na Orlenie podczas jazdy autobusem

Nic tylko zamówić 10000 sztuk chińskiego badziewia po 30zł i zacząć sprzedawać po 400zł, później dać takiemu Stilgarowi 20,000zł za reklamę i innym youtuberom i cieszyć się życiem. Takich w dzisiejszych czasach mamy biznesmenów no i mądrych konsumentów.

bardzo lubie ogladac Twoje odcinki i zawsze czekam na nowe. Szczesliwego nowego roku.

Stilgar zaimponowałeś mi wiedzą na ten temat. Szacun! ✌

Chciałem kliknąć "skip ad" ale po chwili się skapowałem że jest to w filmiku stilgara 😅😆

Ty to masz pecha do tych produktów z telezakupów, zawsze ci przyślą felerne sztuki ;)

Hm, pozwól, że wejdę w pewną dyskusję. Mówisz o ostrości konkretnych kolorów, i o tym, że w obiektywach które posiadasz (jak np ta wieloletnia sigma) układ optyczny jest skalibrowany w taki sposób, aby poszczególne widma kolorów ostrzyły dokładnie w tym samym miejscu (a mówiac dokładniej, na tej samej głebokości). Teoretycznie to chyba nie do końca tak może być. Zastanawia mnie fakt, że w jeżeli używamy obiektywu bardzo starego, przystosowanego do aparatów analogowych, ta idealność ostrzenia w danym miejscu może wlasnie powodować powstawanie abberacji chromatycznych. Wydaje mi się, że może tak być, ze względu na to, że błona fotograficzna, składa się z wielu warstw, i każda warstwa odpowiada za inny kolor. Tj. posiada pewną grubość, i dany kolor jest odwzorowywany na innej głębokości na błonie fotograficznej. Stąd wychodzi, że jeżeli obiektyw jest idealnie spasowany aby ostrzyć dokładnie w tym samym miejscu, to naturalnie powinna pojawić się abberacja. Dopiero gdy odpowiednie przesunięcie widm będzie odzwierciedlać na których warstwach jest odpowiadna dla danego widna warstwa światłoczuła spowoduje niwelację tego efektu. I tutaj dochodzi sprawa używania takich obiektywów w nowych aparatach cyfrowych, gdzie na matrycy poszczególne sensory danych kolorów znajdują się dokładnie na tej samej głebokości. Czyli jeżeli obiektyw był tworzony z myślą o analogowej błonie, i był "dostrajany" pod wielowarstwową błonę fotograficzna, to naturalnie pownien mieć większą abberacje chromatyczną na sensorze cyfrowym.. Czy tak na 100% jest, i czy rzeczywiście przy produkcji obiektywów kiedyś brano pod uwagę na jakiej warstwie błony znajduje sie dany kolor, albo czy np różni producenci trzymali się tej kolejności, nie wiem. Nie wiem też czy grubość posszczególnych warstw na błonie mogła by mieć aż takie znacznie. To tylko moje spostrzenie, jestem tylko byłym amatorem fotografii i nie potrafie odpowiedzieć na to pytanie, ale temat wydaje się ciekawy. Oczywiście komentarz nijak ma się to do tej tandetnej lunetki w której pewnie nikt sobie nie zaprzątał głowy jakimikolwiek abberacjami chromatycznymi :)

mam już 5 letniego Coolpixa P900 - świetny aparat dla amatora-podglądacza. Robienie zdjęć/filmów kraterów księżyca faktycznie robi wrażenie. Pamiętajmy jednak, że przy takim przybliżeniu najlepiej korzystać ze statywu ;)

Nowy Adbuster polskiego internetu, chce zobaczyć waszą dwójkę kiedyś w recenzji Ty jeden sprzed i AdBuster drugi i kupę śmiechu na filmie gwarantowane 🤣

Osoby handlujące w ten sposób ukrywają swój sposób na życie przed rodziną i znajomymi, chyba że to równie niski sort.

Dobra robota, gratulacje ode mnie. W końcu ktoś ma odwagę, powiedzieć ,,król jest nagi,, Pozdrawiam

Odnosząc się do terminologii używanej w powyższym materiale, należy zauważyć, że nie stworzyliśmy jeszcze przyrządów optycznych, które zaginają czasoprzestrzeń.

21:50 Aż mi się przypomniało jak kiedyś z nudów zbudowałem "teleskop" z dwóch lup i kartonu. Całość dość pokaźnych rozmiarów (przednia lupa miała z 10cm średnicy) żeby ogniskowa się zgadzała. Ładnie księżyc było widać pomimo aberracji chromatycznych. Poziom technologiczny takiego "teleskopu" był zbliżony do tego cuda, tylko ja wydałem na to zero złotych i jakieś15 minut majsterkowania na podstawie odrobiny wiedzy o optyce.

Oooo co za rewelacja reklama, już się nie mogę doczekać. Wrażenie wywarte tym czymś pozostawiła na mmbie pani która wczoraj dzwoniła.

Widziałem na YT reklamę latarki z zasięgiem 5999 metrów (!) a wyglądała jak z jakiegoś sklepu " wszystko za 5 zl"

ej a ten statyw się nie rozciąga? (miałem podobny i nóżki dało się wyciągnąć)

Powiem szczerze - oglądam Ciebie tylko dla testów z telezakupów i typu tych zapiekanek. I fajnie mi się to ogląda.

🤨 ja za to płaciłem 70zł z przesyłką na alledrogo. Do robienia zdjęć nadaje się średnio ale do obserwacji jest nawet spoko. Ja jestem bardziej ciekawy tego co zrobi xiaaomi bowiem Xiaomi ma nowy pomysł na mobilną fotografię - chce, żeby na smartfonie można było montować obiektywy stworzone dla aparatów w systemie Leica M. Na bazie 12s powstał jako prototyp...

Witam. Super że to pokazujesz, bo masa ludzi wierzy reklamom aż dziw bierze ze nie chcą uruchamiać swojego myślenia. A mam pytanie, takie trochę na boku. Maska Bahtinova która pokazałeś to gdzie kupiłeś? Mógłbyś poradzić co wybrać? Bo na różnych portalach jest tego od groma, wykonanych w różnych technologiach. Próbowałem sam taką zrobić ale efekty mnie nie zadowoliły.

Ta szara podstawka na której prezentujesz ten "wynalazek" jest wydrukowana? Jeśli tak jest, to można prosić o jakieś namiary na tego typu podstawkę? :D

Dzisiaj widziałem film Prowadzącego sprzed 5 lat. Chudziutki był taki, a teraz utyty pierwszorzędnie. Widać się powodzi.

Dzieki tobie zrozumialem na czym polega praca testera , dzieki za poszerzanie horyzontow

Nie było mnie tutaj od czasu nagrywek Asg czyli z 2 lata temu ,jak oglądałem a Ty powiększyłeś się o 2 razy mam nadzieje że za kolejne 2 lata będziesz ponownie taki jak 2 lata temu xD .Pozdrawiam ❤

Zrób odcinek z teleskopem(zabawką) OPTICON, ta firma to wielki scam.

16:11

Amerykę odkryłeś: telezakupy od zawsze (lata 90-te) to był syf i nikt zdrowy na umyśl nie robi tam zakupów. Często podobne towary pokazują się w marketach, ale z ceną o jedno zero mniejszą.

Może zrobisz kiedyś odcinek na temat astrofotografii?

Weź się solidnie za "Soeks ecotester". Dopytaj elektroników i za pomocą tego oscyloskopu pokaż co to warte :) Ten scam ma wpływ na wiele awantur i zahacza już niemal o politykę..

Dobra,markowa rzecz swoje kosztuje,nie ma okazji,promocji lub okazji...tyle.Pozdro dla kumatych.

ja oceniam ten wyrób po wyglądzie jako zabawkę, cena regularna 40 zł do 60 zł. I w opisie może być BAK4 czy 8, nieważne. Spotykany często jako "noktowizor". BTW, noktowizor niezły można kupić tanio, tylko nie termowizję. Z mojej strony ważna jest średnica przedniej soczewki, dobrze jeżeli 7 cm, lub podobnie. Nic zwykłego raczej nie kupię już. Ważny jest zakres regulacji, żeby naprawdę było widać sam Księżyc itp.

Jak to możliwe że te instytucje zajmujące się sprawdzaniem takich stron czy rzeczy nie reagują na taki scam ? Przecież tego jest mnóstwo w sieci i nie tylko sprzęt ale i jakieś suplementy które robią to i owo z naszym ciałem i oczywiście mają mase pozytywnych i tylko pozytywnych opinii .. to jest mega śmieszne .

Bardzo się cieszę że trafiłem na twój test tego niewiarygodnego teleobiektywu, teraz wiem że zrobiłem błąd kupując Sigmę 150-600 do mojego Sony A7R IV i wyrzuciłem w błoto 1300 euro.😆🤣 Może masz namiar na jakiś przecudny obiektyw makto bo boję się że znowu przepłacę. 😁 Obejrzałem materiał tylko dwa razy, bo bałem się że za trzecim razem umrę ze śmiechu.🤩

Stilgarrr, nie wiedziałem że ty w astrofotografie się bawisz, chcesz się set upem podzielić? Jaki dokładnie sprzęt masz?

Szczęśliwego Nowego Roku wszystkim!

Teraz pytanie, skoro tak ogromny jest parlament UE (około 750 posłow) to dlaczego ci parlamentarzyści nie uchwalą odpowiednich przepisów by raz nie można było wprowadzać konsumenta w błąd, a dwa sprzedawcy tego badziewia powinny płacic ogromne a to naprawdę ogromne kwoty na rzecz utylizacji takich rzeczy. Więc za co ci parlamentarzysci mają płacone? aby gnębili obywateli nakładaniem coraz to nowych ustaw dyskryminujących samochody spalinowe?

Dopiero co trafiłem na twój kanał. szkoda że dopiero teraz 😕 Ja jestem dokładny ale ty wyznaczasz inny standard. Bravo pozdrawiam

Poswiecmy chwile na zachwyt nad wyrazna vis comica zakleta w autorskim tlumaczeniu z angielskiego 🤣😂

to był epicki trip... zostałem w domu i obejrzałem drugi raz odcinek :P

MA PRAWO BYĆ LEPSZA. Może mieć nawet szkło BAK4 choć pewnie ma BAK7. Dzięki takiemu refraktorowi rozdzielisz nawet włoski łonowe sąsiadki o lie będzie dość blisko i się nie wydepilowała. Mając dwie takie lunetki i odpowiednio je łącząc i kolimując oś patrzenia uzyskasz lornetkę i to stereoskopową. Nie jest tak źle.... a może być jeszcze gorzej. Nie polecam jednak celować tą lunetką w gwiazdy.... można trafić i gwiazda spadnie ze sceny, a Ty.... co cóż.... Swoją drogą czy to nie PANDA 32x50?

Takie pytanie czy Kulki Specna Arms CORE - 1000szt | 0,20g. Nadają się do repliki ASG elektrycznej AK od cymy ???

Hej Stilgar! Może jakiś filmik wprowadzający dla ułomnych do astrofotografii Twoim doświadczeniem? Jestem na tak!

Do podejrzenia tarczy na strzelnicy na odległości 25 i 50 metrów mimo wszystko się sprawdzi?

Cześć Stilgar, kiedy jakiś kontent o odchudzaniu, o jedzeniu GMO i test preparatów na porost włosów ?

1:31 odruchowo paluch leci żeby reklamę zamknąć 😁

Nie mogę po prostu pojąć jak można w taki sposób oszukiwać ludzi to jest takie świństwo że ci ludzie udają nie powiem co żeby takie rzeczy wygadywać. Ale na szczęście jest na tym świecie nasz kochany Stilgar pogromca Scamu i oszustw :).

jaki dość tani obiektyw do nikon D80? Do zdjęć krajobrazowych i grupowych. Taki zwykły najzwyklejszy. Miło by było gdyby była stabilizacja obrazu.

Czy możesz zrobić test budżetowych projektorów? Ostatnio jest ich sporo reklamowanych i mam wrażenie, że ich jakość odbiega od tego, co pokazują w reklamie ;)

Dawno tu nie wchodziłem, i nagle jakoś tak więcej Stilgara jest o.O

Kupiłem kiedyś taki szrot na AliExpress właśnie z myślą o początkowej astrofotografii i przestałem używać po 10 minutach. Kupiłem prime lens takumar 200mm f4.8 za grosze i jakość była 100x lepsza.

Czy bawisz się jeszcze w ASG?

Ja wiem do czego mógłbym takie urządzenie wykorzystać: strzelam z broni czarnoprochowej i mógłbym wykorzystać taki teleskop do śledzenia wyników na tarczy z 50 metrów. W takim charakterze ma to sens :)

2:27 "Na koniec wejdziemy w Alibabę..." brzmi groźnie :)

Ja "chorowałem" na ten "teleskop" i polowałem na platformach ;-), wreszcie go zdobyłem za 40 zł na stronie jakiegoś lombardu. Niby niewiele, ale znacząco za dużo 😞. Analiza Pana jest świetna i niestety - prawdziwa.

Masz może jakiś profil na Astrobinie czy gdzieś? Ciekaw jestem jakie obrazki wyciskasz z tego RedCata 😅

Teoretycznie można mocno zejść z kosztów zastępując część/całość optyki akrylową bez utraty jakości obrazu. Ale praw fizyki pan nie oszukasz.

...ten statyw z zestawu nie ma przypadkiem rozsuwanych nóżek? (mam gdzieś taki sam) Gdzie odebrać nobla? ;) BTW. Na Allegrach jest właśnie po ok. 40 zeta.

Czemu nie nagrywasz już ASG? Zacząłem cie oglądać nie dawno jakieś 4 miesiące temu, dlatego bo zaczołem się interesować ASG a ty je nagrywałeś, jak patrzyłem ostatni film z ASG był jakoś rok temu. Bardzo fajnie by było gdybyś wznowił serię ASG maniaka i np. Mógłbyś nagrywać jakieś porady dla początkujących ale też dla bardziej doświadczonych graczy. (lifehacki)

Kocham gościa. Najlepszy recenzent na internecie:)

Stilgar nies kaganek oswiecenia! swietna robota!

Trochę się zawiodłem, że pana Hazjera nie ma w odcinku

Wszystkiego najlepszego Stilgar w Nowym Roku.Zdrowia i sił do testów .Myślałem,że racje wojskowe stare i nowe t Twoja specjalność.Nie wiedziałem o astro foto.Proszę w wolnej chwili Ciebie,albo kogoś z Współwidzów o namiar na ten stary obiektyw i maskę.Potrzebuję tę,,staroć,, do mojego Lumixa micro 4/3.Może uda mi się kupić ,,pod Eiflą,,.Pozdrawiam z kraju,,żabiej perspektywy,,.

Aż chciałem kliknąć ten napis "skip ad" :D

Ja mam canona 450d i teleskop skywatcher 114/900 i jest sztos tylko ostrość można uzyskać tylko z barlowem 3x bo nie można aż tak przybliżyć bez

Stilgar, błagam przetestuj jakieś diety może lub wsparcie w diecie i prowadzenie jadłospisu. Nawet ja się tak nie spasłem, a spasłem przez ostatnie lata 😅

2:42 szkoda, że joe, a nie jeff to by już w ogóle była beka XDDD

fajnie by bylo zrobic jakis odcinek albo cala serie o takich starszych obiektywach nowe tele to czesto tysiac funtow a ta sigma co masz daja fajny organiczny taki vintage style obraz tu nie chodzi o jakis ultra profesjonalizm ale o przdstwienie jak to sie zachowuje i wyglada czest takie obiektywy sa relatywwnie tanie a daja fajny specyficzny obraz chocby heliosy :D a jako ze masz lumiksa czyli L mount to tym bardziej to mnie interesuje jak sie to z lumiksami spisuje ..

Astrofocisz tym Lumixem GH5?

Są a przynajmniej były gorsze produkty luneta z ,,Klub Dla Ciebie,, Jako dziecko kilkanaście lat temu uparłem się na Lunetę do obserwacji gwiazd z ,, Klub Dla Ciebie ,, . Kosztowała jakieś najmniej 50 zł , jakość tragiczna nie było widać nic ani krajobrazu ani gwiazd tylko świecącą żarówkę lampy na ścianie i to i tak jako jasną plamę . Wewnątrz znalazłem dwie lupy i nic więcej .

ale mega sie oglada o takich randomowych gedzetach :D

Lubię Twoje filmiki Stilgar! Czasami jednak zastanawiam się czy (jeśli nagrywasz w domu) nie jest Ci gorąco w tej kurtce? Do Siego Roku!

Stilgar wracam co kilka miesięcy na Twój kanał...widzę że wciąż jesteś na "diecie".

Ta oferta doskonale ukazuje stara biznesoea prawde, ze najwiecej zarabiasz na glupocie ludzi, a tej glupoty jest ogromna masa co ukazal chociazby zwid

Astrofotografia planetarna to jest to. Nie ma to jak SCT11 zprzężony z ASI 178mm 😎

Stilgar w astro!!! Moje życie jest kompletne.

Za długie żeby dokończyć. :P