amway92... - signed in a VKontakte group p_sukhanov - Adds a Friend / amway921wot - go into instragram To find vidos for a particular tank clicked Categories: • Рубрикатор 3 (Включи а...
у паши был видос, в которм он говорил, почему кв-4 раньше был "ОК и збс", а сейчас "Не ОК", ибо он морально устарел. сейчас он и доехать то никуда не может, его (как и О-хо) 100% на перекатке высветят и насуют, в результате чего, в некоторые места карты ему тупо ездить вообще "запрещено" (но это я про бой с 9 и 10, само собой, в бою в топе можно, потому что там не такие лютые обзоры по 450м и скорости у всех, но то такое)
на тесте он гонял с горки под 70 км/ч и тараном сносил по 700 ХП. просто навводили тачек с пробитием 260+. даже на 8 лвл пробитие 200+ обычное дело, а если 175-185 всё - ИГРАТЬ НЕВОЗМОЖНО, плак, плак.. и броня КВ4 160/180 мм с никакущими углами не решает совсем, вот борт 150 решает. и умение игрока отворачивать башню от выстрела.
@@ИванГлобин-с3у во время сербоголды и фугасов он не играет совсем особенно если его сравнивать с другими 8ками. Нет орудия нет и танка, у меня 60% на т29 ожидал такого загиба на 32 но увы, в итоге фул женский экипаж а играть на нём желания нет. Думаю потерпеть до 103 и продать его поскорее
Я прошел эту ветку очень давно, раньше на кв-4 танковал даже ягу е100 ромбом, сейчас хз, и ис4 мне нравился откатал больше 1к боев на нем, практически все ЛБЗ ТТ на нем выполнил(сейчас стоит пыль собирает). Главное познать дзен в танковании ромбом))
AlexAndr_, да всё норм, как и раньше. просто по тебе голдой стали чаще лупить xD башня всегда была его слабым местом, без доворота ваще никак не танкует, а 9-10 может только срикошетить бортом башни.
Увидел ролик Амвея и спросонья прибежал сюда, чтоб сказать всё :) Я возлагал большие надежды на перевод этого танка в HD, но получил какаху Про название видео, поздно, настрадал уже более тысячи боёв (+в борту появилась дырка, раньше там было всего три щели. Это ещё и не всё, вк-100 более замаскированный чем кв-4, я искренне люблю эту машину, но разработчики убивают мою любовь к нему)
ковэ-4 всё равно крут. нет, он конечно же убогий, но крутой! на самом деле, это танк для бомжей. он пробивает всё ббшками, стабильно может танкануть 4к+ в бою даже с девятками, с восьмёрками в топе может устроить врагам настоящий ад, посос, и 5к натанкованного. за это его и любят. да он конечно не для того чтобы тащить, или играть в ротах - только соло-посос! главное помнить, что его броня не танкует сама по себе, но если пользоваться дистанцией, всегда быть за укрытиями, доворачивать башню, то тогда норм. Главное знать у кого скока бронепробитие, и какой ромб ставить. и кстати Пашка верно подметил, КВ-4 часто остаётся (уж не знаю почему, но реально так постоянно происходит) один против кучи врагов, и если у КВ-4 есть камень, он всегда набивает перед смертью :D сам не знаю, за что люблю его, но вот нравится он мне. необычный танк, с кучей микро-фишек в броне, и если ты юзаешь их все, то начинаешь его любить. О-НО например ну как ни встань не может столько натанковать, и не может отбить снаряды десяток бортом, а ковэ - может. ну а про сток-топ, запарили уже, любой танк в стоке дерьмище, за редким исключением и кв-4 в стоке и топе - небо и земля.
Амвей,ты немного не прав. Людям может нравится любая техника. Вот мне нравится играть на редких и невостребованных танках,например: ЯгдТигр, Ат15А, ТОГ 2и т.д. Они ущербными кажутся изначально,но когда к ним придрочишься, они творят чудеса, я от них тащусь:)
DanGreenPlay, поддерживаю, что есть танки которые нравятся не за ТТХ и сам частенько (какого-то лешего) гоняю на прем брите Матильде Блэк Принц... Такие же дела у меня с КВ-4. Мощный, тяжёлый, а далее в бою как повезёт.))
Паша ты что на приколе? Сначала запиливает видос про замену ис-4 и говорит качайте все ис-4 если хотите халявный танк. Все начали потихоньку прокачивать даже если им и не нравится ис-4. А теперь ты удивляешься "Почему это все качают эту ветку?" Отдыхай побольше ато ты уже путаешься в своих словах. Удачи!
Говорит у КВ-4 брони нет, что же тогда с Т34, вы можете сказать "В ЕГО ЖЕ БАШНЯ, БАШНЯ, ТАМ БРОНЯ" , все ссали на башню Т34, спокойно пробивают вверх и бока, динамика не намного лучше, максималка на 5 км только больше, далеко не уедешь , орудие типа как бы О пробитие 248 О альфа в 400, хрен там, точность как у бабахи , стабилизации тоже нет, за 5 разом при полном сведении бывает только попадешь, а та же броня фугасы на ура принимает + фарм серебра за урон ппц стал маленьким, а на Т34 не посветишь
Кв 3 на что то годится, а кв4 полный кусок говна, просто все тебя шьют в огромный прыщ на башне, когда ты играешь на открытой карте и выкатываешься от рельефа, все видят огромную опухоль и выцеливают ее
эм...да, из самого видео видно, как он танкует! просто беда с командой, другие бы ТТ8 прожили меньше. А не любить его пожалуй можно только за медлительность
это парадокс тунчесов. вот у меня на ковэ-4 56-57% побед. и вроде танк говно, но нравится. или например, Т-32 амерский. я вот считаю, что именно он сейчас худший тяж 8 лвл (хотя раньше нагибал ваще нещадно). херовее я не видел, хотя не играл тока на китайцах. и намного хуже кавэшки. недавно продал и радуюсь, хотел М-103 потому что сильно. но блин, вот выходишь ты на этой помойке Т-32 в бой с девятками, поехал с СТшками союзными, накидал 3к, натанковал 3к урона, и смотришь такой... ну вроде нормальная же помойка, чего было жаловаться? xD
примерно как Паша в видео показал. 3к даги, 5к натанкованного, один против кучи вражин, полюбому смерть для любого танка, но кавэха ещё умудряется перед смертью выдать полторы тыщи дамажки, при этом рикошетя всё подряд... танк говно. збс. и яга пробила в лицо. пофиг, что яга пробивает мауса в ромбе. получается, кв4 говно потому что он хуже мауса.... блин, есть вообще тяж на 8 лвл которого яга может не пробить (к слову, кв4 в общем-то может иногда и ягу втанчить :D) да нормальная помойка, это кв4, иногда даже 9 и 10 даёт просраться рикошетя их пульки и заставляя терять по 10 сек на к/д и злиться. xD
I_adel_I А мне понравилась АТ15. В топе играется как танк прорыва, нагибает все и вся через ДПМ. В низу списка- танк поддержки (ну тут уж немного пострадать надо)
Едешь и стреляешь. Давишь и стреляешь. ДПМ все для этого танка. Ну и обычно за тобой едут и подсасывают остальные. Эдакий ис7 среди 8 лвл. Да и Торт на 9ке такой же. Почти такой же ) там часто с 10ками бои и они просто влоб пробьют всегда.
Я на кв4 только под конец прокачки поймал угол танкования. Впервые. От Е75 ! До того костерил ,почём зря. Не умел готовить:). Потом уже просто ловил угол - и всё. Если успевал,конечно :). Но поменял его с удовольствием! Тяжело так виёпиваться :).
Когда ветки развели на две у меня появилось две 10-ки 4 и 7.А вот в дереве исследований пробел в виде КВ4 и СТ1.Открыл КВ 4 чтобы открыть СТ1 дабы не было пробелов(перфекционизм крепчал)Так вот танк я проходил на отъе8ись_) Ща глянул стату на нём...за 161 бой 52,80%...Не помню чтобы сильно страдал.Видимо времена немного другие были.А сейчас КВ4 лёгкая мишень...
После Т-150,КВ-3 к КВ-4 привыкаешь играешь уже привычно как бы стродняешься с танком это конечно не Т-49 с которым можно летать и всем раскидывать фугасами! В принципе привыкаешь если привыкнешь то и играть более менее норм)
4 года назад проходил его, превозмогая боль в заду, но процент побед был 54%, но, не думаю что мне хотелось бы вернуться на него,от ИС 3 я получал удовольствие, от КВ4-нет
Ветка КВ-4 была моей первой веткой прокачки,ИСа прокачал позже. Броня,хоть и если посмотреть кажется что ее нет,а на самом то деле отбивает броня,на видео все видно большинство снарядов отбивалось в таких ситуациях что должно было быть пробитие. Поэтому мне и нравиться КВ-4 за свою броню.
КВ-4 норм танк особенно для тех кто только начинает играть, если как по твоим словам научиться играть "плохом" танке, но на других танках будет играть легче. Как я думаю к нему надо прост привыкнуть. Я играю на нём не очень долго, но могу сказать всем кто это прочитает, что не стоит жалеть об его покупке.
Раньше, в 2011-12 году этот танчик кв-4 не плохо танковал, но с прогессом этой игры, похоже давно стал не играбельным, остался на том же уровне, каким его сделали!
В стоке, страдал на нём пипец. Но как только в топ вывел, оказалась просто отличная машина. Да, есть у него свои недостатки. Да, на нём надо уметь играть, потому как он своеобразный. Но сказать, что он донный... Да он охренительный просто, если откровенно не рукожопить!
Да нет Амвей, на этом танке даже против 10ок чувствуешь себя комфортно, броня не только есть, она действительно работает, на этом танке очень легко вытанковывать по 4к дамага без каких либо усилий
я вот одного не поиму они стараются делать каждый танк похожим на топ которому прокачиваешся. но да кв3 ст1 что то как то танкуют и в топе в своем классе могут а это хз что от чего куда для чего и как и с чем его готовят... короче просто полностью подерживаю тебя Паша.
Качают его из-за великолепного СТ-1, который, возможно, самый бронированный ТТ-9. Что касается КВ-4, мне он вполне зашёл, стабильно танкует больше своего ХП, при нынешнем-то рандоме, когда после первого непробития в тебя летит голда. Или просто в тебя сразу летит голда. Он очень хорошо держит удар на городских картах, при танковании обратным ромбом он один из лучших ТТ. Довольно комфортное орудие с хорошим ДПМ-ом и точностью. Но соглашусь, что он нуждается в апе. Плохие УВН , хотя-бы надо -8. Бесит, что он так легко пробивается просто в маску и лоб башни, комбашенка как раз при небольшом довороте держит удар, хотя она огромная - легко просто подловить и попасть в момент отворота при такой огромной "шишке". Какой-то завышенный балансный вес - он крайне редко бывает в топе, 9/10 боев с 9 и 10 уровнями. ИС-3 у меня бывает в топе каждый 3-4-ый бой .
Здорова Паша, уже откатал на КВ-4 150 с гаком боев, хоть на валидол садись, лично для меня практически не играбилен, ИС-4 лично мне, зашел нормально, но вот КВ-4 не играется вообще никак, все никак не дождусь пока с ним попращаюсь....
Про эпоху плохих премов хорошо сказал, его бы и ругать не за что было. После разделения ветки ИС-7 и ИС-4 думал его для танкования качнуть, но увидев броню башни желание отпало само))
Танк в топовой комплектации довольно не плох, катают его очень мало, благодаря этому когда проходил его, брал мастера каждые 2-4 боя. И уже давным давно получаю удовольствие на ис-4.
играл на кв4 где-то в 2012, мне он нравится тогда мало кто знал как пробивать его, я танковал и пт10( как счас помню эти бои) тогда было хорошо... счас это просто танк мукка...
КВ 4, если не самый лучший но приятный танк для меня. Каждый бой это кайф. Танкует он всё что в него летит. Пробивает он практически все танки на отлично.
@@mute_pain9978 ты серьезно? Танкует бортом? Пока это карыто развернется уже пол хп снимут! Не одним же бортом танковать! Зачем вообще кв 4 для танкавания? Если есть охо и вк 100! Кв 4 либо надо апать либо на 7 лвл переводить потому-что 180мм во лбу это полное дно! Они бортом намного лучше танкует! И вообще кто на кв 4 играет? Никто!
Я бы кардинально переделал ветку танков КВ-1. В настоящем виде она по-моему, с одной стороны нелогична по преемственности машин после 8-го уровня, и что самое главное половина этих танков откровенно сосёт (КВ-3, КВ-4, ИС-4), а единственный по настоящему хороший танк ветки, это СТ-1. Что касается КВ-4, по идее их вариантов было много, и на данный момент у нас в игре представлен искажённый вариант проекта Духова (по своему виду в нашей игре, комбашенка скорее взята от проекта Струкова, чем Духова). В реале, конкурс в своё время выиграл ПТ-образный проект Шашмурина (без вращающейся башни), хоть в конце концов ни один из проектов КВ-4 так и не был воплощён в металле. Мне в голову приходят разные решения... одно из них это ввести в игру 2 разных КВ-4 на 7-ой уровень и на 8-ой, соответственно. За основу для КВ-4 7-ого уровня взять проект Михайлова, а для 8-ки проект Кручёных, либо Буганова. Предлагаемое бронирование КВ-4 проекта Духова я не не нашёл. Возможно варианты КВ-4 с лобовой бронёй 125 мм (проекты Переверзева и Цейца) можно было бы например ввести как премы или специальные наградные ТТ 6/7-го уровня... Проекты Креславского (КВ-4 Креславского) и Тарапатина/Кузьмина/Таротько (КВ-4 КТТС) с такими же значениями лобового бронирования уже замоделены, есть в игре и были замечены на китайском сервере, а первый из них по-моему даже существует и на российском, но по-моему в нынешнем виде не имеют смысла в качестве 8-ок,- их стоит перебалансить под 7-ой или даже 6-ой уровень. Что касается КВ-4 Михайлова в качестве 7-ки, то во-первых он из-за своей башни визуально похож на нынешний КВ-3, так что преемственность от 6-го до 7-го уровня даже по внешнему виду была бы налицо. Только танк выглядит намного более круто чем КВ-3, имхо :) Предлагаемые мной для него ТТХ можно сравнить следующим образом по отношению к нынешней 8-ке КВ-4: 1) урезать очки прочности до 1550 (как О-Ни), 2)исторически предлагавшайся броня проекта согласно инфе которую удалось найти: ВЛД 130мм, НЛД 180мм, борта 150мм, крыша 40мм, днище 50 мм передняя половина и 40 мм задняя. Здесь я бы ради адекватного баланса и танкования под 7-ой уровень (т.к. ВЛД по сути большущая вертикальная планка) поменял бы местами значения для бортов и ВЛД,- дал бы 150мм ВЛД и 130 мм бортам. 3)орудию оставить время сведения, точность, стабилизацию и альфу в 320 как сейчас, а пробитие базовыми снарядами опустить до 201мм и можно даж чтобы они были ПК(?), пробитие же прем ББ снаряда 227мм, и понизить скорострельность от нынешних 5,83 в/мин, до примерно 5,6 в/мин, но оно было бы всё равно выше чем у коллег ТТ 7-го уровня с такой же альфой, как американский Т-29 или польский 45ТП, т.к. в отличие от них это медленный огромный сверхтяж. *Кстати без риска сотворить имбу, я бы эти же самые значения пробития дал бы орудию КВ-5.
Теперь по поводу КВ-4 для 8-го уровня. Для проекта Буганова существует одинокая цифра 190мм лобовой брони, в то время как проект Кручёных предусматривал ВЛД и НЛД 130мм. Однако, первый из них заднебашенный, в то время как второй по морфологии наиболее похож на современный КВ-4. В любом случае место для фантазии есть и можно было бы забалансить любой из них под 8-ой уровень. Проект Буганова можно было бы сделать премом либо специальным танком 8-го уровня, который бы походил стилем игры на прокачиваемый ИС-М, только чуть помедленнее, лучшее круговое бронирование, а пушка с меньшей альфой. В прокете Буганова, ВЛД это по сути планка по типу нынешнего КВ-4 с мизерным наклоном.. если там дать 190 мм, то это вряд ли будет адекватным для нынешних реалий 8го уровня. Но из-за того что "нос" корпуса этой модели имеет закруглённую форму, можно было бы именно этому "носу" сделать центральную часть/полоску в 190мм и броню идущую вверх, ту что идёт вниз уже потоньше, хоть и под уже нарастающим углом, а той "планке ВЛД" что под мизерным углом, за которой пулемётчик и т.д., дать более серьёзную толщину, например в 220-230 мм. Башне, ввиду её формы можно дать реально сильную броню в маске, а броню в "щеках" около 200 мм или даже меньше, которую таким образом не будет иметь смысла доварачивать, в то время как комбашенку, что справа вверху на башне, сделать относительно слабым местом: около 220 мм брони. Броню в бортах сделать как сейчас у КВ-4: 150мм. Орудие как сейчас у КВ-4, но получше время сведения. Проект Кручёных, по-моему наиболее подходит для замены нынешнего КВ-4 в качестве прокачиваемого варианта, на 8-ой уровень, из-за своей формы, размеров и веса. Исторические данные брони корпуса: ВЛД, НЛД и борта по 130 мм, корма 100мм, броня бортов и кормы башни 140 и 130 мм, в то время как отсутствует значение брони лба башни. Всё это даёт шанс забалансить бронирование танка например следующим образом: ВЛД, согласно модели которую можно найти в интернете, под очень хорошим углом,- её можно оставить именно со значением 130 мм. В то же время "нос" корпуса закруглён, и там можно дать броню с центральной полоской около 200 мм, а оттуда с уменьшением толщины как вниз так и вверх, естественно с увеличением угла наклона, и в нижней части такого вот "НЛД" пусть и будет 130мм. Борта и корма корпуса будут окей по 130 и 100 мм соответственно. Башенка пулемётчика, что сразу за ВЛД справа, не должна быть слишком слабой,- допустим около 200 мм брони без наклона в центральной её части. Что касается башни, то здесь борта и корма в 140 мм и 130 мм вполне сойдут. На самой башне есть "минибашня" а уже на ней слева комбашенка. Учитывая что борта башни по 140 мм и там уже есть угол, и соответственно доварачивать её слишком сильно противопоказано, а так же учитывая наличние минибашни и комбашенки, тем более важно сделать лоб "основной башни" по настоящему крепким, не как сейчас у КВ-4. К тому же минибашня и комбашенка занимают немало места в лобовой проекции и их имеет смысл сделать более слабыми местами. Минибашня по-настоящему большая, поэтому слишком слабой её делать нельзя. Т.к. вокруг маски орудия броня лба основной башни без всякого наклона, я бы дал ему не менее 250мм брони, плюс адекватную маску орудия, которая бы по сути не пробивалась обычными снарядами 10-ок, кроме возможно некотрых ПТ. Броня минибашни могла бы быть например 240 мм во лбу, а лоб комбашенки 230 мм. С орудием стоило бы поступить аналогично прежде описанному проекту Буганова.
Всмысле? Так там же обратно маусу. Бок подставил и в обратку морду повернул. И норм рикошетит. Даже 10ки танконуть может мордой. И комбашенка только по прямой в лоб пробивается. А под углом запаришся пробивать. Ставь ромбом и в обратку башню. Борт держит. Морда под углом тоже. Подбой ставишь и арта не так страшна.
Посмотрел бы как ты порвал норм игрока на ис-3 который умеет танковать бортом и притираться борт в борт. По-любому же побеждал раков или игроков у которых инет лагал=)
он и так в топе может конкретно вознагнуть (как и КВ-3 и СТ-1), а ты хочешь ему 3к ДПМ дать? он тогда в топе будет такой посос всем устраивать, что сразу же начнут ныть понерфите ковэ назад, он нагибаэ...
Ветку ИС-4 качают только те, кому нравится от борта играть или те, кому качать уже нечего. Лично мне танкование бортом всегда нравилось, хотя игра давно превратилась в Мир картона :(
Ну не знаю, с него до СТ-1 прокачался меньше чем за неделю, не сильно задродствуя. Да и тараном на нем не плохо получалось, американцев 8-9 лвл половинить.
У танка много проблем, но когда проходил его ни разу не бомбил, что танк уг. Нормально играл, мастера взял. Но следующий за ним СТ-1 просто огонь, любимый танк стал)
Да не плохая машина ,а если в топе так вообще огонь,при грамотном использование прёт как бульдозер,тупо сминая всё вокруг. Года 2 уже не играл, но о КВ-4 только хорошие воспоминания.
а теперь пустим в бой т32, ис3, О-ХО, против яги е 100 или другого танка 10 уровня. интересно а выдержат ли они выстрел? думаю нет. на кв 4 по 5 тысяч танковал и по 4 даги наносил. хороший танк со своими минусами
Самый смак на КВ-4 подпереться под какой-то стеной и отвлекать на себя пол команды противника, если союзники не тупят, победа обеспеченна. Еще нет особого смысла ставить топовую башню, размер большой, подвижность падает, а брони только в бортах и комбашне прирастает.
Я тоже недолюбливаю этот танчик. Ни когда не качал и качать не буду. Но справедливости ради. Ты на нем накидал >4к урона и получил всего 1 степень. Попробуй на ИС-3 так накидать. Там после 3-3.5к уже мастер
Павел ты уже сказал Кв 4 Может танковать бортом , Причём такие снаряды что просто жесть пушка хоть и 320 урон но за 1 выстрел того же ис 3 я могу дать ему 2 раза, ( хорошая скорость сведения и бронепробитие такое же ) а по чему его качают ответ прост. Ст 1 лютая имба малость медленная но какой ещё танк способен натанковать 18К урона против 10 ? ну кроме алкотанков и мауса с е100 ? кстати на кв 4мой личный рекорд 13к оттанкованногои 3.5 к DMG потив 10 ) ( показал бы скрины жаль только не сохранились ) хотя может где то в статистиках найдёшь )
КВ 4 тот ещё кактус! Но судя по комментариям его реально многие любят. Хотя вкусы у всех разные конечно. Кто то садо мазо любит, а кто то нет. По моему этот танк вообще 6го уровня, который вставили почему то на 8й. Мне его пришлось катать, так как как СТ 1 и ИС4 нужны были. Полгода страдания.:-)
Я тоже на кв-4 все лбз на штуга прошел. В сравнении в СТ-1 он мне больше нравиться, потому что этот хоть стреляет, пробивает и попадает, а СТ-1 мне не зашёл. Т-10 с той же пухой и попадает и пробивает, еще и башня крепче. А на СТ-1 по жизни в крышу и башеньку шьют
Amway, у меня нет причин не доверять тебе, но можешь хотя бы скриншоты с винрейтом танка в видеоряд вставлять? Насколько я знаю, танкисты любят вот эти "циферки". (Блин, даже интересно , читает ли человек с 1,7 млн подписоты комменты под видео?)
Павел привет! Задай разрабам вопрос, а не много ли они хотят за демонтаж улучшенного оборудования, что бы нафармить эти 200 бонов, нужно сыграть около 20-30 боев в генеральном сражении или набить около 100 медалей, на тесте вроде бы всего 10 бонов надо было
Под впечатлением ролика попробовал катнуться на этой танкетке. Со второго боя настрелял 2600+ урона и заблокировал бронёй 3900. ) Получил звезду на пушку. ))) А я ведь два года на нём не играл! Да и вообще ни на чём танкуещем! )
Ну знаешь я скажу обратное . "Вздох" На нём играть один кайф , главнре на только во взводе играть и прокачка будет нормальной , лично я прокачал его за 2 дня играя только во взводе . КВ-4 это же СОВЕТСКАЯ СТАЛЬ его через раз только можно пробить если грамотно танкуешь в зависимость от подожения врага и союзников . Хоть он и большой *лакомый кусочек дшя арты* , он может быть хорошим щитом , рн ведь чуть ли не с Мауса . ( Личный случай - когда я играл на удасе я поехал к тяжам , КВ-4 был сзади и нас обошли ЛТ , кв засветили и у него лопнула БК от арты "потом такой мат был" ТТ были заняты , а я использовал трупик кв и притался к концу боя и сбрил 2 СТ и 3 ЛТ . ТТ давно разобрались на фланге , а под конец 2 плследние арты утопились , вся команда ржала ) . Нет КВ-4 очень годный тяж , советую качать , он поможет и живым , и мёртвым 🙄
*Щас бы по %-у побед судить о танке... Амвей, ты с дуба упал? "Самый донный % побед на танке"... И это делает его слабым? % побед в командной игре? Уджас.* *Только хотел похвалить за то, что не облизал танчик, заявил, что он ни о чём, но фраза о % побед убила просто это желание. Как по нему можно судить людей, и уж тем более - ТАНКИ??!*
Сейчас КВ-4 ужасен. А были времена, когда это был самый бронированный ТТ8. Как-то раз у меня был бой, в котором я мой КВ-4 получил 96 попаданий, прежде чем отправиться в ангар. Меня тогда расстреливали 3 ТТ8 со Львом во главе и еще кто-то, на кого я даже не обратил внимания. Испортили танк.
КВ-4 я прошел. Купил СТ-1, на стоке бомбил... Пушка кривая, не пробивает. Сток башня очень уязвимая. В целом когда прокачал модули танк заиграл другими красками.
Народ КВ-4 разбирается другим танком только в путь,как в рандоме его не встречаю первая цель потому как картон, сам его качал , боль и еще большая боль, для знающих танк пробить не проблема ворочай не ворочай,так что прокачать с матюками и ну его!
Ну по поводу унылости я соглашусь. Но играть реально интересно, это словно игра в рулетку, мол пробьют тебя или нет. И такое часто бывает. Особенно когда встречаешь с новым балансером против себя в списке ОХО или ВК 100.01П и играешь с ними 1 на 1 или кто там ещё сзади пытается царапать тебя это довольно весело, люди на танках которые куда лучше бояться ехать на тебя, а ты в итоге сам прячешь всё что можно и не можно и в надежде словить очередное непробитие. По статистике скажу что когда играешь на кв4 твои союзники сходят с ума и пока ты в пути они уже сливают флаг и остался смысл лишь как можно больше набить. О чём ты и говоришь. Но играть на нём интересно, специфичная игра получается. Довольно таки очень)
еще раз убеждаюсь, что Амвей просто изначально не подружился с этой веткой тт. Я ее всю вплоть до 10ки прошел на ура и кайфовал от каждого танка. Ну а надеятся на непробитие от яги100 на 8ке как-то глупо было ваще, она на вылет 9 ки шьет и большенство 10-к, а на что уж тут рассчитывать на 8ке.
