Kwaczeng kontra Motorola - terenowy test/porównanie modulacji 

Jeszcze 10 lat temu używaliśmy w pracy takich Motoroli gp300. Później mieliśmy Gp900 a teraz jakieś zupełnie nowe dp4401. Niestety nasza praca odbywa się na instalacjach chemicznych i czasami zdarza się, że radio podczas wspinaczki po instalacji gdzieś wypadnie. Te nowe motorole bardzo szybko się psują po takim upadku. Obudowa pęka i lupie się na kawalki. Te stare były pancerne, gdzieś tam się tylko cos ukruszalo wypinała się bateria i tyle. Składało się ja i działały latami. Nowe wymieniamy średnio raz w roku, bo obudowa po upadku wygląda jak by wybuchła. Jakby były z taniego chinskiego plastiku. Konkluzja taka, że nowe wcale nie oznacza lepsze.

pracowałem kiedyś z taką motorolką w ochronie, naprawdę mocna rzecz

żeby to miało sens, należało by raczej porównać odbiorniki a nie nadajniki. Moc wychodzi podobna więc różnic dużych nie powinno być ale z odbiornikami może być już ciekawie.

kiedys takie byly w strazy pozarnej pewnie nie jedna OSP dalej na nich jedzie;)

Zrób porównanie odbiorników tych ręczniaków to się zdziwisz.

W latach ’90 pracowałem w Stoczni Szczecińskiej S.A. i widziałem jak sprawdzali czy takie radia Motorola będą się nadawały do stoczni. Zrzucali radio z kilkunastu metrów do ładowni. Oczywiście radia zdały test. :)

W polu to każde dobrze działa , proponuję testy w miejskiej zabudowie , dopiero się niektórym oczy otworzą .

ooo moja motorola na odcinku 😀super, stare niezawodne radio

GP "Government Portable" rządowa . Bardzo udany model podobnie jak P110 "Professional" i cywilna SP10 "Sport Portable" . Potem motorola wydała serię "Waris" GP 320 do GP 380, w USA serwisant Motoroli powiedział że to najgorszy model tej marki, dlatego u nich natychmiast ją wycofano, teraz też eksploatują serię APX bo ta kierowana obecnie na Europę to "chińskie śmieci". Nasze wojsko do teraz niestety eksploatuje model P200 ponieważ GP340 Low Band ma znacznie gorszą czułość. A dlaczego niestety umowy rząd nie chciał brać ani polskiego sprzętu ani żadnego poza Motorolą, więc wzięliśmy najgorsze Low Band na rynku, podobnie Rosja. Też je kupiła i tez tragedia w czułości. Szkoda że rząd nie jest pro Polski i Radmor mógłby po kupieniu licencji z Japonii czy Chin produkować przez następne 25 lat dobre i tanie radiostacje Low Band na poligony i do lasu. Teraz Rząd robi zakupy nowych ręcznych Low Band z USA od Harissa ale kosztują po 50 000 - 100 000 zł za jedną sztukę więc nie trafiają do regularnego użycia a na misje. A zwykli ludzie męczą się z tandetną GP 340 choć to trwałe radio to "głuche" w tym zakresie. Rząd USA jak widać bardzo dba o zamówienia harissa a Polski wręcz odwrotnie jeśli chodzi o Radmora, Radmor dogorywa bez sprzętu naukowego i inwestycji a Hariss ma na setki milionów dolarów zamówień na kilka lat mimo ceny. Cena Chińskich radiostacji jest tak niska bo produkują je niewolnicy, to nie fair że dziś można tak wykorzystywać ludzi że zwalnia się i tak bardzo ubogich specjalistów w jakimś Państwie by zakupić urządzenia niewolnicze, z innymi częściami gospodarki tak nie robimy mimo ze prawie wszyscy pracownicy wielu sektorów są nieekonomiczni w stosunku do pracowników Chińskich. Złącze śrubowe to "MX" Na upadki nie odporne, za ciężkie. Dziś radia są wielokrotnie odporniejsze na upadki ponieważ nic nie ważą i nic w nich nie ma, więc nie bardzo ma co się popsuć, są też czulsze, Motorola ma znacznie niższą czułość. Jednak wtedy radia o mniejszych wymiarach dla służby amatorskiej działały gorzej z uwagi na uproszczoną konstrukcję radiową. Chyba najbardziej odporny był Alan CT-22, często był odporniejszy od każdej motoroli z powodu znacznej grubości obudowy i niskiej masy małego akumulatora ale radio to miało mniej mocy niż 4 czy 5 W jak większość niezawodowych radiostacji zasilanie to tylko 6V a wtedy 5W radio zawodowe miało 9,6 V zasilania, do lat 90' nawet 12V a na przełomie 70/80 lat 14,4V 12 ogniw Ni-Cd. W Europie tak wielka moc była zakazana, nie spełniało to wtedy norm bezpieczeństwa napromieniowania ciała człowieka. Dopiero gdy USA zaczęło rządzić na terenie Europy wprowadzili 5W Motorolę, to początek lat 90. Niemieckie służby miał po 1 W i 2,5 W, Polskie do 1 W. Wszystkim wypłacano odszkodowanie za pracę szkodliwą czyli natężenie pola ponad 7V na metr. Ładny test, Dobrego zdrowia.

Do kwaczenga wsadziłem głośnik od Motoroli CP040 , od razu inne radio. Jednak Motorola to Motorola. Nie ma porównania.

Sq3evl)) proponowałbym zrobić lepszy test kwaczenga i Motoroli ale odwrotnie zasięgu odbioru a nie nadawania

Jak spadnie to prawdopodobnie pęknie płytka gresowa 😂

Panie Andrzeju redukcja antenowa to AD-98FSC taka jak do radio icom.

Jeszcze w Motoroli nie zaczną się wycierać napisy , Kwaczeng będzie już dawno surowcem wtórnym 😀. Mimo wszystko sympatyczne radio choć jestem fanem Motoroli...Jak zwykle fajny filmik... pozdrawiam...

Super film pozdrawiam serdecznie Remigiusz Kraków

przejściówki do anteny do motki GP 300 na allegro dostaniesz bez problemu, 73!

Nagrasz film o tych krótkofalówka tak zwanych globalnych zasięgiem 5000 km?

Szkoda ze nie ma testu odbioru na tych radiach

Witam. Może nie do końca w temacie, ale mam pytanie - czy Quansheng UV-K6 (UV K5-8) da się zaprogramować CHIRP-em, czy potrzeba inny program? Pozdrawiam

Ja bym jeszcze testował w inny sposób - odległość ust od radia. Porównamy wtedy czułość toru audio i działanie ewentualnego układu regulacji wzmocnienia. A ta motorola jest niemal jak nokia 3310 - jak spadnie to zrobi dziurę w ziemi. Raczej nie używał bym stwierdzenia "jedno z najlepszych urządzeń ostatnich lat" - bardziej - "jedno z najbardziej znanych lub najczęściej kupowanych urządzeń ostatniego czasu"

W końcu się doczekałem takiego testu ale oczekiwałem testu PMR😢 Baofeng vs Motorola czy inny retevis

Bardzo dobry film

Hej jaką krutkofalówkę bardziej polecasz quadheng uv k5 czy baofeng uv r5 ?😅

Jak robisz taki test to takze odbiornikow, to bylo by bardzo interesujace.

Super teścik Andrzeju 👏👏👏podobało się oj podobało 😉 pozdrawiam serdecznie i życzę miłego dnia 🤝

Przyznam że podoba mi się modulacja z motoroli. Szkoda że nie pokazałaś jak odbiera głośniczek wbudowany e motorole, bo ten w kwacznegu jedt słaby (jak dla mnie bao uv82 ma lepszy od kwaczenga)

Hej co lepsze Kwaczeng czy Tidradio 10 wat ?

A jak quasheng wypada na tle łokitoki jesuengów czy iceków?

Andrzeju proszę powiedz jakiego masz softa w kwaczengu bo wspominałeś coś że jest inny

Miałem taką motkę, ale ze względu na brak riba i wolnego kompa pozbyłem się jej. Natomiast quansheng bez problemu daje sobie radę w w miarę otwartm terenie na dystansie 8-9 km z drugim ręcznym radiotelefonem.

Jak w qwaczengu zmieniać zaprogramowane kanały?

A motka ma antene w jakim standardzie złącza? Jacki mały i durzy komatybilny z Bao na poziomie rozstawu oraz czy taki sam czy inny pinout? Programowanie zwykłym konwerterem poziomów?

Z uporem maniaka na sdr ustawiona mega szeroka dewiacja...

ja to jeszcze pamiętam motkę p200, cena na soft i sprzęt do programowania to była masakra

Ciekaw jestem jak z trudnością programowania takiej Motoroli czy da się kupić wszędzie interfejs do programowania i pobrać bez problemu program do zaprogramowania??

konektor gp300 bnc potrzebny

mam dwie takie w stanie idealnym z nowymi aku i wiellle innych starych modeli sprawnych..... to se ne wrati . ale chyba motka jest na 25 kHz ... A i test niemiarodajny :) trzeba by parami dwie motki i dwa ryżowce :) 73

Znów nie włączone filtry audio xD

GP 300 używam do dziś, potwierdzam bardzo udany model, modulacja też programowalna, dla mnie qwaczeng to nieporozumienie, 73!

Niema co porównywać złota do tombaku

Hej. Lepiej quansheng czy baofeng? Chodzi mi żeby z 10 pietra na Orkana pogadać na 2 pietrze na Jagiellońskiej w okolicach szumena.

Ciekawe czy taki sączek tyle pociągnie

Sprzęt muzealny ale działa