Viendo este video, nunca he tenido problemas con el Fluke, es más compañero míos lo tienen gracias a mi. Pero viendo el japonés, me he enamorado. Gran trabajo de conocimiento.
Después de muchos videos,noto como poco a poco Kyoritsu desplaza a Fluke y viniendo de ti Héctor me parece un análisis completamente objetivo y honesto,con tu canal he aprendido mucho Saludos desde Chile
Gracias por tu vídeo , siempre a la última, yo siempre llevo el detector en la cartuchera y lo uso mucho y para probar apliques en obra te adelanta trabajo de pelar y medir con el polimetro , gracias por tu tiempo,
Muy bueno el comprobador, me acuerdo estando de muy joven haciendo una reforma en un dúplex del escorial y iba a picar una pared el albañil y mi oficial miro con uno de inducción a ver si tenían tensión los cables que pasaban por la pared, y esa misma tarde al salir me fui al Leroy y me compré un xindar que no vale para nada( tenía unos 18 años jeje) y a los meses me fui al almacén me coji un uni T que no va nada mal gracias Héctor
Buenas, si parece que aporta mas ventajas que el fluke,yo llevo muchos años en con el.fluke,y es un buen aparato bastante robusto.Queria pregintar ,si en las mangueras trifasicas ,siempre he tenido problemas para detectar tension, hay explicacion logica?
He visto el Kyoritsu en una tienda(la fabrica donde trabajo, se suele surtir de materiales electricos e instrumentos de medicion de ahi). Olvide preguntarte al vendedor sobre los precios. Estoy entre ese, y el Uni-T ut212. Lo que me gusta de ese uni-t es que es a prueba de agua y caidas hasta 2 metros, por un lado, y por el otro que el pitido varia en funcion a cuan cerca este de la fuente de tension. Aunque, si el Kyoritsu no es tan costoso, me comprare ambos.
En la prueba se ve claramente que tiene mucha más sensibilidad que el Fluke. Yo tengo el Fluke , y no está muy logrado. La tapa a rosca de la pila del 5711 está muy bien. A mí ya se me ha roto más de una vez la tapa del Fluke Habrá que probar el Kyroitsu, que pinta muy bien . Saludos
Tiene que ver con el numero de digitos que puede mostrarte la pantalla. Cuanto mas "cuentas" tenga un multimetro, teoricamente tiene mas resolucion, te dara mas decimales. Aunque, normalmente para uso electrico(industrial y residencial), uno de 6.000 cuentas va muy sobrado, incluso uno de 4.000. Es en el ambito de la electronica donde la resolucion de los multimetros toma importancia.
Evidentemente se está comparando dos equipos distintos, uno actual y el otro antiguo, hay que comparar a igual de características (misma sensibilidad). Fluke es caro pero es lo mejor, Kyoritsu es de excelente calidad, pero a un nivel por debajo, aunque ambos hagan la misma función. Tengo equipos Kyoritsu y no tengo nada malo que opinar, son muy buenos, pero me quedo con Fluke. Cierto es que Fluke va siempre por delante debido a lo que invierte en I+D
Kyoritsu también invierte en I+D,y lo ha demostrado con su excelente Kyoritsu 6516BT que está a un nivel muy superior al de Fluke. El Lápiz también funciona muy bien, Fluke también un Lápiz de 90-1000v. No se trata de quedarse con una marca, se trata de analizar sus productos por separado, y no quedarse con todo lo de una marca siendo un "fanboy",no es inteligente. Quedarse dormido en los "Laureles" lleva a éso, los Japoneses los Eslovenos y los Polacos (Kyoritsu Metrel y Sonel ) no se duermen y están creando productos de primer orden. Ya hace tiempo que los vengo siguiendo..... Un saludo
