Подождите. Вы понимаете, что большинство зрителей будет слушать эти наушники со стандартными кабелем и амбушюрами, но все равно демонстративно рассказываете, как они звучат с дорогим донглом, который целевая этих ушей вряд ли когда-нибудь себе купит? Серьезно? В чем ценность такого обзора? Понимаю, хочется похвастаться приобретением, так хоть бы сравнение сделали стандартного звука с вашим апгрейдом. Да и вообще, сама концепция "взял дешевые наушники, нацепил на них дорогие амбушюры и дорогой кабель, и делаю обзор" вызывает большие вопросы и не имеет смысла без сравнения со звуком стандартного комплекта. Не хейт, но недоумение.
@@максималексеев-п7х Нет) В курсе, что автор постоянно так делает. Просто в это раз он впервые (из того, что я видел) явно обозначил, что зрители канала для него не важны.
Просто не бывает обзорщиков"для бедных"Для богатых-бывают.Скажем Борзенков.Но он не настоящий обзорщик..Большинство тестируют всё на одном и том же источнике,.чтоб была основа для сравнения.Также всем интересно увидеть на что способны наушники по максимуму.Степень деградации можно просто представить себе.
@@dhyaneshbel Дело не в бедных и богатых. Человек смотрит обзоры, когда когда выбирает себе наушники. И конечно он хочет понять, что получит именно в своем сценарии использования. Для наушников за 10 долларов это с наибольшей вероятностью стандартный комплект и телефон или бюджетный свисток в качестве источника. Зачем человеку, покупающему такие уши, знать, как они звучат с донглом за 200 долларов, если это не его сценарий? С другой стороны, никто в здравом уме не возьмет к своему устройству за 200 баксов уши за 10. В итоге обзор получился и не для тех, и не для других. Я к тому, что любые наушники надо обозревать со стандартным комплектом и источником соответствующего им по бюджету уровня, с которым они с наибольшей вероятностью будут использоваться. Тогда в этом будет смысл.
Использую такие наушники около месяца..со стандартным кабелем..вообде ничего не менял, слушаю через телефон,звук радует!иногда хочется их раскачать,чувствуется что дав им источник получше,они зазвучат просто великолепно,но даже ТАК..звучание порой поражает, за свою цену -важно подметить.есть хороший басс..неплохие высокие частоты..я не эксперт и никакой аудиофил,я даже как только их купил,не понял как их одевать.. это мои первые наушники такого плана,использую на ежедневной основе..здесь не плохое пассивное шумоподавление,и да.. никакого вау эффекта они вам не дадут,но звук стабильный, универсальный под большинство жанров музыки..и я уверен ими вы не разочаруетесь
Антон, ваша аналогия с видяхой не совсем корректная. 4090 - это дорогая топ видяха с высокими требованиями, а не ультрабюджетная, как наушники в данном случае.
Можете посоветовать что лучше полноразмерные наушники или внутриканальные. Бюджет 200-300 долларов на наушники и источник. Для меня эта новая тема, раньше думал что наушники за 2 т.р. это очень дорого. Слушаю беспроводные fiio fw 5, realme buds air 5 pro, наушники нравятся по звучанию, но хочется большего. хочу много деталик, сцену широкую и много вч, бас не в приоритете
Из внутриканалок возьмите kz pr2, пусть дешевая цена вас не отпугнет, звук очень достойный, там и верха детальные, без сибилянтов, и сцена широкая, бас нейтральный, не глубокий, но его достаточно (в зависимости от источника может бить +/- сильнее/слабее), балансный кабель, и источник в виде цап ОТ 200 МВТ. Кz pr3 рекомендовать бы не стал, слишком тонкие и легковесные верха, конечно также звучат очень детально, есть сцена, но много синтетики и сибилянтов по верхам, голоса цыкают, шелестят. Но можно пойти выше по уровню, и взять 7hz timeless, Hidisz mp145, Letshuoer S12 PRO, все они примерно одного уровня, детальные, и с широкой сценой, ну или выше средней, в сравнении с pr2 в области вч и нч уходят чуть дальше. По источникам сам слушаю через ibasso dc04 pro по балансу 4.4мм, и через плеер fiio m11s Из достойных полноразмеров...слухового опыта у меня мало, но многие (со слов) за сцену хвалят HIFIMAN ANANDA 3
Мне не понравилось, баса меньше высоких больше, хотя казалось бы куда больше то, источник note 7. Моя рекомендация это cvj ke-s, заменить их родной кабель на кабель от exd pro, станет ещё лучше. А если на edx pro посадить амбюшуры от cvj ke-s то и edx будут звучать лучше - верха чуть подопустятся и бас станет помягче. С цапами не слушал их, возможно мнение изменится, но пока такое.
@koss2022 Кастор басс наверно все-таки лучше. EDX PRO X прямые что-ли, без V окраса, как мне кажется. без задиров по краям, без раздражения на высоких.
Да KZ конечно, в подсах динамик тоже дешевый, но от смены источника они лучше не заиграют, а играют они ужасно, особенно на вои 250 баксов... А так к KZявкам берешь недорогой цапик и по звуку можно слушать)
@@kendygrand ну да, про это и ответили. Только не переходник, а цап-усилитель (цапоусь). Даже то, что выглядит как «переходник», на самом деле таким не является. Нужно использовать что-то чуть посерьезнее, если важен звук.
@@Impossible1of1 я не меломан от слова совсем. Из внутри канальных наушников пробовал только airpods а щас заказал эти КЗ, мне главное чтобы звук был не хуже чем в airpods. А оригинальный переходник от эпла не сгодится ? Или нужен специальный для этих наушников ?
Являюсь владельцев этих наушников. Слушаю неделю стандартный кабель - ноут и с tws адаптером az09. Старые уши kz as10. Очень сильно устают уши от edx pro x и бьют по ушам высокие чистоты. В as10 мог долго сидеть без напрягов. Может ли это считать браком в edx pro x ?
Имеет. Всё дело в амбушюрах. Белые амбушюры не раскрывают весь потенциал этих наушников, в них вылазят лишние сибилянты и т.п. Совет: купите чёрные амбушюры от KZ (или чёрную/циановую пару таких же наушников), и будет вам счастье. 🖖🥸
Пробовал KZ PR2 подключать к KZ AZ09 (а он шумит посильнее AZ15), в таких тугих не слышно почти шипения, но и раскачивают они такие наушники не очень, хотя в режиме полной мощности (три нажатия на левой заушине) звучит уже более живо. Лучше наверное что-то динамическое и не очень чувствительное.
Я могу заказать их за 200 рублей. Есть желание взять три пары (Себе и близким) Менять в ближайшее время ничего не буду (Амбики, цап ставить) Есть в них смысл?
Уж извините, а что на вашем фолде сложно было немного послушать? Рассказать как звучит просто от телефона, просто мне как зрителю у которого нет дорого источника важно как они будут звучать от чего-то простого. Мне кажется ,вам как обзорщику, абсолютно не сложно это сделать.
И никто не признается, что через время в них кабель становится деревянным как проволока))) Китайцы об этом знают и продается огромное количество отдельно провода к ним, специально так придумали?)))
Возможно вы поливаете кабель дезодорантом, либо от пота он дубеет, у меня есть kz zsn pro начала 2021 года и кабель такой же мягкий как и был изначально
Не знаю как эти, а Касторы - пушка!!! Берите и не думайте... Особенно за те деньги, что за них просят. Но слушаю я их с ЦАПом MOONDROP DАWN PRO, он их здорово раскачивает.
@@hrom74 с ЦАПом громкости с запасом, ну, в зависимости от исходного материала конечно... Сетка - волокно, и это нормально, учитывая их цену. Повторюсь: они для своей цены просто шедевральны, но им обязательно нужен хороший источник.