Légionnaire, Champion, Honneur · Kalos reçoit le Major Gérald | Légion étrangère 

Il y en a eu beaucoup d'autres avant...

Comme vous j' ai découvert les vidéos du major Gérald pendant la même période

Bonjour pareillement pour moi. Je pense que j'aurai eu la sensation d'avoir réussi ma vie. Et pas avoir ce sentiment de honte et d'échec

Le gars qui interroge est complètement à côté de ses pompes. Il n'a absolument pas préparé son interview et même le major semble parfois décontenancé par tant d'approximations.

que*

T'as compris bravo

Pourquoi pas animemojito non ????

Oui surtout chez soi dans son canapé. De loin tout a l'air toujours simple

@@valentintamion3184 de la rigolade l armée ,,, 8 h 18 h bière à volonté , claquette carte billard , pute merguez nourri logé blanchie ,,, emplus les mecs on du gortex 😂😂😂😂🤪🤪😂😂 même des femmes 😂😂😂😂

A l'origine les gens s'engagent dans l'armée pour défendre leur pays pas pour aller crever, pour de sombres affaires géopolitiques, dans un pays dont ils n'ont que faire. Vous, commencez déjà à aller sur le front ukrainien et si vous êtes toujours vivant au bout d'un mois je vous rejoindrai !!!!!!!

Ce n'est pas une guerre ukraine russie mais une guerre financiers americains russie. Notre front n'est pas en ukraine.

pareil, dans une autre vie peut être

Quelle que soit l'origine des officiers et quelles que soient d'ailleurs leurs affectations, Légion ou pas, leur autorité, et donc le respect dont ils bénéficient par rebond repose uniquement sur deux critères : la compétence et l'exemplarité ! Critères qui s'appliquent d'ailleurs, tous grades, niveaux ou fonctions confondus, à toutes les personnes, militaires ou pas, qui ont des responsabilités de commandement ou de "management" comme il est coutume d'euphémiser pour ne pas froisser les susceptibilités des subordonnés ... que l'on appelle alors du vilain nom de "collaborateur" et dont les plus hautes autorités du pays feraient bien de s'inspirer pour espérer jouir d'un début de commencement de crédibilité, si vous voyez ce que je veux dire ! Ayant une "petite expérience" d'une quarantaine d'années dans le domaine, et ce dans des unités dites d'élite pour la moitié de ce temps de service, je peux affirmer avoir côtoyé une proportion égale de tocards et de chefs remarquables quelle que soit leur origine de recrutement. Quant au statut de "guerrier" du Major Michiara, nonobstant ses remarquables et incontestables qualités sportives et de communicant, il convient de rappeler qu'il est surtout, et avant tout, moniteur de sport ! ADDP

@@mariosqillaci587 Certes il est maintenant moniteur de sport mais il est difficile d'affirmer qu'un gars qui a été affecté, des années, en compagnie de combat au 2ème REP avec de multiples OPEX n'ait pas été un "guerrier" !!!

@@TheGilmar34 Cher ami, le tout est de savoir, quand on connaît le cursus de formation des sous-officiers moniteurs de sport au CNSD/EIS en y intégrant les stages obligatoires divers et variés au CNEC et les formations particulières ( par exemple, formateur et instructeur TIOR dans lesquelles le Major Michiara s'est, entre autres, brillamment illustré), le ratio de temps passé dans la fonction EPMS et celui passé en "compagnie de combat" ... terme très vague et sans que l'on sache d'ailleurs exactement à quel poste ! En conclusion, mon objet n'est pas de minimiser, comme je l'ai souligné précédemment, les qualités sportives et de communicant indéniables de ce sous-officier mais d'inciter un peu plus d'humilité lorsque l'on se gargarise de qualificatifs tel que "guerrier" ... qui, pour quiconque a un minimum d'expérience de l'engagement opérationnel réel (pas les séjours "cocotiers" pour les connaisseurs), n'a aucun sens ! Cela fait certainement frétiller d'excitation la crémière, la boulangère ou le jeune boutonneux se pignolant et se réinventant une vie sur Call of Duty version 52 mais c'est, à peu de chose près, son seul intérêt !

@@mariosqillaci587 Bonjour et merci pour la réponse. En ce qui concerne ce terme je ne trouve pas que l'on s'en gargarise. Mais, les mots ayant un sens, un guerrier c'est un gars qui s'entraine au combat, participe à des opérations commandos sur des théâtres d'opérations très dangereux et opère dans des unités d'élites ( 2ème REP, 1er RPIMA, CPA 10, Commandos marines, service action DGSE etc...) Même le RAID et le GIGN sont pour moi des guerriers dans le sens où, en opération, ils doivent, souvent, faire face à un ennemi très déterminé. Il sont donc en guerre avec lui pour remporter la partie et le vaincre par tous les moyens.

Il n'a absolument pas préparé son interview. Il n'a pas noté ses questions et saute du coq à l'âne. Il aurait dû interroger le major par thèmes, ça aurait été moins décousu.

J'espère que les prochaines interview seront un peu plus préparées et moins improvisées. On dirait que le gars pose les questions au moment où elles lui passent pas la tête. Il saute du coq à l'âne, revient sur un thème déjà abordé ! Bref le major toujours au top par contre l'interviewer doit progresser et potasser ses sujets.