Lý do khiến Phần Lan chẳng ‘ngán’ Nga, không ‘ngại’ Mỹ 

Sợ nhất bọn trẩu thế hệ sau này nó chơi toàn vs phương tây thôi, chả biết lèo lái như nào

@QLV HCM Le Hoang Anh Tuan sang lậy Việt Nam nhiều rồi em không biết à

MỘt diễn viên hài kịch lên làm tổng thống thì bạn phải hiểu đất nước đó sẽ như thế nào rồi chứ? Ví dụ nước mình mà có bác nào diễn viên hài lên làm thủ tướng thì chắc cả nước suốt ngày ..........cười á?

Trước khi biết đứng cũng phải lăn lê bò trườn tập chựng đã chứ

@@tranbaochan3592 nhưng chưa tập bò trườn đã đòi theo thằng khác rồi,tính cõng rắn cắn gà nhà nên nó thịt lúc còn chưa khôn lớn

láng giềng mất dạy quá như Nga hay Tàu thì có muốn trung lập để yên ổn làm ăn cũng không được

@@thanhan8681 : VN đang bất ổn hay sao?

@UC9kiO6_xx8VgGUUVXSOYG0w : TQ lượm đảo VN vào thời kỳ thù địch. Còn không thù địch thì không có lý do gì 1 quốc gia trung lập bị quốc gia khác tấn công.

@@vphuongtran4911 Phần Lan trung lập nhưng năm 1939 vẫn bị Liên Xô xâm lược, Bỉ, Hà Lan trung lập nhưng năm 1940 vẫn bị Đức thôn tính Trung lập là đặc quyền của kẻ mạnh, không phải kẻ yếu

@@thanhan8681 : Tất nhiên, đặc quyền của kẻ mạnh trên thế giới này là như vậy. Đây là thời chiến tranh thế giới, không phải thời bình. Do đó, ta phải khách quan cho tất cả. Không phải ta thấy một người tiểu tiện trên vỉa hè nhưng ăn mặc đẹp thì ta khen đáo, khen để-dù tiểu tiện ngoài đường mà dáng đứng vẫn đẹp..... Còn khi thấy người khác vẫn tiểu tiện vỉa hè nhưng mặc bình thường thì lại che bai-và chửi không văn hóa. Cho nên, bạn nên hãy khách quan và công bằng? Đúng không bạn?

Mình đang trung lập mà. Ko hieu á

Thủ tướng Phần Lan muốn gia nhập Nato kia kìa

@@thanhan8681 Hiện thủ tướng Phần Lan chỉ mới tuyên bố "bảo lưu khả năng gia nhập NATO, bởi vì nó liên quan đến quyền tự quyết của quốc gia trong lĩnh vực an ninh” chứ chưa có câu chữ nào khẳng định họ sẽ gia nhập NATO để đề phòng Nga. Nó giống như một câu nhắc khéo Nga phải đảm bảo không làm hại đến lợi ích của Phần Lan nếu ko muốn họ gia nhập NATO.

@@Kriegman2k bao nhiêu năm nay không tuyên bố, bây giờ mới tuyên bố tức là đã coi Nga là kẻ thù, là đối tượng tác chiến của quân đội Phần Lan chứ không còn khái niệm trung lập nữa Nga ăn ở quá mất dạy nên hàng xóm nó cạch mặt :)))

@@thanhan8681 : Khi nào gia nhập đi rồi tính tiếp.

Làm theo ý tưởng của lời dạy BácHo. Sánh vai với các cường quốc 5 châu...

Phần Lan đang muốn gia nhập Nato để đề phòng Nga xâm lược kìa

@@thanhan8681 Hiện thủ tướng Phần Lan chỉ mới tuyên bố "bảo lưu khả năng gia nhập NATO, bởi vì nó liên quan đến quyền tự quyết của quốc gia trong lĩnh vực an ninh” chứ *chưa có câu chữ nào khẳng định họ sẽ gia nhập NATO để đề phòng Nga.* Nó giống như một câu nhắc khéo Nga phải đảm bảo không làm hại đến lợi ích của Phần Lan nếu ko muốn họ gia nhập NATO.

@@thanhan8681 Thụy Điển nữa.

Dat nuoc của phap luật nghiem minh và xh công bằng liêm chính .

ổn định chính trị, ngoại giao rồi mới phát triển kinh tế, xã hội được

@ Muốn làm được thì phải tự cắt đi khối ung thư mang tên "tham nhũng" đã đi căn khắp mọi nơi từ trên xuống dưới trước đã.

@@lamoan3694 đang làm lò đốt củi rồi đấy bác. Mong là k có vùng cấm nhưng cũng phải nói là cần thời gian dài mới bỏ được cái khối u mãn tính đấy. Mong là bác trọng về sẽ có người duy trì cái lò đốt

Tham nhũng kinh niên hết thuốc chữa.

Nó chính là XHCN giống học thuyết của Mac - LeNin. Phù hợp với quy luật phát triển của xã hội loài người.

Đúng

Lại nhận vơ , đứng trước phần lan hỏi nước bạn có biết xhcn là gì ko :)

Phần lớn các nước Bắc Âu tuy k mang tên đảng công sản nhưng họ đêu đi theo mô hình XHCN Mác Ăng ghen

@@tanbuivantan3384 hoạt động..dựa theo XHCN.. đang áp dụng ... hướng theo XHCN....

Việt Nam.chơi chính sách này lâu rồi bạn

Mục tiêu thì đúng như nghị quyết rồi. Vấn đề là giải pháp để đạt đc mục tiêu đó. Bạn có cao kiến gì ko??

Giáo dục lạc hậu, môi trường ô nhiễm.

Hãy nghe bài phát biểu của thiếu tướng Truong giang long giám đốc học viện chính trị các bạn sẽ hiểu về đường lối chính trị chúng ta chưa hẳn đã được được toàn quyền quyết định đâu vẫn phải có ý kiến của Trung Quốc đấy

Và quan trọng là quân đội Phần Lan đề phòng Nga xâm lược chứ không phải Mỹ

@@thanhan8681 Quá chuẩn.

@@thanhan8681 : Nga nào xâm lược? Trừ khi Nato phát động chiến tranh toàn diện chống Nga thì may ra Nga tìm vùng đệm xung quanh để chơi lại.

@@thanhan8681 đừng quên tk mẽo đã xâm chiếm bao nhiêu nước làm chết bao nhiêu nguời đân trong đó có cả vn theo mẽo là còn cái nịt

@@vphuongtran4911 trong lịch sử Phần Lan chưa từng bị Mỹ xâm lược nhưng bị Nga xâm lược thì có

@@manhangquang2887 Thế thời chiến tranh lạnh nó sát liên xô mà theo TBCN thế ai theo chính sách ấy trước chính VN học phần lan mới đúng

@@manhangquang2887 ngu

Trong chiến tranh lạnh việt nam nghiêng hẳn về liên xô sau này mới rút ra kinh nghiệm thực hiện đường nối đối ngoại đa phương hoá đa dạng hoá

Và Phần Lan thuộc nhóm những nước ghét Nga nhất thế giới

Chó nga nó cắn thì sao chịu nổi, chỉ có cách làm cho nga tan dã thêm lần nữa thì tg mới đc yên

TT Phần Lan hôm 2/1/2022 tái khẳng định: Phần Lan tiếp tục bảo lưu quan điểm gia nhập Nato.

@@buixuanlambuixuanlam7374 Nga toàn tranh thủ cắn hàng xóm nên hàng xóm cứ dần dần rời bỏ Nga để gia nhập Nato nhằm tránh bị Nga cắn thêm lần nữa.

@@Queen-ge7jh Phần lan chứ k0 phải Ucraina . .vì thế Phần lan ra nhập Nato hay k0 thì k0 quan trọng đối với Nga

@@thanhhuong2959 Trên kia b viết: PL đã chọn con đường đoàn kết toàn dân, k phe phái... Nên tôi phản hồi để b biết PL vẫn tiếp tục quan điểm chọn phe phái chứ k phải PL k phe phái như b viết.

Thời đó Mỹ xâm lược Việt Nam thì có bao nhiêu nước dám lên tiếng bảo vệ Việt Nam đâu. May nhờ Liên Xô giúp Việt Nam chống xâm lược, chứ nếu không thì Việt Nam khó được như ngày nay. Phải nhớ ơn Liên Xô, Cu ba, Lào, Campuchia, các nước Đông Âu và nhân dân tiến bộ đã ủng hộ Việt Nam giành và giữ độc lập.

@@XDCS86 ông trần quang cơ cựu thứ trưởng ngoại giao nói càng nhiều bạn lại càng có lợi cho phát triển đất nước ít bạn sẽ bị bắt nạt việt nam rút ra kinh nghiệm là k liên kết không đồng minh với ai hết giữ cho sự trung lập từng trải qua chiến tranh cấm vận lên nhà nước rút ra được nhiều bài học

@@trucngothi4549 bây giờ Mỹ cần Việt Nam nên bỏ cấm vận, các nước khác mới dám chơi với mình. Còn thời đó Việt Nam nhiều lần nỗ lực chìa tay ra mà Mỹ có bắt đâu. Rất thương cho Cuba, Triều Tiên, Venezuela, Syria, Iran, ... hiện nay, muốn làm bạn với Mỹ và các nước khác. Nhưng Mỹ lắc đầu là họ vẫn bị quốc tế cô lập, cấm vận.

@@XDCS86 thời điểm đó việt nam bình thường hoá ngoại giao với trung quốc sau đó mỹ bỏ cấm vận việt nam cả 2 nước đấy đều cần ngoại giao với việt nam trên thế giới này các nước mún phát triển đều phải có sự tiếp sức của mỹ trung quốc cũng thế để được mỹ và phương tây ủng hộ đặng tiểu bình mang quân sang đánh việt nam sau đó mỹ đã đầu tư rất nhiều vào trung quốc bây giờ trung quốc phát triển được như ngày này là mỹ có công rất lớn đấy

@@trucngothi4549 Bởi vậy mới nói, Không phải Việt Nam và các nước Cuba, Triều Tiên, Venezuela, Syria, Iran, ... không muốn đa dạng hóa, làm bạn với các nước mà do Mỹ có chơi hay không, và các nước thì sợ Mỹ, luôn làm theo Mỹ. Sở dĩ Trung Quốc bình thường hóa với Việt Nam là do Trung Quốc bị Mỹ và phương tây cấm vận khi trung Quốc dùng xe tăng tàn sát sinh viên đòi dân chủ ở quảng trường Thiên An Môn. May cho Việt Nam là có sự kiện này. Khi Trung Quốc muốn cầu hòa với Việt Nam để khỏi bị cô lập, thì họ không tìm cách xúi bẩy, tạo các chứng cớ giả để Mỹ chống Việt Nam nữa. Trước đó Trung Quốc tố cáo Việt Nam xâm lược Campuchia, sau đó ngụy tạo hồ sơ nói có phi công Mỹ bị Việt Nam chuyển cho Liên Xô.

Nếu chiến tranh chưa chắc Phần Lan thua Nga. Xưa LX đưa quân đánh Phần Lan với lực lượng lớn hơn nhiều mà theo mình LX cũng của thắng

Cũng phải nói thêm là dân châu Âu dân trí họ cao sẵn rồi. Nhìn lại Việt Nam mình thấy buồn ghê gớm.

@@oshamochannel8683 đừng hỏi đất nc làm j đc cho mk , hãy hỏi mk làm j cho đất nc , ăn hại đái khai lên đây than thở, đúng nhục :))

@@tranquan2527 trước khi đánh giá người khác thì bạn nên nhìn lại bản thân đi nhé

@@oshamochannel8683 no noi dunh con gi

@@trannam6770 nói về tình yêu đất nước, yêu chế độ không nhiều người hơn mình đâu. Thân ái và quyết thắng

Nhà nước pháp quyền là gì mà nói Việt Nam chưa có vậy? Khoe kiến thức mà không hiểu thì giống như vả vào miệng mình vậy.

@@XDCS86 pháp quyền là kg ai được đứng trên luật, đứng ngoài luật. Hiến pháp ghi rỏ chủ tịch nước là ng người đạo quân đội. Nhưng thật chất lảnh đạo quân đội là quân uỷ tư. Đứng đầu quân uỷ tw là tổng bí thư. Hiến pháp nói chuyện trên trời à. Pháp luật kg rỏ ràng, pháp chế thì kg nghiêm. Sai cứ rút kinh nghiệm.

@@VinhLe-kr7nf Nghiên cứu ghê quá!. Nhưng các từ ngữ cần thống nhất hiểu thì mới chính xác chứ suy đoán thì không chỉ là đoán mò thôi. Ở Việt Nam, Đảng lãnh đạo, Nhà quản lí. Giống như trong công ti cổ phần thì hội đồng quản trị lãnh đạo, giám đốc chi quản lí thôi. Thực tế ta thấy giám đốc kí toàn bộ văn bản nhưng việc kí đó phải đúng đường hướng do hội đồng quản trị vạch ra và đúng với kế hoạch do giám đốc vạch ra nhưng phải được hội đồng quản trị phê duyệt. Hội đồng quản trị cũng phải tuân thủ theo điều lệ công ti. Tương tự, Đảng phải tuân thủ Hiến pháp. Như vậy chẳng có ai đứng trên Hiến pháp, pháp luật cả.

@@XDCS86 xảy ra sai sót, giám đốc lại nói em làm theo chỉ đạo chủ tịch. Chủ tịch lại nói giám đốc nó thi hành nó chịu chứ e có làm đâu. Thế thì kg quy dc trách nhiệm. Chúng em xin rút kinh nghiệm sâu sắt cho lần sau. Khổ thế đó bác.

@@VinhLe-kr7nf Thế những điều lệ, kế hoạch, nghị quyết, văn bản, chữ kí, ... ở đâu mà đổ qua đổ lại. Cứ căn theo những văn bản đó mà qui trách nhiệm sao lại lăn tăn?.