Thấy nhiều người chen lấn, mang giày dép, nước uồng vào bên trong làm dơ bẩn cầu thang, sàn nhà và những hiện vật của Cung điện.Trung tâm Bảo tồn di sản Huế nên sắp xếp từng nhóm nhỏ và có quy định để giày dép bên ngoài khi vào tham quan trong cung điện để bảo tồn các di sản quý giá này
Dạ, tạm thời công trình mới hoàn thành mở cửa để công chúng háo hức vào chiêm ngưỡng, sau này chắc chắn sẽ có quy chế về tham quan, thậm chí chụp ảnh quay phim cũng ko còn đc vô tư như bây giờ
I can't write Vietnamese well, so, this is Google translate of my post: Là một người Việt sinh o nước ngoài, đối với tôi, triều Nguyễn là một trong những triều đại tồi tệ nhất ở Việt Nam. Trong khi Nhật Bản tu hiện đại hóa nuoc ho vào thời Minh Trị, các nhà cai trị Việt Nam nhà Nguyễn đã tuân theo chính sách cổ xưa của nhà Thanh là từ chối phương Tây, dẫn đến việc Pháp dễ dàng xâm chiếm Việt Nam. Đây là mot chương lịch sử đáng xấu hổ nhất của Việt Nam, từ khi chiến thắng của Ngô Quyền doi voi Nam Hán vào thế kỷ thứ 10, chấm dứt thoi ngan năm đô hộ của Trung Quốc. Kể từ đó, không có thế lực nước ngoài nào đánh bại hoàn toàn và chiếm đóng Việt Nam lau dai đáng kể. Lâu nhất là thời kỳ chiếm đóng của nhà Minh chỉ 20 năm, kết thúc bởi Lê Lợi. Nhưng triều Nguyễn phải chịu trách nhiệm về một thế kỷ nô le của Pháp. Triều Nguyễn do tên phản động Nguyễn Ánh thành lập, kẻ đã đặt hận thù cá nhân lên trên lợi ích quốc gia bằng cách phá hủy cuộc cải cách của Tây Sơn Quang Trung, khiến nước Việt Nam suy yếu, lạc hậu cho đến tận ngày nay. FWIW, họ của tôi là Trần, theo gia pha, bắt nguồn từ nhà Trần, ma đã đánh bại quân Mông Cổ.
Cảm ơn bạn đã cho mọi người tham quan điện Kiến Trung bằng hình ảnh. Cảm ơn, cảm phục những bàn tay tài hoa của các Nghệ nhân đã tái dựng nên công trình này.
As a foreign-born Vietnamese, the Nguyen dynasty, to me, is among the worst of all Vietnamese dynasties. While Japan modernized itself with the Meiji era, Vietnam Nguyen rulers followed the antiquated Qing policy of rejecting the West, leading to an easy colonization of Vietnam by France. This is a most shameful chapter of Vietnam history since the victory by Ngo Quyen against the Southern Han Dynasty in the 10th century that ended a thousand years of China domination. Since then, no foreign powers completely defeated and occupied Vietnam for any significant duration, the longest was the Ming-occupation of only 20 yrs, ended by Le Loi. But the Nguyen dynasty was responsible for a century of subjugation by France. The Nguyen dynasty, founded by a vengeful, reactionary Nguyen Anh, who put his personal hatred above the national interest by destroying the reformation by Tay Son Quang Trung, leading to Vietnam weakness and backwardness even to this day. FWIW, my family name is Tran, that can be traced back to the Tran Dynasty that defeated the Mongolians.
How did you learn Vietnamese history? My children were all born in the US, and they read about Vietnam history on their own, but very slowly. Not until in their late-20s did my children have a big picture of Vietnam history. They have a much more balanced and objective view.
bạn nói không sai nhưng thiếu khách quan , triều đại nào cũng vậy thịnh trị rồi suy tàn và một đế chế mới lại đổi ngôi triều nguyễn cũng vậy , đó là thử thách của lịch sử dành cho Việt Nam !
@@khanhcaoquoc9271 It appears that you are a Vietnamese. I had never known much of Vietnam history until I was in my late 20's and curious about my parents' ancestral land. So "objectivity" is what I think I have - because I made my observation and judgment when my intellect and critical thinking were fully developed. How much do you know world history? Like Greco-Roman, Europe, China/Japan, Middle East? Have you studied things like "The Decline and Fall of the Roman Empire" (Ed Gibbon), "History of Roman Civiliz." (Will Durant), "History of East Asia" (C. Holcombe). I only want to say that I have objectivity because I studied world history from the perspective of the West, not from within Vietnam, and used the world standard to evaluate Vietnam history. So, you may disagree with me perhaps because you see it from a Vietnamese perspective, but not because I lack the objectivity. (I reply based on Google translate of your post: What you say is not wrong but lacks objectivity, every dynasty prospers and then declines and so does a new empire that changes the throne of the Nguyen dynasty, that is the challenge of history for Vietnam! - I hope it translates correctly) Peace. If you have never lived outside Vietnam, I hope someday you do, so that you can see Vietnam with objectivity.
@@kmhedgef8642 tôi cũng dựa trên google và đã xem phần phản hồi của bạn , bạn bảo bạn có tính khách quan vậy tôi hỏi bạn , bạn có biết vì sao triều Nguyễn ở Việt Nam lại ( bế quan tỏa cảng ) không giao thương với bên ngoài để dẫn đến bị pháp xâm lược không ? và bạn có biết trong thời gian đó có bao nhiêu cuộc khởi nghĩa trong nước Việt Nam chống lại triều Nguyễn và thực dân pháp không ? ( tôi là người Việt Nam tôi hiểu cha ông chúng tôi đã đấu tranh như thế nào để có mảnh đất hình chữ S ) cho nên khách quan của tôi không giống bạn , lịch sử là lịch sử đúng sai đã thuộc về quá khứ chỉ có hiểu về lịch sử mới giúp hiện tại và tương lai không bị mắc sai lầm và ( tôi cũng muốn bạn hiểu điều đó để không bị mắc sai lầm khi phê phán một triều đại của Việt Nam ) !
Mong khi Huế lên thành phố trung ương sẽ có nhiều kinh phí để sớm phục dựng hoàn thiện các công trình trong Đại Nội để Huế ngày càng đẹp và hấp dẫn hơn với du khách trong và ngoài nước
Người Huế cần xây dựng trở lại nội lực mạnh mẽ của mình là một kinh đô của Việt nam chưa xa. Khi văn hóa, giáo dục, y tế, kiến trúc, mỹ thuật, du lịch và các lãnh vực xã hội biểu hiện lại tầm phát triển cao và sâu của một cố đô Huế đã có thì các giấy tờ văn bản công nhận chỉ là hợp thức hóa thực tế. Muốn thế, lãnh đạo Huế phải là những người có kiến thức cao, các bậc trí thức được nể trọng, có tư tưởng cởi mở, đón nhận mọi ý kiến khác biệt, thật tâm sửa chữa các sai lầm trong quá khứ và có tầm nhìn xa. Nếu có được những người lãnh đạo như thế thì những người con của Huế lưu lạc phương xa sẽ sẵn sàng trở về tiếp tay cùng người đang ở lại để đưa Huế trở lại vinh quang như thuở xưa đã có.
@@thanhthuynguyen9799tư duy địa phương vung miền ăn mày quá khứ thế là ko tốt, Huế phải đi tìm kiếm nhân tài trên khắp VN chứ ko phải mời gọi người con Huế lưu lạc trở về
ban quản lý nên có quy định về âm thanh khi vào các không gian bên trong các công trình kiến trúc, ồn ào kinh khủng thế này sao dc, các bảo tàng di tích của nc ngoài họ quy định rất nghiêm ngặt việc này. Rất nhiều người vô ý thức sờ, vuốt lên các bức tường được vẽ hoa văn.
E mới ghé Huế chơi thấy Huế rất đẹp, rất thích,nhưng khi ghé quán âm phủ gần sân vận động ăn cơm, 1 dĩa rau cải. 1 tôm thịt kho.1 cá bống kho,1 canh cá thát lát, 540k đối với e là quá mắt. Hơi thất vọng. Chúc a và gia đình 1 năm mới bình an may mắn
Hoàng Cung Thăng Long thời Lý Trần mà phục dựng lại đc thì đẹp kinh hoàng, k kém các nước TQ, Nhật, Hàn luôn. Phải nói kiến trúc thời Lý Trần đẹp thật. Kiến trúc thời Nguyễn cá nhân mình thấy hơi loè loẹt, diêm rúa. Nhìn bảy sắc cầu vồng, lại bê tông nhiều quá!
@@nguyenhieu1687 ngoài cái lầu Ngũ Phụng là tôi thấy đẹp . Còn nói tâm linh thì tôi k thấy 😅 . Chứ nhìn công trình như điện thái hoà thì tôi thấy nó quá hời hợt . Thấp kiểu trang trí cx hơi bị thô kệch . Thơ văn để lên trên mái thì ai đọc dc
Kiến trúc của điện Kiến Trung thật là hoành tráng, sang trọng. Điều đó chứng tỏ năng khiếu thẩm mỹ của cha ông ta đâu thua gì người Ý, cần phải phục dựng hết các công trình ở Đại Nội để dân Việt được chiêm ngưỡng.
Tui thấy nghệ thuật điêu khắc sành sứ của nghệ nhân VN phải nói là rất độc đẹp và lạ,không có nhiều công trình kiến trúc trên thế giới có loại hình điêu khắc này.
@@ilovemc6372Mỗi loại kiến trúc có điểm độc đáo, thu hút và nét đẹp riêng bạn ạ. Cá nhân mình k ấn tượng với kiến trúc thời Nguyễn mấy vì nói thật là nó hơi diêm dúa, loè loẹt và có phần Tây k ra tây, ta k ra ta. Chắc ảnh hưởng ít nhiều từ phương tây! Mình ấn tượng với kiến trúc thời Lý Trần. Đẹp ghê hồn, lại đậm chất Á Đông.
Khải Định là một vị vua yêu chuộng lối kiến trúc kết hợp Á - Âu hài hoà ,mà mọi người đã được chiêm ngưỡng từ lăng mộ cho đến điện Kiến Trung hôm nay .
Xin góp ý . Mình là người Huế thì nên nói tiếng Huế và dùng từ của người miền Nam . Nên nói một ngàn tám trăm lẻ năm ( 1805) thay vì nói linh năm, đi vô thay vì đi vào , thăm , chiêm ngưỡng, ngắm thay vì nói “tham quan “….
Dạ, bây giờ sách vở học cả nước học chung đâu còn phân biết nam bắc nữa, nói sao để tất cả mọi người đều hiểu mới đúng chứ ạ! Em nói giọng Huế dù rất chậm, nhiều người cả miền Bắc, miền Nam nghe còn chưa rõ đó ạ
Nếu ai cũng nói giọng miền Bắc thì đâu còn nét riêng đặc biệt của mỗi vùng miền. Tiếng Huế dễ thương ở giọng nói và cách dùng từ ri, mô, răng , rứa….mình dùng từ chung chung của miền Nam thì ai cũng hiểu , dùng từ rặt Bắc lại càng khó hiểu hơn …
18:44 3 cung điện còn lại phải đẩy nhanh tiến độ xây dựng trong năm nay để phục vụ du lịch. Nó sẽ tạo ra một lượng tiền khổng lồ vào Việt Nam từ khách du lịch toàn cầu và khách du lịch Việt Nam.
38:18 3 cung điện còn lại phải đẩy nhanh tiến độ xây dựng trong năm nay để phục vụ du lịch. Nó sẽ tạo ra một lượng tiền khổng lồ vào Việt Nam từ khách du lịch toàn cầu và khách du lịch Việt Nam.
1 Đại Cung môn 2 Điện Cần Chánh 3 Điện Càn Thành 4 Cung Khôn Thái 5 Điện Kiến Trung Đã xong nhưng vẫn chưa xong Bên trái và bên phải vẫn chưa hoàn thành.
Phía trước lăng vua Khải Định màu sắc rất hòa hợp chứ đâu có lòe loẹt như cái điện Kiến Trung sau khi phục dựng. Ko biết đứa nào phục dựng mà như bé tập tô màu. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-EBUelntevHE.html
1 Đại Cung môn 2 Điện Cần Chánh 3 Điện Càn Thành 4 Cung Khôn Thái 5 Điện Kiến Trung Đã xong nhưng vẫn chưa xong Bên trái và bên phải vẫn chưa hoàn thành.
Họ cũng phải trùng tu nhiều. Ảnh chụp cũ Cố Cung của Trung Quốc cách đây mấy chục năm nhìn xập xệ nhưng bây giờ như mới. Thiên An Môn hiện nay thực tế đã được trùng tu lại.
@@tibon8x biết là di tích lịch sư nhiều người tham quan cửa sô làm cao lên một chút và lên thiết kế chân song cho phù hợp nhất tránh trẻ con đùa nghịch, và còn tránh trộm căp lưa nhé
@@aotuan286thiết kế từ hơn 100 năm trước nó như nào thì h phục dựng y như vậy nhằm mục đích bảo tồn, phát huy giá trị xưa cũ. Đi kêu thay đổi thiết kế xây cửa sổ cao lên rồi làm song sắt gì ở đây trời? Di tich lịch sử cần giữ nguyên trạng chứ có phải công viên giải trí hay nhà riêng đâu mà muốn thay đổi gì thì thay đổi? Sau này hoàn thành 100% tất cả hạng mục và nội thất thì sẽ có quy định tham quan nghiêm ngặt nhằm tránh ảnh hưởng đến cung điện chứ k phải vào tự do bát nháo như cái chợ hiện giờ đâu.
Quan điểm cứng nhắc, lỗi thời. Phục dựng vẫn có thể kết hợp đồng thời với tôn tạo, nhằm làm cho di tích được đẹp và bền vững hơn, nhưng vẫn không làm mất đi tính lịch sử, nét truyền thống, đặc điểm văn hóa của một thời kỳ đã qua. Di tích là do công lao thế hệ trước để lại, tôn tạo di tích cũng thể hiện sự đóng góp tiếp nối của thế hệ hiện tại vào giá trị văn hóa vật thể từ cha ông trong dòng chảy không ngừng của lịch sử.
@@tocu9808 Trong nguyên tắc bảo tồn của Unesco có những quy định chặc chẽ, ko phải muốn đổi là đc, mình bảo tồn nhưng chuyen gia tư vấn cũng là của Qte, qua nhiều lần hội thảo, có phải làm một cách ngẫu hứng đâu...
@@tocu9808nói như bạn là sai nguyên tắc cơ bản của bảo tồn, giá trị ở chỗ vật liệu, kết cấu và kỹ thuật xây dựng của người xưa được giữ lại bằng hiện vật và gần sát với nguyên mẫu nhất có thể, các giá trị trí tuệ của con người nói chung rất có giá trị tham khảo nên từ đó mới có danh hiệu di sản văn hóa do UNESCO công nhận
Điện Kiến Trung đượ xây dựng từ 1921 - 1923 dưới thời Khải Định . Nó chẳng liên quan gì đến Vua Gia long cả . Có thể nói Gia long tội nhiều hơn công . Tội lớn nhất là cõng rắn cắn gà nhà và cắt cả một vùng Trấn Ninh rộng lớn cho Lào ( Trấn Ninh nằm ở phía Tây , Bắc miền Trung )
@@tomv2144 đại đa số Người Việt đều muốn nhà lãnh đạo mình thật sự phải là hoàn hảo 100 % . Mà Đến giờ này vẫn còn dùng đường xe lửa của Pháp. .Nếu như VN chế tạo được tàu hỏa thì giá vé đắc gấp 3 lần tôi cũng đi ( XIN THỀ Ở GỐC ĐỘ TUYỆT ĐỐI ) NHƯNG VN THÌ KHÔNG. Vậy thì thà đi máy bay Mỹ chớ tôi không thích đi tàu hỏa của Pháp.
@@thanhthuynguyen6104 tôi hiểu người Việt luôn luôn muốn người lãnh đạo phải hoàn hảo .100% . Khi Pháp đến VN mang theo tàu chiến ,máy bay,tàu hỏa v v. Tq chẳng có ngựa để kéo xe mà phải kéo bằng sức người *( lấy người thay cho thú để kéo), ở Hoàng Sa, Trường Sa tq không hề có đặt được một ngón chân út. Thời đấy khoa học VN bỏ tq xa vời vợi .
Mỗi người mỗi quan điểm, trong số các Lăng vua Triều Nguyễn, Lăng Khải Định luôn là lăng có số lượng người tham quan đông nhất, nhất là khách Tây vì kiến trúc khác lạ, ko giống ai
Thật là Khùng khi bỏ tiền xây lại 100% di tích đã biến mất hoàn toàn và chỉ dựa vào bức hình đen trắng ! Người xem vào đó được gì . Toàn là do người Việt hiện đại xây . Thế còn nội thất bên trong thì sao . Toàn là tưởng tượng !
It is no difference than building an amusement park, a theme park to entertain people. This one collects money from visitors, so nothing wrong. More importantly, Vietnam needs a restoration of its historical relics for the sake of national psyche
Bạn đừng suy nghĩ cực đoan như vậy, trong tiếng Việt chúng ta có đến 60-70 % là từ Hán Việt, bỏ đi thì ko thể diễn đạt được ngôn ngữ bình thường, đó là hiện tại huống gì đây là di tích
Ông cha ta cả ngàn năm qua đều dùng song song chữ Hán lẫn chữ Nôm trong mọi văn bản hay chữ viết Chính thức. Bạn kêu không nên để vậy khác nào chối bỏ lịch sử? Vậy ko cùng chữ Hán thì dùng chứ Quốc Ngữ hiện đại này ở mấy di tích cả ngàn năm qua à? Vậy xin mời bạn vô tất cả di tích lẫn chùa chiền cổ cạo bỏ hết các chữ Hán chữ Nôm viết trên hoành Phi hay các cột gỗ thay bằng chữ Latin Quốc Ngữ cho nó "đẹp"
Bạn lậm chính trị đến mù quáng. Cha ông ta hàng ngàn năm đã sử dụng chữ Nho, chữ Nôm để truyền đời kiến thức, kinh nghiệm mà giờ đây hàng con cháu như chúng ta không những không đọc, không hiểu được mà còn đòi đập bỏ, cạo trắng. Cha dạy học, con đốt sách.Tôi coi đây là nỗi nhục.
