Comment les évaluations de l'aide publique au développement (APD) peuvent-elles répondre aux demandes accrues de redevabilité ? Comment avoir des évaluations utiles et de qualité ? Comment renforcer les capacités de mobilisation et d’influence des évaluations ?
La question de la place et de la nature de l’évaluation à l’AFD se pose aujourd’hui dans un contexte marqué par une réflexion croissante sur la redevabilité de l’aide publique au développement (APD) française, qu’illustre notamment le projet actuel de création d’une Commission indépendante d’évaluation de l’aide au développement française. Cette montée en puissance de l’enjeu de redevabilité de l’APD se répercute naturellement sur l’AFD qui a connu ces dernières années une augmentation rapide de ses engagements, et se traduit notamment par des attentes de plus en plus fortes vis-à-vis de l’évaluation.
L’évaluation de la politique d’évaluation de l’AFD a permis d’identifier quelques défis que cette dernière devrait être en mesure de relever à l’avenir
Thomas MÉLONIO : Directeur exécutif innovation, recherche et savoirs, AFD
Katia HORBER-PAPAZIAN : Présidente du comité d’évaluation de l’AFD
Martin VIELAJUS : Consultant, Kayros
Jean-Martial BONIS-CHARANCLE : Consultant, Kayros
Jérémie Daussin-Charpantier : Directeur adjoint de la Stratégie, AFD
Pascal Roos : Délégué adjoint de la délégation des programmes et des opérateurs, au sein du ministère de l’Europe et des affaires étrangère
Cassilde Brenière : Directrice adjointe de la direction des opérations, AFD
Philippe Sainte Croix : Adjoint à la cheffe du bureau de l’évaluation des politiques publiques et de la prospective du Ministère des Outre-mer
Nathalie LE DENMAT : Responsable du département Evaluation, AFD
28 сен 2021
