L’Arabie avant l’Islam - Abdellatif Idrissi 

Meilleur professeur de civilisation ! J'ai été son élève en 2017 à Montpellier. Merci Monsieur Idrissi ❤

Plus les recherches avancent plus on se rend compte du caractère humain de la religion

Des éléments intéressants, un professeur érudit, mais peut on analyser scientifiquement une religion en étant soi-même croyant orthodoxe. Je veux dire qu'il n'y a pas de remise en cause de la Mecque, alors que les archéologues et l'orientation des premieres mosquees semblent indiquer jerusalem ou petra. Herodote en parle? Il parle peu des chrétiens syriens qui ont inspiré tout les termes coran sourate. .Cependant l'aspect iranien est intéressant. Enfin pas un mot sur le polythéisme des qureschi et des versés relatifs à ses croyances. Pas un mot sur la pierre sacrée : toujours lie au culte polythéistes et sur l'importance du sang versé chez les babyloniens juifs et musulmans : circoncision et sacrifices animaux. Enfin une question pourquoi les bédouins connaissent leur généalogie sur plusieurs générations? C'est pour savoir qui est de leur tribu ou pas? C'est pour savoir s'ils descendent de Mahomet? Enfin le territoire n'était majoritairement pas paien mais judeochretien. D'où les références permanentes aux évangiles.

Grave erreur Abou Muslim khorassani n'était pas un rapporteur de hadiths il était un général d armé abbasside

intéressant meme a 50 ans passé on se remet en question et on se dit q on s est fait manipulé depuis le berçeau

Dommage le niveau du son est peu faible Mais merci pour votre partage et votre travail

Intéressant, surtout sur les étymologies mais analyser l'histoire de la langue arabe tout en interprétant en français me semble compliqué , car interprétation où la superposition de l'expérience linguistique arabe sur l'expérience linguistique française rends cela très confus, il y a là plusieurs sujets, la traduction des langues aramienne en latin puis en français est déjà complexe et l'influence de la culture gréco-romaine sur la linguistique française rend cela encore plus complexe, même la définition du christianisme est compliqué car elle différe dans la culture arabe et dans la culture européenne et française, bref, cependant je salue cette intervention..mes respect

Le titre était l'Arabie avant l'islam, et la moitié de la conférence concerne l'islam. Un peu hors-sujet. Décevant.

Excellent !

very nice

ces bien et très intéressent mais la moitie n a pas été entendue car il ne parle le pas dans le micro dommage

Dommage à 45 minutes toujours rien sur l'arabie, il s'est lancé dans une analyse post islamique, le titre de cette vidéo prête à confusion...

le contexte de lamouk est une cazerne kaisanite ou l axe est ouest est important ,donc d ordre religieux millitaire pour moi d un point de vue nord sud ,mais la cité elles est mozarabique de mederza (coufi,indou-stannisme) ,peut etre ?

Excellent quel travail !

Minute 50 : je pense que l’ignorance est plutôt orientée sur les lois divines et les règles de société plutôt que sur la maîtrise de la langue … en soufisme, si on est pas éveillé à la foi spirituelle qui est dématérialisée on est considéré comme ignorants pourtant on peut être ingénieur ou juge ! Voici mon humble réponse à la question 🙂

Arrêtez, il dit des choses intéressantes. Soyez de bonne foi et n'ayez pas peur d'ouvrir de nouvelles portes. Je suis de confession musulmane.

Ce monsieur n'est pas facile à suivre (il a des difficultés en français oral). Mais ce qu'il dit est très intéressant.

Il serait fort intéressant qu'il nous éclaire sérieusement quelle religion était pratiquée avant l'islam dans cette Arabie.

07:57 Il est étrange qu'un professeur d'université ne fasse pas la déférence entre les deux verbes "ISTASLAMA" Qui est un verbe intransitif dont le sens est se soumettre.... Et "ASLAMA" dont on tire l'action "ISLAM" et qui est un verbe transitif qui signifie "donner quelque chose de bon gré"

Va falloir appeler l'ingénieur du son à la rescousse. J'ai le son à fond sur mon pc et le bruit du ventillo me gène encore.

alors ,une partie hadith qui s adresse a l empirique ou empereur (mouezdin ou mouezdey)et une partie raba (peut etre rababey)s adressant au chat ,rois,bey )????????? PEUT etre

Un jour, une dame a entendu ceci : ' prie pour les Bedouins, c.est Mon Peuple mais ils ne savent pas que Je Suis Leur Dieu et que Je Suis Vivant "...c.est Le Seigneur JÉSUS qui venait de parler à Sa Servante, qui a demandé à son Pasteur, c.est qui les Bedouins ? Ils sont où ? Soyez bénis en Christ 🕊🛐🙏

La tradition orale n est pas exclusive aux arabes. C est une tradition orientale puisque que les chrétiens ont eus aussi une tradition orale très importante. Le fameux livre incréé venant de Dieu. Il ne croit pas dans l’incarnation de Dieu mais croit qu un livre ( si imparfait) vient de Dieu. Risible.

Abou Jahl est un surnom . Il s'appelle Amr fils de Hicham.

Merci

Hello idrissi 💚🌴🌍💡👍

Amazing analysis

Je n'ai pas bien compris. Le Prophète Muhammad a-t-il bien existé ? Et le Coran est-ce bien une révélation divine ?

En fait Waraqa n'était pas chrétien mais nestorien, ce n'est pas vraiment pareil. C'est ibn Ishaq qui le mentionne.

Allusif !

Il lit un livre et il récite , pas mal .

Paix si les musulmans apprenaient aussi sérieusement leurs historicité religieuses on n'en serait pas la

52:00 coupure avec le passé

Histoire et religion ,c'est très flou, voire opposés, Et les religieux veulent décider de tout Entre Bagdad et les Perses ya de quoi flipper. Grande civilisation perse a étudier

1:07:00 : le monsieur, comme beaucoup de Maghrébins, n'achève pas les phrases imaginant que ce sera l'auditeur/trice à la compléter dans sa tete, ainsi rendant pas bien intelligible ses propos, qui restent pas clairs, toutefois je me demande: est-ce que la prière dont fait allusion la première sourate dont il parle ce monsieur, ne se réfère-t-elle pas à la prière islamique mais à la prière pré-islamique qu'on faisait à la Kaaba?

C est dommage que votre contribution ait eté mal enregistrée ( techniquement parlant)

c'est fou meme dans des conférences sérieuses, il faut toujours que des esoteriques tordent les affirmations des scientifiques pour aller dans le sens de leur ego. bon sang un peu de modestie quand meme. Dr Idrissi j'avoue que vous êtes brillant, précis, juste. sacré representant du monde de la recherche. chapeau bas.

Un peu confus. Son visage n'indique pas une sincérité absolue. Peu convaincant. Ses propos sont contredits par la recherche historique contemporaine

Mon professeur mon encadreur un grand érudit qui as encadrer pas mal d'hommes d'état

Ça decille un peu ces négations de ce qui précède.....ça doit décoiffer les coranistes strictes.....

aboumouslim alkhourassany n a rien a voir avec mouslim ibn alhajaj, revisez l histoire s il vous plait

1:05:14 Denise Masson

C'est les cinq premiers versets qui ont été révélés est non toute la sourate " Al alaq" Monsieur Idrissi. Ce qui induit que votre raisonnement est faux !

Le poete tarafa ibn abd vous aprend notament l enfant qui lui lisait le message ,que les arabes savaient écrire ,quant à l art c est la ville d lrame la pseudorecherhe dénudé la mauvaise intention

MOI CE QUI P’AS FAIT EXTRÊMEMENT RIRE C ´EST QUAND IL PARLE DE DHUL QUARNAYN EN DISANT AVEC ASSURANCE QU’IL S’AGISSAIT DE ALEXANDRE LE GRAND !!!! Elle sont où vos preuve

Le conférencier a dit qu Al-jahiz écrivait en dialecte alors que ce dernier était surnommé: le prince des belles lettres. C'était le véritable créateur de la prose Arabe.

Contenu intéressant, mais comme pour beaucoup d'érudits qui ne travaillent pas (assez) leurs interventions en public, un calvaire à suivre avec ces "alors" ces "euh", ces hésitations, cette nervosité du ton. Prendre le temps de soigner la forme en répétant, apprenant par cœur, lissant les phrases pour un auditoire moins épuisé par des micro-frustrations, nous épargnerait le relent de paresse qui sape la confiance en l'orateur...

Franchement je ne sais ce qu’on cherche à démontrer. L’effort déployé par ces Historiens intelligents du 21 siècle est mille fois plus consistant qu’un Coran de 600 pages et un recueil des Hadiths de 1500 pages, et pourtant n’arrivent pas à convaincre les gens comme l’ont fait ces deux livres de référence de l’Islam. Le secret est dans la force de vérité contenue dans ce qu’on avance. Le Coran a défié plusieurs fois les gens de pouvoir faire pareil, et il continue à le démontrer.

Toutes les religions se basent sur un narratif religieux historique (judaïsme, Christianisme, Bouddhisme, etc...) Seul l'Islam se base sur un narratif religieux d'AVANT la naissance de l'islam (622 Aprés JC). Exemple : Je lis souvent que telle région ou telle population était musulmane depuis 2000 ans. Et je ne parle pas de certains discours qui déclarent que Abraham, Adam ou Eve furent des musulmans. Entendu plusieurs fois à la télévision un documentaire sur la ville de Jérusalem : "Jérusalem, ville 3 fois saintes depuis la nuit des temps" ou bien "Jérusalem, la ville aux 3 religions depuis 3000 ans". Euhhh, L'islam juste depuis 622, svp. :o)) Dans 1500 ans, en l'an 3500, lorsqu'on verra ce même documentaire (si l'INA existera toujours), alors le mec assis dans sa capsule spatiale traversant la galaxie d'Andromède, pourra dire : "C'est vrai que l'islam est une religion depuis 3000 ans". LOL On est "quelque chose" que depuis au moins la naissance de la cause de ce "quelque chose", non ? Dire le contraire relève de l'imposture intellectuelle.

par exemple , aincertain d origine mozarabique aurais subit des mauvais traitement venant de sa mère ,et il trouvas refuge chez une samaritaine ou ambrosienne ,et dans des temps ansciens ,veccurent en hatre de sagesse

Les musulmans font le hadj aujourd'hui. Avec des vêtements surtout pour les femme. Pour quoi pas nu dans le passée ???!!!!

Lorsqu'on parle de l'ordre chronologique des sourates, il faut aussi tenir compte de sa composition, c'est à dire que lorsqu'on parle du début de la révélation, c'est seulement les 5 premiers versets de sourate al-'alaq et non la sourate entière puisqu'après les 5 premiers versets c'était les 4 premiers versets de la sourate al-qalam qui ont suivi ce qui fait que la suite de la sourate al-'alaq s'est fait plus tardivement. Ensuite pour ce qui est de l'obligation de la prière, ça ne veut pas dire que le prophète ne priait pas avant, il n'a pas attendu le caractère obligatoire de prière pour la faire, il faisait déjà la prière car il aimait faire la prière

Trop de raccourcis, pressé pour faire des conclusions ! Ce que j"appelle une analyse simpliste ,,,,,,Vous l"avez bien souligné au début de la conférence : certains chercheurs ne sont pas fidèles à leurs principes scientifiques !!!

pour moi ,l arabe est le franc moderne venant de l arcki-stanni pour la période arkiaique de- 9000 a -2400 ,avec l arrivé des pelasgiens en -9000 en mer noir et mediterranée ,suite a des reformes religieuse au sein des monasters brahmanique ,égxode des apirous abirous de l arawak nord ,une caravaniere longtemp parler par les mamlouks et dite affranchie franc ,

A 43:10 l'interprétation de "ummi" pose problème. En effet la traduction par "illettré" est tardive, frelatée. L'illettrisme de Muhammad est une invention conçue pour donner un caractère miraculeux, en réalité c'est lui-même qui a rédigé son contrat de mariage.

Sensé nous parler de la période d'avant l'islam, il s'est mélangé les pinceaux, c'est mal préparé!

6:20 Date de l'hégire le prophète de l'islam est chassé de la Mecque par les Mecquois

570? Naissance du prophète , 622 ? Hégire

La vraie prophétie qui existe c’est la science....mais le monde est devenu fou

2 h pour dire ça ! 😂 A force d'être sur tout les fronts, on fini par n'en maitriser aucuns. Vous auriez dû intituler votre vidéo ; " critiques érudites par moi même sur l'histoire des arabes avant l'islam".. 😊 Je ne reste pas sur ma faim ! Mais plutôt je souffre de faim pour le ventre du sujet. Dommage.. 1:09:18

Alors Mr l'historien, c'est si dur que ça de rester objectif, pourtant c'est facile il suffit de s'en tenir qu'au fait et si on a très peu d'éléments, on doit dire : "je ne sais pas" , c'est vrai que vendre un livre avec des "je ne sais pas" à chaque page, ça ne fait pas très vendeur, je vous l'accorde.

c'est sûrement intéressant mais c'est plein de euh....euh...euh son inaudible

Il donne pas d'exemple de kalif qui ordonne l'écriture de hadiths ???? Ce qui l'on écrit était des opposant politiques ou pouvoir

Donc si g bien compris l'Islam c'est la Jahilia et ces messieurs dames sont venu pour nous en délivrer. C fou comme les choses se répètes en histoire...

Le cousin était chrétien Mais alors le prophète l'était aussi!!!

D'origine araméene? Pourquoi? Pensez vous que les arabes étaient des etres inferieurs qui ne pouvaient pas inventer un systeme d'ecriture? D'autre part il n' ya pas de ressembance entre les caracteres syriques et arabes sauf dans le (mim) et le (fa). De plus les caracteres syriaques et arameens sont moins sophistiqués que les caracteres arabes. Excusez moi de vous dire que vous repetez ici des choses non fondées.

Vous vous fiez aux recits concernant l'histoire du Coran ,rapportés par les coranologues musulmans. Ce sont des legendes denuées de tout fondement réel . Le Coran , dans son interiorité , donne des indications et des preuves qui contredisent ces légendes . C'est un texte qui a été écrit de la main du Mohammad lui même. Il n'a jamais été abandonné au bon vouloir de quelqu'un d'autre , pour etre compilé comme le rapportent ces légendes .

Les CINQ prières quotidiennes et le Isra2 et mi3raj étaient avant l hégire et non après. Par contre la sourate du kawtar aurait probablement précédé l ordre relatif aux 5 prières.

Vous arrivez pas à trouver les mots qu’il faut vous donnez pas envie de vous écouter donc ce que vous dites ce ne sont que des mensonges vous n’arrivez jamais à convaincre un bon musulman ,

Beaucoup de raccourci il est impossible de parler du coran et de la langue arabe en faisant table rase de la culture sémitique et araméen bien plus que iranienne comme il le prétend, le mot abd ou shams était déjà très répandu en Syrie en Palestine et Mésopotamie avant même l'avènement de l'empire perse. Être passé à côté de ça et une faille dans sa recherche et son travail

Le sujet semble intéressant mais ce monsieur ne maîtrise pas son sujet

Le quran ne dit jamais que c Alexandre.

Rien capter

kawali etre cavalerie d élie , mawalie etre ma(etablissement)wa(la tradition oral heasy chasme) d élie (profetique ,messianique,votif a pontif) ,je suis pas de se christiannisme ,je veut dire que le trinitaire ou trimurti est ambrosiens ,dans le cas de figure ou s est le rare ,évidament ,non,votif pour le mieux et pour tous ,le pour tous est le choix d une langue paternel , quant la langue française est le refuge ideologique d homophobe parenticide polygamme evidemment comment défendre une langue millitaire civilisatrice venant d ordre mandian puis de samadhi ,il n y as pas de fin a la sémanthique et cette sémanthique devient génocidaire a autogénocidaire ,peut etre?

Ce que dit cet universitaire est nul, non fondé avec des lieux communs que n'importe quel etudiant arabo musulman pourrait remettre en question. Il sadresse à des non musulmans pensant pouvoir les berner et sur linguiste, historique, religieux et anthropologique, tout est tordu, faux, mediocre et biaisé. Vous voulez du haut niveau : prenez juste les travaux du grand chercheur et archéologue français remy crassard sans parler de petraglia.

Quelle audace quelle audace quelle audace !?!? Celui qui veut aborder des dizaines de questions soulevées par votre conférence doit être muni par plusieurs sciences islamiques. Vous faîtes un très grand défaut monsieur. Servez vous à bon compte de la faiblesse de l'indigence des musulmans et autres ignorant la cause.

L'histoire de Mohamed est une légende créée de toutes pièces au 12ème siècle...

Il doit nous parler de la période avant l'Islam mais il ne nous parle que du coran. C'est ce qu'on appelle un discours dirigé...

Toujours ces "euuuhhh....euuuhhh"...dont j'ai horreur! Dommage euuuhhh eeeuhhh

jamais le le prophète c'est fait chasser ou a fuit , les prophètes de Dieu sont courageux

A dormir...

N'importe quoi كتاب كتب

Tout a fait...une hypothèse....les arabes ont utilisé une écriture ancienne pour rédiger un récit....les stèles ou épitaphe retrouvée dans les trois villes en Syrie Jordanie ou Turquie appartenaient à des tribus qui ne parlaient pas l'arabe....cest comme si vous voulez rédiger la langue berbère en arabe....qu'est ce que vous en pensez professeur ?

Dhul karnaīn n est pas Alexandre le grand, trop contemporain par rapport au récit du coranique!! Allah est le dieu hérité de la postérité d'ismael (SAW) puis un certain Qusail de retour d un voyage commercial ramena avec lui la 1ère idole qui "devait porter chance", puis chacun ramena son idole jusqu'à 360 idoles présentes à la Mecque!!! Un livre descendu pour des gens d'une certaine région à une certaine époque, donc il faut tout contextualiser pour des gens ignorants pour lesquelles il fallait imager les concepts aux travers de comparaisons et de métaphores!!!

Il passe boucoup des contradictions à titre d'exemple: Vous avez dit que l'écriture est postérieur au prophète mohammed alors qu'au début vous avez dit que les arabs avant l'islam ont écrit des poémes suspendu !!? Que des mensonges

Dommage qu'il lise un texte, son discours s'en ressent.... Propos décousus désagréable à écouter,😌

Origine de l’Islam - en résumé: (1) Il n’y a plus de polythéisme en Arabie depuis le début du Ve siècle, et tout le Proche Orient est chrétien avec une importante minorité juive à Najran et une aristocratie zoroastrienne en Perse sassanide. Les Perses et les Arabes du royaume des Lakhmides, assujettis à l’Empire perse, et ceux d’Arabie son chrétiens nestoriens. Les Égyptiens et les Arabes du royaume des Ghassanides, assujettis à l’Empire byzantin, sont chrétiens monophysites. (2) Les armées d’Héraclius, Empereur byzantin, annihilent les armées Perses sassanides en Arménie en 622 et à Ninive en 627, et le roi perse Khosro II s’enfuit à Ctéciphon où il est assassiné par le clergé zoroastrien. C’est à partir de cette période que les communautés arabes commencent à s’administrer elles-mêmes. (3) Muawiya, le premier calife des Omeyyades, en tant que chrétien, fait de Damas sa capitale, et respecte une tradition arabe monophysite selon laquelle il devient le protecteur des lieux saints, à savoir le sanctuaire de Damas, la tombe de Jean le Baptiste et sa cathédrale. (4) Alors que la popularité de Muawiya est en plein déclin, suite à ses défaites devant Constantinople et le renouement d’un tribut à l’Empire byzantin, un mouvement est né visant à rassembler les chrétiens de tout l’Empire arabe. Ce mouvement, dirigé par l’Émir ‘Abd al-Malik, veut donner à toute la région une théologie chrétienne qui pourrait être acceptée tant par les Arabes que par les Perses, et ainsi faire contrepoids au christianisme orthodoxe de l’Empire byzantin. Il propose une redéfinition de la mission de Jésus, qu’il soit défini comme le « Serviteur de Dieu » ou « Abd Allâh » en arabe, et qu'il soit compris comme Mohammed ou « l’élu/le choisi ». L’idée de Jésus comme Serviteur de Dieu avait déjà été proposée par Arius au début du IVe siècle. (5) ‘Abd al-Malik renverse Muawiya en l’an 60 de l’ère arabe (679/680) et estime que l’effort militaire doit être accompagné d’une consolidation interne par la mise sur pied d’une Église arabe à l’image de l’Église impériale perse et suivant l'exemple de l'Église nestorienne perse et du rôle qu'elle a joué dans les dernières années de la dynastie sassanide. Pour se consacrer entièrement à sa tâche, il renouvelle le traité de paix avec Constantinople, accepte de lui payer un tribut considérablement augmenté et de partager les revenus provenant de Chypre, d’Arménie et du Caucase ibérique (Georgie). Son but est d'unifier l'Empire sous la bannière de la devise « mohammed », c'est-à-dire le loué/l'élu parlant de Jésus-Christ. Ne voulant pas être en reste, il fait informer l'empereur byzantin, Constantin IV, par l'intermédiaire du patriarche d'Antioche, Macaire, qu'il a l'intention de participer à la définition de la nature du Christ. Comme Héraclius qui a produit une Ecthèse - une lettre formulant le credo de l'Église - en 638 prônant le monothélisme, il entre en scène en produisant sa propre Ecthèse, et en 72 de l'ère arabe (691/692) il la fait inscrire dans le sanctuaire qu'il a fait construire à Jérusalem, appelé le "Dôme du Rocher" ou Qubbat al-Sakhra en arabe. L’inscription est dédiée aux gens du Livre, c’est-à-dire à toutes les dénominations juives et chrétiennes. (6) Sous la dynastie des Abbasside, la capitale de l'Empire arabe s'installe à Bagdad. Craignant pour sa sécurité et celle de sa famille, Abu Jafar al-Mansur, le deuxième calife abbasside, fait construire la ville ronde, également appelée ville de la paix, au sud de Bagdad - entre 767 et 772. La ville de Bagdad devient rapidement la plaque tournante du grand commerce et est la première ville à atteindre le million d’habitants. Au début du IXe siècle, des Maisons de la Sagesse apparaissent dans l'enceinte, abritant des bibliothèques, des centres de traduction et des lieux de rencontre. La plus ancienne de ces maisons, particulièrement active, est la bibliothèque personnelle du calife Hâroun ar-Rachîd, ouverte aux savants en 831/832 sous le règne de son fils, al-Ma’mun. Comme Babylone sous le règne de Nabuchodonosor II au VIe siècle avant notre ère et Alexandrie sous le règne des Ptolémées du IVe au Ier siècle avant notre ère, Bagdad attire tous les intellectuels du monde civilisé et adeptes des grandes religions de l’époque. (7) En tant que chef religieux des croyants arabes (Imam) et porte-parole de Dieu (Khalîfat Allâh), al-Ma'mun doit créer une tradition affirmant son autorité, à la fois civile et religieuse, indépendante des autres croyances, que l'on ne pourra pas discerner venant de la tradition chrétienne. Son père, Hâroun al-Râchîd, travaillait déjà sur la fondation arabe, assumant la fonction de seigneur du « haram », lieux sacrés interdits aux infidèles. L'épouse de son père, Zubayda, a fait améliorer la route de Bagdad à Médine pour promouvoir le pèlerinage vers ce nouveau lieu sacré. Médine remplace les lieux sacrés précédemment visités de Damas et Jérusalem. (8) À l'instar d'Alexandre le Grand mais dans le sens opposé, al-Ma'mun part pour l'ouest, entouré de ses savants et philosophes. Son voyage le conduisit de la Mésopotamie à Harran, ville où, selon la Bible, en quittant la ville d'Ur en direction de Canaan, le patriarche Abraham et sa famille s'établirent. Selon le Coran, trois communautés, appartenant au peuple du Livre, y vivaient: « les juifs, les sabéens, les nazaréens ». Les Sabéens avaient l'habitude d'aller dans les grottes pour méditer. Cette pratique est reprise par la tradition islamique, selon laquelle le prophète Mahomet reçoit ses révélations dans une grotte. Lors de sa visite à Damas, il visite les ruines du complexe marwanide, lieu de prière, et lit l'inscription « Et notre prophète est Mohammed ». Il y voit la confirmation de sa propre vision, que Mahomet est le prophète des Arabes. En 86 de l'ère arabe (705/706), au temps d'Abd al-Malik, elle voulait dire que « Notre prophète est le loué/l’élu » en parlant de Jésus-Christ. Il s'arrête en Egypte où il peut voir de ses propres yeux la grandeur qu'était ce pays dont parle la Bible, et en particulier le Nil où l'enfant Moïse a été déposé et récupéré par la fille de Pharaon. Comme Abraham, à la fin de son voyage, al-Ma’mun visite le Dôme du Rocher. Il y fit faire des travaux, et remplace le nom d'Abd al-Malîk par le sien, mais sans en changer la date de construction, réalisée près d'un siècle et demi plus tôt. Il voit dans l’inscription du Dôme du Rocher, « Mohammed fils d’Abd Allâh », une autre confirmation de sa vision. Son voyage sur la route d'Abraham confirme sa conviction que Mohammed est le nom du prophète des Arabes. De retour à Bagdad, il reprend la tradition des Arabes syriens: leur langue et leur histoire théologique sont intégrées dans la synthèse des idées sur « l’Arabe » et le « Prophète des Arabes ». (9) C’est en 217/218 de l'ère arabe (832/833) que l'arabisation de la religion judéo-chrétienne de l'Empire arabe commence. Il ouvre les portes de son Académie de Bagdad à tous les grands esprits de l'époque: astronomes, mathématiciens, physiciens, penseurs, érudits, philosophes, traducteurs, de toutes nationalités et de toutes allégeances religieuses (chrétiens, juifs, hindous, bouddhistes). Comme à Alexandrie, treize siècles plus tôt, où tout ce qui avait été écrit auparavant était traduit en grec, l'Académie al-Ma'mun traduit à son tour en arabe toutes les œuvres du passé et de l'époque, en particulier les oeuvres grecques. (10) Le mot Coran, dans sa version musulmane, signifie « récitation »; il signifiait, dans sa version chrétienne, avant 832/833, le « lectionnaire ». Pour les musulmans, le mot Mohammed signifie le prophète des Arabes, le dernier prophète envoyé par Dieu (Allah); il signifiait pour les Arabes chrétiens « le loué/l’élu » en parlant de Jésus-Christ. Le mot Islam signifie aujourd'hui « soumission à Dieu (Allah) »; il signifiait à l'ère chrétienne « en accord avec » les Écritures.

Malheureusement l arabe si crabe?

Tous qu'il dit sur el jahilya est faut

ENCORE UN HMAR QUI NOUS PREND POUR DES BREL

L'historien dois dire que la vérité, et non pas la faciliter à des fin idéologiques personnelles. Pour séduire ses électeurs.

Il serait intéressant d’écrire l’Arabie après y l’islam. Parce que cette religion mourra comme toutes les autres pour être toujours aussi Fausses et anecdotiques.

BOF ! Phrases incomplètes. ..des euh qui donne l'impression que vous ne savez pas trop ... bof ! Mais pas mal pour un début d'eclaircissement sur la supercherie du coran. Surtout que la Mecque n'a jamais existé et est apparu 200 ans après mohamad.

les Arabes ont une facheuse propension à se disperser en palabres,..... pendant que d'autres occidentaux fabriquent des bombes à neutrons.. - qui va gagner ? - ........😂😂😂

trop de euh euh

Ce qu'il dit est complètement bidon faux et pense pouvoir tromper les auditeurs non musulmans ou non historiens.

Mon dieu, que de bêtises sur l'époque préislamique. Presqu'autant que ce que racontent les prétendus théologiens et autre incultes. Non l'Arabie n'était pas un ramassis de tribus incultes. Tout le pourtour de la péninsule était des royaumes urbanisés largement influencés par les Byzantins, les Perses et les anciens Egyptiens... et connaissaient parfaitement l'écriture. La maîtrise de la langue (en tant que véhicule civilisationnel) avait atteint un niveau très avancé. D'où le succès des Arabes une fois l'unité politique établie. Pourquoi si peu de "traces écrites" alors ? Tout simplement parce que c'était une civilisation de l'intellect, pas du matériel: ni papyrus, ni grande construction pour écrire dessus. D'ailleurs, dès qu'ils ont eu accès au support en abondance, càd dès la fin du premier siècle, ils ont fait des compilations (malheureusement sous influence religieuse). Les "Mou3allaqat" ne sont que 10% de ce qui a été compilé dès l'an 100 de l'hégire !

quelque soie le mauramadhi ,ils n ont jamais rien écris ,non ,l aire magdalainiere -25000 A -2400 ,deux periodes ,le maghrab ou monolithique de -25000 A -9000 , le maghzen(maghazi ou maghazou) ou palaiolithique de -9000 A -2400 formation du judaisme ,mr,qu avez vous a nous apprendre sur le maraboutisme ou le reboutisme ,puisque la musique medecine heasy chasme est une pratique obligatoire dans l introduction d un livre mythologique quelqu il soit le narateur ,la loi coranique ,la sunna ,n est pas l islam ,l islam apartient a la tradition oral hassidim (soufisme ),

Et tu oses parler de principes scientifiques. T'as pas honte!

Vous êtes un menteur ! Avant la période de l’islam, la langue parlée et écrite était l’araméen ! Comment ne peut-on avoir la langue arabe sans la pouvoir mettre par écrit après trois siècles ! Toutes les autres civilisations ,avant et après l’islam , ont eu une langue orale et écrite, mais pas les musulmans ? 🤔