L'étoile qui ne devrait pas exister 

Vidéo captivante, comme toujours. Quand aux erreurs on en fait tous les jours ou presque, ce qui est normal car nul n'est parfait. 😳« Même Le Petit Astronome ? »

Ca fait beaucoup là non ? 😁😉

Merci encore . Ça va nous faire une belle super nova , et un beau trou noir a suivre ? Et pis la fréquence des productions ....😃 Reste à calculer la densité des jambons de chevalier karadoc !

Personnellement c'est tellement énorme, que c'est difficile à imaginer ! Alors 1,5, 3 Milliards ! ;-) merci pour cette vidéo.

Le rayon va beaucoup augmenter, pour atteindre, au bout de 800 millions d’années et il me semble que vous dites 5 milliards d'années, il sera donc dans 800 millions d'années 200 fois son rayon actuellement et pourra peut-être "manger" la Terre, comme il aura dévoré Mercure et Vénus. Mais de toutes les façons nous ne serons plus là pour le voir ;-) bonne soirée à vous.

*500 Millions D’année avant qu‘il fasse trop chaud sur terre pour accueillir la vie… (a part les bactéries et micro organisme)

N'oubliez pas l'affaiblissement du champ magnétique terrestre qui peux résulter en une inversion des pôles magnétiques. Cela se produit tout les

Loll je ne nous laisse pas 150 ans.. Mais ce ne sont pas les critères astro physiques qui me font dire ca..

Ça montre aussi que si on disparaissait avec notre terre et notre soleil, il y a tellement d'autres candidats dans le cosmos que ce sera un epiphonomène !

L’espèce humaine sera déjà éteinte mille fois entre temps ahah.

Su ceur

C’est que des conjectures et des images de synthèses 3D . C’est très très très loin de la réalité et donc de la vérité.

Merci beaucoup !

@@jocelynsalvi6029 les insultes et les dénigrements tel est la rhétorique des ignorants .

@@jocelynsalvi6029 il y a eu un mal entendu , je crois … je soutiens votre avis que toutes ses histoires sur l’espace ne sont que des foutaises. Le messager d’Allah Mouhammad , n’a jamais eu de Tapis volant et a parfaitement décrit L’univers dans lequel nous vivons . Mouhammad ne parlait jamais sous l’effet de la passion.

@@jocelynsalvi6029 Tout d’abord je tien à préciser que , avant d’être mouslim j’étais un catholique pratiquant et assidu issu d’une famille catholique italienne et j’appartenais même à une cellule d’évangélisation donc je connais très bien nos deux religions respectives et leurs fondements. Ensuite nos deux religions réprouvent le fait de parler sans science . La connaissance avant la parole et les actes. Le voyage nocturne et l’ascension auxquels vous faites référence n’était pas en rêve mais il a voyagé physiquement en compagnie de l’ange Gabriel. Il n’y a aucun verset du Coran ni aucun hadith qui nous parle de la science des singes , je ne sais pas à quoi vous faites allusion. Oui Ibrahim, c’est Abraham en arabe , il est mentionné dans de nombreux versets du Coran, c’est un grand prophète, père de Ismael et de Isaac . Le saint esprit c’est l’ange Gabriel qui est l’ange chargé de transmettre la révélation aux prophètes. C’est le même ange qui est apparu à la Vierge Marie pour lui annoncer la naissance du Messie Jésus . Concernant la prétendue crucifixion, bibliquement il n’y a aucun témoin oculaire de la crucifixion. Et il y a énormément d’incohérences bibliques sur la prétendue crucifixion tantôt les évangélistes disent que Jesus portait la croix tantôt ils nous disent que c’est Simon de cyrene , tantôt c’est un brigand qui était crucifié avec lui qui l’insultait tandis que le deuxième brigand faisait ses éloges tantôt les deux brigand l’insultait de la même manière. Les évangélistes divergent sur les dernières paroles de Jesus sur la croix . Les 4 évangélistes divergent sur ce qui était écrit sur la croix . Et pire que tout selon votre bible , Jesus qui est Dieu pour les catholiques a dit sur la croix mon Dieu mon Dieu pourquoi m’as-tu abandonné !? Dieu qui dit à Dieu pourquoi m’as tu abandonné, totalement incohérent et aberrant. Nous reconnaissons que Jésus a fait des miracles par le commandement du Créateur comme le dit la bible et le Coran . Il n’y a aucun verset du Coran ni aucun hadith authentique qui nous enjoint de prendre la lune et l’étoile comme symbole religieux et aucun de nos pieux prédécesseurs a fait cela , ceci est une innovation Ottomane qui n’a aucun fondement islamique . Les sciences religieuses ne s’apprennent pas dans les films . Il faut étudier avec les savants qui sont profondément enracinés dans la science et qui connaissent les écritures. Et pour finir votre religion est basé sur une traduction de la traduction de la traduction de la copie de la copie de la copie d’un texte original truffés d’erreurs et de contradictions (101) , vous n’avez pas de chaîne de transmission authentique qui vous relie au auteurs de la bible , vous n’avez pas de chaîne de transmission authentique qui relie les auteurs de la bible à ceux dont ils rapportent les récits. Vous n’avez pas les biographies des auteurs afin de vérifier leurs fiabilités, et vous n’avez pas de traditions de transmission orale qui viendrait étayer l’authenticité de votre texte . Nous disons que l’erreur et la contradiction n’émane pas de la révélation divine. A contrario , nous avons le Coran, un livre d’une parfaite droiture dont les versets sont parfaits en styles et en sens , parfaitement préservés dans sa langue originale, mémoriser dans le cœur des croyants. Le Coran ne contient ni erreur ni contradictions, s’est un guide pour les pieux ! En plus du Coran nous avons la sounnah (tradition prophétique) du messager d’Allah qui sont ses paroles ses actes , ses approbations, ses interdictions… rapportée avec des chaînes de transmissions authentiques . Nous avons des dizaines de milliers de récits authentiques des premières générations, nous avons des dizaines de milliers de biographies des rapporteurs. Nous avons la science du hadith et la science de la critique et de l’éloge, deux sciences extrêmement rigoureuses afin de préserver l’authenticité de nos textes contre toutes éventuelles falsifications. Nous avons des centaines de milliers de savants qui se succèdent de générations en génération sans interruption depuis 14 siècles. Notre religion est véridique et préserver par la grâce du Créateur tandis que la votre est une religion inventée par des païens. Cordialement Lombardo Jimmy

C’est que des conjectures et des images de synthèses 3D . C’est très très très loin de la réalité et donc de la vérité.

C’est des conjectures et des images de synthèses 3D . C’est très très très loin de la réalité et donc de la vérité.

Personne ne connait la taille de l'univers, sa courbure. Et bon nombre d'étoiles se sont déjà consumées.

Prenons l'univers observable pour commencer. L'énergie est conservée à priori, donc les étoiles mortes voient leur énergie transférées dans les nouvelles nées. Ce calcul donnerait au moins une limite basse de ce que l'on cherche. Je suis quand même d'accord qu'il y a d'énormes limitations. Les trous noirs, font-ils parti de l'équation d'énergie ? Quid de l'énergie de masse ? Au moment du big bang était-elle sous forme de masse ou d'énergie ? Et surtout que faire de l'énergie et de la matière noire ? Je crois qu'il doit y avoir d'autres méthodes pour évaluer l'énergie aux premiers instants. Cela dit, c'est toujours un bon exercice au collège/lycée pour appréhender les grandeurs dans l'univers.

Même s'il fait des erreurs

À ne pas confondre non plus la masse et la quantité de matière qui sont également deux grandeurs différentes

Les petit et grand nuages de Magellan sont deux galaxies naines satellites de la Voie Lactée visibles uniquement depuis l' hémisphère Sud. C'est le navigateur du même nom qui les a faites connaître au Nord. Ce sont, je crois, les seuls étoiles hors de notre galaxie visibles à l'oeil nu. Enfin, si vous ne voulez pas avoir à faire un voyages de plusieurs certaines ou milliers de kilomètres pour les voir, vous pouvez toujours regarder une modélisation 3D de notre planète et voûte céleste sur Internet. Vous verrez pourquoi ces galaxies naines ne sont visibles que depuis le Sud.

@@louiseb3146 Les étoiles des nuages de Magellan ne peuvent être visibles à l'oeil nu que quand elles sont des supernovas bien sûr ! Ce qui n'est pas fréquent mais il y en a eu une en 1987 si ma mémoire est bonne.

Tu es le André Brahic du 21ème siècle.

I approuve this message

😁😁

Bravo !!! Je pense la même chose que toi. 😉

Faudrait qu'il en ai une en plein milieu de champ de vision des appareils!