De Claudio Monteverdi à Samuel Barber, en passant par Bach, Mozart, Brahms, Dvorak, Korsakov, redécouvrez l'évolution de la musique classique à travers 110 extraits d'oeuvres célèbres.
"Je tiens à adresser toutes mes félicitations à celle ou celui, qui nous donne ici le summum que peut contenir la Musique Classique dans une large diversité. Le travail de recherche, de mise en forme pour un merveilleux résultat. La photo de chacun des compositeurs avec le titre de ce que nous écoutons. Oui, plus qu'un travail. Vous avez créé une oeuvre d'Art Musicale. Elle me correspond si bien, que pour moi elle est mon curriculum vitae musical!" MERCI!
Les extraits sont célèbres, tant mieux. C'est non seulement pédagogique mais surtout émouvant. Lorsque plusieurs extraits sont présentés pour un même compositeur on y entend une richesse de diversité remarquable. Alors que, dans un même temps, la succession de créations laisse supposer une progression continue. Comme si un seul et même esprit, peu à peu, évoluait vers une originalité sans cesse renouvelée. Troublant.
Merci 1000 fois pour cette présentation merveilleuse. J'apprécie que chaque fois on peut voir le visage de l'artiste. J'apprends beaucoup grâce à vous et je vous suis très reconnaissante.
wouaw quel boulot de dingue pour arriver à ce résultat de compilation! c'est très clair, les noms et portraits des compositeurs, les extraits sont propres et très bien choisis (ni trop longs ni trop courts), la frise chrono est là pour se repérer.... et en plus, c'est BEAU! agréable pour les yeux, les oreilles, et la culture ^^ la meilleure compil trouvée jusqu'ici!! Merci!!!!
Merci pour ce travail à la fois rejouissant reflet de la sensibilité des connaissances de son auteur. Compte tenu de l'incroyable richesse de la musique, en ne sélectionnant que 110 oeuvres, on aboutit par construction à une selection tres subjective et ici quand même terriblement lacunaire de mon point de vue (On ne peut donner tort aux absents mais reprocher au sélectionneur quelques choix qui laissent pantois: on trouve par exemple le compositeur Ponchielli mais pas Purcell!). Mais ne boudons pas notre plaisir. Cette compilation a au moins le mérite d'exister et de rendre sensible qu'en matière de musique la notion de progrès n'a guère de sens. Des œuvres qui datent de plusieurs siècles nous parlent bien davantage que des musiques récentes. À noter aucune femme dans la liste. Ecoutons un peu de belle musique tous les jours. Belle journée.
And I would added Villa-Lobos, Nepomuceno, Ginastera, Gardel, Lehár, Kálmán Imre, Bartók, Kodály, Enescu, Glinka, Albéniz and Granados, just to begin with. In my opinion, it's impossible to compile the history of the Music with less than 500 choices.
Effectivement toutes ces œuvres me sont connues (alors que je n'y connais rien en musique classique). Je vais enfin pouvoir mettre des noms derrière les musiques classiques que j'entends régulièrement. J'utiliserai cette vidéo en classe également. Merci
What can I say but thanks? This is a great selection, very well chosen and put together. I love your blind tests too ... when they are not too difficult.
Bravo et merci pour ce "récapitulatif" très intéressant ! Cependant, pour Moussorgsky, j'aurais mis "Les tableaux d'une exposition" en oeuvre principale. J'aurais également ajouté certains compositeurs essentiels tels que Mahler, Schumann ou encore Gershwin.
A good summary. Un travail considérable et un bon résumé - il manque quelque œuvres-clé chez certains compositeurs. Concerto pour piano de Grieg, Rachmaninov, etc. But on the whole a remarkable effort and summary.
@@Omega-fv9yz Merci de me remettre sur la voie de la raison. Demander une femme ou quelques unes sur 110 citations, c'était vraiment abusé de ma part. Heureusement que vous étiez là pour veiller au grain.
@@sebastienmoal9587 Il est écrit "en 110 oeuvres connues". Et il est incontestable que tous les titres connus de la musique savante ont été composés par des hommes.
Très sympa comme vidéo. Je me pose une question cependant : comment se fait-il que Puccini soit totalement absent de cette longue liste et de quiz? Est-ce volontaire ou seulement un oubli ??
Bonjour, c'est super! Merci pour ce travail. N'auriez-vous pas une présentation comparable pour les années 1 000 à 1 600? ou un lien vers ce type de présentation? Merci
The compilation of exactly 110 pieces is an arbitrary one of course. For the Baroque era Henry Purcell (1659-1695) should have been included. This guy wrote more than 800 pieces of music, more than Mozart' s 625! The two giants of the Romantic period are Verdi and Richard Wagner. Devoting one example to Wagner is a gross negligence. This guy wrote DER FLIEGENDE HOLLÄNDER, TANNHÄUSER, RHEINGOLD, DIE WALKÜRE, SIEGFRIED, GÖTTERDÄMMERUNG, TRISTAN UND ISOLDE and PARZIFAL!! No Carl Maria von Weber, no Schumann, no Mahler- again a gross negligence. But I don' t want to be a nitpicker. This compilation is great fun, especially for those who discover the world of classical music.
@@pm40394 non la différence entre Renaud et Aznavour et Jul c'est que les deux premiers seront encore écoutés dans 100ans tandis que Jul n'est qu'éphémère
Très beau travail, merci beaucoup! J'aurais peut être juste rajouter Pierre et le Loup pour Prokofiev pour ma part ^^ mais c'est juste parce-que j'aime chipoter voilà, encore bravo et merci pour le partage de votre travail :)
Interesting choices, but there are MANY MANY other famous pieces, perhaps more famous than some selected piece (but this is only personal taste). Anyway, in my opinion 2 pieces by Chopin or Liszt and 6 by Strauss jr... it's not balanced... no Mahler, Schumann or Sibelius at all... Beethoven has many other very famous pieces... You made your respectable and interesting choices, but the collection could have been much bigger!
cleador2806: c'était un résumé. It was just a summary, not a whole exhaustive list. It would have taken hours. Of course there are other pieces and we all know that. Yes, we all know that.
An absolutely *excellent* video! As a Dane, I would of course have loved to see the _Aladdin Suite_ by Carl Nielsen on the list, but maybe next time ;)
Quand on parle de Satie, on cite toujours la Gymnopédie N°1; il faut rappeler qu'il a aussi écrit deux autre gymnopédies et 7 gnossiennes...et je les joue toutes par coeur (sauf la gnossienne 6 où j'ai encore besoin de la partition tellement elle est spéciale).
faut être honnête; avant Monteverdi, les morceaux "célèbres" ça court pas les rues ... (renaissance et polyphonie mais bon c'est rarement célèbre (j'ai pas dis que ce n'était pas beau comme le Miserere mais bon c'est même époque que Monteverdi)).
Merci et bravo pour ce très bel hommage à la musique classique. Dommage qu’il n’y soit pas fait mention de génies tels que Purcell ou Sibelius, mais j’imagine qu’il vous fallait faire des choix… Peut-être dans une prochaine vidéo 😉?
ca, ce n'est pas lui mais youtube : franchement si vous cherchez un petit peu, il y a plein de pluggin pour chrome & mozilla pour n'avoir aucune pub (j'en ai jamais vu une depuis au moins 5 ans)
oui; bien sûr ce sont les "tubes"; il allait pas mettre non plus la fugue de Beethoven :) ou des morceaux de ce style bien plus complexes ou "spéciaux" pour 99% du public
Une note pour “Omega”. Il est vrai qu’il n’y a presque pas d’oeuvres musicales majeures attribuées à des femmes. Mais prenez le cas de Fanny Mendelsohn. Elle a reçu la même éducation musicale que son frère, mais les conventions sociales de l’epoque voulaient qu’une femme ne joue que devant un publique restraint d’amis. Elle a composé quelques morceaux qui, pour être connus, ont dû etre publiés sous le nom de son frère. Aurait-elle été à la hauteur si elle avait eu toutes les possibilités offertes à un homme? Nous ne le saurons jamais, mais nous ne pouvons pas l’exclure comme vous le faites.
Félicitations pour ce travail! Mais c'est dommage de voir que des compositeurs sont privilégiés plus que d'autres ... par exemple les œuvres célèbres de Haydn sont bien plus que le concerto pour trompette, de même pour d'autres compositeurs. De plus, on ne voit pas Pergolesi, Purcell, CPE Bach, Schumann ou Mahler et pleins d'autres grands compositeurs. Mais le travail effectué est assez satisfaisant et bien présenté !
Agréable compilation. Le champ est un peu vaste, il aurait peut-être fallu le scinder. Dommage que le clavecin ait été remplacé par le piano pour Bach, anachronisme... Félicitations néanmoins pour le travail accompli.
