L'adoubement du chevalier [ST] 

Aaah, j'espérais trouver un commentaire de ce genre XD

Bonjour. Il y a plein de boutiques en lignes permettant de trouver du matériel historique ou fantasy. Je n'en recommande aucune en particulier mais avec les bons mots clés, vous trouverez sans problème.

Antikcostume ou marchand médiéval et rêves d'acier sont des bonnes boutiques pour s'équiper correctement.

À 50 ans, c'est peu probable. Un homme avait peu de chance de devenir chevalier aussi âgé. Et il ne faut pas prendre le "cursus" comme une espèce de diplôme : c'est un choix de vie, un engagement, une vocation. En théorie, n'importe quel soldat faisant preuve de bravoure peut accéder au rang de chevalier. Dans les faits, ce n'est pas si simple et devient de plus en plus compliqué au fil des siècles.

@@medieval1-unvoyageaumoyena990 merci de ta réponse. quand je parlais de cursus je voulais dire, le chemin de base, quitter sa famille et rejoindre un segneure, devenir page exercera

Bonjour, Merci beaucoup de votre intérêt pour la chaîne. Je suis toujours partant pour des suggestions, même si je ne peux pas souvent les honorer rapidement... Quand vous parlez de sièges, vous parlez de la guerre de siège, je suppose ? (Pas des fauteuils ?) Dans les 2 cas, de toutes façons, je prévois des choses qui s'y rapportent. Mais ça risque de ne pas être pour tout de suite car je manque d'éléments, tant au niveau des sources que des illustrations. Mais ça se fera, promis !

@@medieval1-unvoyageaumoyena990 Oui la guerre de siège pardon pour cette imprécision. Merci pour votre réponse ! Je suivrai cela avec attention !

Les sarrasins utilisaient beaucoup d'épées aussi contrairement à l'imagerie qu'on en a, les sabres étaient surtout pour les cavaliers quant à l'image du katana comme arme ultime... hmm beaucoup d'idées reçues dans tout ça. Il me semble que Histoire Appliquée en a parlé

@@quintusdevivraie9247 , merci pour les précision, c'est clair que le Katana n'aurait pas été adapté au théâtre européen, trop fragile, mais c'est cette fragilité du mélange de densité dans la complexité de sa conception qui lui donne ce tranchant si réputé.

On peut essayer... Quelle est la question ?

L'histoire du chevalier Bayard adoubant François 1er fait partie des images d'épinal de l'Histoire de France. On l'apprend à l'école, et on trouve ça beau que le roi ait été adoubé pour faits de bravoure par un chevalier emblématique, Bayard. Pourtant, ce fait est très loin d'être attesté et il a coulé beaucoup d'encre à son propos de la part des historiens. Aujourd'hui, globalement, on considère que ce n'est qu'une légende, construite après coup pour différentes raisons, et notamment pour la gloire de Bayard, notamment : il est en effet étonnant que le premier qui relate ce fait est un dénommé Symphorien Champier, dans son ouvrage "la vie de Bayard" ... et que ce même Champier est justement, comme par hasard un cousin par alliance de Bayard. A partir de là, le récit est repris par différentes personnes, mais à postériori et par des gens qui n'étaient pas sur place (Aymar du Rivail, et même du Bellay). Ce serait même le roi lui-même qui aurait demandé au chevalier de bien vouloir l'adouber. C'est très surprenant et inhabituel, et ne colle pas avec plein d'autres faits historiques. C'est pour ça qu'il y a une polémique. Ensuite, effectivement, il est intéressant de comprendre la symbolique de l’événement et pourquoi des auteurs ont décidé de le raconter, que ce soit vrai ou faux...

@@medieval1-unvoyageaumoyena990 ah daccord, la polémique est sur la veracité, javais pas compris ca Au faite, cest mon avis, mais avec une petite musiqur de fond les video seraient top ( meme si elles le sont deja)