L'affaire des "Babas-Michelins" : Quand les OVNIs débarquent à la Réunion ! - Lives de l'Etrange #15 

Il y a un cas à la Réunion ( les lumières du moufia je crois et c des policiers en 1er témoin)sert d'exemple en matière d'intervention OVNI dans le guide la gendarmerie ;)

Hein? Alors déjà "debunké", cela ne consiste pas à remplacer une hypothèse par une autre hypothèse, tout aussi fumeuse... surtout que l'on ne comprends rien à ce commentaire je ne vois pas comment la vitesse de rotation de la Terre peut faire apparaître un étrange objet...

Bienvenue au club , j'écoute quand je cuisine , fais la vaisselle ect... ❤️❤️❤️ Toujours aussi intéressant 🥰

Ça m'as traumatisé pendant des années cette autopsie du bonhomme Roswell...😱😱😱 En même temps j'étais petite...

Effectivement l'aspect ridicule ou absurde plutôt est présent dans beaucoup de cas et même la majorité. Jacques Vallée qui a très sérieusement étudié pendant des années le phénomène et qui n'a pas une approche partisane, en parle bien. Il y a plusieurs interprétations données à cette spécificité mais personne ne sait. En tout cas ça ne veut pas dire que le phénomène est une vue de l'esprit. Les deux interprétations dominantes sont la thèse d'une intelligence qui s'adapte au contexte et à l'époque pour se manifester en restant dans les références du témoin, l'autre thèse est celle d'un défaut d'interprétation d'un phénomène incompris qui choque le témoin au point que ça psyche ne peut qu'interpreter celui-ci avec un sens de ses références socio-culturelles, une sorte de biais d'interprétation (le sujet n'invente pas le phénomène, il n'a pas de moyens ou de références pour y faire face ou le décrire, il perçoit le phénomène comme il peut). Il y a aussi un aspect qui ressort de ces phénomènes. Ils sont à la fois très visibles et en interaction proche avec le témoin, tout en restant extrêmement furtif ou difficile à percevoir par le reste des personnes environnantes, sauf dans des cas d'observations groupes ou de masses, et encore même dans ces phénomènes la question se pose de pourquoi ça reste très localisé. Un peu comme la foudre en boule ou si on fait la thèse d'une conscience derrière le phénomène, comme si que le phénomène voudrait se montrer uniquement à certaines personnes mais pas à d'autres. En tout cas la réalité du phénomène est démontrée et preuves physiques à l'appui quoiqu'en disent les sceptiques. La réalité c'est qu'on a pas encore prise sur ces phénomènes, et qu'on n'a pas d'explications. Je parle bien sûr des phénomènes qui n'ont pas pu être expliqués après enquête. La majorité des choses non identifiées sont résolvables par contre il y a bien des phénomènes avec des caractéristiques non explicables qui ont pourtant pour pas mal de cas été suivis au radar et aussi certains ont laissé des traces. On note que dans énormément de cas, il y a la présence d'un champ électromagnétique, des phénomènes de plasma, de micro-ondes et de dégagements de chaleur ou des résidus dans de rares cas qui laissent penser à de l'ozone qui a été ionisé. Des traces au sol aussi témoins de poids à un moment donné. Et oui dans certains cas la présence de radioactivité anormale. Je suis ancien pilote privé et je suis intéressé par le sujet. Je me réfère aux études scientifiques sérieuses comme celles du GEIPAN et les rapports SIGMA. Des gens extrêmement compétent qui étudient la chose de manière pluridisciplinaire (sciences dures, sciences sociales, enquête de gendarmerie et de police, recueil de données, enquêtes sociales, etc.) En tant qu'ancien pilote avec une humble expérience j'ai bien conscience qu'il est important de prendre ce sujet au sérieux et que ça peut poser un problème de sécurité dans l'aéro, que le pire c'est de ridiculiser le sujet et de ne pas s'y pencher sérieusement. Cordialement.

Meilleur commentaire

Surtout au volant d'un taxi sur les routes de la réunion ....

L'hypothèse de Pierre s'en rapprocherait ! As-tu la source ?

Pour le debunk Alouette je pense qu'il y a confusion avec la rencontre de Cussac, en 1967 dans le Cantal... (voir la vidéo d'AstronoGeek "Le cas Cussac" je crois)

Un hélicoptère ? Pourquoi le classique ballon meteo rempli d hélium n est plus utilisé comme explication générique pour toutes les observations?

Les mecs étaient pas bien grand alors 90 cm. Je savais pas que les bébé piloté des hélicoptère mdr

Alors pourquoi il était radioactif ?

Jacques Villeret était un extraterrestre à coup sûr quand on y réfléchit bien. Dans le film la soupe aux choux, la dextérité qu'il a quand il pilote sa soucoupe en dit long sur cet étrange personnage, également le langage bizarre qu'il parle m'intrigue aussi. On a vraiment l'impression que c'est plus qu'un rôle car il est vraiment à l'aise dans ce personnage, étrangement. Enfin ce n'est que mon avis, mais il y a quand même matière à travailler.

L'affaire des Babas-Michelins est traitée largement, c'était le sujet du live. Si vous avez d'autres infos, n'hésitez pas à les préciser. Pour les autres cas de ces apparitions à la Réunion, je me suis arrêté aux faits, sans extrapoler. Dire "je ne sais pas" vaut mieux que de m'avancer dans des affirmations sans preuves. Si vous en disposez, n'hésiter pas à compléter en sourçant vos propos ! Bien à vous

À 30 cm du sable dans les lagons populaires oui... et encore x)

@@mimmoum3236 Les plus petits oui

La Réunion Tupperware je pense :x

le surnom "baba" michelin désigne aujourd'hui et dans cet affaire un bibendum / bonhomme Michelin en créole réunionnais. Pourquoi vouloir donner une précision avec autant de dédain ? Ai-je prétendu avoir la science infuse ? Pour votre information, je sais que baba renvoie à papa encore aujourd'hui en arabe oral classique. Cela n'a rien à voir avec ce cas.

Baba en créole réunionnais c’est une poupée (un jouet) exemple : un baba chiffon (une poupée en tissus). Après on peu imaginer que les créoles dans les années 60 utilisés le mot « baba » pour définir aussi un bonhomme (bononm)