L'affaire Dominici - Partie 1/2 (2003) 

c'est fini maintenant car son physique a évolué et il est crédible dans des rôles dramatiques

​@@tailortippi2655 qls1

@@tailortippi2655 Il est tout aussi bon dans d'autres films "dramatiques". Dans "grosse fatigue par exemple" il est parfait. C'est le meilleur du Splendid.

Justement c'est pour se défaire de l'image et du rôle de Jean-Claude Dusse que Michel Blanc s'est désolidariser des autres membres du groupe et mener une carrière solo, avec une profondeur dans d'autres rôles.

Exacte Corinne

@@renechevrot2274 Je ne trouve pas.

Ihi

Serrault est bien meilleur acteur que Gabin qui ne savait faire que du Gabin mais Serrault était capable de faire n'importe quel personnage du comique au dramatique c'est cela un vrai acteur

On est tres loin de la vraie histoire.

@@jehandelambre.6568 Parce que toi, tu connais la vraie histoire ???? Si c'est le cas, tu aurais dû témoigner lors du procès !!!!

Y a une adaptation avec Jean gabin

@@jeangabin2047 Serrault est meilleur que Gabin

Mon nom Isnel Philippe : J'ai également lu le livre du commissaire Chenevier avec plus de précisions: avec l'aide du dossier, il affirme dans son livre"depuis la libération de Gaston Dominici il ni a plus un mais deux assassin en liberté" Le commissaire Jean Louis Vincent qui a écrit également un livre sur l'affaire avec l'aide du dossier d'origine, déclare devant les caméras de D'ICI TV " Je pense que Gaston Dominici n'était pas le seul coupable". En tous entre les policiers de la contre enquêtes et les autres policiers qui ont analyssés le dossier (9 policiers au total ont analysés le dossier après la condamnation de Gaston). La totalité des 9 policiers qui ont annalysées le dossier pensent vraiment que Gaston n'était pas le seul coupable : ils se demandent pourquoi qu'un seul coupable a était condamné ! 2 pantalons propres étaient en trein de séché à la Grand Terre le jour du crime, alors qu'habituellement ce n'était pas les gens de cet ferme qui faisaient la léssive! Gustave a avoué avoir déplacé le corps de Madame Drummond pour vouloir faire disparaitre des douilles manquantes sur la scéne de crime : on appelle cela de la complicité, et pourtant il n'a pas était condamné pour ce motif mais seulement pour non assistance à personne en danger (étrange n'est ce pas?). La graisse qui a servi a graissé l'arme du crime n'est pas celle utilisé habituellement par Gaston Doiminici et Gustave, elle ne viens pas de leurs propriaité, Le professeur Olivier le conffirme à travers le livre du commissaire Vincent et de l'expert judiciaire Eric Guerrier, d'ou tous les PV sont cité! Puisque la graisse ressemble fortement à celle utilisé par Clovis qui habite à 6 km de la ferme Dominici, on peu probablement imaginé que Clovis a pretté l'arme à Gustave et non à Gaston , car Gaston n'allait plus à la chasse depuis longtemps, contrairement à Gustave qui chassait toujours. Roger Perrin a fait des faux alibis, les gendarmes de l'époque et les policiers le confirment dans les PV! Dans les aveux de Gaston ce derniers à dis dès le débuts que c'était pour sauvé Gustave qu'il endossait le crime! Le journaliste nommé Lachat du DL présent au procés cite une lettre d'une des filles de Gaston qui envoya une lettre à son père en prison"Dit toute la vèrité et tu verra ils en prendront un deuxième" RL Lachat poursuit en affirmant, tous le monde voudrait bien savoir qui est ce fameux deuxième! Gaston avait répondu a une de ces filles en affirmant qu'il mettait Gustave son fils en cause dans le crime : de ce fait sa ne peut pas être une affabulation, me semble t-il, puisque se sont deux discutions privées par lettres postal à l'abris de la présence policière, lettres interceptées par la police bien sur : Donc il y avait bien plusieurs coupables

Si cela a été élucidé c'est un crime politique; Dominici et ses enfants ont été accusés à tort. Regardez le film.

Ft voir les endroits du crime nationale ..le pont ..la gd terre.

Mon nom Isnel Philippe : J'ai également lu le livre du commissaire Chenevier avec plus de précisions: avec l'aide du dossier, il affirme dans son livre"depuis la libération de Gaston Dominici il ni a plus un mais deux assassin en liberté" Le commissaire Jean Louis Vincent qui a écrit également un livre sur l'affaire avec l'aide du dossier d'origine, déclare devant les caméras de D'ICI TV " Je pense que Gaston Dominici n'était pas le seul coupable". En tous entre les policiers de la contre enquêtes et les autres policiers qui ont analyssés le dossier (9 policiers au total ont analysés le dossier après la condamnation de Gaston). La totalité des 9 policiers qui ont annalysées le dossier pensent vraiment que Gaston n'était pas le seul coupable : ils se demandent pourquoi qu'un seul coupable a était condamné ! 2 pantalons propres étaient en trein de séché à la Grand Terre le jour du crime, alors qu'habituellement ce n'était pas les gens de cet ferme qui faisaient la léssive! Gustave a avoué avoir déplacé le corps de Madame Drummond pour vouloir faire disparaitre des douilles manquantes sur la scéne de crime : on appelle cela de la complicité, et pourtant il n'a pas était condamné pour ce motif mais seulement pour non assistance à personne en danger (étrange n'est ce pas?). La graisse qui a servi a graissé l'arme du crime n'est pas celle utilisé habituellement par Gaston Doiminici et Gustave, elle ne viens pas de leurs propriaité, Le professeur Olivier le conffirme à travers le livre du commissaire Vincent et de l'expert judiciaire Eric Guerrier, d'ou tous les PV sont cité! Puisque la graisse ressemble fortement à celle utilisé par Clovis qui habite à 6 km de la ferme Dominici, on peu probablement imaginé que Clovis a pretté l'arme à Gustave et non à Gaston , car Gaston n'allait plus à la chasse depuis longtemps, contrairement à Gustave qui chassait toujours. Roger Perrin a fait des faux alibis, les gendarmes de l'époque et les policiers le confirment dans les PV! Dans les aveux de Gaston ce derniers à dis dès le débuts que c'était pour sauvé Gustave qu'il endossait le crime! Le journaliste nommé Lachat du DL présent au procés cite une lettre d'une des filles de Gaston qui envoya une lettre à son père en prison"Dit toute la vèrité et tu verra ils en prendront un deuxième" RL Lachat poursuit en affirmant, tous le monde voudrait bien savoir qui est ce fameux deuxième! Gaston avait répondu a une de ces filles en affirmant qu'il mettait Gustave son fils en cause dans le crime : de ce fait sa ne peut pas être une affabulation, me semble t-il, puisque se sont deux discutions privées par lettres postal à l'abris de la présence policière, lettres interceptées par la police bien sur : Donc il y avait bien plusieurs coupables

Du Scénario surtout des faits réels

Il n'y a pas deux affaires. C'est une et unique affaire mais ça me rappelle vachement les affaires Seznec et Dreyfus, des dindons de la farce. Gaston a été le dindon de son salaud ed fils. Mais tout ça pue le coup monté et la politique comme pour les deux autres innocents (Dreyfus et Seznec)

C'est vrai que l'interprétation de Gabin était bien aussi.

Mon nom Isnel Philippe : J'ai également lu le livre du commissaire Chenevier avec plus de précisions: avec l'aide du dossier, il affirme dans son livre"depuis la libération de Gaston Dominici il ni a plus un mais deux assassin en liberté" Le commissaire Jean Louis Vincent qui a écrit également un livre sur l'affaire avec l'aide du dossier d'origine, déclare devant les caméras de D'ICI TV " Je pense que Gaston Dominici n'était pas le seul coupable". En tous entre les policiers de la contre enquêtes et les autres policiers qui ont analyssés le dossier (9 policiers au total ont analysés le dossier après la condamnation de Gaston). La totalité des 9 policiers qui ont annalysées le dossier pensent vraiment que Gaston n'était pas le seul coupable : ils se demandent pourquoi qu'un seul coupable a était condamné ! 2 pantalons propres étaient en trein de séché à la Grand Terre le jour du crime, alors qu'habituellement ce n'était pas les gens de cet ferme qui faisaient la léssive! Gustave a avoué avoir déplacé le corps de Madame Drummond pour vouloir faire disparaitre des douilles manquantes sur la scéne de crime : on appelle cela de la complicité, et pourtant il n'a pas était condamné pour ce motif mais seulement pour non assistance à personne en danger (étrange n'est ce pas?). La graisse qui a servi a graissé l'arme du crime n'est pas celle utilisé habituellement par Gaston Doiminici et Gustave, elle ne viens pas de leurs propriaité, Le professeur Olivier le conffirme à travers le livre du commissaire Vincent et de l'expert judiciaire Eric Guerrier, d'ou tous les PV sont cité! Puisque la graisse ressemble fortement à celle utilisé par Clovis qui habite à 6 km de la ferme Dominici, on peu probablement imaginé que Clovis a pretté l'arme à Gustave et non à Gaston , car Gaston n'allait plus à la chasse depuis longtemps, contrairement à Gustave qui chassait toujours. Roger Perrin a fait des faux alibis, les gendarmes de l'époque et les policiers le confirment dans les PV! Dans les aveux de Gaston ce derniers à dis dès le débuts que c'était pour sauvé Gustave qu'il endossait le crime! Le journaliste nommé Lachat du DL présent au procés cite une lettre d'une des filles de Gaston qui envoya une lettre à son père en prison"Dit toute la vèrité et tu verra ils en prendront un deuxième" RL Lachat poursuit en affirmant, tous le monde voudrait bien savoir qui est ce fameux deuxième! Gaston avait répondu a une de ces filles en affirmant qu'il mettait Gustave son fils en cause dans le crime : de ce fait sa ne peut pas être une affabulation, me semble t-il, puisque se sont deux discutions privées par lettres postal à l'abris de la présence policière, lettres interceptées par la police bien sur : Donc il y avait bien plusieurs coupables

Au Procès, Dominici avait un interprète patois provençal / français . Faute de parler la même langue Drumond n' ont pas pu se parler . L' anglais se sentait fautif de " squatter " et a vu arriver un être fruste, porteur d' un fusil . . . Tout a dégénéré .

Idem je préfère avec jean Gabin en même temps j'aime pas Michel serrau peut importe le rôle qui joue

​@@snopp62ညစ်ပတ်သော ခွေးမသား၏သားကို နှိမ့်ချသော ပြည့်တန်ဆာ မိဖုရားကြီးအား သားဖြစ်သူနှင့် အိုးအိမ်ခြံမြေ အညစ်အကြေးများကို ချိုးဖဲ့ပစ်လိုက်သော ပြည့်တန်ဆာ မိဖုရားကြီး

En effet, il fait partie de ceux qui peuvent endosser tellement de rôles différents. Un vrai acteur.

@@esmeraldanne56 Dommage que le film ne soit pas tourné sur les lieux du drame, contrairement à la version avec Jean Gabin !!!!!!!!!

@@yza783 Avec Jean Gabin !!! c'était au-dessus de cette version , malgré le talent des acteurs dans cette dernière !!!

@@anastasiabinski1119C'était 0 avec Gabin

@@moniquesilverans3842 Pas compris O avec Gabin !!

des irremplaçables il y en a plein les cimetières

Elucidé, lire le livre "Dominici innocent!" sorti bien après cette affaire.

Ce n’ était pas un drame rural, au contraire...c' est ce que l’ on a voulu faire croire à l’ époque !

Vous savez qui les as tués ces pauvres anglais ?

C'est vrai que Michel Serrault et Michel Blanc sont magistraux dans l'affaire Dominici mais moi je préfère la version avec Jean Gabin et Paul Crauchet. Pour moi c'est la meilleure version.

@@pascalemahieu9178 Moi je n'aime pas le jeu de Gabin qui ne sait jouer que du Gabin

Comme a son habitude Serrault superbe. Film bien reconstitué La fin se saura trop tard

Pourquoi? Pourquoi? Parce que l'été ,les chèvres elles ont besoin d'eau! Y'a pas de vagabonds chez moi! La ferme Dominici,c'est moi qui gouverne!

ce serait encore mieux sans toutes les fautes d orthographe mais c est bien. merci beaucoup.

Wouaa le pavé ! Je le lis et je vous en reparle la semaine prochaine ! 😃

0

C'est bizarre, comme pour Gabin, je n'ai vraiment commencé à apprécier M. Serrault que lorsqu'il a pris de l'âge... Tout comme Sean Connery que je détestais en tant que 007 mais excellent depuis le "nom de la rose". Du côté "du café de la gare", pour moi, c'est Gérard Jugnot qui s'en est vraiment bien sorti en devenant un tout grand même en tant que réalisateur et producteur.

Comme pour gabin

@@jeangabin2047 0 pour Gabin

Mon nom Isnel Philippe : J'ai également lu le livre du commissaire Chenevier avec plus de précisions: avec l'aide du dossier, il affirme dans son livre"depuis la libération de Gaston Dominici il ni a plus un mais deux assassin en liberté" Le commissaire Jean Louis Vincent qui a écrit également un livre sur l'affaire avec l'aide du dossier d'origine, déclare devant les caméras de D'ICI TV " Je pense que Gaston Dominici n'était pas le seul coupable". En tous entre les policiers de la contre enquêtes et les autres policiers qui ont analyssés le dossier (9 policiers au total ont analysés le dossier après la condamnation de Gaston). La totalité des 9 policiers qui ont annalysées le dossier pensent vraiment que Gaston n'était pas le seul coupable : ils se demandent pourquoi qu'un seul coupable a était condamné ! 2 pantalons propres étaient en trein de séché à la Grand Terre le jour du crime, alors qu'habituellement ce n'était pas les gens de cet ferme qui faisaient la léssive! Gustave a avoué avoir déplacé le corps de Madame Drummond pour vouloir faire disparaitre des douilles manquantes sur la scéne de crime : on appelle cela de la complicité, et pourtant il n'a pas était condamné pour ce motif mais seulement pour non assistance à personne en danger (étrange n'est ce pas?). La graisse qui a servi a graissé l'arme du crime n'est pas celle utilisé habituellement par Gaston Doiminici et Gustave, elle ne viens pas de leurs propriaité, Le professeur Olivier le conffirme à travers le livre du commissaire Vincent et de l'expert judiciaire Eric Guerrier, d'ou tous les PV sont cité! Puisque la graisse ressemble fortement à celle utilisé par Clovis qui habite à 6 km de la ferme Dominici, on peu probablement imaginé que Clovis a pretté l'arme à Gustave et non à Gaston , car Gaston n'allait plus à la chasse depuis longtemps, contrairement à Gustave qui chassait toujours. Roger Perrin a fait des faux alibis, les gendarmes de l'époque et les policiers le confirment dans les PV! Dans les aveux de Gaston ce derniers à dis dès le débuts que c'était pour sauvé Gustave qu'il endossait le crime! Le journaliste nommé Lachat du DL présent au procés cite une lettre d'une des filles de Gaston qui envoya une lettre à son père en prison"Dit toute la vèrité et tu verra ils en prendront un deuxième" RL Lachat poursuit en affirmant, tous le monde voudrait bien savoir qui est ce fameux deuxième! Gaston avait répondu a une de ces filles en affirmant qu'il mettait Gustave son fils en cause dans le crime : de ce fait sa ne peut pas être une affabulation, me semble t-il, puisque se sont deux discutions privées par lettres postal à l'abris de la présence policière, lettres interceptées par la police bien sur : Donc il y avait bien plusieurs coupables

Pas quand il était plus jeune....

@@rigolonzinbrin QUE VOULEZ-VOUS DIRE ?

@@rigolonzinbrin pourquoi ?

Oui c'est vrai, mais malgré tout je préfère la version avec Gabin

​@@tipsterpronofootjimmy1511assez d'accord avec vous et devrait avoir des peine de prison pour les flics qui font pas leur boulot correctement mais bon quand ont fait partie de la classe moyenne con s'exprime pas correctement et suffit emplu con a une grande gueule c'est juste assez pour la justice pour faire de nous des coupable idéal

@@molinamolina8143 Gabin n'était pas terrible

@@moniquesilverans3842 Gabin,pas terrible?ok pas de soucis

ah bon? Comment tu sais?

oui à l'époque les paysans dormaient à la nuit pour se lever au jour, ils ne lisaient pas, pas le temps.

@@reneterrematte4485 je peux vous dire que vous vous trompez, ayant connue des gens de la terre qui lisaient à cette époque. Mais je ne sais si cette homme savait lire ou pas. Il ne faut pas faire de généralités... de plus dans les grandes fermes ils savaient aussi faire leurs comptes. Pour les plus petites fermes il y avais certe des personnes qui ne savaient ni lire ni écrire... mais une fois de plus pas tous.

Bonne observation

@@reneterrematte4485 Je suis Isnel Philippe : J'ai également lu le livre du commissaire Chenevier avec plus de précisions: avec l'aide du dossier, il affirme dans son livre"depuis la libération de Gaston Dominici il ni a plus un mais deux assassin en liberté" Le commissaire Jean Louis Vincent qui a écrit également un livre sur l'affaire avec l'aide du dossier d'origine, déclare devant les caméras de D'ICI TV " Je pense que Gaston Dominici n'était pas le seul coupable". En tous entre les policiers de la contre enquêtes et les autres policiers qui ont analyssés le dossier (9 policiers au total ont analysés le dossier après la condamnation de Gaston). La totalité des 9 policiers qui ont annalysées le dossier pensent vraiment que Gaston n'était pas le seul coupable : ils se demandent pourquoi qu'un seul coupable a était condamné ! 2 pantalons propres étaient en trein de séché à la Grand Terre le jour du crime, alors qu'habituellement ce n'était pas les gens de cet ferme qui faisaient la léssive! Gustave a avoué avoir déplacé le corps de Madame Drummond pour vouloir faire disparaitre des douilles manquantes sur la scéne de crime : on appelle cela de la complicité, et pourtant il n'a pas était condamné pour ce motif mais seulement pour non assistance à personne en danger (étrange n'est ce pas?). La graisse qui a servi a graissé l'arme du crime n'est pas celle utilisé habituellement par Gaston Doiminici et Gustave, elle ne viens pas de leurs propriaité, Le professeur Olivier le conffirme à travers le livre du commissaire Vincent et de l'expert judiciaire Eric Guerrier, d'ou tous les PV sont cité! Puisque la graisse ressemble fortement à celle utilisé par Clovis qui habite à 6 km de la ferme Dominici, on peu probablement imaginé que Clovis a pretté l'arme à Gustave et non à Gaston , car Gaston n'allait plus à la chasse depuis longtemps, contrairement à Gustave qui chassait toujours. Roger Perrin a fait des faux alibis, les gendarmes de l'époque et les policiers le confirment dans les PV! Dans les aveux de Gaston ce derniers à dis dès le débuts que c'était pour sauvé Gustave qu'il endossait le crime! Le journaliste nommé Lachat du DL présent au procés cite une lettre d'une des filles de Gaston qui envoya une lettre à son père en prison"Dit toute la vèrité et tu verra ils en prendront un deuxième" RL Lachat poursuit en affirmant, tous le monde voudrait bien savoir qui est ce fameux deuxième! Gaston avait répondu a une de ces filles en affirmant qu'il mettait Gustave son fils en cause dans le crime : de ce fait sa ne peut pas être une affabulation, me semble t-il, puisque se sont deux discutions privées par lettres postal à l'abris de la présence policière, lettres interceptées par la police bien sur : Donc il y avait bien plusieurs coupables ! Mais voila, le commissaire Chenevier et Gillard affirment que le juge Carrias qui est responsable de la contre enquête, a entendu plus de 7 mois pour délivré des commissions rogatoires aux policiers Parisien, de ce fait dans ces 7 mois, Gustave, R Perrin et toute la famille Dominici ont eux le temps de se conscerté pour ce préparaient au futur interrogatoires! Un grand gachis judiciaire donc! Ces dernier temps les légistes réputés se sont procuré le rapport d'autopsie de l'époque : en 52 on ne pouvait pas dire si oui ou non il y avait plusieurs armes : maintenant avec le même rapport d'autopsie, des légistes affirment que madame Drummond était allongé quand elle a été tué, et des coups de feux vennaient de plusieurs horisons, et aucun tir n'est passé a coté des deux cibles (les epoux Drummond). Si Gaston était tous seul a tiré en pleine nuit de pleine lune complétement bourré, on pourrait dire qu'il a du talent d'un tireur d'élite. Donc il y a bien plusieurs coupables! Les pieds propres de l'enfant sur un terrain cahotique, plus le port de l'arme prouve que l'enfant a été porté avec l'arme là ou elle a recue les coups de crosses, puisque un bout de crosse a été découvert derrière sa tête! Porté l'enfant et la carabite sur une distance de 77 M, il faut être deux! Plusieurs personnes passant la nuit à coté du vl des anglais ont vu plusieurs personnes rodaient prés du vl des anglais! Dans le livre de Sébeille ce dernier cite une lettre qu'il a recu d' ou le témoin a vu un Dominici avec une deuxième personne non loin du vl des anglais, ce témoin affirme également d'allé voir deux personnes qui avait chacun une arme à répétition! Sébeille défend pourtant la seul culpabilité de Gaston dans son livre, alors que ce même Sébeille dans le dossier, écrit un rapport a son supérieur Harzic : Le commissaire Vincent sur RTL lis la lettre que Sebeille a écrit a Harzic " Gustave a eu un role apres le crime, et si il a achevé la petite Elizabeth, cela explique encore mieux son comportement." Donc tous le long du dossier Sebeille pense que Gustave était coupable du dernier coups de crosse sur la tête d'Elizabeth ! Sebeille oublie étrangement de l'écrire dans son livre ! Gustave disait qu'il avait cherché les douilles sur la scène de crime (celle qui vennait de la maison)! Pourquoi? il y en a d'ailleur? Gaston affirme avoir tiré un seul coup de feux sur madame Drummond, qui a tiré les deux autres coups de feux sur madame Drummond? Le juge Carrias a écrit un livre d'ou il conclut "Je ne suis pas sur que Gaston est était le seul coupable"! Le commissaire Chenevier ce demande dans son livre si Carrias n'a pas voulu trop embetté les premier enquêtteur en faisant bénéficié Gustave et Perrin d'un non lieu! D'auttant plus que le juge Carrias a tardé à donné les commissions rogatoire au commissaire chenevier pour interrogé Gustave et Perrin! J'ai rencontré la fille du juge Carrias elle affirme que son père avait l'intime conviction qu'une deuxième personne est intervenu pour le meurtre de l'enfant! Mais reste a savoir le role de chacun! En tous cas ils étaient plusieurs, c'est incontestable! Signé Isnel Philippe

Sauf Michel Blanc, comédien raté. Mais peut servir comme "salaud de service" dans certains films".

O U I ... énorme ...

m'ai ces une histoire vrai malheureusement...

ouu mais il n y a pas les vrais elements de se qui s est passé

xc'est vrai mais faut dire que ça dure 3 heures

oui c'est vrai moi qui habite pas très loin ;;;cela reste encore un mystère peut être politique

C'est-à-dire ? Je trouve qu'il y en a plutôt trop.

Non l'affaire a été élucidée c'était un crime politique. Et les Dominici n'y étaient pour rien.

@@silvianeyaert2981 avez-vous des infos ? Liens? Merci beaucoup. Bien à vous.

@@sabinelhoste3244 Regardez le film ; on explique tout. Même affaire que Chevaline.

Ah bon tu tiens ça de qui ? tu devrais te renseigner ou lire par exemple un matin d'été à Lurs pour être plongée dans la réalité de l'affaire ça t'évitera de dire des conneries...@@silvianeyaert2981

Mon nom Isnel Philippe : J'ai également lu le livre du commissaire Chenevier avec plus de précisions: avec l'aide du dossier, il affirme dans son livre"depuis la libération de Gaston Dominici il ni a plus un mais deux assassin en liberté" Le commissaire Jean Louis Vincent qui a écrit également un livre sur l'affaire avec l'aide du dossier d'origine, déclare devant les caméras de D'ICI TV " Je pense que Gaston Dominici n'était pas le seul coupable". En tous entre les policiers de la contre enquêtes et les autres policiers qui ont analyssés le dossier (9 policiers au total ont analysés le dossier après la condamnation de Gaston). La totalité des 9 policiers qui ont annalysées le dossier pensent vraiment que Gaston n'était pas le seul coupable : ils se demandent pourquoi qu'un seul coupable a était condamné ! 2 pantalons propres étaient en trein de séché à la Grand Terre le jour du crime, alors qu'habituellement ce n'était pas les gens de cet ferme qui faisaient la léssive! Gustave a avoué avoir déplacé le corps de Madame Drummond pour vouloir faire disparaitre des douilles manquantes sur la scéne de crime : on appelle cela de la complicité, et pourtant il n'a pas était condamné pour ce motif mais seulement pour non assistance à personne en danger (étrange n'est ce pas?). La graisse qui a servi a graissé l'arme du crime n'est pas celle utilisé habituellement par Gaston Doiminici et Gustave, elle ne viens pas de leurs propriaité, Le professeur Olivier le conffirme à travers le livre du commissaire Vincent et de l'expert judiciaire Eric Guerrier, d'ou tous les PV sont cité! Puisque la graisse ressemble fortement à celle utilisé par Clovis qui habite à 6 km de la ferme Dominici, on peu probablement imaginé que Clovis a pretté l'arme à Gustave et non à Gaston , car Gaston n'allait plus à la chasse depuis longtemps, contrairement à Gustave qui chassait toujours. Roger Perrin a fait des faux alibis, les gendarmes de l'époque et les policiers le confirment dans les PV! Dans les aveux de Gaston ce derniers à dis dès le débuts que c'était pour sauvé Gustave qu'il endossait le crime! Le journaliste nommé Lachat du DL présent au procés cite une lettre d'une des filles de Gaston qui envoya une lettre à son père en prison"Dit toute la vèrité et tu verra ils en prendront un deuxième" RL Lachat poursuit en affirmant, tous le monde voudrait bien savoir qui est ce fameux deuxième! Gaston avait répondu a une de ces filles en affirmant qu'il mettait Gustave son fils en cause dans le crime : de ce fait sa ne peut pas être une affabulation, me semble t-il, puisque se sont deux discutions privées par lettres postal à l'abris de la présence policière, lettres interceptées par la police bien sur : Donc il y avait bien plusieurs coupables

Je suis Isnel Philippe : J'ai également lu le livre du commissaire Chenevier avec plus de précisions: avec l'aide du dossier, il affirme dans son livre"depuis la libération de Gaston Dominici il ni a plus un mais deux assassin en liberté" Le commissaire Jean Louis Vincent qui a écrit également un livre sur l'affaire avec l'aide du dossier d'origine, déclare devant les caméras de D'ICI TV " Je pense que Gaston Dominici n'était pas le seul coupable". En tous entre les policiers de la contre enquêtes et les autres policiers qui ont analyssés le dossier (9 policiers au total ont analysés le dossier après la condamnation de Gaston). La totalité des 9 policiers qui ont annalysées le dossier pensent vraiment que Gaston n'était pas le seul coupable : ils se demandent pourquoi qu'un seul coupable a était condamné ! 2 pantalons propres étaient en trein de séché à la Grand Terre le jour du crime, alors qu'habituellement ce n'était pas les gens de cet ferme qui faisaient la léssive! Gustave a avoué avoir déplacé le corps de Madame Drummond pour vouloir faire disparaitre des douilles manquantes sur la scéne de crime : on appelle cela de la complicité, et pourtant il n'a pas était condamné pour ce motif mais seulement pour non assistance à personne en danger (étrange n'est ce pas?). La graisse qui a servi a graissé l'arme du crime n'est pas celle utilisé habituellement par Gaston Doiminici et Gustave, elle ne viens pas de leurs propriaité, Le professeur Olivier le conffirme à travers le livre du commissaire Vincent et de l'expert judiciaire Eric Guerrier, d'ou tous les PV sont cité! Puisque la graisse ressemble fortement à celle utilisé par Clovis qui habite à 6 km de la ferme Dominici, on peu probablement imaginé que Clovis a pretté l'arme à Gustave et non à Gaston , car Gaston n'allait plus à la chasse depuis longtemps, contrairement à Gustave qui chassait toujours. Roger Perrin a fait des faux alibis, les gendarmes de l'époque et les policiers le confirment dans les PV! Dans les aveux de Gaston ce derniers à dis dès le débuts que c'était pour sauvé Gustave qu'il endossait le crime! Le journaliste nommé Lachat du DL présent au procés cite une lettre d'une des filles de Gaston qui envoya une lettre à son père en prison"Dit toute la vèrité et tu verra ils en prendront un deuxième" RL Lachat poursuit en affirmant, tous le monde voudrait bien savoir qui est ce fameux deuxième! Gaston avait répondu a une de ces filles en affirmant qu'il mettait Gustave son fils en cause dans le crime : de ce fait sa ne peut pas être une affabulation, me semble t-il, puisque se sont deux discutions privées par lettres postal à l'abris de la présence policière, lettres interceptées par la police bien sur : Donc il y avait bien plusieurs coupables !

La version avec Jean gabin c'est Paul crauchet qui fait sebeille

en effet je le pense aussi! peut etre parce que le film de 1972 était plus proche de 1952! 20 ans seulement apres! à noter que ni gabin ni serrault n'étaient provençaux!

CES 2 EPISODES SONT TRÈS BIEN INTERPRÉTÉS PARLES ACTEURS ET JE RENTRESDANSCES 2 FILMS ! SENSATIONNELS !!!

Je n'aime pas la version avec Gabin

en effet j'ai aussi pensé à cette affaire

Oui c'est pareil. Crime politique. Cet anglais (l'affire Dominici) était un agent secret.

Les agents secrets ne disparaissent pas sous les yeux de leurs enfants 😈

@@silvianeyaert2981 NOOOOON on a voulu placer ce crime et celui de chevaline sous le sceau de la "politique" mais ce n'est qu'un hasard. Les tueurs se sont dit "c'est des etrangers on passera vite le balai sur cette affaire. Comme dit notre ami ci-dessous "un assassinat politique se serait fait lorsqu'ils etaient seuls.".

touche pas a gabin

@@patoche79 Gabin ne savait jouer que du Gabin mais Serrault peut tout faire

Très loin de la vérité

Je suis Isnel Philippe : J'ai également lu le livre du commissaire Chenevier avec plus de précisions: avec l'aide du dossier, il affirme dans son livre"depuis la libération de Gaston Dominici il ni a plus un mais deux assassin en liberté" Le commissaire Jean Louis Vincent qui a écrit également un livre sur l'affaire avec l'aide du dossier d'origine, déclare devant les caméras de D'ICI TV " Je pense que Gaston Dominici n'était pas le seul coupable". En tous entre les policiers de la contre enquêtes et les autres policiers qui ont analyssés le dossier (9 policiers au total ont analysés le dossier après la condamnation de Gaston). La totalité des 9 policiers qui ont annalysées le dossier pensent vraiment que Gaston n'était pas le seul coupable : ils se demandent pourquoi qu'un seul coupable a était condamné ! 2 pantalons propres étaient en trein de séché à la Grand Terre le jour du crime, alors qu'habituellement ce n'était pas les gens de cet ferme qui faisaient la léssive! Gustave a avoué avoir déplacé le corps de Madame Drummond pour vouloir faire disparaitre des douilles manquantes sur la scéne de crime : on appelle cela de la complicité, et pourtant il n'a pas était condamné pour ce motif mais seulement pour non assistance à personne en danger (étrange n'est ce pas?). La graisse qui a servi a graissé l'arme du crime n'est pas celle utilisé habituellement par Gaston Doiminici et Gustave, elle ne viens pas de leurs propriaité, Le professeur Olivier le conffirme à travers le livre du commissaire Vincent et de l'expert judiciaire Eric Guerrier, d'ou tous les PV sont cité! Puisque la graisse ressemble fortement à celle utilisé par Clovis qui habite à 6 km de la ferme Dominici, on peu probablement imaginé que Clovis a pretté l'arme à Gustave et non à Gaston , car Gaston n'allait plus à la chasse depuis longtemps, contrairement à Gustave qui chassait toujours. Roger Perrin a fait des faux alibis, les gendarmes de l'époque et les policiers le confirment dans les PV! Dans les aveux de Gaston ce derniers à dis dès le débuts que c'était pour sauvé Gustave qu'il endossait le crime! Le journaliste nommé Lachat du DL présent au procés cite une lettre d'une des filles de Gaston qui envoya une lettre à son père en prison"Dit toute la vèrité et tu verra ils en prendront un deuxième" RL Lachat poursuit en affirmant, tous le monde voudrait bien savoir qui est ce fameux deuxième! Gaston avait répondu a une de ces filles en affirmant qu'il mettait Gustave son fils en cause dans le crime : de ce fait sa ne peut pas être une affabulation, me semble t-il, puisque se sont deux discutions privées par lettres postal à l'abris de la présence policière, lettres interceptées par la police bien sur : Donc il y avait bien plusieurs coupables !

Aucun rapport !

sauf que c'était elle

Mais pour orienter les recherches sur la famille Dominici....

Ce vieux Dominici etait un monstre 🇺🇸😱

Et personne n'a rien fait pour la protection des animaux❓

@@elisabethdakak878 Je suis Isnel Philippe : J'ai également lu le livre du commissaire Chenevier avec plus de précisions: avec l'aide du dossier, il affirme dans son livre"depuis la libération de Gaston Dominici il ni a plus un mais deux assassin en liberté" Le commissaire Jean Louis Vincent qui a écrit également un livre sur l'affaire avec l'aide du dossier d'origine, déclare devant les caméras de D'ICI TV " Je pense que Gaston Dominici n'était pas le seul coupable". En tous entre les policiers de la contre enquêtes et les autres policiers qui ont analyssés le dossier (9 policiers au total ont analysés le dossier après la condamnation de Gaston). La totalité des 9 policiers qui ont annalysées le dossier pensent vraiment que Gaston n'était pas le seul coupable : ils se demandent pourquoi qu'un seul coupable a était condamné ! 2 pantalons propres étaient en trein de séché à la Grand Terre le jour du crime, alors qu'habituellement ce n'était pas les gens de cet ferme qui faisaient la léssive! Gustave a avoué avoir déplacé le corps de Madame Drummond pour vouloir faire disparaitre des douilles manquantes sur la scéne de crime : on appelle cela de la complicité, et pourtant il n'a pas était condamné pour ce motif mais seulement pour non assistance à personne en danger (étrange n'est ce pas?). La graisse qui a servi a graissé l'arme du crime n'est pas celle utilisé habituellement par Gaston Doiminici et Gustave, elle ne viens pas de leurs propriaité, Le professeur Olivier le conffirme à travers le livre du commissaire Vincent et de l'expert judiciaire Eric Guerrier, d'ou tous les PV sont cité! Puisque la graisse ressemble fortement à celle utilisé par Clovis qui habite à 6 km de la ferme Dominici, on peu probablement imaginé que Clovis a pretté l'arme à Gustave et non à Gaston , car Gaston n'allait plus à la chasse depuis longtemps, contrairement à Gustave qui chassait toujours. Roger Perrin a fait des faux alibis, les gendarmes de l'époque et les policiers le confirment dans les PV! Dans les aveux de Gaston ce derniers à dis dès le débuts que c'était pour sauvé Gustave qu'il endossait le crime! Le journaliste nommé Lachat du DL présent au procés cite une lettre d'une des filles de Gaston qui envoya une lettre à son père en prison"Dit toute la vèrité et tu verra ils en prendront un deuxième" RL Lachat poursuit en affirmant, tous le monde voudrait bien savoir qui est ce fameux deuxième! Gaston avait répondu a une de ces filles en affirmant qu'il mettait Gustave son fils en cause dans le crime : de ce fait sa ne peut pas être une affabulation, me semble t-il, puisque se sont deux discutions privées par lettres postal à l'abris de la présence policière, lettres interceptées par la police bien sur : Donc il y avait bien plusieurs coupables !

@@elisabethdakak878 Je suis Isnel Philippe : J'ai également lu le livre du commissaire Chenevier avec plus de précisions: avec l'aide du dossier, il affirme dans son livre"depuis la libération de Gaston Dominici il ni a plus un mais deux assassin en liberté" Le commissaire Jean Louis Vincent qui a écrit également un livre sur l'affaire avec l'aide du dossier d'origine, déclare devant les caméras de D'ICI TV " Je pense que Gaston Dominici n'était pas le seul coupable". En tous entre les policiers de la contre enquêtes et les autres policiers qui ont analyssés le dossier (9 policiers au total ont analysés le dossier après la condamnation de Gaston). La totalité des 9 policiers qui ont annalysées le dossier pensent vraiment que Gaston n'était pas le seul coupable : ils se demandent pourquoi qu'un seul coupable a était condamné ! 2 pantalons propres étaient en trein de séché à la Grand Terre le jour du crime, alors qu'habituellement ce n'était pas les gens de cet ferme qui faisaient la léssive! Gustave a avoué avoir déplacé le corps de Madame Drummond pour vouloir faire disparaitre des douilles manquantes sur la scéne de crime : on appelle cela de la complicité, et pourtant il n'a pas était condamné pour ce motif mais seulement pour non assistance à personne en danger (étrange n'est ce pas?). La graisse qui a servi a graissé l'arme du crime n'est pas celle utilisé habituellement par Gaston Doiminici et Gustave, elle ne viens pas de leurs propriaité, Le professeur Olivier le conffirme à travers le livre du commissaire Vincent et de l'expert judiciaire Eric Guerrier, d'ou tous les PV sont cité! Puisque la graisse ressemble fortement à celle utilisé par Clovis qui habite à 6 km de la ferme Dominici, on peu probablement imaginé que Clovis a pretté l'arme à Gustave et non à Gaston , car Gaston n'allait plus à la chasse depuis longtemps, contrairement à Gustave qui chassait toujours. Roger Perrin a fait des faux alibis, les gendarmes de l'époque et les policiers le confirment dans les PV! Dans les aveux de Gaston ce derniers à dis dès le débuts que c'était pour sauvé Gustave qu'il endossait le crime! Le journaliste nommé Lachat du DL présent au procés cite une lettre d'une des filles de Gaston qui envoya une lettre à son père en prison"Dit toute la vèrité et tu verra ils en prendront un deuxième" RL Lachat poursuit en affirmant, tous le monde voudrait bien savoir qui est ce fameux deuxième! Gaston avait répondu a une de ces filles en affirmant qu'il mettait Gustave son fils en cause dans le crime : de ce fait sa ne peut pas être une affabulation, me semble t-il, puisque se sont deux discutions privées par lettres postal à l'abris de la présence policière, lettres interceptées par la police bien sur : Donc il y avait bien plusieurs coupables !

Je n'aime pas du tout la version avec Gabin mais chacun son goût

Elle a une bague et sur certaines bagues il y avait des cadrans

Elle a une bague en forme de montre, c'est pour ça! Les assassins lui ont dérobé après l'assassinat

Je ne crois pas les Anglais stupides au point de lire l´heure sur un poignet sans montre-bracelet

@Hamid Benamra j’ai vu le téléfilm. Aussi bizarre que ça puisse paraître mais je sais ce que je dis car je me renseigne! Regardez la deuxième partie, ils en parlent, au lieu de vous marrer comme un âne!

UN BON FLIC A LEPOQUE...

@@ferreiraana3856 ouais mais faut pas oublier que certains flics ont collaboré pendant l'Occupation

Le comissaire ne s'est jamais comporté de cette façon, une grosse farce ce film , lisez "un matin d'été à Lurs" de Laborde ou l'affaire Dominici par Pottecher vous serez plus prêt de la réalité de ce qui s'est passé, quand à Serrault il n'a rien de Dominici ,

La version avec Jean Gabin, Victor Lanoux et Paul Crauchet est bien meilleure.

@@matthewoconnor1259 l’armée des ombre est un chef d’œuvre contrairement à l’armée du crime qui est une bouse intersidérale

@@matthewoconnor1259Certainement pas car Gabin ne fait que du Gabin et il n'y a aucun réel jeu d'acteur

Rene Chevrot Comme l'affaire du pull-over rouge ou il a été guillotiné sur juste la preuve qu'on à retrouvé son pull à côté de la victime

Raté. On N'a PAS retrouvé le pull de Ranucci a côté de la victime et on a d'autres éléments pour l'accuser.

+jose saldana tu la connaît la verité pauvre taberlo

La realité... c est un film donc avec une liberté romancé ... la vérité personnes à ce jour ne l a connait. Regadez alors des reportages sans vouloir vous offencer.

Je suis Isnel Philippe : J'ai également lu le livre du commissaire Chenevier avec plus de précisions: avec l'aide du dossier, il affirme dans son livre"depuis la libération de Gaston Dominici il ni a plus un mais deux assassin en liberté" Le commissaire Jean Louis Vincent qui a écrit également un livre sur l'affaire avec l'aide du dossier d'origine, déclare devant les caméras de D'ICI TV " Je pense que Gaston Dominici n'était pas le seul coupable". En tous entre les policiers de la contre enquêtes et les autres policiers qui ont analyssés le dossier (9 policiers au total ont analysés le dossier après la condamnation de Gaston). La totalité des 9 policiers qui ont annalysées le dossier pensent vraiment que Gaston n'était pas le seul coupable : ils se demandent pourquoi qu'un seul coupable a était condamné ! 2 pantalons propres étaient en trein de séché à la Grand Terre le jour du crime, alors qu'habituellement ce n'était pas les gens de cet ferme qui faisaient la léssive! Gustave a avoué avoir déplacé le corps de Madame Drummond pour vouloir faire disparaitre des douilles manquantes sur la scéne de crime : on appelle cela de la complicité, et pourtant il n'a pas était condamné pour ce motif mais seulement pour non assistance à personne en danger (étrange n'est ce pas?). La graisse qui a servi a graissé l'arme du crime n'est pas celle utilisé habituellement par Gaston Doiminici et Gustave, elle ne viens pas de leurs propriaité, Le professeur Olivier le conffirme à travers le livre du commissaire Vincent et de l'expert judiciaire Eric Guerrier, d'ou tous les PV sont cité! Puisque la graisse ressemble fortement à celle utilisé par Clovis qui habite à 6 km de la ferme Dominici, on peu probablement imaginé que Clovis a pretté l'arme à Gustave et non à Gaston , car Gaston n'allait plus à la chasse depuis longtemps, contrairement à Gustave qui chassait toujours. Roger Perrin a fait des faux alibis, les gendarmes de l'époque et les policiers le confirment dans les PV! Dans les aveux de Gaston ce derniers à dis dès le débuts que c'était pour sauvé Gustave qu'il endossait le crime! Le journaliste nommé Lachat du DL présent au procés cite une lettre d'une des filles de Gaston qui envoya une lettre à son père en prison"Dit toute la vèrité et tu verra ils en prendront un deuxième" RL Lachat poursuit en affirmant, tous le monde voudrait bien savoir qui est ce fameux deuxième! Gaston avait répondu a une de ces filles en affirmant qu'il mettait Gustave son fils en cause dans le crime : de ce fait sa ne peut pas être une affabulation, me semble t-il, puisque se sont deux discutions privées par lettres postal à l'abris de la présence policière, lettres interceptées par la police bien sur : Donc il y avait bien plusieurs coupables !