Avec ce 6ème et dernier épisode du film "Le juge et le Corbeau", l'Histoire croise enfin l'actualité.
Pourquoi pensez-vous qu'il est si important que Muriel Bolle renouvelles ses aveux ?
En droit, même lorsqu'il y a rétractation, les aveux continuent d'exister... Sauf s'ils ont été annulés pour un vice de procédure...
Et il en est de même avec les expertises qui semblaient désigner Bernard Laroche comme le principal suspect.
Sont-elle devenues subitement tellement erronées que cela a innocenté Bernard Laroche ? ou ont-elles été annulées pour vice de procédure ?
Bref, le discours des avocats du clan Laroche qui balaient depuis 30 ans, d'un revers de manche, tous les "indices graves et concordants" qui pèsent sur le cousin de Jean-Marie Villemin en les qualifiant de foutaises et d'absurdité que "la justice n'a pas retenues", serait-il fondé sur des erreurs de procédures dues aux "fautes professionnelles" du magistrat en charge de l'instruction de l'affaire ?
Ma réponse est "oui", sans aucune retenue.
Et les tentatives de ce juge de se justifier, y compris dans la mise en scène de sa mort, sont autant de diversions qui ne peuvent nous faire oublier ses fautes originelles.
Suivez la suite de l'histoire dans quelques jours avec le premier épisode de la deuxième partie "L'affaire Villemin, mythes et affabulations".
28 сен 2024