ad oggi il digitale ancora non arriva ai suoni valvolari, sono attrezzi comodi per studiare, trasportabili, veloci, ma la qualità del suono di un ampli vero ripreso da un mic serio è un altro discorso
premesso che sono un utilizzatore di macchine digitali e non un fanboy. POSSIEDO la macchina, oltre ad altre, e gli effetti sono stupendi. Bellissimi. E ha un sacco di funzionalita' , fantastiche, NON possedute da nessun modeler oggi, sia funzionali, che PER IL SUONO STESSO e di cui non sento parlare manco di striscio. Devo dire che e' un peccato un certo approccio alle cose. Da meravigliarsi quasi, come dire... andare a fondo delle cose no? provarle in modo approfondito.. ah si .. giusto. Lato modeler e profiler (roba interna nativa) c'e' da perdersi. Pure creativo, ci sono profili di SSL, Neve.. di tutto e di piu' anche per arricchire il suono.. e da combinare fra profilazioni e modellazioni .. A me stupiscono certi approcci, GIURO, ha quasi dell' incredibbbbbile. Il peccato non e' sentire certe cose su una macchina, ma proprio questo tipo di approccio, superficiale, anche un po' strano per alcuni elementi del gruppo che solitamente sono .. come si dice.. "posati".. piantati per terra. Mio personalissimo parere. Peace Nik P.S. ah si.. gia'.. ho anche abboccato all' amo ;-)
Ma non mi pare che se ne sia parlato male...ognuno ha espresso una opinione tra l’altro molto pacata. E considerato che molti (me compreso) non l’hanno manco provato, nessuno si è sbilanciato a dire “ma come suona male”. Anzi David ha anche detto che a parer suo dai video su internet, sembra profili meglio del kemper. Non è che elencando qua tutte le magiche funzioni del QC convinci qualcuno a comprarlo o a non compralo, credo. Tra l’altro discussione nata dalla domanda di un utente, non è che ci eravamo preparati per “””criticare””” questo o quel prodotto Si tratta di una chiacchierata tra amici come al bar, o attorno al tavolo da poker appunto. Prenderei queste cose un po’ meno sul personale, lo dico per te 👍
@@FebbreDaChitarra sai Riccardo, sono un vecchio patito di informazione vera, un nostalgico, mi prendi o mi butti via cosi' ;-). Quando vedo video come questo mi cadono.. non devo spiegare il perche'. Come questo ri-specifico. Quindi ho espresso la mia impressione, dal momento oltrettutto che fate video, in altri contesti, bellissimi. Di cose toccate con mano e dimostrate con conoscenza. Di personale non c'e' proprio nulla. Vedila in un altro modo tu.. io mi godo tutti i tuoi video, poi mi guardo questo (e non mi frega nulla del QC, ad oggi mi sono passate tutte sotto) e personalmente mi girano. Quindi a differenza della massa, che spesso non esprime, ho espresso. La prox me la tengo per me, mica sposto l' ago della bilancia..anzi! Se poi hai un commento come il mio, e' uno ed uno soltanto.... vi rimangono gli altri 65000 ;-) Tranquilli, e oltrettutto lo siete, che non e' mica successo nulla
Ben venga la tecnologia !!! Qualità e possibilità straordinaria !! Rispetto al secolo scorso !!!!! Ma le chitarre e gli ampli del secolo scorso !!! Nn c'è paragone !!!! E quando vado nei negozi di strumenti ! I giovani restano e comprano ampli e chitarre fatte come una VOLTA ( riedizioni) o usate ( di parecchi anni di costruzione) e dal vivo i giovani vogliono suonare con ampli e pedali o con quadraverb o con multieffetti a rack ma soprattutto con pedalini!!! E i vostri commenti lo confermano!!!!due tre suoni e via!!!!!🎸😎👍
Il QC per adesso è il miglior profilatore, con gli aggiornamenti spacca ancora di più.. vabbe che qui alcuni di loro son di parte!! E cmq con tutto il rispetto possibile per queste persone che io stimo molto, ma il kemper lasciatelo a persone che lo sanno usare, perché se non esce il suono desiderato non è colpa del kemper ma di chi lo usa e come lo usa.. Massimo Varini, Paul Gilbert, Nicola Cocò, Natan King, Rocco Zifarelli, Chris Hesse, Steve Morse, Alex Skolnick, Pat Metheny ed altri professionisti, lo usano regolarmente e con ottimi risultati! Loro lo possono fare, fanno questo di professione, sono circondati da tecnici con 4 palle sotto...... voi/noi ci dobbiamo svegliare per andare a lavorare, poi la famiglia è poi alla fine la nostra passione (la chitarra) ... quindi lasciamo il kemper a quelli che lo sanno usare e che hanno tutto il tempo del mondo a disposizione...
Gli ampli fisici sono insostenibili nel futuro ma al tempo stesso a me piace il design delle testate (cosa che manca sul Quad Cortex). Ci sono dei test A/B già del kemper che dimostrano che profili fatti a dovere sono indistinguibili dall’amp e se hai una cassa attiva decente o passiva con powerhead la sensazione è identica. Se fosse così, davvero ci piace avere un solo suono con le valvole?
Mi sto avvicinando al digitale e mi sto documentando,seguo le varie prove,considerazioni,e esempi su programmazione,il tutto per pian piano fare un eventuale acquisto,trovo molto vero il fatto che avendo una macchina digitale qualitativa,il problema è che situazione live trovi,non sempre trovo situazioni di buona qualità,perciò non so,mi lascia un po’ sul qua e là ….i suoni che ho sentito nei vari video,molto belli,nitidi,fatti a modo,però sentiti dal vivo,trovo che la corposità che dà una testata cassa per esempio,non c’è…
Piano, piano, piano.. il video é di luglio 2021 (scriviamolo per futura memoria). QC sta al secondo aggiornamento, Castro ha annunciato da poco che saranno implementate altre funzioni sulla macchina (i plugin Neural???). Direi di rinviare questa discussione a uno o due anni e vedere come va a finire ;)
@@MarcoFanton ma sei ossessionato dai plugin tu ;-) sai ti assicuro che dentro c'e' TANTA di quella roba che alla fine dei plugins proprio te ne freghi. Che storia ahah
@@MarcoFanton non hai capito, ti contesto il fatto che predichi che serve approfondimento e poi BAM! a parlare di cose che non puoi approfondire fisicamente, da come parli si capisce che non hai toccato le parti piu' importanti del Cortex, o che fai il finto informatore digitale ma sotto hai il vestito da super endorser. Una delle due. Sempre meglio la prima cmq, ma il mondo lo conosco bene... Se non hai capito questo, che ti contraddici, ho perso tempo a scrivere. Te la dico in un altro modo, e' inutile che ti scaldi saltando sulla sedia in decine di video dicendo che bisogna approfondire, approfondire approfondire.. e poi fai il contrario. INFORMAZIONE, soprattutto quando ci sono numeri a tre zeri. E' una RESPONSABILITA', e coerenza.
aggiungo che qui si parla del cortex.. ma potrei dire Fender.. Gibson e tanto altro ancora.. Sapete una cosa.. esistono Fender radius 12.. eh si cacchio.. non si direbbe pero' ahah. Boh.. cmq ho perso tempo, questo sicuro. Esprimo la mia opinione, so che anche tu non pretendi che ti si facciano solo elogi giusto? e tutto questo senza mai comunque mettere un pollice verso. anzi al contrario spesso critico ma metto pure il pollice su per i contenuti. Ma certi atteggiamenti mi fanno cadere le braccia. La cosa piu' bestiale e' che riferisci alla possessione dell' oggetto, ma secondo me hai capito benissimio cosa intendo. Eccome se lo sai... non me ne frega nulla vai tranquillo. Fractaliani, Helixiani, Headrushiani, ... tutte cagate che offuscano la mente =) vai al concetto e non tirarmi fuori che sono ossessionato dal cortex, siamo over 50 entrambi.. Fate vera informazione che ne giova il pubblico e non queste discussioni che non portano a nulla. Ogni oggetto ha dei punti di forza, parlate di quello che conoscete o che dovete endorserare. Ne giova solo il pubblico.
Molto interessante la sessione: premetto sostengo Alessandro Quad Cortex ha senso, come per altra gente ha senso l'FM. Ma ....forse bisognerebbe averlo provato un Quad Cortex per poter giudicare, riguardo la possibilita di cambiare preset o altro" criticato per il formato della tastiera" con una piccola aggiunta di un commutatore midi (p.es. MP 100) Quad Cortex su un leggio il gioco é fatto, non paragono la facilita d'uso del Quad Cortex vs alla complessità del FM*, parlo per esperienza, in quanto alla qualita del suono provatelo e sicuramente vi sorprenderà, trovo puramente inutile avere migliaia di effetti, amplificatori, cabinet, poi cascare sempre, dopo ore di regolazioni, sul solito suono proposto su youtube, mi riferisco all'utilizzo del FM naturalmente. Premetto ho avuto per diversi mesi l'FM e ora sono diversi mesi che uso Quad Cortex quindi posso esprimermi, ad oggi considerando la qualitä in crescendo del Quad, la facilita d'utilizzo, la possibilità di salvare i preset su cloud, gli aggiornamenti proposti in automatico via WI-FI, la potenza della macchina, credo proprio che non vi sia niente da aggiungere .
Ecco una persona che ragiona... queste persone, prima di parlare di qualsiasi macchina, dovrebbero andare da un professionista che lo usa, provarlo come lo usa un professionista e poi fare il video....
Ha senso. Ora il QC ha già fatto 2 aggiornamenti e possedendo appunto la macchina, posso dirvi che spacca. Poi con la Paradigma di Jad&freèr è la morte sua. Sentendo Fractal con le casse nuove Redsound nn mi ha fatto fare i salti ad essmpio in confronto. Poi va tutto a gusto personale. Switch vicini,ci si abitua. Nn è tanto diversa da un helix effect ad esempio come grandezza. Se nn avete ancora provato, beh...io ho catturato la mia 800 a palla con 2 mic e non posso che essere felice. Il dubbio ci può stare, si diceva uguale con kemper 10 anni fa... Credo che se uno cerca quello che vuole senza pensare ai 300 suoni, allora ti sbatti e lo trovi, come si farebbe con un qualsiasi setup analogico. È comodo, leggero, sta in borsa, ti da quello che cerchi. Insomma, secondo me è la svolta non chè la fusione di tante macchine. Troppo piccola, Ni. Ma a me va bene così ora.
5:47 perfetto tutto giusto non sai dove suonerai e che suono viene fuori ma soprattutto la gente che ti viene a vedere pensate che si fa le pippe mentali sui suoni di chitarra se sono profilati bene o male.... soprattutto se uno fa metal...dai su non scherziamo...diciamo che i chitarristi sul suono si fanno tante s.....e mentali assurde...un suono è bello o e brutto o ti prende di pancia o non ti prende come i suoni di certi album...
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MITDf4sUbl8.html Ciao Ragazzi l' amplificatore non morira' mai e lo spero vivamente anche perche' a 50 anni compiuti ho l' analogico dentro. Sentite cmq qua la "corteccia" lato modelling. E' vivo sto bestio... pushate il volume che mi e' venuto basso
Ahahahah!!! Avete riguardato voi stessi a distanza di 2 anni a proposito del Cortex?? Aspettate che esca CorOS 3.0 e poi buttate tutto il resto. Sugli switch, io uso una Mooer GE250 e una GE1000 e non ho alcun problema con gli switch. E ho il 46 di piede. Appena sarà rilasciato il supporto dei plugin, quasi tutto il resto perderà senso. E sapete benissimo quanto la portabilità sia un fattore critico. Infatti ora mollo la Helix per un Cortex. I vecchi rack e il combo Soldano non escono da casa.
