L'apogée du califat abbasside (de 750 à 861) 

😅

c'est pas plutot en Asie

Personnellement je trouve ça plutôt pertinent : ça permet de rassembler les pièces du puzzle en voyant évoluer conjointement les différents empires. Bon, certes, la mésoamérique n'a pas dû être trop impactée par ce qui se passait de l'autre côté des océans. Mais ça reste intéressant de voir à quel stade ces civilisations en étaient, les unes par rapport aux autres.

A priori tu te trompe les cherifs du Maroc descendent plutôt de Mahomet via sa fille Fatima, regardes sur wikipédia 😉

@Julien DELOUMEAUX il te manque qlq ville entre tunis et espagne ( tanger + ceuta ) ... en fin qu est ce que vous avez contre Maroc

@@richardyannick8935 oui t a raison car omeyyat sont cousin du prophète Mohammed ... et les chérif sont liée au prophète via Idriss qui a fuit las abbasside et installer au Maroc . mais ca n empêche qu on ignorer le passage d abdrahman via Maroc

@Julien DELOUMEAUX je ne sais c est quoi tes ressources mais ils sont incomplet . sert abd rahman est né d une maman amazigh du tribus nafzawa (Nybgenii) qui font parti du grand tribu zinate . mais abd rahman a fuit tunis vers maroc ou il a trouver refuge ... pourquoi : car a tunis y avais un wali (abd rahman al fehri) qui s est rebilier sur les ommeyates et tuer leurs famille a ifrikya qui est tunis maintenant . pourquoi maroc : car la meme tribus nafzawa a une tranche au maroc a maknassa ( mekness) donc notre ami s est refugié au maroc avant de partir en espagne via sebta ( ceuta) . en plus les tribu berber de mekness sont eux qui ont refugier moulay idriss le grand qui a fuit les abbassid est fonda (idrissit). et c est lui qui relie les alaouit avec le prophet mohammed via son frere ( mohammed nafs zakia ) ... excuse moi j ai essayer de résumer mais c est tous ce que je peut faire ... car si non j aurai aimé t expliquer la difference entre les grande tribus berber senhaja et zenata pour comprendre les conflis entre pays maghreb maintenant

@Julien DELOUMEAUX Dire que les nefzawa sont originaire de la Tunisie actuelle n'est pas vraiment vrai. En faite, vouloir débattre sur l'origine de telle ou telle tribu est très difficile du fait qu'ils se sont énormément déplacées à travers l'histoire. Et comme il existe peu de sources de cette époque là, difficile de savoir le vrai du faux. C'est un peu comme les sanhadja qui vont donné les zirides qui viennent du centre algérien actuel, et les sanhadja qui vont donner les almoravid du Nord de la Mauritanie actuelle. Impossible de savoir qui vient d'où. Sinon pour le reste, tu devrais éviter de débattre avec les marocains. Conseil d'ami.

Merci pour ces informations ! Ces gens-là faisaient partie de la famille du calife, ou seulement du clan Omeyyade ?

@@lc1138 Pas de soucis, je me suis intéressé à la période historique et cela m'a toujours énervé d'entendre que seul Abd-al-rahman était le seul à s'en être sorti alors que ce n'est pas du tout le cas, c'est juste le seul dont l'histoire mainstream s'est souvenu. Al Walid, Suleyman, Hisham et Maslama furent les fils du plus grand calife Ommeyade Abd Al Malik mais Maslama n'a pas régné car sa mère était une concubine, par contre il a été un général reconnu dans les guerres contre Byzance et pour sa piété. Les autres régnèrent ! Bishr-ibn-Marwan était juste un membre de la famille Ommeyade , descendant de Marwan, le père d'Abd Al Malik, et son descendant en Al Andalous nommé Abd Al Malik Ibn Bishr ( oui ils ne se sont pas foulés sur les prénoms lol) s'est marié à la nièce du dernier Calife de Syrie Marwan II. Tout ça pour dire que si l'on doit chercher des descendants des Ommeyade Aujourd'hui on peut probablement en trouver au Maghreb et en Europe!

@@richardyannick8935 Merci beaucoup !

Al Khwarizmi effectivement, était persan, né dans l'actuel Ouzbékistan. Il a cependant rédigé tous ses écrits en arabe qui était la langue "passe-partout" du monde arabo-musulman (écrits diffusés aussi bien chez les abbassides que chez les autres califats, royaumes et taïfas musulmans) et il s'est établi à Bagdad.

@@sergedimek Ok ! Quelle était la nature de la cohabitation de ces deux langues ? Je crois me rappeler avoir lu quelque part que la langue arabe a mis du temps à s'imposer face à la langue perse, mais je ne suis plus sûr du tout.

Eh bien en fait, l'arabe était la langue "de communication" entre savants et lettrés, particulièrement par écrit, et le persan était parlé par l'essentiel de la population à l'ouest de la Mésopotamie. De fait, l'Iran actuel n'est pas un pays arabe (seuls 2% de la population a l'arabe comme langue maternelle dans le sud-ouest près de l'Irak) mais un pays où les langues descendantes ou voisines du persan du Moyen-âge sont ultra-majoritaires (près de 90% en langue maternelle, compris par 100% de la population). Par contre, en Ouzbékistan et dans la majorité des pays d'Asie Centrale, les langues iraniennes ont disparu ou presque au profit des langues turques suite aux invasions turco-mongoles à partir du IXè ou Xè siècle. Il y a toutefois l'exception du Tadjikistan où l'on parle le Tadjik, langue iranienne. Donc, pour répondre à ta question, à l'est de la Mésopotamie, l'arabe ne s'est jamais imposé ! Alors qu'à l'ouest du monde arabo-musulman, de l'Irak au Maroc, de la Syrie au Soudan en passant par la Mauritanie, l'arabe s'est largement imposé même si de nombreuses autres langues co-existent. En Mésopotamie même, les deux familles de langues cohabitent encore et de nombreuses personnes parlent le kurde, langue iranienne, entre autres.

Arggh, une coquille : " le persan était parlé par l'essentiel de la population à l'ouest de la Mésopotamie." --> * à l'EST de la Mésopotamie.

@@sergedimek D'accord ! Merci beaucoup :)

Trusk eventually revolted and took power in the 850's, they were also many wars against the Turks and Berbers where the Berbers killed 50,000 Turks in their conquest of Egypt.

@@Holybatman3603 It was not "berbers" it was the Fatimid caliphate under the command of the caliph Al-Mu'izz, berbers didn't have control on anything after the establishment of the state in 909

@@Skikdii The Fatimid Caliphate was born in Algeria in the Kabylie region, Al Muizz himself had Persian origins and not Arab ones, the Arabs unironically became foot soldiers in the Fatimid army.

​@@Holybatman3603 La dynastie Arabe hachémite fatimide d'où son nom, descend de Fatima et Ali est originaire de la région ethniquement arabe de Al Ahwaz. Le mouvement religieux a été fondé par Ubayd Allah dans le pays des Kutamas qu’il a mené en suite à la conquête de l’émirat Aghlabide où en 909 le califat et l'état lui même sont établi à Kairouan donc on peut relativement dire que le califat est né en Ifriqiya, après la conquête de celle ci l'armée varie et se transforme en mélange de mercenaires sunnites et chiites arabes andalous siciliens et berbères

non

envahissements...

en quoi?

les almoravides vont venir après les idrissides...

@@karimnaili5297 je complète l'histoire le general zaid et hutaieb vont combattre dans la bataille de talas guerre contre l'empire chinois tang c'est la bataille où les turcomongol vont pour une partie vont ce convertir à l'islam et les abassides vont ramener de Chine et Asie Centrale papier agrumes plantes en tout genre menthe etc...

C'est pas parce que des arabes ont torturé des chinois pour connaître la recette que cela vient forcément de là. Ce sont les chinois qui ont inventé le papier c'est l'histoire.

alors cette thèse est assez improbable carre les procédé chinois et arabe sont très différent.