adonis97ks Je sais. Je kiff la série classique avec T.Baker. Mème si je préfère, la saison 4 avec Tennant, et la saison 7 avec Matt Smith. Quand même Doctor Who is the best
+Ange Pleureur Amy vous a baisés avec son astuce XD J'essaye d'avoir un oeil dur le clavier et sur ta photo de preofil alors que c'est a distance X) Bonne chance pour détruire Le Docteur ^w^
Très bonne critique par contre tu dis que l'épisode ne change rien à la série... ramener Gallifrey et les seigneur du temps, donner une quête, un but au Docteur c'est quand même quelque chose !
Moi ce qui me fait rire, c'est ceux qui trouvent des choses inchoérantes("Pourquoi ils meurent pas de froids si Clara a fait explosé le dieu soleil ?") Mecs, vous êtes dans une série, de science-fiction, avec un mec qui voyage dans le temps avec une cabine téléphonique anglaise des années 60 plus grande à l'intérieur, pourquoi vous cherchez la logique ?
Bien plus magique que cela car les fameux 13eme docteurs dans la série na toujours pas étais connue et cela prouve 2 chose que la serie arriver au 13eme docteurs s’arrêtera car sans la cène du film ou les 13 docteur a bord des tardis survol la planet on vois ses yeux au 13eme doc.... et de plus cela nous le prouve car ses le passer le présent et le futur qui se réunisse et si on vois que 13 docteurs on comprend donc que la séries et bientôt fini (car a se moment de la serie on et déjà au 12 eme ) :( Dsl pour les fautes d’orthographe
Sauf si le 13ème docteur sait que ça a fonctionné (ce qui est le cas mais il est là à mon avis simplement pour le caméo) et donc pas besoin des futurs autres
Je partage l'avis de notre fringant critique si ce n'est le choix des Zygons, certes ils ne sont pas les ennemis les plus représentatifs de la série, mais je pense que leur coté carton-pâte était voulut pour rendre hommage aux origines de la série et à son coté initialement un peu kitsch des monstres.
Tu vas chercher trop loin pour défendre la série par contre là... Le réalisateur va pas se dire "je vais choisir des adversaires volontairement pittoresque"...
Oui je me suis dit la même chose sur les Zygons, mais si c'est ça je trouve l'intention louable mais c'est dommage de nous donner des méchants avec zéro crédibilité dans un épisode pareil :/ De toute façon j'aime tellement les Daleks que j'ai été hyper déçue de ne pas les voir x)
The french Timelord Mais POURQUOI des Zygons ? J'adore David Tennant, c'est un acteur que j'admire, mon docteur préféré etc., mais d'où lui est venue une idée aussi farfelue ?
T'as bien raison ! Car en fait, c'est la seule vidéo de sa chaîne où il parle de ta série fétiche... :) Ouais... donc en fait non... Si tu t'abonnes au fossoyeur uniquement parcequ'il a parlé une fois de Doctor Who, passe ton chemin... xD
Pourrais tu faire un Fossoyeur des séries sur "Breaking Bad", je trouve que cette série est un chef-d'oeuvre d'écriture scénaristique et je pense que ça pourrait être très intéressant. Voilà merci et bonne continuation l'ami.
Ce qu'on aime c'est de voir smith et tennant faire les cons, c'est vrai •^• ils forment un tellement beau duo, de maniere totalement paradoxale, smith est mon docteur "préféré" mais j'ai pleuré a la régénération tennant=>smith Pour vous c'est quoi la régén la plus triste? Moi smith=>capaldi ct horrible, TOUT l'episode a été insuportable lourd et long a regarder pour moi, je detestai voir smith vieillir •^•
j'ai beau le voir tout les jours pratiquement cette épisode mais fait toujours chialer a la fin PARCE QUE MATT C'EST LE MEILLEUR sont côté grand gamin mais à la fois sombre, scientifique et FOU PUTAIN !!!!
Perso je pense qu'ils sont venu mettre des Zygons parce qu'il leur fallait un méchant "moyen" en quelque sorte, c'est à dire un truc pas trop difficile à battre et surtout pour axer l'épisode sur la rencontre des 3 docteur plutôt que sur des combats
***** Ah bon ? Je pense que c'est entre autre pour le pseudo WTF. Y'a énormément de personnages dans cet épisode, et les faire se dédoubler est juste épique.
***** Tu as raison, c'était la condition de Tennant pour qu'il accepte de revenir car les Zygons sont les ennemis préférés de l'acteur et là encore Moffat a su comment intégrer Retour de rose-présentation du nouveau Docteur-Zygons-multiples Docteurs-changement de l'histoire(sauvetage de Gallifrey et pas sa destruction). Moffat est ,selon moi, un génie en matière de scénario de science-fiction.
J'aurais cru qu'ils avaient tout faits et qu'il se sont rendus compte qu'ils devaient intégrer un ennemi car ca faisait un peu léger comme intrigue mais ils avaient plus d'argent pour faire des ennemis plus réaliste donc ils avaient ça sous la main... mais apparemment c'est pas ça... Merci pour l'info!
Les Zygons sont revenus parce que Tennant l'a exigé. C'était son rêve de jouer dans un épisode avec eux et il a pas pu le faire pendant qu'il était le docteur. Il a insisté pour qu'ils reviennent en même temps que lui et visiblement, il a gagné.
Après je sais pas trop pour vous mais j'ai vraiment eu l'impression que les Zygons étaient juste là pour donner un "Méchant" à la série. D'ailleurs on sait pas vraiment ce qu'ils font dans l'intrigue, ils auraient pas été là ça aurait absolument rien changé scénaristiquement, en fait ils ont juste servi de décor à l'épisode et c'est un peu dommage.
Tom Dantan ça a surtout servit à l'interface à faire le parallèle entre cette situation et celle de Gallifrey... Mais j'ai pas vraiment compris ce que ça a prouvé au 8ème Docteur (ou 9ème, je sais plus)
- Attention spoilers - Personnellement j'ai été assez déçu par la fin je trouve que c'est une pirouette scénaristique un peu immature de la part de moffat. Je me souviens déjà qu'a partir de la saison 5 j'avais commencé a tiquer au vu des nouvelles intrigues, moffat qui préférait se perdre dans une complexification du scénario plutôt que de faire réellement avancer le personnage du docteur. Et c'est dommage parce que au vu des saisons 2, 3 et 4 le rapport qu'entretenait le Docteur avec la chute de Gallifrey était réellement particulier notamment dans la fin de la saison 3 avec le maître que j'ai trouvée absolument géniale et qui dans l’interprétation de tenant transparait dans le poids de l'héritage qui pèse sur son dos au travers de l'évocation qu'il fait de la guerre du temps. A ce titre, j'ai réellement été déçu de la guerre du temps, qui finalement ressemble plus à un star wars du pauvre qu'a quoi que ce soit d'autre (la magie des effets spéciaux...). Concernant le film en lui même, je passe sur l'aspect un peu cheap des monstres, je m'y suis habitué à force, mais seulement parce qu'au travers de ce cheap transpirait des thématiques vivantes relevant, comme le dit le fossoyeur, du conte (c'est d'ailleurs pour ça que j'avais pesté dans les saisons 5 et 6 qui bien que contenant quelques épisodes vraiment chouettes comme celui sur le Tardis ou celui sur Van Gogh, étaient de mon point de vue assez pauvres) et qui par là pouvaient jouer sur l'imaginaire pour véhiculer quelque chose. Dans ce jour du docteur, on a cette unique chance de revenir sur les évènements de Gallifrey, pour finalement mettre un terme une fois pour toute à cette zone d'ombre. Or la, on a juste le droit à une pirouette scénaristique (comme sait les faire Moffat) un peu facile, qui ventile littéralement l'essence même que l'épisode avait pourtant plutôt bien distillé depuis le début, laissant derrière un message un peu douteux; sans compter qu'elle passe sciemment sur la logique des points fixes dans le temps (je suis désolé quand on fixe certaines règles, certes on peut exceptionnellement les enfreindre, mais pour un résultat pareil j'ai quelques doutes). Car oui j'ai encore aux tripe cette fin de saison 3 avec le Docteur tenant le Maitre dans ses bras et pleurant d'avoir perdu le dernier représentant de sa race, et l'effet que me fait la fin du film donne un peu l'impression de voir Peter pan qui refusant de grandir décide de cacher gallifrey au pays de never never pour ne plus avoir la culpabilité de sa destruction sur le dos (que d'ailleurs il oublie peu de temps après), personnellement j'appelle ça un déni. Et c'est en cela que je trouve que ce film est critiquable, plutot que d'accepter la destruction de gallifrey et d'en faire le deuil définitif, moffat change la donne par magie et lui fait à nouveau échapper à ses actes dans cette espèce d'annulation rétroactive de la chute et par là sape tout ce qui aurai pu donner un message vraiment fort sur l'acceptation (qui n'est pas résignation dans la mesure ou ça n'aurai pas été l'impossibilité qui aurai été le sujet du choix des trois docteurs) qui d'ailleurs me semblait ébauché dans la scène du cachot avec ce docteur qui se culpabilise et celui qui oublie. Alors oui je suis d'accord avec le fossoyeur sur le fait que Docteur Who est bel est bien un conte, c'est très pertinent, mais je trouve que justement, Moffat n'assume pas la logique du conte jusqu'au bout, il ne propose pas une solution humaine (même symboliquement) à un problème de deuil, juste une jolie pirouette qui pour le coup est plus infantile qu'enfantine. Et c'est ça qui m'a un peu mis de travers au visionage de ce "day of the doctor", ce gâchis de la légende de la guerre de Gallifrey que j’attendais au tournant et qui finalement m'a bien déçu. Heureusement, la saison 7 à, en ce qui me concerne, bien relevé le niveau. Bon a part ça (comme c'est mon premier com) pour te dire fossoyeur que j’adore vraiment les chroniques que tu fais et j'éspère que tu continuera longtemps parce qu'elles sont super intéressantes et bien construites. D'ailleurs j'en profite pour te dire merci pour les films que tu cite parfois au détour d'une phrase avec un petit insert, j'ai découvert des films vraiment bons grâce a ça (je pense par exemple aux ailes du désir qui m'a mit une bonne tarte). Donc voila, c'est super cool continue!
si il respire au debut qund il dit" ...cette après séance qui va être un peut spécial étant donné qu'il ne sera pas consacré a un film au sens classique du terme RESPIRATION..."
J'ai l'impression que ça gêne personne à part moi qu'ils aient carrément "supprimé" la guerre du temps ?! Je veux dire, le personnage du 9ème docteur n'a alors aucun sens ! On a enlevé quelque chose qui a en quelque sorte forgé ce qu'est le Docteur aujourd'hui d'un claquement de doigt (juste parce que Clara le voulait d'ailleurs... je supporte pas cette fille) et ça gêne personne ?
Ils ne l'ont pas supprimée. Elle a toujours lieu. D'ailleurs le docteur, à la fin, n'est pas censé savoir qu'il a sauvé Gallifrey, il est censé croire que la guerre du temps à eu lieu et que Gallifrey a été perdue.
Marc Vanlindt : Ce qui d'ailleurs crée une incohérence avec la fin de la saison 4, au retour du Maître, puisque Le haut conseil de Gallifrey réussi a s'échapper de la bulle temporelle. Ma seule question est donc : Si le 10ème Docteur, peut nous expliquer a la fin de la saison 4 que Gallifrey n'à pas été détruite, Comment le 11ème peut penser qu'il a détruit sa planète ?
Shijix Je confirme, j'ai bien aimé l'épisode, mais ce faux raccord m'a immédiatement sauté aux yeux : comment il peut le savoir dans la S4 et pas dans ces épisodes, où il croit l'avoir détruite ? y'a un bug !
DoctorWhatTheTVLord Non, ce n'est pas ce qui c'est passé. Les Evènements de The End of Time du point de vue du Gallifrey (La téléportation au-dessus de la Terre, la visite de Rassilon, etc...) se passe avant que les Docteurs ne la mettent en "stase" et c'est confirmé par le commandant qui gère les forces de défense quand son second mentionne le Haut-Conseil Timelord, il lui répond "To hell with the Hight Council, their plans have already failed, Gallifrey is still in the line of fire". Ce qui fait probablement référence à The End of Time, puisqu'il est sous entendu que Gallifrey est physiquement en train de se faire tirer dessus, ca collerait avec la téléportation de Gallifrey et son retour. Car c'est toute la Time War qui est verrouillée (Timelock) pas juste Gallifrey, donc quand le 10ème Docteur les renvoie en explosant la machine, ils retourne dans la Time War et donc ce qui permet à la planète d'être à sa place pour permettre aux Docteurs de la "staser". L'explication est confuse mais même avec la nouvelle ligne temporelle, rien ne change pour le Docteur.
Matthieu Grandjean C'est intéressant ce que tu dis, je n'avais pas vu ça sous cet angle... Mais pourtant dans la prophétie de noël, si je me souviens bien, le haut conseil essaie de sortir du timelock justement, donc de la stase mise en place par les docteurs, d'où paradoxe...
Tu oublies le point le plus important : pour la première fois dans la série 2 de doctor who (j'ai pas vu la 1 donc je ne sais pas ^^), on vois galifrey de près, de très près même
Bizarrement, je crois que ça a vraiment changé le futur de la série. Je m'explique : là ou avant le docteur voyageait sans aucun but mis a part l'aventure, cette fois ci il a un but, une direction à prendre. La seule question, c'est qu'est-ce qui va se passer une fois qu'il l'aura retrouvée. Alors certes, ça n'a aucune incidence sur le passé de ces incarnation et on savait qu'ils étaient dans une boucle temporelle, mais ça, le docteur l'oublie vite (je vous rappelle que dans l'épisode ou on l'apprend et où Tennant se régénère en Smith, il s'en souvient encore puisqu'il dit au début avoir épousé la Reine.) Ca rejoint aussi un autre point de vue que j'entends beaucoup : "Depuis les scenarios avec Smith, c'est très mindfuck !" Premièrement, Dès Martha Jones on a des indices sur cet Anniversaire, même si personne n'y aurait pensé. Qui arrive pour rencontrer Shakespiere et qui finalement veux couper la tête de Tennant sans que ce dernier sache pourquoi ? Deuxièmement : Les voyages dans le temps sont Mindfuck en général ! L'univers a cette tendance a s'auto-réparer avec ou sans le docteur ! (Ainsi, avec comme sans lui, la Terre subit des attaques a répétition dans "le choix de Donna" et Pompei est tout de même détruite dans la saison 4). Donc ne vous étonnez pas si finalement le monde ne semble pas tant changer que ça, on verra toujours les conséquences plus tard. Finalement, il ne faut pas penser à chaque épisode seul, ni même en une saison seule, mais en la série en totalité. Parce que ce qui semblait anodin dans un épisode peut d'un coup prendre une tournure importante quand on prend du recul (l'épisode de Noël est un bel exemple aussi).
SuperWhoLock GirlWWE j'adore Matt aussi et pourtant je suis loin d'être un débutant ou un inculte de la série. Pose moi les questions que tu veux et je peux y répondre.
SuperWhoLock GirlWWE C'etaient les fruits préférés de 10th aussi ! C'est vrai que 9th est cool. C'est mon troisième Docteur préféré. :-) . Bien évidemment, Smith est premier suivi par feu William Hartnell. Et quasiment tout les autres sont troisièmes. Sauf 6th qui est quatrième.
je pense que cet épisode (et je dis ça en temps que whovian avertie) ne pouvait pas se permettre de sortir du trop trop lourd comme ça d'un coup, ils ont sans doute voulu nous laisser un peu sur notre faim pour nous faire baver de la suite (ou alors c'est juste des flemmard je sais pas ^^) et peut être que les explications ou ce genre de choses vont avoir lieu dans l'ep spécial de noêl ou dans la s8. Je vois bien une intrigue qui mettrait en scène la recherche de Gallifrey. Sinon Je suis assez de ton avis pour la critique fossoyeur
C'était une sacrée soiré de Doctor who en tout cas! En plus avec l'épisode de fin de saison 4 juste après pour tirez quelque larmes avec la fin du dixième. Merci pour la vidéo et vivement la prochaine comme toujours ! !
Moffat a déclaré que le "War Doctor" est hors numérotation (et d'ailleurs son"arrivée" à été provoquée, voir "Night of the Doctor"). David Tennant et Matt Smith restent donc le 10ème et le 11ème et non pas 11 et 12 ;)
j'aimerai bien que ton commentaire soit + vu car moi aussi ça m'a un peu gênée qu'il change le n° des docteurs dans la vidéo, puisque comme tu l'a dit le "war docor" ne se considère PAS comme un docteur, donc on ne le compte pas comme tel et la numérotation reste donc telle quelle, même si oui du coup cela fait 11 régénération et non 10 comme on le croyait avant cet épisode !
Anatsuii Sauf que dans l'épisode spécial noël de cette année, il est expliqué qu'il y a en faite 2 ten (quand il se régénère avec l'adn de sa main coupée) et que donc eleven est bien la douzième régénération du docteur.
Lilly Nijiko C'est vrai mais je n'avais pas encore vu l'épisode lors de mon commentaire ;) Avant de le voir je ne pensais pas que la régénération du 10ème en lui même avait compté.. Mais cela ne change rien au fait que le docteur reste le 11ème dans son titre, même si techniquement il était le 12ème...
Techniquement même, le "11ème" est le 13ème si vous voulez tout compter, vu que non seulement le 10ème a "cramé" une régénération, mais il y a le War Doctor qui en a cramé une aussi... Ca ne change absolument pas pour autant la "numérotation" vu que le War Doctor n'est pas comptabilisé, et le double de 10th non plus... C'est d'ailleurs pour ça qu'il a fallu une "intervention" lors de l'épisode de Noel pour qu'il puisse se régénérer une fois de plus, parce qu'il avait atteint son quota... Mais maintenant, on peut supposer qu'il est virtuellement "increvable" vu qu'en VO il dit textuellement "a new regeneration cycle" donc c'est reparti pour 12 formes possibles :p
10 лет назад
Euh, en fait Peter Davison (le 5eme Docteur), de même que Colin Baker (le 6eme Docteur) et Sylvester McCoy (le 7eme Docteur) apparaissent bien dans "The Days of the Doctor". Il suffit de voir le mockumentaire officiel accompagnant cet épisode, "Doctor Who: The Five(ish) Doctors Reboot", pour savoir où ils apparaissent (réponse tout à la fin du documentaire... et ils ne sont cachés pas dans les Daleks ;) ) Même, Paul McGann (le 8eme Docteur) y apparaît aussi ce qui mène à son retour dans "The Night of the Doctor" ; ainsi que pas mal d'autres invités inattendus...
il n'y a pas de rapport précis entre le fait d'être geek et regarder cette série précisément. Il faut arrêter de croire qu'un état d'esprit (parce que c'est ça être geek au final) se limite à ce que tu regardes à la télé... bref
Pourquoi les Zygons ? Parce que David Tennant l'a demandé. Tout simplement ^^. Certain iront même jusqu'à dire que c'était une condition de sa part pour son retour. Perso vu l'histoire avec eu... J'aurais préféré un autre monstre. Malgré tout les Zygons sont assez cultes (même s'il n’apparaissent que dans Terror of the Zygons - que je vous conseille pour voir le 4e Docteur et le Brigadier en mode Ecossais xD) et c'est dommage que leur seconde histoire soit si pauvre. Sinon je ne dirais pas de mal de Moffat parce que même si c'est dur j'ai dis que j'arrêtais... :'(.
Doctor Who était un chef d œuvre d’humour anglais ET de science-fiction ET de conte absurde - tout ce qu’en France on n’aime ou on ne comprend pas :) D’où ta perplexité de fossoyeur intello quand tu y appliques ton esprit de sérieux et ton besoin de rationnel, alors qu’il faut se laisser porter par les émotions, l’émerveillement, et la surprise. Si on n’aime pas la légèreté de Doctor Who on n’aimera pas non plus le Hitchhikers guide to the Galaxy ou d’autres pépites britanniques
Je ne suis pas du tout fan de la série, pourtant je me suis retrouvée à regarder l'épisode ( et même celui qui a suivit! ) avec des amis, qui eux sont fan, et je me suis vraiment surprise à apprécier mon visionnage. Je retrouve pas mal mes coup de cœur et mes petits soucis de compréhension dans ce que tu as dit ( ce qui me rassure xD) Et il faut bien dire que David tennant est juste généralissime! L'ayant connu dans Harry Potter ça faisait un peu bizarre, mais j'aime beaucoup son jeu d'acteur! Enfin tout ça pour dire qu'on est pas obligé d'être fan de la série pour apprécier les bonnes choses, et ce " jour du docteur" était définitivement à classer dans ceux-ci! Encore une très bonne après-séance Fossoyeur! Bonne continuation o/
Bon de 1 monsieur Dead vous allez sortir de ma tête car tout vos propos sont exactement ce que j'en ai pensé. Certes j'ai adoré le jour du docteur mais au final je suis resté sur ma faim. Et cela pour certaines raisons. Entre autre le fait que l'on ne voit pas assez de docteur alors qu'il y'a matière à faire. Après le choix des méchants m'a surpris...car ne connaissant que la nouvelle série j'ai été perdu devant ces crevettes de l'espace qui ont l'air aussi dangereuse qu'un dalek désarmé. Mais bon de revoir David Tennant ça été plus que jouissif car pour moi c'est LE docteur. En parlant de Tennant j'ai eu la mauvaise idée de brisé une promesse. Celle de ne jamais voir l'épisode de sa mort. J'ai jamais autant pleurer pendant des heures (sans exagération) après avoir vu cet épisode maudit. :'( Pour conclure je me réjouis de voir le nouveau docteur et comment Peter Capaldi va l'interprété après deux jeunes survoltés. :)
moi j'ai trouvé que cet épisode constituait une une révolution quelque part, depuis le débute de la série on nous dit que le docteur a exterminé les seigneur du temps en enfermant Gallifrey dans une bulle temporelle les faisant sans cesse revivre le dernier jour de la guerre et mourir / renaître en boucle dans cet épisode on nous dit que les 13 heu ... 14 docteur (docteurs 1 à 13 + docteur 0 si on peut dire) ont réussi à sauver Gallifrey en la "scellant" dans le fameux tableau et que désormais le but du docteur va être de ramener les seigneurs du temps voila moi j'ai compris ça, powned moi si je me suis honteusement trompé sur le sens de l'épisode d'un autre côté ça met en incohérence le retour des seigneur du temps que le maître avait tenté, pourquoi ils voudraient faire un truc aussi dingue que détruire l'univers, le temps et l'espace ave cle docteur qui veut les empêcher de revenir alors qu'au final le docteur peut et veut les sauver n'importe quand ha au fait ... alerte spoil ! /!\ :p
quand meme ca apporte un gros changement car si ils ont sauvé gallifrey le docteur n'est plus le dernier seigneur du temps (corrigez moi si je me trompe )
Entièrement d'accord avec toi sur les méchant mais par contre moi j'ai été décu du retour de Rose. Bien sur comme tu le dit c'est logique mais je m'attendais à un retour Ten/Rose et peut-être des moment Clara/Rose mais c'est vrai que sinon l'épisode aurait duré 2 h ;)
Oui c'est ce que je disais il en rendu le truc logique mais j’étais juste déçu qu'il ne se retrouve pas mais comme tu le dit ça aurait apporté un tas d'incohérence ;)
Ouaah, on invite tous les Docteur et on coince Gallifrey dans une bulle temporel et c'est fini :p Pour moi l'intêret de Doctor Who se situe en milieu d'épisode, quand le Docteur est parfois désespéré et soudain lui vient une idée de génie, et je préfére aussi quand les compagnons servent a quelque chose ( contrairement a Clara dans cette épisode ), sinon a quoi bon les amener avec lui. Sinon, oui dans l'ensemble c'était un très bon épisode, mais pas le meilleur selon moi. Merci d'avoir lu
Je pense que au contraire que la logique est respecté et amène a un renvois aux épisodes précédent lors de l'épisode du retour du Maitre, David Tenant éprouve une peur viscérale au fait de passer a sa prochaine transformation car si on regarde bien ou plutôt écoute bien il dit en rencontrant le hood que il c'est marié avec la reine vierge. Temporellement the day of doctor se passe juste avant cette épisode pour Tenant et explique sa peur de la transformation pour plusieurs raison. Pendant sa transformation le Docteur vois le vortex du temps et tout les précédant Docteur pour remettre tout a 0 et en former un nouveau (expliqué dans les doctor who classic) ce qui impute un un enjeux au passé de la série et non a son futur et clos définitivement la question pourquoi Tenant a cette peur, notamment d'avoir brisé sa propre ligne temporel en plus de la prophétie du "il frappe 4 fois". Et enfin clos aussi la question pourquoi Smith n'a aucun souvenir de ces précédente forme juste de qui il est et de cette transformation si violante a en détruire le TARDIS. je dit juste bien joué MOFATE. (enfin c'est mon simple avis).
***** Désolée mais.. j'ai lu ta théorie, elle semble vraiment intéressante mais je n'ai pas compris pourquoi Matt Smith ne se souviendrait de rien (Selon cette théorie). Bon, j'avoue, le fait que je refuse de voir l'épisode de la mort de David Tennant n'aide peut-être pas. ^^
La révolution de cet épisode, est surtout l'apparition d'un nouveau but pour le Docteur. Retrouver sa planète perdu! Donc ça ressemble plus à un rebootage, qu'à une révolution je trouve ^^
Même si les Daleks ou Cybermen's sont les plus représentès , pour moi c'est pour ne pas tombé dans le classique que ce soit des Zygones , perso étant fan de la série ce soir j'ai été devant le petit écran marquant l'évenement , " allons y" et pour finir "courez petit malins et souvenez vous de moi "
On a eu une soirée france 4 de 20h à 5h du matin, et t'en veut encore plus ! Sur internet, les whovians ont toujours l'impression d'être extrêmement nombreux, mais IRL les plus motivés d'entre nous (ceux qui seraient sortis de chez eux et auraient payé un ticket) auraient eu du mal à remplir plus d'une quinzaine de salles en France.
Non mais quand on voit que les distributeurs français hésitent à distribuer les blockbusters si la moyenne d'âge de la ville est trop élevée, on comprend que le problème, c'est que les cinémas français sont trop cons. Jamais il ne pourront négocier des contrats comme ça ; j'imagine qu'en plus France 4 voulait garder les droits de diffusion pour la TV
Très bonne chronique, continue comme ça ;) Sinon, je me permets une petite critique quand tu parles du choix des zygons. Peut-être que c'est un clin d'oeuil à l'aspect autrefois un peu kitch de la série. Sinon, pour la numérotation des docteurs, tu le sais déjà certainement mais dans des interviews Moffat parle de docteur sorte de vrais/fausse régénération baptisé "Doctor War" entre la véritable huitième et la neuvième régénération
Je suis assez d'accord avec cet après-séance a un détail près: je trouve qu'au niveau scénaristique, l'épisode apporte une petite révolution car elle ouvre la porte à tout un tas de possibilités concernant Gallifrey. En effet, non seulement ça pourrait permettre de faire au moins une saison centrée sur la recherche de Gallifrey mais également de jouer par la suite avec la relation du Docteur aux Seigneurs du Temps qui n'a pas toujours été simple. Maintenant reste à voir si les scénariste vont explorer cette voie mais la dernière image du film me laisse penser que oui. Sinon pour les fans purs et durs, je vous recommande les deux films suivants: -"The five(ish) doctors rebbot" qui est une vidéo humoristique réalisées par Peter Davison et où on retrouve les Docteurs N°5-6-7 et 8 plus un tas de caméos . -"An adventure in Time and Space" qui retrace de façon scénarisée le début de la série dans les années '60 et qui retrace la période du premier Docteur W. Hartnell. Ce film est très bon, très bien scénarisé et tourné. Je pense que même pour quelqu'un qui n'a jamais vu la série, c'est un très bon docu-fiction. Voila bon visionnage et merci pour cet après-séance !
J'ai appris un truc assez intéressant sur cet épisode : Le rôle de John Hurt devait être endossé par Christopher Eccleston, comme l'a confirmé Moffat en interview. Il y a même eu quelques meetings entre les deux hommes, dans la plus grande confidentialité, pour discuter de sa participation. L'apparition de Billie Piper était donc quelque part un peu plus justifiée, puisqu'elle aurait recrée son duo avec eccleston, et quelque part ça donne du sens à la citation du "big bad wolf". Moffat avait par contre quelques doutes vis à vis de la continuité du scénario si Eccleston endossais le rôle et aurais préféré l'intrusion d'un personnage nouveau. L'arrivée de John Hurt a permis selon lui un détour intéressant. pour ceux qui se demanderaient d’où je tire ça; www.themarysue.com/moffat-eccleston-dw-50th/
Il y a matière à thèmes pour des dizaines de vidéos avec Dr. Who. Je trouve qu'on peut très fortement ressentir une certaines terreur Lovecraftienne dans certains épisodes. Les Oods étant d'ailleurs un bel hommage au mythe de Cthulhu et devant certainement représenter un fantasme étrange de disposer d'un Cthulhu domestiqué à domicile. Cela se ressent dans les créatures, pouvant parfois être réellement terrifiantes, ce qui contraste avec le kitsch de certaines autres. Le Vashta Nerada, l'ombre cannibale se cachant dans la pénombre... Les Anges Pleureurs, ces créatures quantiques rappelant un zombie sauce Dr Who. Mais également d'autres, beaucoup plus difficilement identifiables telle que la créature de l'épisode "Midnight". Les structures narratives des épisodes sont rarement les mêmes. On peut aussi bien avoir un pur huis-clos tel que l'épisode "Midnight" ( où l'on retrouve le sympathique Merlin ) se déroulant uniquement dans une sorte de cabine de train pour touristes sur une planète lointaine dans lequel on aura droit à travers les différents protagonistes à tous les sentiments possibles engendrés par la peur, depuis la pire lâcheté avec l'acceptation du sacrifice de l’innocent jusqu'à la plus grande bravoure traduite par le sacrifice ultime. On peut aussi avoir l'un des meilleurs épisodes jamais fait du Docteur dans lequel le Docteur n'apparait quasi pas : "Blink". Un délire absolu de paradoxe temporel dans lequel on rencontre les fameux Anges Pleureurs pour la première fois. Cet épisode montre la puissance de la série à réussir à jouer avec le temps, le paradoxe, sans jamais tomber dans le ridicule tout en restant cohérente d'un bout à l'autre. Il y a les épisodes où ça court... Le Docteur aime courir. En fait non, il n'aime pas, c'est plutôt qu'il a rarement le choix, mais le fait est là : il court. Des épisodes remplis de poursuites, où devant un obstacle, tel James Bond brandissant un nouveau gadget, le docteur brandit son tournevis sonique. Et là où l'excitation monte devant l'ingéniosité du nouveau gadget de l'espion britannique, l'excitation montera devant l'explication farfelue, mais non toujours non moins cohérente du docteur quant à la manière dont il va utiliser son tournevis. Il y a les épisodes où... euh... En fait, il y a des épisodes pour tous les genres, la dernière saison ayant même apporté son épisode-western pas mauvais du tout. Au niveau des intrigues également, on a droit à tout, depuis les intrigues s'étallant sur plusieurs saisons (River Song) aux intrigues préparées minutieusement (affichez Vote Saxon présentes dans les épisodes précédant l'annonce de End of Time et dans Torchwood, les révélations Oods, etc.) Enfin bref, quand on commence à penser à Doctor Who et à son univers, il est impossible de le résumé car d'une richesse inouïe, mais ce sont là les paroles de, au cas où ça ne ce serait pas vu, un fan.
Moi ce qui m'a fait le plus me questionner, c'est le fait que la reine avec laquelle il se soit marié (Elizabeth Ière) soit aussi celle qui voulait lui faire couper la tête dans l'épisode avec Shakespeare...
Ce Docteur tu veux dire ? Car ce n'est pas la première fois... Déjà avec le premier Docteur. Sans le savoir, il venait de se fiancer (cf. "The Aztecs"). Et un peu plus récemment, le onzième Docteur s'est accidentellement marié avec Marylin... Monroe X). (cf. " A Christmas Carol"/"Le Fantôme des Noëls Passés ")
Quand on voit comment *elle* a fini :3 Mais je crois qu'en tout le Docteur c'est marié quatre fois (pas beaucoup en deux millénaires de vie, certains font plus en trente ans si on regarde bien x))
J'ai bien aimé qu'ils sauvent Gallifrey même si c'était assez artificiel, en un claquement de doigt ils trouvent la solution. Mais surtout, il n'y a pas de raison pour que tous les Docteurs sauf Smith oublient qu'ils ont sauvé Gallifrey, ils le balancent comme ça sans explication... Enfin zut quoi, si les scénaristes ont choisi de sauver Gallifrey, faut qu'ils assument ce choix ! Mais bon j'ai quand même adoré. Après tout, les incohérences font partie de Doctor Who x)
personnellement "the day of doctor" m'a un peu déçu car il y avait tellement de potentiel quand on pense que 3 docteurs était réunis, je m'attendais vraiment à quelque chose d'explosif et j'ai trouvé dommage que les scénaristes n'en tire pas plus parti, pour moi, il manquai ce petit quelque chose que l'on n'arrive pas a expliquer mais que les fans peuvent comprendre (même avec des explications aussi vagues) en tout cas j'ai tout de même passé un excellent moment a le regarder et je le regarderais encore mais toujours avec l'impression qu'il manque quelque chose. si vous ausi avez trouvé qu'il manquai un truc n'hésitez pas a me le faire savoir car moi je n'arrive pas a l'expliquer voila merci et bonne journée/soirée.
Comme dit dans une commentaire précédent pour Peter Davison, on peut le retrouve dans l'épisode "The Five(ish) Doctors", où lui, Colin Baker et Sylverster McCoy tente tant bien que mal d'être de la partie pour l'épisode des 50ans. Et franchement cet épisode spécial est vraiment très drôle et bourré de clin d'oeil sur la série il vaut vraiment le coup.
Je ne connais pas beaucoup des français ici aux États-Unis qui aiment vraiment la science-fiction ou la fantasme donc je suis très étonné de découvrir qu'il existe les "Doctor Who fans" en France. Les français qui je rencontre ici (Phoenix, Arizona) préfèrent les films réaliste. Quand j'ai vue la première installation du Seigneur des Anneaux avec une étudiante française, elle ne pouvait pas croire le niveau d'enthousiasme par mis les américains.
Mais, chaton, comme t'as dit, c'est un CONTE! Du coup je prends le parti d'être une gosse émerveillée qui s'en sert comme nourriture d'imagination et d'émotion, pas de réflexion (au risque d'être déçue). C'est la seule série qui bénéficie de ce comportement de ma part, car elle est tellement pleine de magie et de poésie et d'amour...!
J'adore le Doctor mais force est de constater qu'il y a de nombreuses incohérences qui nuisent à la série. Les paradoxes temporels sont véritablement une plaie pour maintenir une cohérence scénaristique surtout lorsqu'une série dure plusieurs années. Sans compter toutes les autres incohérences.... Il y a aussi le problème du "claquage de doigt et tout s'arrange". Comme le dit le Fossoyeur, ça casse la portée de ce qui est raconté. Sinon il y a aussi le problème des ennemis récurrents du Doctor, qui ne font plus peur... Lorsque les Daleks débarquent (ou les Cybermen), ça fait plus Fan-service que grand méchant terrible. On sait qu'ils n'arriveront pas à leur fin. A mon goût ils correspondent à une époque mais désormais ils font dépasser, obsolètes. L'idée de Moffat de créer de nouveaux ennemis était une excellente idée car cela relance la dramaturgie de la série.
Le choix des Zaygon ne m'étonne pas. S'ils avaient posé des ennemis plus "emblématiques" c'est eux qui auraient été au centre du récit. Or dans cet épisode le but est de mettre le Docteur et ses problématiques au centre. Donc il fallait des ennemis moins charismatiques pour servir de base. Après leur aspect carton pâte ne m'a pas dérangé plus que ça dans la mesure ou ils prennent rapidement l'apparence humaine. Leur faculté à changer d'apparence fait d'ailleurs échos à la quête d'identité du Docteur au cours de l'épisode. Pour le reste : j'ai trouvé l'épisode excellent :)
le coté WTF de l'intrigue ne me dérange pas et je trouve que ça va très bien avec la série. N'oublions pas qu'on parle d'un fou qui se balade dans une boite bleue ;) D'ailleurs je trouve que les dernières saisons ont un peu perdu de cet aspect WTF (j'ai tout vu en un mois, ce qui rend l'évolution très flagrante). Ce tournevis sonique a quand même tout d'une baguette magique, et pour le coup la phrase de T.Pratchett, si elle ne devait s'appliquer qu'a une seule série ce serait DW : "la SF c'est de la fantasy avec des boulons"
Justement Peter Davison a écrit lui aussi un épisode spécial, enfin une espèce de parodie "The five(ish) doctors reboot" qui est vraiment excellent, enfin ça c'est si vous n'en avez pas déjà entendu parler hein ^^
Pour les Zigons, la BBC avait dit qu'elle les reprenait à l'occasion de cet anniversaire parce que c'était des ennemis du Docteur très populaires dans l'ancienne série. C'est peut-être la raison pour le clin d'oeil "carton-patte"...
Personnellement j'aime bien les résolutions farfelus de Mofat. Pour moi ça fait ressortir l'aspect conte de Docteur Who. Peu importe ce qui arrive au Docteur, on sais qu'il va y arriver. C'est un peu un personnage magique capable de rembobiner l'univers grâce à l'amour et l'espoir que lui porte les humains !
J'adore Doctor who et j'ai aimer tous les film.Attention Spoil J'ai hate de voir des épisode avec le 13 eme doctor qui est Peter Calpadi.(Je suis trop j'halloux de ton tardis)
Perso, je pense que le Jour du Docteur va être un épisode qui sera pas mal référencé dans la suite, genre une espèce de point d'ancrage où certains points seront éclaircis plus tard. Enfin j'espère.
Moi ce qui m’agace le plus c'est que dans l"épisode 8 de la première saison le Docteur dit à Rose de pas toucher le bébé de Jackie, car si elle le faisait ça produirait un paradox puisque c'est elle. Dans les saisons les plus récent, les gens du passé/futur se touchent et pourtant y'a pas de paradox.
Salut ! Je voudrais savoir quand tu dis que tu vois plein d'incohérences en refaisant l'épisode dans ta tête, tu penses à quoi ? parce que je n'en vois pas tellement...
merci d avoir parlé de ce film qui mérite clairement l'avis avisé d'un fan de la série. mais c est moi aussi en temps que fan que je voulais te demandé si tu n'es pas d accord que la fin comme elle est a sa d intéressant que le docteur (l être intemporel) repart de plus bel dans la continuité du docteur tel qu'on le connait cad près a partir a l'aventure tout en signifiant une fin pour l actuel docteur (matt smith) dans le fait que pendant tous l épisode il est dépressif, forcé d affronté ces vieux démons, mais fini par retrouvé le sourire dans cette pièce blanche ( sans doute une métaphore de la mort) ou il fait face a l épisode le plus sombre de sa vie qu il a enfin fini par vaincre. de plus dans cette pièce il n y a qu'un banc et le Tardis. le banc représentant le repos pour le docteur (matt smith) et le Tardis une porte de sortie pour le docteur ( intemporel ) avec sa fidèle amie qui l attend a l intérieur. voila j espère avoir été clair si tu vois ce message j espère que tu répondra pour me donné ton avis car j apprécie ta façon d'analyser les films (ou séries ) que tu regarde. les gens si vous lisez ce commentaire et que vous êtes d'accord likez pour qu il soit en top commentaire please
J'étais tout à fait d'accord avec toi jusqu'à la fin, quand tu dis que de toute façon, le rebondissement de fin n'a pas vraiment d'importance, qu'il ne va rien apporter par la suite. Je trouve quand même que le fait que Gallifrey (je ne suis jamais sûr de l'orthographe) ne soit plus détruite mais gelée change quand même la donne. Certes, le war Doctor et la 10ème réincarnation (11 ème ) ne se souviendront de rien, mais la vie du Doctor va changer. Maintenant, et comme dit à la fin, le doctor a un but. Il va retrouver sa planète natale et a maintenant retrouvé l'espoir. Une chose qui lui manquait de plus en plus je trouve (c'est mon avis). Enfin, le fait de voir Tom Baker à la fin peut peut-être éveillé les soupçons quant à son avenir... Bref, passons ce petit bémol super analyse! Continue tes vidéos! Je suis tombée dessus par hasard mais je ne regrette pas! Voilà ce que je devais dire et je le répète, ce n'est que mon opinion!
Je pense que le contexte de visionnage notre manière de comprendre les épisodes et ce qu'on en pense. Je ne me suis penché sur cette série qu'à partir de cet été et j'ai vu tous les épisodes de la série (la partie qui commence en 2005) de la saison 1 à la saison 10 à la suite. Cela m'a permis de comprendre peu de temps après les conséquences de cet épisode sur la série et sur le Docteur suivant tout en ne voyant pas les problèmes de continuité par rapport aux épisodes précédents que certaines personnes voient. Pour moi cet épisode s'intègre parfaitement dans la série en reprenant les éléments des saisons précédentes tout en modifiant le caractère et les enjeux du Docteur.
et pour les trous dont tu parlais j'étais dans le même avis que toi jusqu'au moment ou je comprenne que ça faisais parti du charme de la série qu'il ne cherche pas d'explication qu'il nessai pas de prévoir ce qui va se passe le docteur et comme ca il est tellement occupe z courir pr échapper à son passé qu'il en oubli lui même l'importance de ses choix d'où ces erreurs et quand il y a des trous je pense que Steven moffat nous la prouve à de multiples reprises ces trous seront toujours combler quand on en aura oublier jusqu'à même leur existence c'est à dire 2 3 saisons apres
Le 5ème Docteur est dans l'épisode, on le voit dans un épisode spécial ou plusieurs anciens Docteurs tente de participer à l'épisode (The Five Doctors Retuning je crois). SPOILER -> Quand Matt Smith se baisse dans la galerie pour toucher le sable qui est de la poussière de statue, la statue au premier plan sous le drap est le 5ème Docteur :p
Bah en faite la vidéo fait honneur au nombreux oublié du film. SPOILER: on y retrouve Jenny (la fille du Docteur), Jack Harkness, Moffat, David R.Russel (si je ne trompe sur son nom, ancien Showrunner de la série) et on a même Peter Jackson avec Gandalf. qui font une apparition.
je suis pas vraiment daccord avec toi honetement je trouve que c'est un trés bon episode sa vouloir etre méchant avec toi je te trouve trés idiot de dire que les révélation de l'episode ne sont pas trés forte on apprend quand méme que gallifrey(dsl pour l'orthographe ) est vivante et n'a pas été détruite c'est ce que e docteur regrette le plus quand méme en croyant quil avait détruit son monde bon aprés je te l'acorde les résolution de la fin de la derniére saison sont mauvaise mais je trouve personnellement quel vaut le coup
Moi même j'ai commencé la série avec le film, enfin épisode/film. Mais toujours avec une réalisation de série (je parle par exemple le TARDIS qui vole... ok faut faire travaillé son imagination mais dans la réalisation...) Ensuite oui le choix de l’ennemie n'était pas vraiment les meilleurs... Mais bon, j'ai tout de même apprécié même si moi aussi j'ai vu quelques incohérences
est-ce que tu penses que la télé française fait exprès de ne pas parler de cette série (ou de pas en faire la promotion par peur de perdre de l'audience face à france 4 ou autre ?) ?
