L'assedio di Gerusalemme. L'epica vittoria della guerra giudaica 

La cosa preoccupante è che anziché mettere i 3 sul registro invia le legioni romane a fare sterminio degli studenti indisciplinati

@@Vreiss86 le decimazioni

sono pienamente d'accordo🤩🤩🤩🤩🤩

Se Roberto e suo fratello Alessandro insegnassero agli allievi di "QUALSIASI CORSO DI STORIA" , gli allievi pendererebbero letteralmente dalle loro labbra e sarebbero avidi di conoscenza ! CONGRATULAZIONI ! Pieralberto

Invio n2 - Cortese attenzione Sig.Rosario e magnifico notaio Dott.Maiorana. La particella n.139 mancante nel riepilogo generale é stata acquistata dal sottoscritto Gaetano Nachera come da atto allegato. Grazie enti Nachera

Questa storia mi ha commosso tenuto conto che mia madre era nata ebrea Da un lato , come Romano, orgoglioso della potenza di Roma, dall'altro addolorato per le sofferenze dei vinti. La storia mi ha pure dato da pensare alla sofferenze dell'Ucraina e a quanto inutili siano le guerre

Sì, testo fondamentale in relazione a quei fatti e alla loro situazione.

L'opera di Flavio Giuseppe è inoltre fondamentale per concepire le dinamiche interne alla Giudea e quella che di fatto era una guerra civile in atto tra gli stessi ebrei ( ovviamente ^^ va letta cum grano salis Giuseppe ovviamente difende la propria parte e applica un pò di captatio benevolentiae verso la gens Flavia , ma , tutto sommato è molto onesto )

Seppur questo autore, almeno da parte dei correligionari del Gesu' storico, è considerato un traditore ! Ha preferito servire il Nuovo padrone.. mentre i suoi compatrioti combattevano per la loro liberta' ! E comunque anche le sue opere sono state RI-visitate dai manipolatori della croce...ecc..eccc.... -

@@guyrus6241 questo abbiamo, questo ci teniamo , ovviamente prendendo il tutto con le dovute cautele.

@@guyrus6241 La storiella di Giuseppe Flavio che cercò di porsi quale tramite tra mondo giudaico e quello greco-romano, come il "traditore" proviene da ambienti ebrei ed é servita a Voltaire per dirne male al fine di demolire la credibilità della sua testimonianza di storico. Lo stesso illuminista, paradossalmente, detestava ferocemente gli stessi ebrei che, invece Giuseppe Flavio difese dall'antigiudaismo dei pagani.

¿"Lunga vita a Roma ?".... Apocalips 18: 1 a 24 . . . . . . !!!!!!!!!!!!!

@@ricardobedini5345 okay

Buongiorno e grande Roma ,!!!!a presto Maurizia

@@ricardobedini5345 eh?! È un equazione? Hhhhahagagssgsgsg

Só Jesus poderia vencer Roma e formar um reino que não terá fim. Assim diz o evangelho de Lucas

per Budicca c'era Paolino.

@gabri gabri, Esatto, ma quelle della Britannia e della Giudea furono delle vere e proprie crisi, con legioni romane annientate in ambidue i teatri. Al contrario, le campagne di Cartagine (III Guerra punica) e Corinto passarono in vittorie romane senza troppe difficolta'.

@gabri gabri, Far cose difficili fu parte dell'identita' romana. Io mi riferivo al totale controllo delle due imprese. In Britannia e in Giudea il controllo lo persero per poi riacquistarselo. La vittoria di Roma fu, pero' all'inizio, in dubito. A Cartagine e a Corinto la dominazione romana non fu mai messa in discussione, almeno che io ne sappia.

capisci l'italiano?

@@aurellandryfoguendi1137 la lingua spagnola se intende mucho por nosotros italianos, somos hermanos. Tenemo misma rais. Un beso!

Grazie per il tuo interesse verso la storia dell'Italia e di Roma! Un abbraccio a te e a tutto il Messico, paese meraviglioso

Splendidoo

Vero...da dipendenza...😂😂...siamo rovinati🤷‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Legionarii*

Grazie, ne sono onorato

ONORE E GLORIA ALLA GRANDE E POTENTE E INVICTA ROMA !!!! ROMA AETERNA VICTRIX !!!!

Ti assicuro che diversi abitanti di Gerusalemme non hanno avuto alcun problema a mettere like. 😃

Un evento affascinante ,ma nello stesso tempo terribile ....più di un milioni di morti ammazzati

Piu volte i giudei avevano tradito la parola data a Tito, inoltre se non sbaglio prima dell'ultimo assalto fece una riunione nell'intento di salvare il Tempio, non era d'accordo per la sua distruzione, un peccato le fonti antiche ci descrivevano che era molto bello

e certo ora è colpa loro se non volevano farsi dominare 😂

Non stiamo parlando di responsabilità... Ma della efferatezza di una battaglia... Come del resto in ogni guerra... A meno che non si dimostri il contrario, era uso normale arrendersi ed aprire le porte delle città, onde evitare bagni di sangue al popolo... Fino al tardo medioevo ha funzionato così...

@@titanio784 certo che fu colpa loro, tutti i popoli che non fanno affidamento esclusivamente sulle proprie armi, ma su Dio, o sulla fortuna o sulle alleanze o addirittura sulle armi altrui, finiscono per pagarne lo scotto e anticamente il "pagamento" era l'oblio.

@@titanio784 studia ignorante. che oggi sei Civile GRAZIE AI GRANDI E PRODI ROMANI . Dovresti solo ringraziarli e amarli per ciò

Ne abbiamo tutti memoria. Shalom

Ricordare è giusto, superare il passato è meglio usarlo affinché non si ripeta è vera saggezza

Puoi aggiustarlo SI con TITO

A Titooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!

D'accordo con te! Mi ha dato fastidio il termine" RUBANO"!

Tanto era una copia. 😃

@@PapeteCoco Veramente era una copia? E dov'è l'originale?...

@@proarte4081 se lo è inculato Tito..... cavolo poveraccio dopo tutti sti salvataggi almeno quello!!!

Tou completamente de acordo... um abraco da Italia

Faccio fatica a capire il nesso fra le crudeltà della guerra di secoli fa con l'essere cattolicissimi. non mi risulta che i protestanti fossero meglio, come l'Armata Rossa per non dire dei giapponesi perfino nei confronti di popolazioni asiatiche che avrebbero "liberato" dal colonialismo europeo, tanto per fare alcuni esempi. S.Agostino si era chiesto, già nei primi secoli d.c. perché il cristianesimo non era riuscito ad abolire le guerre e si era dato delle risposte.

@@Difensorfidei l'accenno ai cattolicissimi era per dire che succedeva anche tra di loro e non c'era dunque la scusante della diversa fazione religiosa come invece contro ariani, protestanti, catari o altre sette a loro invise. Quindi era pratica comunissima, tutto qui, mi spiace sia stato male interpretato anche in un contesto piuttosto chiaro nel suo insieme

@@gianbattistagiavarini9942 Ti ringrazio del chiarimento, hai ragione a dire che era una pratica comunissima.

Perché nelle costruzioni vi erano delle parti combustibili in legno. Poi il calore se sufficiente indebolisce la pietra e anche farla crepare per dilatazione termica.

Ci starebbe un botto

Infatti per i romani, Gerusalemme, non ha mai rappresentato un problema religioso, come molti erroneamente credono, ma un grosso problema politico, in quanto, data l'intrinseca litigiosità dei suoi abitanti, metteva a rischio la stabilità dell'intera area. Guarda caso, dopo 2000 anni, i fastidi, per il mondo, provengono ancora da quelle zone. Sarà un caso? Qualcuno più acculturato di me, lo può spiegare come se avessi 5 anni, grazie.

Intanto gli ebrei ci sono ancora e, fra quanti sono rimasti a Gerusalemme (continuità storica. Sia pure ridotta) e quanti vi sono di volta in volta tornati durante la diaspora bimillenaria, sono ancora in mezzo a voi che fanno korbanòt / preghiera sacrificale e celebrano tutte le feste come allora e nella lingua di allora. Gli antichi romani, invece, anche geneticamente, si sono estinti. Nessun italiano reca in sé DNA romano. Inoltre, non mi risulta esista una religione di stato o concordataria che sacrifichi a Giove e a Marte.

Infatti la Natura è del tutto indifferente alle faccende degli umanoidi !! -

@@PapeteCoco "Inoltre, non mi risulta esista una religione di stato o concordataria che sacrifichi a Giove e a Marte." questo perchè la religione di stato è diventata il Cristianesimo sotto l'imperatore Costantino, "Nessun italiano reca in sé DNA romano. " non è propriamente vero, si può dire che non esistano più "romani" di sangue puro ma tracce dell antico popolo romano geneticamente si possono trovare in una piccola percentuale della popolazione italiana, e non solo, anche in 1 o 2 villaggi cinesi se ne trovano tracce nel patrimonio genetico, quindi si si è estinto il ramo principale, quello puro ( geneticamente parlando) ma sopravvive quello non puro, cioè meticcio.

In buona fede??? Ma stiamo scherzando? È stato un massacro di proporzione immani . Una carneficina senza alcun limite

Gli ausiliari arabi (nabatei) che squartavano i cadaveri degli ebrei perché si raccontava che avessero ingoiato monete d'oro? Truce davvero come scena.

Ahahahah genio!!!!

Aggiungo alcune curiosità. 1.) Secondo importanti tradizioni ebraiche, Tito fu inviato dall'Onnipotente perché iniziassero (con la Galùt: la Diaspora ebraica universale. Che dura tuttora, nonostante la nascita dello Stato di Israele) i tempi messianici. Ovviamente, con sofferenza ed espiazione. Ne consegue che nessun ebreo odia Tito (difatti, noi odiamo Hamàn; Antioco Epifane; il Faraone e Hitler. Loro volevano la nostra personale distruzione. Tito no: eseguiva ordini). A Tito fu senz'altro lecito resistere sul piano storico. Tito però conserva un suo ruolo "teologico" provvidenziale nella storia del cammino ebraico. Oggi viviamo in Diaspora dal 70: ma da quel momento, la vita di ogni singolo ebreo guarda a Gerusalemme come un girasole alla luce. Il sogno è il ritorno: che è anzitutto metafisico, poi molto spesso fisico. Nessun ebreo vivo può rinunciare almeno all'Idea del Ritorno e se un non ebreo non capisce questo, riducendo Israele a mera questione geopolitica, si romperà sempre la testa: fino all'estinzione. Mentre un ebreo vive e genera figli trasmettendo Gerusalemme "nel cuore, nella psiche e negli atti" dei suoi figli. Laici, atei o religiosi, non ha importanza. 2.) Secondo alcune tradizioni e studi scientifici, la vera Menorah del Secondo Tempio non fu trafugata dai romani: quella rappresentata nel bassorilievo dell'Arco di Tito, infatti, non coincide con le descrizioni storiche che ne abbiamo e non ha struttura "templare." È possibile si trattasse di una copia con cui fu sostituita la vera durante l'assedio. Sono ipotesi: ma durano dal 70 e gli stessi romani non erano sicuri. Complimenti per l'ottimo video!

Esatto! Per la storia di Roma, chiaramente questo è solo uno dei tantissimi momenti splendidi, mentre per il popolo giudaico, è ancora ben impresso. Il cristianesimo infatti come dice l'amico ebreo, è in parte una vendetta su roma e leuropa tutta. Una religione retrograda, superstiziosa, con nulla di virile e solare. In fondo proviene all'ebraismo, religione che al suo interno contiene un'accozzaglia di tutti i popoli conquistatori degli ebrei. Non dimentichiamo, che oggi conosciamo alcune cose molto meglio sulla bibbia Ei suoi racconti fantastici. Ad esempio, molte battaglie epiche raccontate, non erano che scontri tra clan di pastori, o la circoncisione, inserita nelle leggi, poiché erano nomadi talmente sporchi e arretrati che spesso gli venivano infezioni. Una storia quella giudaica raccontata al proprio popolo per cercare di contrastare la realtà e cioè che non erano particolarmente bravi in molte cose. Sicuramente non nell'arte, dell'ingegneria meno ancora nella guerra.erano praticamente campo di caccia per qualsiasi popolo ne avesse voglia. Probabilmente anche la schiavitù in Egitto e l'esodo sono falsi. In realtà erano operai ben pagati, i quali furono cacciati, forse, perché odiati da altre comunità che lavoravano in Egitto. Falso anche che sono stati i primi monoteisti del mondo,, ma il nostro amico ve lo spiegherà meglio. Questi problemi, hanno fatto sì però che sviluppassero delle doti diverse. Per capire un popolo bisogna conoscere le sue leggende, e miti fondatori. Ad esempio la leggenda di Ester. Donna bellissima che spacciandosi per non ebrea diviene moglie del re, e poi dietro le quinte manovra il re per favorire il suo popolo. Insomma sicuramente un creare diverso dalle leggende e miti romano ellenici, fondati sulla guerra e l'eroismo. Credo sia vero che un ebreo di allora sia più presente oggi, di quanto lo sia un legionario (ma lo sono cmq perché non è che siano morti tutti insieme lo stesso giorno). È vero pure però, che la gran parte della storia ebraica esiste, di riflesso a quella dei suoi conquistatori. Grazie a Babilonia, Egitto, Roma, si cita, un pochino, la Giudea. Quindi per gli ebrei, questo è un momento importantissimo della propria storia, se a Roma si toglie questa storia, rimane immensamente splendida. Saluti amico PS no io non ho mai ne pregato né creduto a jawhe. Non sono nemmeno battezzato. Credo che di la non ci sia nulla quindi non bestemmio. Se qualcosa deve esserci, spero non sia un mondo tenuto da un Dio tanto triste e poco eroico. Senza offesa chiaramente.

..lascia stare la genetica, manco voi siete puri in quel senso (la genetica tra l'altro, a voi specialmente, dovrebbe far rizzare i capelli).

A metà del secolo scorso, gli ebrei sono stati perseguitati, proprio per la discendenza matriliniare. A quanto pare, ancora sostenete una superiorità del vostro popolo rispetto ai gentili! Ricordati che ciò che rende un essere umano migliore degli altri non è la pretesa (che oggi la scienza dimostra assurda) di rivendicare un DNA incontaminato, ma la cultura che rende liberi da quei pregiudizi che mi dispiace constatare albergano in persone come te e che pertruppo per loro, sono destinate a percorrere poca distanza nel percorso evolutivo!

@@marcellodeangelis573 , ho forse parlato di DNA ebraico: oltretutto, sostenendone una presunta superiorita? Ma che post hai letto, perdona: soprattutto, in quale lingua oscura? A me sembra invece di aver ricordato (in buon italiano) che Roma, come l'Antico Egitto, è ormai (immensa) storia archeologico-museale. O tu vai forse in giro vestito da legionario o in toga, parlando come Cicerone? Mentre io leggo e, se religioso, prego nella stessa lingua di 3000 anni fa. Mi sembrano dati incontrovertibili: dove ci hai letto asserita superiorità, vieppiù addirittura genetica, mah!, lo sanno solo i tuoi neuroni. Ritenta: sarai più fortunato.