L'azienda PIÙ RICCA al mondo: APPLE 🇺🇸 | American Companies 

confermo tranne quando si parla di politica ahime, quando parla di Obama è bello anche ascoltare l'entusiasmo e l'ammirazione che prova per la figura di Barack che è indiscutibilmente storica... ma quando DENIGRA Trump non ha nulla da invidiare ai salottini radical chic di La7, Rai 3 e Crap News Network (CNN)

@@CJ007UP Capisco la critica, sarebbero meglio video più imparziali e affrontati nello stesso modo, si vedono le sue idee politiche, cosa forse neanche criticabile, almeno è sincero e non le nasconde. Bisognerebbe poi solo capire se per te "denigrare" è citare fatti oggettivi, non mi pare che abbia detto nulla di sbagliato su Trump. Poi certo, poteva aggiungere altre cose positive e altre negative, ma questo canale è fatto da video leggeri e relativamente brevi. Quindi forse è Trump che denigra Trump quando fa certe cose? 🤔 😉

@@makc9734 si può mostrare entrambi i lati della medaglia anche se si fanno video leggeri e brevi altrimenti è sponsor solo di un lato chiunque denigra se stesso nel momento in cui commette azioni discutibili, nemmeno si può far finta che Obama sia perfetto Si ha l'impressione a volte che l'anti politica di Trump e il suo non essere convenzionale nè politicamente corretto siano dei difetti, quando in un mondo dove è tutto omologato ritengo siano i pregi più grandi... da supporter del Libertarian Party quindi, non me ne frega ne di uno ne dell'altro ma certe cose vanno dette

@@CJ007UP Beh, dai, "denigrare" vuol dire CIT. "Danneggiare, con maldicenza insistente, nel merito o nella reputazione; screditare." e non era quello il caso. Se Trump ha fatto delle cose, e poi uno lo dice, non è denigrare Trump, e neanche esprimere opinioni. Ad esempio Costa non ha parlato delle bugie sui brogli del 2020, dei vari reati di cui è sotto processo, del Russiagate e Cambridge Analytica, del QAnon e soprattutto dell'assalto al Campidoglio. E dell'aver pagato le tasse in Cina per eludere le tasse americane, oltre ad aver suggerito di iniettarsi il disinfettante sotto pelle contro il covid. Dire questo è denigrare? E Costa mi pare non abbia detto nulla di questo. Certo che Trump non è convenzionale, ma è davvero questo il suo difetto?

Sì ma questo video è pieno di imprecisioni storiche e omissioni.

anche tanti francesi osno certi che la Nutellà sia francese perchè sta bene sulle crepes

Il PARC di Xerox aveva inventato la GUI a finestre ed ebbe un’enorme influenza su Apple e sul resto dell’industria, ma Apple creò per la prima volta finestre sovrapponibili, il desktop e la barra dei menù a tendina, quindi ebbe un ruolo non secondario nell’inventare l’interfaccia dei computer come li conosciamo oggi. Però sono d’accordo che la commercializzazione di display multi-touch capacitivi (con controlli a gesti) ebbe forse un’influenza ancora maggiore della GUI da personal computer.

@@Mariupolosì, ho un po' semplificato, ma comunque il vero cambio di paradigma era proprio la metafora delle finestre unita al dispositivo di puntamento (e il mouse l'ha innegabilmente inventato Xerox). In ogni caso non voglio sminuire il contributo di Apple, anzi Steve Jobs e compagnia hanno sempre avuto un'incredibile abilità nel migliorare e raffinare concept già esistenti in modo che fossero fruibili da tutti, il che include le migliorie che hai citato. Non è sicuramente un contributo da poco, e se i computer sono fatti in un certo modo, con modalità di interazione così solide, è sicuramente merito anche di Apple 👌

La diffusione del mouse deve molto alla Apple, comunque. In ogni caso, il lavoro di studio sull'usabilità e le caratteristiche grafiche dell'interfaccia, fatti da Apple sono stati fondamentali.

@@UTJK. Ma certo, è esattamente ciò che ho scritto

Nessuno parla del fatto che Bill Gates fosse così odiato dagli investitori Apple perchè prima di ottenere il successo con windows lavorava alla Apple? aveva piena fiducia di Steve Jobs e rubò molte delle componenti di Windows dai prototipi che lo stesso Steve Jobs gli concedeva in esclusiva per lavorarci con largo anticipo prima del lancio... (ergo direi che era ragionevolmente odiato dato che veniva visto come un traditore) motivo per cui nel video veniva fischiato dagli investitori della Apple (non potevano vederlo, lo stesso Steve Jobs era a dir poco adirato con lui)

Come disse Cicciolina! (Cit.)

Va aggiunto che sugli Apple anni '80 era disponibile il foglio di calcolo... questo faceva molta differenza per gli uffici. Mentre la Commodore, oltre ad aver perduto Jack Tramiel nel momento cruciale, non riuscì mai a creare un mercato software significativo fuori dall'ambito giochi.

anche oggi alcuni fanboy non vogliono capire l'importanza del marketing per Apple

Tra l'altro Steve Jobs era andato a vedere gli stabilimenti Olivetti e a parlare con Olivetti in persona

@@raffaellaangelelli8908 Questa mi è nuova, mi pare strano. Sicuramente era andato negli stabilimenti Xerox da cui aveva preso l'idea. @christiandifiore469 Secondo me hai minimizzato parecchi la Apple/Jobs, è vero che non ha mai inventato molte delle cose che hai citato, ma ad esempio l'eliminare la tastiera fisica non è cosa da poco, è una rivoluzione. Pensa solo alla quantità di schermo risparmiata e al design, oltre all'utilizzo web che oggi conosciamo. Anche l'idea del monitor, tutti sappiamo che non era una innovazione, la Apple non è diventata famosa per quello. Non erano neanche stati i primi a vendere un PC già montato e con sistema operativo già installato, però visto il prezzo, l'utente a cui erano destinati, il cambiamento tecnologico di quel periodo...e anche le difficoltà di poter vendere una cosa del genere (idea giusta per il momento storico giusto) lo dimostrano. E' come paragonare lo Start & Stop degli anni '80 con quello degli anni 2000, l'idea è vecchia, ma bisogna anche capire il momento storico e adattarla per quel mercato. Se guardiamo, sicuramente Gates è stato meno innovativo e lungimirante di Jobs, quasi tutto quello che ha fatto è stato comprare o copiare cosa già esisteva, spesso fae chiudere la concorrenza con ogni mezzo. PS Condivido cmq il tuo messaggio, sono solo meno drastico. Senza Jobs il mondo informatico sarebbe cresciuto molto, molto, molto meno velocemente. Vedasi anche la Pixar che già esisteva, ma solo lui ha avuto le idee giuste al momento giusto.

ridurlo a solo genio del marketing e non riconosce che se tutte le cose non inventate da lui, poi hanno avuto successo nel momento in cui le ha prodotte e perferzionate apple, mi sembra un po riduttivo!

Mi chiedevo come si possa parlare di pc senza citare Olivetti

@@fpier Era un video sulla Apple e Jobs, non sui PC o Olivetti

Più di qualche...

Aggiungo, il concetto di APP deriva da Linux, e tra l'altro Android è un linux, quindi si ritorna al concetto di Xerox, prendere qualcosa che già esiste e renderlo fruibile a tutti. E' l'idea che conta. Dovrei controllare se già il primo O.S. per I.phone si basava su un linux, se qualcuno vuole scriverlo è ben accetto!. La fabbrica di Apple in Cina è diventata famosa perchè quella con più suicidi al mondo, da qui lo scandalo. Oltre al fatto che questa decisione di risparmiare veniva fatta su prodotti come I.phone che avevano un valore fisico di 10-15 volte il prezzo di costruzione (a cui aggiungere lo sviluppo ovviamente)

​​@@makc9734Android è un linux a tutti gli effetti, ma non GNU Linux. MacOS X nasce sulla base di un kernel UNIX BSD, quindi di fatto macOS X è una distribuzione di UNIX (quindi parente di Linux, ma non Linux). Il kernel e la piattaforma di sviluppo sono comuni in tutto l'ecosistema Apple, quindi sicuramente sarà basato anche il sistema operativo del primo IPhone sul kernel Unix BSD. D'altronde Apple è molto più vicina alla filosofia UNIX (sistema operativo customizzato dalla azienda produttrice delle workstation per il proprio prodotto e il proprio hardware, con varie varianti a seconda dei produttori) che non della filosofia che alla base di Linux (che è una riscrittura del kernel UNIX per personal computer, in origine, e non dipende quindi dalle customizzazioni dedicate delle aziende per i loro prodotti: di fatti, con i dovuti adattamenti, Linux può girare su qualsiasi sistema hardware, dal circuito di un elettrodomestico smart al supercomputer, di qualunque produttore esso sia).

​@@makc9734a proposito dei suicidi cinesi, fu interpellato uno psicologo, cinese naturalmente, che trovò la soluzione per ridurre a zero i casi: mettere le reti esterne alle finestre...😮. Chi si buttava veniva raccolto e rimesso al lavoro 😢.

@@alfredodallalibera5091 Non sono così informato, ma i suicidi probabilmente erano fatti a casa, mica sul posto di lavoro. O magari entrambi. Quella delle reti, lo facciamo anche noi su molti ponti, è una cosa condivisibilissima, non è quello il punto. Cmq dopo lo scandalo alcune cose sono cambiate e i decessi diminuiti notevolmente, certo bisognerebbe conoscere meglio l'argomento aggiornato per poterne parlare (da parte mia intendo).

@@makc9734 stai confondendo l'assemblaggio e la progettazione, la qualità della lavorazione, il supporto, con il prezzo della materia grezza che per ovvie ragioni è irrisoria, nel senso ovvio che la materia grezza di un pc sia irrisoria, ma lavorare in spazi infinitesimali è per ovvie ragiori al limite dell'arte, non fattibile da un essere umano, serve un complicatissimo processo industriale per dare il prodotto finale, quindi quel pezzo di pochi grammi dietro ha un lavoro infinitesimale fatto di investimenti e progettazione (ogni pc o pezzo tech ha minimo un prezzo di 15 ma anche 20 volte il prezzo della materia grezza o del semplice assemblaggio finale (mettere insieme i pezzi già costruiti) che nel caso degli usa oggi è dislocato in paesi dove la manodopera costa meno proprio per poter vendere in tutto il globo, quindi abbattere i prezzi, altrimenti con gli stipendi americani venderebbero solo tra le mura di casa loro per quanto lieviterebbero i prezzi, sono un impero, per mantenere la loro influenza devono pressarci con l'export, mantenere saldo il rapporto, è ovvio che per loro sia più conveniente abbattere i prezzi raggiungendo così mercati meno ricchi del loro) questi che parlano del prezzo della materia grezza comparatola all'infinità di lavoro che c'è dietro (lavoro che per essere attuato richiede talmente tanti investimenti tanto da tagliare fuori persino tutti noi europei) sono articoli sensazionalistici che non valgono nulla, puro clickbait (i parametri che fanno leva sul prezzo sono tutt'altro che il prezzo della materia prima, piuttosto sono le performance finali, la raffinatezza, i materiali per ovvie ragioni non cambiano mai, restano sempre quelli, eppure il prezzo resta elevato ad ogni nuovo prodotto proprio perchè paghi il lavoro che c'è dietro, gli investimenti che vanno ad elevare il prezzo finale del prodotto)

Su questo noi europei scontiamo un peccato originale di natura culturale: pensare cioè che la questione più importante in merito alla privacy (oppure l'unica questione!) sia quella del trattamento dei dati a fini commerciali. Che è un grande tema, importantissimo, ma non è l'unico né, a mio avviso, il principale. Il primo problema della privacy è l'utilizzo che si può fare dei dati personali per limitare le libertà e i diritti fondamentali dei loro titolari, in particolare attraverso il loro uso deregolamentato nei settori della Giustizia penale e della sicurezza. Su questo Apple offre garanzie granitiche.

@@brizbilla questo secondo me non è il vero problema, io grosso problema è che i dati non vengono usati solo per fini commerciali ma anche per influenzare le scelte politiche di ognuno di noi. Onestamente me ne frego delle garanzie granitiche per la privacy in tribunale, non ho nulla da nascondere, il problema è che adesso grazie alle IA loro ascoltano tutto quello che dici al telefono o semplicemente parlando con qualcuno. Ci sono parecchi casi di dipendenti Apple o Amazon che avevano accesso alle registrazioni degli utenti e spiavano conoscenti e non.

C’è già! Cerca nel canale 😊

@@francescocosta21 Forse intendeva dire che aveva voglia di una Coca-Cola durante la visione dei tuoi video. E dei pop-corn 🤣

"nike" andrebbe pronunciata come "niche" (con la CH come suona in italiano, non un "nisc" alla francese) perchè è un nome greco, nello specifico la dea della vittoria. Non "naiki" o "naik" :)

dipende se lo inglesizzi o no... è come summit, media eccetera, anche se quest'ultimi sono latini e non ellenici.

Lo è.

Se non erro nella biografia di jobs è scritto chiaramente che jobs in merito all’omaggio a Turing disse “mi sarebbe piaciuto averci pensato ma non è stato così”

@@marcoarmillei3904 si scoprono cose nuove ogni giorno! Errore mio.

idem, poi ho fatto tutto Commodore fino ad Amiga con Motorola 68020. per tornare al dx4 e poi al primo Pentium 100, poi il 200mmx e... fino all'M2pro.

si, ma non mitizzerei

e con che gioia, del resto è una ns abitudine quella di correre in soccorso del vincitore, il DNA non si controlla...

I suoi lati positivi di sicuro, quelli "oscuri" non mi pare che nessuno la abbia mai detto

Flash di Zootropolis!? XD

sono ormai diversi anni per cui, escludendo linux con il quale non si possono fare cose davvero pro, almeno nel mondo audio, in generale sia come hardware che come >SO sarebbe preferibile averli entrambi, Mac e Win. Su android... a piacere.

@@Iutub0ne_Genzorec'è una versione linux fatta per la musica. Si chiama Ubuntu Studio. L'ho installato su una macchina virtuale ma non l'ho ancora visto!

Io che di anni ne ho 71 posso dire che fin dall'inizio Apple era 5 anni avanti! Quando crearono l'Apple talk che univa il loro PC a tutte le loro periferiche e monitor verticale in A4 e SO a finestre con relativa grafica: un click per stampare e la pagina usciva subito; mentre i PC IBM e relativi cloni con grafica CGA e poi VGA e SO DOS con stampanti laser che emulavano quelle ad aghi perché non c'erano i driver... Non a caso al CERN di Ginevra usavano proprio Apple. Apple era SO chiuso e i suoi cloni non sono mai nati (forse in USA...) Insomma ebbe maggior diffusione il PC con DOS e poi con WINDOWS perché costava poco, eccetto gli IBM che costavano il triplo con floppy di avvio. Ho iniziato a usare il PC nel 1980/81 addirittura con SO CPM86 su floppy da 8".

Non è esattamente così. Alla fine degli anni '70 (circa) De Benedetti era nella Silicon Valley, e volle andarea vedere cosa era questa Apple. Quando vide che la sede e laboratorio erano un garage di casa, allora disse al suo autista di andare via. Questo lo trovi in rete, raccontato dallo stesso De Benedetti, poi bisogna vedere se è vero. Considera anche che la Olivetti era leader mondiale negli anni '60 e 70, mentre la Apple non era quasi nulla.

Gli fu chiesto di investire, ma DeBenedetti non se l sentì

De benedetti patron di Olivetti?!! Era l'amministratore che l'ha depredata e portata alla rovina

@@mb-tg8ed Ma che vuol dire "l'ha depredata e portata alla rovina"? De Benedetti era stato chiamato proprio perchè la Olivetti era in profondo rosso e stava per fallire, esattamente come per la Fiat (che non era ancora alla frutta ma se la passava male) senza difendere il suo operato, non è stato lui a farla affondare. Al max ha contribuito con le mazzette di tangentopoli, la mancanza di investimenti, la vendita di prodotti scadenti allo Stato ecc. Quella però era tangentopoli, dove le più grandi aziende italiane, pubbliche e private, sono crollate perchè non c'era più un mercato da tenere, con i soldi pagavi i politici che ti toglievano la concorrenza dai piedi, ti facevano leggi apposite per avere la cassintegrazione o tagli di tasse, addirittura ti compravano i prodotti per farti rimanere in vita Pensiamo solo al contributo di 4 milioni di lire per ogni auto acquistata (soldi delle nostre tasse), oppure alle macchine da scrivere-porcheria, comprate per Poste Italiane con tutti i problemi annessi per chi poi le doveva usare.