En néerlandais, Groen veut dire vert c'est donc logique même pour les francophones de prononcer à la flamande (à part pour le g) C'est plutôt bizarre je trouve de prononcer comme s'il y avait un accent sur le e... C'est pas très logique
Evidemment, achever le bref reportage en imputant ce minuscule évènement naturel au réchauffement climatique, l'occasion était si belle qu'il ne fallait la rater. Or, ce que la Journaleuse ignore, c'est que cette grosse île s'appelle Groenland parce que les Vikings qui l'avaient découverte et occupée pendant 2 siècles, voici 1200 ans, ils pouvaient y faire pousser de l'orge pour s'en nourrir et s'en abreuver ... grâce à un réchauffement climatique autrement plus significatif que celui que nous vivrions éventuellement aujourd'hui ! Mais la prochaine fois que Journaleuse parlera du Groenland, elle ne mentira pas de préciser que jadis ... la mer y était verte because des algues sub-arctiques malheureusement disparues because la pollution des Humains. Car un mensonge officiel tient toujours lieu de fausse vérité éperdue ... 😊
@@nicolascado2707 Le climat était effectivement différent, bien plus chaud qu'aujourd'hui. A vous de surfer le web pour disposer des bons éléments de cette connaissance ... et comprendre et savoir que Groenland signifie Pays vert, verdoyant ! Et qu'à la même époque, on cultivait de la vigne en Suède ! Comme à l'époque de l'Empire romain, lequel s'est constitué par l'intérêt de conquérir toutes les rives du Bassin méditerranéen, verdoyantes et fertiles. La chute de l'Empire romain d'Occident signifie un refroidissement sévère du climat ... qui a inauguré le Moyen-Âge, c-à-d un basculement en mode de survie alimentaire, et un morcellement des Territoires de l'Empire en une sorte de constellation de petite Baronnies dans l'ex-Empire. On peut donc penser que la froidure climatique a détruit ce que la chaudure climatique avait favorisé !
@@Ricard_Saint_germain Tu dis ça en mode "Arretez de m'angoisser avec ce sujet on est au courant" ou "Ca existe même pas, regardez hier chez moi il faisait seulement 5 degrés" ?
@@SneakySteevy Certains agissent pour améliorer les choses, d'autres agissent pour les empirer, le plus souvent pour l'argent, et il y a ceux qui s'en fichent et ceux qui ne croient tout simplement pas au changement climatique
@@LeDémonDeLaRadioQuébécois Il y a pourtant un consensus scientifique depuis très longtemps. Le trou dans la couche d’ozone n’a pas été ignoré lui. Pourquoi? Le Canada disparait demain et les statistiques de co2 ne changent pas. Pourquoi ne va tu pas manifester en Chine?
@@user-uu9wq6ym9d Hi ! C'est top-secret-défense, et c'est belge ... Juste de quoi modifier à 5 mille km de distance le goût des frites-mayonnaise-cervelas !
Personne n'a rien vu, une vague de 200m a fait des aller retours pendant 9 jours (comme dans une baignoire). Si quelqu'un avait "vu" il serait mort... On voit juste les dégâts et les effets sismiques... Il y a une base militaire détruite, heureusement désaffectée..
Vous dites bien "Ouest-E-France" au lieu de "Ouest-France" 🤷 Ou "empoi" à la place de "emploi", ou "eXcaetera" au lieu de "eTcaetera"... Sans parler de la banlieue qui est remplie de "victCHimes". Balayez devant votre porte!
"oe" en néerlandais se prononce "ou", ceci explique cela. La façon correcte de prononcer "Groenland" c'est "Greunn lenn", le d final ne se prononce pas en danois.
Oui ..oui ..moi je l ai bien senti …les glaçons dans le Ricard ont tremblés différemment de d habitude …. On vas touuuuus mouuuuuriiiiiiiir ….. Ou alors faut envoyer Lemaire ….
@@jocelyneberny-sn8in Ben ! Voyons : si l'hiver prochain est glacial et neigeux, vous viendrez nous dire que c'est du verglas tiède et de la neige chaude, dûs au réchauffement climatique ! Comme avec la sécheresse humide qui a déjà sévi en inondations. On sait, on sait ...
Incroyable et inquiétant de voir l'impact de l'effondrement d'un glacier sur la Terre ! 🌍 Quels effets pensez-vous que cet événement aura sur l'environnement local et global ? Pensez-vous que des mesures plus strictes sont nécessaires pour lutter contre les changements climatiques ? Quelle est votre réaction face à cette nouvelle découverte ? ❄️🔍
@@newson171 Hi ! Mon avis est que vous avez besoin que l'on vous verse un grand seau d'eau glacée sur la tête pour vous réveiller. Choisissez de préférence de l'eau de la glace d'un glacier, sachant que davantage le glacier est épais, meilleure est son eau glacée ...
@@ArseneLapin-rc7qs réfléchis un peu c'est quoi un tsunami , c'est impossible qu'il passe inaperçu de plus qu'avec une puissance assez forte pour faire trembler la terre pensant 9 jours !
@@ArseneLapin-rc7qs ça ce serait ressenti or personne nul part ne l'as ressenti. Regardez ce qu'a déjà fait comme dégât un tsunami dans le monde c'est impossible qu'il ne soit pas vu visuellement. .
@@omprana5474 Renseignez-vous sur la manière dont travaillent les scientifiques pour arriver à ces conclusions. .. Apparemment vous croyez que ça sort du chapeau. ..
@@devilmanson25 Non, vous avez risqué une occlusion intestinale en mangeant de la chair-à-saucisse enrobée d'un tube en plastique : ça a gargouillé sévère dans les viscères !
Oui, cela arrive dans les fjords car la masse d'eau est poussée contre le flanc des montagnes ce qui la fait monter très haut. Mais ce n est pas un tsunami comme l 'on imagine.
@@nitramram Exact ! Pour le comprendre, il suffit de taper d'une main ferme l'eau de la baignoire lors d'un bain profond : cela fait déborder la baignoire. Tandis que dans une piscine olympique, le même geste ne produit qu'une petite onde qui est aussitôt avalée par la grande étendue de l'eau ...
Evidemment, achever le bref reportage en imputant ce minuscule évènement naturel au réchauffement climatique, c'est une occasion si belle qu'il ne fallait la rater. Or, ce que la Journaleuse ignore, c'est que cette grosse île s'appelle Groenland parce que les Vikings qui l'avaient découverte et occupée pendant 2 siècles, voici 1200 ans, ils pouvaient y faire pousser de l'orge pour s'en nourrir et s'en abreuver ... grâce à un réchauffement climatique autrement plus significatif que celui que nous vivrions éventuellement aujourd'hui ! Et les mêmes Vikings profitèrent du Groenland pour s'aventurer davantage à l'Ouest, et atteindre les côtes canadienes. Si si ! Mais la prochaine fois que Journaleuse parlera du Groenland, elle ne mentira pas de préciser que jadis ... la mer y était verte because des algues sub-arctiques malheureusement disparues because la pollution des Humains. Car un mensonge officiel tient toujours lieu de fausse vérité, toute éperdue ... 😊
Les algues ont été remplacées par les sargasses, de couleur brunes et qui puent du string en se décomposant, notamment su de Guadeloupe...ça sent le rat crevé à des kilomètres, bonjour l'ambiance les mecs...Pas le moment de fricoter dans le sable avec ta meuf....
@@louisleblanc2972 Hi ! Pourtant c'était connu : depuis des milliards d'années, la neige et glace, épaisses au Groenland de 3 mille mètres, retenaient les parois rocheuses. Et les empêchaient de s'écrouler ... Mais ! sans les éroder en glissant vers l'océan, à la vitesse de 300 mètres par an !
@@user-mr5ef6mc2g Hi ! Surtout que la Terre est maintenant beaucoup plus plate qu'avant ! Carrément applatie, au Groenland ... Et que ça fait déborder l'océan, là-bas.
@@jocelyneberny-sn8in vous avez raison un humoriste sort la même blague mais payé ça passerait mieux. "toute la terre a tremblé", vous avez senti trembler la terre?
Donc pourquoi 9 jours consécutifs ? J'ai pas eu la réponse à part que c'est tombé et ça a fait un tsunami mais en quoi un tsunami peut faire trembler la terre pendant 9 jours consécutifs ? 2:04 c'est la prononciation allemande, en Français c'est "groénland"
Y en a encore qui trouve à raâer pour un truc purement scientifique. Pour une fois que la RTBF ne fais pas de la propagande socialiste, on peut quand même leur accorder ça!!! Pour la première fois, je like
Il a raison la terre a déjà connu des périodes glacières et des périodes plus chaudes , les mammouths vivaient en Sibérie qui étaitune forêt avec des pâturages par exemple @@Babylon-uc1er
la conclusion: "les scientifiques devront mieux surveiller cette zone du groenland"... on peut continuer à réchauffer la planète, y'a des scientifiques qui surveillent, donc tout va bien.
