L'EMPIRE DE NOS CROYANCES 😱 ENTRETIEN AVEC GERALD BRONNER

Подписаться 82 тыс.

Просмотров 18 тыс.

50% 1

👉 tinyurl.com/so... 💕
Abonnez-vous ET ACTIVEZ LA CLOCHE 🔔 pour ne rien louper et faire grossir les rangs de la lutte anti fake news! 💪 Ce travail ne pourra perdurer et s'améliorer qu'avec votre soutien 🙏❣️
Merci!
Tu en as marre de lire "simple coïncidence? ;) " partout sur les réseaux sociaux , sans savoir quoi y répondre? 👉 Alors cette vidéo est pour ton amie! 😁
J'interviewe le sociologue Gérald Bronner, qui explore l'empire de nos croyances, et l'impact d'Internet sur notre crédulité dans son ouvrage "La démocratie des crédules", que je conseille vivement comme livre de chevet.
Pour ma part cet entretien a été très vivifiant et extrêmement stimulant intellectuellement. Merci à lui nous faire partager sa connaissance! 👏
Le visage de Satan est là: nymag.com/news...
Voici ma vidéo sur WikiStrike, qui aurait découvert "la plus grande réalisation néolithique" de France, en voyant des formes hallucinantes dans des roches calcaires.
"WikiStrike, l'imagination au pouvoir!" 💪
👉 • WTFake #13- WIKISTRIKE...
Gérald Bronner est l'auteur de multiples ouvrages, extrêmement éclairants sur le sujet des croyances. Vous retrouverez toute sa bibliographie sur sa page Wikipedia 👉fr.wikipedia.o...
Désolée pour le son qui n'est pas aussi bon que je ne le pensais. J'avais pourtant investi dans un micro, mais je crois qu'il n'est pas assez orienté vers M. Bronner. Damned! La prochaine c'est la bonne 😂 Mais du coup comme je m'en suis voulue je me suis embêtée à vous faire les sous-titres à la mano ✋(légèrement long et relou!!) merci à Charles pour l'aide.
A propose du "concours de prédictions" des sceptiques du Quebec (je trouve l'idée top! A faire en France non?? )
👉 l-express.ca/l...
Merci à tous de me suivre 🌸
Cette vidéo a été réalisée grâce à mes contributeurs Tipeee et Utip : merci à eux !
fr.tipeee.com/... 💖
utip.io/audewt... 💖
Merci au restaurant Les Marronniers de nous avoir accueillis.

Опубликовано:

12 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 206

@JeanLoupPETREQUIN 4 года назад

Merci à Gérald, qui a été, pendant une petite année, mon directeur de mémoire, mais qui m'a appris à réfléchir grâce à ses cours de sociologie des croyances...

@reopen911 4 года назад

Bronner a une méthode toute simple pour défendre ses croyances, il essaie de discréditer les sceptiques.

@JeanLoupPETREQUIN 4 года назад

@laurent boutin Mais oui, et ensuite vous vous êtes réveillé ? Ah ah ah ! Ils existent vraiment, en fait !

@reopen911 4 года назад

@@JeanLoupPETREQUIN Vous avez trouvé une erreur dans notre synthèse sur lui ? wiki.reopen911.info/index.php/Gérald_Bronner

@JeanLoupPETREQUIN 4 года назад

@@reopen911 En effet, ses cours de sociologie de la croyance nous apprenaient à douter et non a avoir des certitudes, par exemple. Vous ne trouvez pas que votre article est écrit "à charge" donc complètement biaisé ?

@reopen911 4 года назад

@@JeanLoupPETREQUIN Il a juste oublié de vous dire que vous aviez aussi le droit de douter de ce que disent les gouvernements et les industriels ;-)

@azhadial7396 4 года назад

Cette vidéo est publiée le 15 mars, le jour même de l'abdication du dernier Tsar de Russie, Nicolas II ? Simple coïncidence ? Sûrement...

@StikS8008 4 года назад

Super vidéo, merci à vous deux pour vos travaux respectifs 😄

@bobiboulon 4 года назад

Très intéressant! Merci à vous deux pour cet entretien.

@bk6655 4 года назад

Super vidéo merci!

@Eyrok 4 года назад

Tiens, l'ami Gérald. Content de vous voir ici ! Je recommande chaleureusement la lecture des livres du monsieur si le sujet des croyances vous intéresse ! Certains peuvent être parfois un peu techniques (l'empire des croyances) mais d'autres se laissent littéralement lire comme un roman (Déchéance de rationalité par exemple).

@jeromeetjessica7810 4 года назад

Gérald.... Toujours un plaisir de l'écouter !!

@joelbecane1869 4 года назад

Merci Aude pour cette nouvelle vidéo. Très sympa cette interview. C'est intéressant de voir quels sont les biais courants que l'on peut avoir comme ce biais de la taille de l'échantillon.

@monibou1 4 года назад

Je souhaite que l'on publie un jour une enquete détaillée sur le business du complotistme.C'est-a-dire ceux et celles qui retirent d'énormes bénéfices financiers. Car c'est un fait, parmi les tetes pensantes de la complosphere il y en a qui font de l'argent et certains beaucoup d'argents. Le cas le plus illustre étant Alex Jones aujourd'hui multi millionnaire. A ce propos dans le film Contagion de 2011 il y a un personnage joué par Jude Law qui est le parfait exemple. Un lanceur d'alerte charismatique .Un cynique faussement atteint d'un virus.Et qui exploite la peur des gens en carburant sur la théorie du complot. Et c'est ainsi qu'il est devenu 4 fois millionnaire en quelques mois.

@geoffreyplagnieux7517 4 года назад

Je confirme pour la tache de Sierck, je suis du coin et je l'ai vécu étant gamin...

@michelguenin 4 года назад

C'est gens nous prennent vraiment pour des idiots.

@dedeo4 4 года назад

L'idiot montre le nuage et le sage dit il n'y a pas de complot dans les nuages,oui,oui Mr le professeur . Macron montre le méchant,le sage dit il n'y a pas de complot dans la politique

@pierreguillaume6882 4 года назад

il y a quelques années des mathématiciens français ont également appliqué la méthode de la gématrie à la constitution de 1958... avec des résultats plus qu'amusants... je n'ai pas retrouvé la référence... vieux souvenir... fin des années 90

@Draugrandil 4 года назад

C'est toujours un plaisir d'entendre parler Gérald Bronner.

@Hachizukatenzo 4 года назад

L'intro de Bronner me rappelle mon travail de fin d'étude sur la comparaison entre l'info web et des journaux papiers, en 2008. Les réseaux sociaux comme Facebook commençaient à devenir populaires mais globalement, l'idée des experts dans le sujet était que le web 2.0. allait emmener à plus de démocratie et à plus de "journalisme civique" (les citoyens deviennent des sources d'info eux-mêmes). La question de la raison d'être du journaliste dans tout ça était son rôle de filtre de l'info (ce qui s'est vérifié avec les différents organes de fact checking qui ont vu le jour ces dernières années). Mais je pense que personne ne se doutait vraiment de la machine à bullshit qu'allait devenir le web.

@christianvondach1182 4 года назад

Bon bah ... Gérald Bronner, l'homme qui m'a réconcilié avec la sociologie.

@reopen911 4 года назад

Est-ce qu'on a le droit de le critiquer ? wiki.reopen911.info/index.php/G%C3%A9rald_Bronner

@kaouennlpo1274 4 года назад

@@reopen911 Bah peut-être qu'il n'a pas tord sur tous les sujets. En l'occurrence, il parle là de choses très générales...

@RedB3aronch 4 года назад

@@reopen911 Je doute de la méthodologie de ce site. Citer un tweet ironique d'une personne tierce comme preuve, réinterpréter toute apparition ou prise de parole pour placer tout le monde et n'importe qui dans la case qu'on veut... Ca marche pas comme ça, un wiki.

@christianvondach1182 4 года назад

reopen911 pas en se basant sur ce site en tout cas www.pseudo-sciences.org/+-OGM-+ www.afis.org/spip.php?page=recherche&recherche=Glyphosate&sens_lesarticlesdumot=-1 Pour les grandes lignes, que vous croyez à ce que vous écrivez sans avoir lu les livres que vous lui reprochez, c’est votre affaire. Que vous cherchiez à tordre la réalité du consensus scientifique c’est la nôtre. Lui il démontre de manière scientifique alors que vous, vous dénoncez sans démontrer. La paresse de lire ses livres avec seulement un vernis de culture scientifique ? Cordialement.

@reopen911 4 года назад

@@christianvondach1182 Vous êtes sûr que le meilleur moyen pour savoir ce qu'il faut penser des OGM, c'est de croire sur parole ce que disent des militants pro-OGM ? wiki.reopen911.info/index.php/AFIS Sinon vous dites qu'il vous a réconcilié avec la sociologie, vous connaissez des sociologues réputés qui le soutiennent ?

@bobby21560 4 года назад

Intéressant .....On est pas loin des limites des réalités , coïncidences et j"en passe....Merci

@matydrum 4 года назад

Mobydick est bien un cachalot. Les cachalots font parties des baleines. Enfin quand même, quel manque de culture, c'est assez!😜

@Bruno-tk8cz 4 года назад

Très intéressant, je vais rechercher des messages cachés dans le programme du président, juste pour voir 🐰

@epsilon8597 4 года назад

Je suis mitigé, c'est intéressant ce que dit GB, et sans que je sois sociologue, j'ai quand même une sensation d'inachevé. J'admire beaucoup Bourdieu, dans un autre genre, grand sociologue subversif. GB me semble plutôt normatif, et en particulier, en lutte comme tous les milieux alternatifs et ce qu'ils proposent. Au point, dans un de ses livres, et il a eu l'honnêteté de l'admettre, de propager une fake news sur des écologistes ayant causé la mort de centaines de personnes en exigeant que soit appliqué le principe de précaution, qu'il combat. Il est clair que les milieux alternatifs, remplis de gens qui se méfient des croyances institutionnelles, est rempli de fake news. Il est clair aussi que les milieux conservateurs le sont tout autant. Le discours de GB, souvent, m'évoque davantage un point de vue militant de défense du système tel qu'il est qu'un point de vue sociologique neutre. Et il a le droit, comme Bourdieu, d'avoir des convictions et de les défendre. Mais certaines personnes semblent le lire en étant persuadé qu'ils apprennent une science neutre dénuée d'arrières pensées et de volonté politique.

@PatrickCazaux 4 года назад

Aude, à propos de la prédiction de l’avenir : si c’était possible, ça voudrait dire que l’avenir est donc déjà fixé, avec tout ce que ça implique. Comment se fait-il, par exemple, qu’en ayant découvert des choses aussi subtiles que les particules sub-atomiques et la physique quantique, nous n’avons pas la moindre trace scientifique de la structure de la succession des événements, et que leur découverte ne soit accessible qu’à des « voyants » qui ne sont jamais d’accord entre eux ? Et si quelqu’un voyait vraiment l’avenir, n’aurait-il (elle) pas déjà surgi, dans notre époque médiatique, en livrant des résultats parfaitement vérifiables (et pas de vagues prévisions largement ré-interprétables à posteriori) ? Et s’il en existait, pourquoi ne serait-ce pas une qualité répandue ? Vous imaginez bien qu’en termes d’évolution, ce serait un atout considérable, dont la sélection naturelle se serait largement emparé...

@AlfDeMelmac 4 года назад

« En prenant un nombre sur deux à partir de 1, on ne trouve que des nombres impairs. Encore un signe que le malin des maths existe bien » 😂. Merci pour cette sympathique vidéo.

@JPPeron 4 года назад

Ouaip mais les nombres, c'est pas une science exacte.

@tuto_usine_hh 4 года назад

Je suis un grand fan de Gerald Bronner. C'est super cool que tu aies réalisé cette entretient. La prochaine fois si tu peux soigner le son ça sera parfait !

@lazicmudefabb5580 4 года назад

Je suis le 500éme à liker, C'EST UN SIIIIIGNE!!!!!!!!!

@JPPeron 4 года назад

Bientôt 666.

@damiend.9863 4 года назад

Bon, tant pis pour la qualité audio finalement 😂 Plus sérieusement, super interview d'un monsieur qui maîtrise bien son sujet et sait le communiquer de façon simple et claire 👍

@s1pierro 4 года назад

Predire son futur est l'une des meilleures competence de l'etre humain. Avec plus ou moin de brio, nous pouvons "simuler" le fonctionnement de systemes complexes a l'interieur de notre esprit. Et predire ainsi les consequence de nos choix, c'est juste remarquable. C'est grace a cela que nous avons prise sur notre avenir , que nous pouvons evoluer de maniere consciente dans la dimension du temps. Pas etonnant qu'il y ait autant de derive en la matiere.

@GalaadLeonheart 4 года назад

Merci a vous deux (ainsi que le staff ^^) pour cette interview =)

@VincenteLemon 4 года назад

Le son est à la limite de l'inaudible. Il serait temps d'investir dans des micro cravates. Pouce en bas !👎🏻

@argfhart 4 года назад

Très intéressant ! Merci beaucoup

@Jethro.Maloku-le.Rey.Kalsitran 4 года назад

Moi, quand je vois un barbu, je m'dis "tiens, un barbu !"... quand y en a trois c'est des barbouzes... 🦄 Un parallèle à propos des "coïncidences", c'est Asimov, auteur de S-F qui a raconté des histoires de robots, parlé de calculatrice ou de voitures auto-pilotées bien avant qu'ils deviennent réels... pareillement, il développait des idées qui étaient au stade du papier à son époque et se contentait d'imaginer leur évolution possible

@RandalThor-debunk 4 года назад

Oui mais Asimov était également un scientifique et vulgarisateur en science, doctorant en biochimie et une chaire dans une université d'État aux US, rien d'étonnant à ce qu'il ait anticipé les développements technologiques de la science moderne. Il s'est aussi lamentablement planté, de son propre aveu, en émettant l'hypothèse que les anneaux de saturne était solide et non constitués de milliards de fragments dans une nouvelle qu'il avait écrite... Pour ce qui est des robots ils sont quand même à des années lumières de ce qu'on est et probablement sera capable de faire un jour.

@Jethro.Maloku-le.Rey.Kalsitran 4 года назад

@@RandalThor-debunk Je crois que seul un scénariste de Stargate puisse croire qu'un métier capillaire peut mener à la S-F... nous sommes d'accord...

@bktg4059 4 года назад

On t'entend plus parler de ce confinement annoncé par les complotistes depuis longtemps ?????

@petitjeansteve6231 4 года назад

Encore une bonne vidéo Merci à toi

@jmrvr64 3 года назад

super interview ! dommage pour le son ; quant au cadrage, le fait de ne voir l'intervieweuse que de profil est assez gênant.

@MrDeathrock666 4 года назад

En même temps prédire l'avenir... il faudrait prendre la chose sur laquelle on souhaite savoir puis calculer l'infinité de probabilités de lignes temporelles possibles en prenant en compte l'infinité de facteurs agissant sur ces probabilités, en prenant en compte tous les facteurs éventuels pouvant altérer ces probabilités et ce, en calculant l'infinité de probabilités des ces facteurs à interagir entre eux même et sur la ligne temporelle de ce que qu'on recherche. Une fois que l'on a obtenu ces probabilités d'un nombre frôlant l'infini il faudrait arriver à déterminer lesquelles de ces probabilités ont le plus gros pourcentage de chance de se produire puis isoler et vérifier la seule et unique probabilité qui a quasi 100% de chance de se produire pour prédire de manière approximatif l'avenir... Bonne chance.

@severinjaggi80 4 года назад

@Aude WTFake Bonjour Aude, j'espère que tu va bien :) , Je me permet ce com' pour te dire que les gens qui n'en ont rien à carrer du son tant qu'ils arrivent à comprendre les mots existent encore et que j'en suis un digne représentant :) . Les autres ont surement raison hein? Je n'en sais rien moi je m'en tamponne l'oreille avec une babouche(peut-être y a t-il causalité d'ailleurs... haha)... J'en profite aussi pour te dire un immense bravo et mille merci!

@veritempago-bassai7754 4 года назад

On peut dire que vous savez choisir vos intervenants ! Je lis du Bronner en ce moment ... pas facile à lire, je galère

@hokutonojoe 4 года назад

Il faudrait que vous investissiez dans un micro 🎙

@AudeWTFake 4 года назад

Joël Jeremy Lopez oui! Celui que j ai posé sur la table ne suffit ps du tout je suis désolée ... 😭

@JPPeron 4 года назад

@@AudeWTFake Si c'était dans une pièce avec vous 2 (+ caméra), ça irait. Et encore t'as eu de la chance, on n'entend pas la machine à café.

@johndoeuf5834 4 года назад

Je navigue entre l'anthropologie et la sociologie. Je suis aussi entre Lévi-Strauss, Margaret Mead et Richard Dawkins. ça te prend la tête. ;-)

@Feignass63 4 года назад

tjrs aussi intéressant

@JPPeron 4 года назад

Gérald bronner quand il rencontre une licorne il renonce pas à la zététique !

@cfalguiere 4 года назад

La baleine a des fanons et mange du krill et du plancton. Le cachalot des dents et mange d'autres animaux aquatiques. Il y a surement d'autres différences. Il ne faut pas poser des questions comme ça aux internautes (•‿•)

@zeeldaazoonk 4 года назад

Non internet rend vraiment stupide ceux qui ne sont déjà pas très fournis en neurones et je suis sûr que la licorne est d'accord avec moi. Au fait comment s'appelle-t-elle ? Si elle n'a pas de nom moi je la baptiserais bien Sally

@olivierdesaint-max4066 4 года назад

Bon anniversaire, et peut-être pour le prochain cadeau, deux micro-cravates, qui sait ? ;)

@daegan9133 4 года назад

J'ai cherché avec la méthode décrite dans la vidéo et je peux vous dire que la recette du gâteau au chocolat cachée dans la bible n'est pas fameuse :(

@mygeekfamilycotton 4 года назад

Très bon!

@pascal6607 4 года назад

Merci .)

@sentinelle5076 4 года назад

Moi je vois plein de licornes dans les nuages et je sais en les voyant que Aude existe.

@mauricetatane3252 4 года назад

Je conseille la chaine de "zoey" qui parle des prévisions du manga akira sur le coronavirus.

@bhromur 4 года назад

Si jamais quelqu'un vient vous parler du nombre d'or, essayez de repenser à cette histoire de négligence de la taille de l'échantillon... ... Surtout si cette même personne enchaîne sur la pyramide de Khéops sans jamais parler des autres.

@brunoandrieux3387 4 года назад

Coucou Aude. Des nouvelles de notre cher résistant de la 2eme GM ?

@QuarkLaurent 4 года назад

Aude, bonsoir, tu fais tes recherches internet seule lors d'un débunk?

@gabrielfrund9497 4 года назад

23:10 les gilets jaunes, Aude il y a des dessins d'eux dans The Economiste a enquêter sur l'info

@frenchdoctor6432 4 года назад

Je viens de publier sur ma chaîne un florilège de théories du complot sur le coronavirus. Venez y jeter un coup d’œil, moi ça m'a pas mal amusé à faire.

@JPPeron 4 года назад

Très bien cette entrevue (sauf la prise de son).

@MrMelcx 4 года назад

"une horloge cassée peut toujours donner l'heure exacte... deux fois par jours"

@JPPeron 4 года назад

Encore faut-il qu'elle soit née avec des aiguilles et qu'elle ne les ai pas perdues.

@williamf.7655 4 года назад

Referencement Will

@JPPeron 4 года назад

Je repasserai quand y'aura 666 pouces bleus. Car il n'y a pas de hasard.

@RandalThor-debunk 4 года назад

Malheureusement internet qui devait ouvrir les portes de la culture et de la science dans nos foyers à au contraire ouvert les vannes grandes ouvertes de la connerie humaine vers l'internet. Peut-être un mal pour un bien dans la mesure ou les ravages provoqué par cette connerie sera enfin contre balancée par un enseignant à l'esprit critique très tôt. Merci à Gérald Bronner pour ses inestimables travaux sur les croyances

@steph10800 4 года назад

Il a ouvert les 2 ! Après libre a toi de te diriger ou bon te semble, vers la connaissance ou la connerie.

@lapinmalin8626 4 года назад

Mais bien sur Internet a fait descendre de sa tour d'ivoire les médias et ça leur fait bizarre qu'on puisse les contredire en aillant une certaine puissance médiatique Donc depuis il existe ce genre de chaîne que personne ne regarde hormis les boomer et les mecs de la bien pensance pour critiquer internet bien sur le fait que ça soit financé par le CNC comparé aux chaîne d'oppositions est surement évidement un pur hasard :) www.cnc.fr/professionnels/aides-et-financements/resultats-commissions/fonds-daide-aux-createurs-video-sur-internet-cnc-talent--resultats-de-la-commission-du-19-mars-2018_759076 "WTFAKE, WTFAQ - Aude contre les Fake News - 10 x 7 mn - Podcast "Factchecking" Talent : Aude Favre Bénéficiaire : Zebra Production Aide accordée : 10 000 €"

4 года назад

J'aime bien Bill Gates! Merci de l'avoir invité 😁

@MrLoy123 4 года назад

possible de travaillé le son un peu?

@t.a.r.s4982 4 года назад

Nouveau sur la chaine, très interessante interview! Quand je pense à tout le contenu scientifique sur internet, que je vois les quelques centaines de milliers d 'abonnés sur toutes les chaines de science et de culture (souvent les memes abonnés), et que je vois les millions d 'abonnés sur des chaines lamentables comme le "lama faché" ou "sympa!" (N 'allez pas leur faire des vues please!), je me dis que finalement, ce n 'est pas si incompréhensible qu 'on continue à massacrer la planête... (les gens preferent croire plutôt que savoir, c 'est tellement plus simple et ça demande tellement moins d 'effort!). Quid de la baleine? En zoologie, le terme baleine (du grec ancien φάλαινα, phálaina, « baleine ») désigne certains mammifères marins de grande taille classés dans l'ordre des Cétacés. C'est un terme générique qui s'applique aux espèces appartenant au sous-ordre des mysticètes, les cétacés à fanons ainsi que, improprement, à certaines espèces appartenant aux odontocètes, les cétacés à dents. Le petit de la baleine s'appelle le baleine au. Des lors de l'éjaculation des baleines le niveau de la mer augmente (cela s'appelle le réchauffement climatique) et cela provoque la disparition des terres et des ours polaire. Mon dieu ya un ptit salopard qui est allé sagouiné l 'article wikipedia des baleines! Et ce n 'est pas un poisson d 'avril je l 'ai linké comme tel. Cherchez l 'erreur -_-'

@ak38000 4 года назад

Très intéressant. Coïncidence ? Je ne crois pas ! Par contre j’ai trouvé le son très mauvais, le lieu résonne, cela rend la conversation difficilement intelligible. Et puis le bruit de l’activité du restaurant n’aide vraiment pas. Il faudrait changer de lieu d’entretien ou de type de micro !

@MrFanaglace 4 года назад

Pitiéééé, travaille ton son et ton image, surtout quand tu as un pareil invité et une interview aussi riche ! Deux micros-cravate et une bonne lumière ça coûte pas cher :'(

@gwfhfnfn 4 года назад

C'est surement très intéressant! Mais c'est complètement inaudible. J'aime bcp ce que tu fais et le debunk en général mais c'est encore plus insupportable à écouter (à cause de la qualité du son) que la voix électronique de Defekator! Dommage !

@-barenziah- 4 года назад

on en parle du film ?

@azifwekane3441 4 года назад

Aude en a plus rien à battre de la qualité de ses vidéos depuis un moment. Je vais supprimer la notification que je réserve a autre chose que des vidéos ou l’invité est moins inaudible que la préparation d’Expresso en série 🤷🏽‍♂️

@izitso34 4 года назад

Pour fou rire garanti , voir la video " Dieu" n'existe pas" de Mitchell and Webb. Elle retourne l'idee d'apparition miraculeuse avec des graines de pasteque . Existe en vost sur YT.

@shadmanigat2232 4 года назад

Biais de confirmation

@tentagudule 4 года назад

Au passage, vidéo sceptique sur une expérience de parapsychologie avec des résultats supérieurs au hasard : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jdkhjkKAjyM.html (Dans les sources, on trouve une méta-analyse de l'expérience)

@eriatny 4 года назад

je vais regarder moby dick d'un autre œil maintenant ! super vidéo :)

@JPPeron 4 года назад

Ou avec le même, mais en clignant.

@madklear7868 4 года назад

Et d'ailleurs Aude avait raison, Moby Dick est bien un cachalot blanc, et non une baleine! (je le sais parce que je l'ai lu, et avec les lettres dans le bon ordre XD)

@seifeddinebenazouz 4 года назад

il a un petit air de Bill Gates ton invité lol

@fromage8212 4 года назад

Pour aller plus loin dans le débat, il ne s'agit pas de faire une analyse critique des abrutis qui croient en n'importe quoi. Il s'agit de faire une analyse de nous même, Aude, Gérald, qui croyions en une société qui ne fonctionne pas bien mais que nous pouvons essayer de comprendre. Autrement dit, Chère Aude, c'est pas les crétins qui croient n'importe quoi qui posent problème (même si ça nous fait marrer), c'est nous, toi, moi, lui, qui n'avons aucune efficacité pour changer tout cela. Le fameux système.

@RandalThor-debunk 4 года назад

C'est totalement faux ce que tu racontes, d'abords cette société fonctionne assez bien, en tout cas beaucoup mieux qu'il y a quelques siècles en arrière ou la croyance était suivi à 100%, notamment en dieu, le diable et patins couffins. Qu'elle ait des couacs n'a rien de surprenant et c'est là ou les gens de bien interviennent pour les gommer. Donc à terme la société change, elle s'améliore, parfois vite parfois moins. Parce que sinon on serait encore à sacrifier des bœufs, ou pire, à des divinités fantasmagoriques

@Cresior_ 4 года назад

Hum depuis ton reportage foiré de Lama Fâché, je n'arrive plus à prendre tes reportages aux sérieux sans que je me dise que c'est un nid à intox 😣

@cosmos942 4 года назад

Le jour où tu verras lamafaichié assis à une table entrain de converser avec un sociologue...tu referas ce genre de commentaire. Soit tu es un gros troll..soit la sélection naturelle fera son oeuvre.

@frankcl1 4 года назад

Si tu doutes de l'invité (et c'est un très bon réflexe) , renseigne toi sur lui et sur les sources qu'il donne !

@s1pierro 4 года назад

Tout le monde se trompe, parfois. c'est quand on est incappable de le reconnaitre ou meme d'en avoir conscience, et d'ajuster ses strategies que c'est problematique. N'est ce pas ce qu'elle a fait ? Ne soyez pas :( , ce forage vous a visiblement appris a prendre du recul sur ce que vous entendez. et c'est une bonne chose.

@Cresior_ 4 года назад

@@cosmos942 ta réflexion est hors sujet par rapport à mon commentaire, va prendre du laxatif, ça te fera du bien

@JeanLoupPETREQUIN 4 года назад

Elle s'est trompée de chemin à suivre (oui, son enquête n'était pas terminée), mais à bien reconnu qu'elle s'était trompée. Aude, pas de problème...