L'expérience quantique qui a transformé notre façon de voir le monde : la double fente de Young 

Coucou je suis une onde, ah non pardon une particule, ah non pardon une onde, ah non pardon une particule, ah non pardon une onde, ah non pardon une particule, ah non pardon une onde, ah non pardon une particule, ah non pardon une onde, ah non pardon une particule, ah non pardon une onde, ah non pardon une particule, ah non pardon une onde, ah non pardon une particule, ah non pardon une onde, ah non pardon une particule, ah non pardon une onde, ah non pardon une particule, ah non pardon une onde, ah non pardon une particule, ah non pardon une onde, ah non pardon une particule, ah non pardon une onde, ah non pardon une particule, ah non pardon une onde, ah non pardon une particule, ah non pardon une onde, coucou vous voilà devenu fou ! haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

"si vous pensez avoir tout compris c'est que je n'ai pas suffisamment été clair"! Cette punch Line est magique ! 😅

Expérience sublime qui met en lumière une réalité quasi inconcevable. J'aurais aimé voir la tête des mecs qui l'ont menée la toute première fois (puis refaite des centaines de fois, croyant s'être trompés quelque part). Il y a vraiment de quoi devenir dingue ! "Si vous pensez avoir tout compris, c'est que je n'ai pas été suffisamment clair" 🙃 Encore une fois, merci Balade Mentale 🤩

Hmm c'est extrêmement perturbant et désagréable de comprendre quelque chose mais de constater que son cerveau refuse de l'accepter et décide de considérer cette chose comme fausse ou improbable. C'est fantastique

Ca me rappelle un truc qui arrive dans la vie de tout le monde, surtout dans le dépannage ou la maintenance, quand un problème de répète mais que quand tout est mis en œuvre pour l'enregistrer, IL NE SE REPETE PLUS !!! C'est vraiment du délire des fois.

Je connaissais déjà car j'adore ce domaine ! Mais ta vidéo est l'une des meilleures que j'ai jamais vu sur le sujet ! Tu fais de l'excellent travail ! Continue comme ça tu régale et élève le niveau du contenu youtube général :)

Encore une vidéo incroyable....vraiment une des meilleures chaînes de toute la sphère youtube

Plus t'es curieux, plus il y a de trucs à découvrir dans le monde du vivant ... Tu peux creuser en 3D, dans toutes les directions, tu tombera toujours sur une pépite ! Celle là, c'est une grosse, elle fait pétiller la cervelle ! Gros et beau boulot, la vidéo, chapeau !

Peu de gens en parlent mais MAGNIFIQUE MONTAGE VIDÉO 😍 qui joue à 50 % dans la compréhension de ton propos ! Bravo c'est génial ✨

La première fois que j ai découvert cette expérience de la double fente j ai pas pu dormir. Ça remet vraiment en question tout ce que l'on croit savoir de ce qu on appelle la réalité. Super vidéo merci

Même quand je comprends pas tout et que je finis tes vidéos en me disant "ouais, c'est pas faux", je lâche toujours un like car c'est amplement mérité :)

Passionnant, extrêmement bien vulgarisé, déculpabilisant. La sensation de vertige j'adore. La particule se comporte comme étant consciente d'être observée dans son état de dualité . Elle ne veut pas être prise les doigts dans le pot de confiture. C'est simple en fait. 😅

C’est dingue quand même ! Ce dire qu’une particule est avant tout une onde avant que l’on ne la force à prendre sa forme de particule par notre observation ! Toujours plus passionnantes t’es vidéos alors merci à toi je t’envoie tout pleins de bonnes ondes enfin particules enfin ondes enfin merci 😉

Je ne sais pas qu est-ce qui donne le plus le tourni... l infiniment grand ou l infiniment petit. Annihilation de l ego. Toujours du bon travail ce que tu fais balade mentale 🙏

C'est marrant j'étais justement entrain de repenser à cette experience ! Et paf une vidéo de Balade . C'est ..j'ai pas les mots . Imaginez que c'est peut etre une 4eme dimension dans laquel on évolue ,chaque choix "validé" et chaque choix "non choisis" crée une alternative ,ou une infinité d'alternative . Je sais pas pourquoi mais je me prend à penser que le big bang (ou ce qu'il y'avait avant) a peut etre un rapport avec le 1er "regard" ou "conscience" qui c posé sur le Tout ,et décidé de la forme ,la suite ,le resultat ...C'est fantastique

J'ai pas le cerveau en purée suite à cet épisode, au contraire je suis absolument fasciné par l'idée que la réalité repose sur un subtil mélange de cohérence et décohérence 🥰 C'est complètement dingue !

"Sciences étonnantes "avait déjà fait une superbe vidéo sur ce sujet il y a quelques années 👍

Excellente explication l'une des plus limpide que j'aie pu voir !! Bravo ! Excellentes tes vidéos !

Passionnant mais déroutant. C'est faire abstraction de tout ce qu'on connaît et se remettre en question. Merci pour vos reportages qui restent à la portée de gens comme moi qui ne sont pas des physiciens.

C'est vrai que je sens mon cerveau fondre petit a petit, tout au long de la vidéo. Mais au final je trouve ça tellement fascinant et que incroyable que c'est plus agréable que désagréable 🤣 La dualité "cours horrible où on se fait chier" et "Balade matale" 🤣

Incroyable vidéo je ne connaissais pas cette expérience! Tes explications sont claires, précises et bien illustrées! Bravo!

Trop bien expliqué ! J'avais préparé un oral de bac là dessus, c'est tellement intéressant !

Merci youtube pour cette vidéo surprise ! Remarquable, pédagogique, humour, c'est comme ça qu'on devrait apprendre les sciences à l'école !!! Chapeau jeune homme🌟

vos vidéos sont vraiment excellentes , on aime passionnément ce que vous présentez et surtout la manière ( très recherchée ) dont vous le faite , cela nous inspire énormément l'envie dont découvrir plus et mieux , bonne continuation ,

Cette vidéo est plus qu'intéressante. Elle est tout simplement fascinante, en particulier de par l'explication de la complexité de la dualité onde-corpuscule, qui peut, à première vue, sembler facile à comprendre mais qui ne l'est finalement absolument pas. Malgré tout, cette vulgarisation scientifique nous permet d'avoir, ne serait-ce qu'un semblant de connaissances vis-à-vis de ce phénomène, et je trouve ça particulièrement appréciable. Par ailleurs, cette expérience me rappelle grossièrement celle du chat de Schrödinger qui paraît tout aussi invraisemblable à nos yeux que le fait de dédoubler une onde afin de créer des interférences, pour finalement prendre une position bien définie sur un écran, ainsi que le fait qu'observer et détecter cet électron le change d'état, en lui attribuant l'état de particule, difficile à admettre sans réflexion approfondie. Bravo pour votre travail! Fascinant.

Vraiment intéressant et pédagogique. Seul bémol c’est dommage que tu insistes sur le fait que cela sera de plus en plus dur à comprendre pour chaque étapes de ton explication, ce qui peut pousser certaines personnes à se convaincre mentalement que c’est compliqué et du coup à ne pas chercher à comprendre . Tu ferais ta vidéo naturellement je pense que ça toucherait beaucoup plus de monde et c’est très passionnant. Merci en tout cas pour cette belle démonstration

Quel travail et quelle pédagogie !! Merci 👏👏

Bravo et merci pour le monstrueux et sublime travail partagé sur cette chaîne !

Actuellement en train de lire: "y a-t-il un grand architecte de l'univers" de Stephen Hawking, je galère un peu sur la compréhension de la physique quantique ! Ta vidéo tombe à point nommé, merci.

Vraiment bravo.. pas d autre mot.. beaucoup de travail de vulgarisation et surtout de qualité !

Je ne suis pas choqué, je trouve ça extraordinaire, ça nous montre qu'il y a tant à découvrir, et qu'à chaque fois qu'on avance dans la recherche on se prend des claques énormes, comme si notre propre réalité était une fractale.

Ce que vs ns narrée est prodigieusement stupéfiant, vertgineux,fascinant...bravo pour votre style, non dénué d'humour et occupé par un grand talent oratoire et vulgarisateur, même si d'aucuns réfute cette appellation ou la trouve fallacieuse... Mille merci et longue vie à vs et ce précieux site

Merci ! Une très belle explication des fentes de young - et une grosse surprise pour l'annonce de reproduction avec des molécules, je ne savais pas ! Il me semble juste qu'il est dommage de ne pas préciser la notion d' "observateur" car on croise souvent une version erroné dans laquelle les gens pense que cette expérience prouve que la conscience modifie le monde. Hors le mécanisme d'observation modifie les résultats de l'expérience, indépendamment de la présence d'une conscience humaine.

Bravo pour ce nouvel épisode sur un sujet classique mais si troublant…

Enfin une belle vidéo en français sur cette expérience ! Merci !

Je suis passionnée de sciences et en particulier d'astronomie et de physique quantique et cette chaîne est un délice intellectuel, merci beaucoup pour vos vidéos. ❤️👏👏👏

Excellente vidéo ! Je me permets de la décortiquer (à ma façon), car cette expérience est en effet capitale en physique : à 2'48 : je ne pense pas que ce soit l'unique interprétation (voir par la suite) à 2'58 : l'électron est une onde pendant son trajet mais il est détecté en tant que particule (soit, pourquoi pas, c'est en effet le principe de dualité) à 3'24 : une onde mécanique ou électromagnétique reste une onde, sinon, on serait tous mort avec les photons qui nous bombardent. (donc là, il y a peut être un soucis) à 4'16 : les électrons sont envoyés 1 à 1 (donc ils ne peuvent pas être onde, mais bien particule) à 5'47 : on place un détecteur et le phénomène de franges disparait (donc l'électron est bien une particule) à 6'56 : l'observation modifie le résultat (cette remarque est très importante, pour la suite) à 7'20 : Je propose de considérer des lignes temporelles, et dans ce cas, une particule reste une particule et une onde reste une onde. Donc, dans ce cas, nous observons sur l'écran des trajectoires futures possibles. Mais si on observe la fente, alors, on impose une trajectoire de ligne temporelle bien définie, et dans ce cas la probabilité est biaisée. à 9'49 : La preuve est que cela fonctionne aussi avec des photons mais aussi avec des molécules (Si cela fonctionne avec une grosse molécule, on ne peut plus rester dans le concept de dualité, surtout avec une molécule de 2000 atomes) à 10'53 : Si la molécule de 2000 atomes reste en entier, cela devrait marcher pour une masse, en tant que quantité de matière. Mais si on considère la probabilité de chemin futur, alors nous pouvons envisager une flèche du temps qui ne soit plus figée et dans le même sens. Prévoir une telle théorie pourrait débloquer le passage entre la physique relativiste et la physique quantique. Je vous propose juste d'aller faire un tour sur la chaine RU-vid : ru-vid.com/show-UCRJVljOHEfvtgEPFWAGHqbgvideos Il y a aussi les versions papiers sur ce site : independent.academia.edu/PhilippeAlbert Ce n'est pas de la publicité, mais sur cette chaine il y a des vidéos explicatives de cette théorie de conception d'un univers 4D en passant par une multiplication (c'est la seule hypothèse de départ), ce qui change beaucoup de choses et il y a quelques expériences, pour le moment mécaniques, mais qui ne peuvent pas être expliquées par la physique quantique, mais quand même surprenantes. Les commentaires sont ouverts. En tout cas, excellente vidéo et très pro Merci

Coucou je ne commence jamais tes vidéos mais j'ai trouvé celle-ci particulièrement bien expliqué passionnante et à la portée de tous félicitations et merci beaucoup 🙃

Un grand bravo et un grand merci pour la clarté de vos explications

Excellent et très bien expliqué et en plus avec de l'humour! Bravo et merci!

Pour ceux à qui il reste encore un peu de certitude, je conseille la BD "Le mystère du monde quantique" qui finira de passer votre cerveau au presse ail. C'était une belle série de vidéo qui conclue(?) les univers parallèles. Comme tu le suggère avec ce plan sur la planète. Si cette dualité fonctionne avec une grosse molécule, est-ce que ça fonctionnerait avec une planète? À notre échelle humaine les particules sont en constante collision entre elle et rencontre des murs qui "fixe" leur état. Y existe t il des expérience dans une environnement contrôlé avec des particules visible à l'oeil? J'imagine par exemple un canon à sucre qui envoie une carré de sucre dans une chambre noir où on enverrait des milliers de sucre à travers 2 fentes puis on observe les points d'impacts. Puis on répète l'expérience en allumant la lumière ! Vindjeu.... Wanted dead and alive : Mes neurones. Reward : Schrödinger cat

Bravo, génial, un véritable concentré de pédagogie... Merci

Génial j'ai adoré cette épisode j'ai vu plusieurs vidéo traitant de cette expérience sur les atomes et leurs interactions c'est fascinant et déroutant mais tellement passionnant le monde de la physique quantique nous ouvre les portes de découvertes extraordinaire. Merci pour cette vidéo d'une grande qualité comme toutes les autres d'ailleurs. Bonne continuation.

Meilleure vidéo sur le sujet !! Vous êtes vraiment forts les gars, continuez !

Je n'ai pas eu ma dose ! 💉 Une vidéo toute les 2 semaines c'est sûrement beaucoup de travail pour toi, mais pas assez de contenu pour moi, alors si il y a un autre univers où tu sors une vidéo toute les 5h je veux bien connaître le chemin, merci ! Blague à part, ton contenu est passionnant, ne t'arrête jamais par pitié

Quand tu dis 'particulièrement étrange' c'est un jeu de mots? ;) Bravo et merci pour ta vidéo. Très bien expliqué encore pour le très néophyte que je suis !

Et merci à toi pour ce petit bijou d'humour et de connaissances. J'ai hâte de voir la prochaine vidéo. Merci

BRAVO, MERVEILLEUX, quel épisode !

J'adore vraiment votre chaîne. La façon de parler, les explications. Merci pour se super travail

Merci ! Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien ! Bon dimanche de rêves quantiques

Encore une fois, fascinante vidéo, merci pour ce moment.

Très intéressant!!!!! A réécouter plusieurs fois. Comme toujours Super instructif.

Ta vidéo était dans la Newsletter interne du CEA ! J'ai bugué, comme je suis une abonnée plutôt régulière de la chaîne 😂 trop fière haha Étant une amoureuse de la science, bosser au CEA c'est extraordinaire 🥰 on y découvre tellement de choses, et les discussions sont souvent passionnantes et enrichissantes

Incroyable !!! J'ai une petite question: avec le laser, l'observation se fait en direct, en temps réel. Verrait-on ces alternances de barres vertes et de vide se changer instantanément en rectangle vert si l'on installait un dispositif d'observation des photons au niveau des fentes ?

Toujours aussi plaisant à regarder/écouter

Superbe épisode ! Un sacré morceau … Merci pour le hyper mind blown ! C’est absolument dingue…

Je vais chercher une aspirine avant de lancer cet épisode 😁. En tout cas merci beaucoup pour votre chaîne 👍

Vidéo incroyable, merci!! Je suis très intéressé par la physique quantique, mais pour moi c'est encore difficile à comprendre.. quel impact sur la notion de réalité tellle qu'on l'a perçoit ? 🤯 Il me faudrait un guide pour les nuls 😱😂

Excellent, très content que tu es fait une vidéo sur ça, ça embelli le mystère, merci

Super vidéo et boulot de malade comme d'habitude !!!

Encore une magnifique vidéo, merci l'équipe Balade Mentale ! J'ai une question un peu bête : serait-il possible que les résultats de l'étude dépendent aussi des instruments de mesure des électrons et de leurs limitations ? Comme si nos appareils photos n'étaient pas capables de photographier un objet trop rapide. Du coup on voit toujours l'objet de manière floue.

vidéo tellement bonne que je l'ai maté 2 fois et pourtant je connaissais déjà l'expé de Young.... Ceci dit cela m'arrive souvent avec les vidéo de Théo . ;)

Très bon résumé de ce que s'est ! Merci ☺️

Bravo, j adore cette manière simple d expliquer les choses compliqués.

Superbe vidéo, qui m'a ramené (un peu nostalgiquement) à mes 1ers TP de physique d'école d'ingé ! Seule petite remarque, ça aurait pu être sympa de remettre un peu de contexte historique (genre qui était Young, et comment il en est venu à faire cette expérience) :)

Top 😊😊 J'adore cette expérience. J'ai toujours pensé qu'il s'agissait de photons.

Merci ! J avais toujours eu un peu de mal à comprendre cette expérience et ses résultats mais maintenant c est un peu plus clair !

Super vidéo merci beaucoup ! J'ai vraiment apprécié les recap qui sont pédagogiques! Top !

Nan sérieusement, est-ce qu’on a fait semblant d’observer les particules ? Genre je regarde dans l’autre sens, mais ce que la particule ne sais pas c’est que j’utilise un petit miroir qui me permet de voir quand même ?! Aussi, je me permet de remarquer que je me comporte de façon Quantique régulièrement: Quand je suis tout seul je n’agis pas toujours pareil que lorsque l’on observe, pas vous ?!

Ce serait bien de préciser que pour détecter une particule aussi petite, il ne suffit pas de la "regarder" : Il faut littéralement interagir avec, et quand on a compris ça, on comprend bien pourquoi ça lui fait perdre son état quantique. En effet, la particule est tellement petite que la moindre interaction avec une autre particule/onde/champ est un gros bouleversement pour elle.

Vous méritez le million

Coucou, chouette vidéo ! C'est bien mieux expliqué et illustré que sur la plupart des vidéos que j'ai déjà pu regarder. Top !

Je connaissais déjà la dualité onde-corpuscule, à savoir qu'on ne peut pas mesurer en même temps la position et la vitesse d'une particule. Mais là, soit je n'avais pas bien compris, soit ça va encore plus loin que ça, c'est que si on observe la dualité onde corpuscule, cette dualité disparaitrait? Ai je bien compris? Ce qui est fou là dedans, c'est qu'on peut se demander quelle type d'observation fait changer le résultat. Est ce que pour observer le passage par une des fentes, il faut un dispositif qui influence le comportement de cette dualité (champ magnétique par exemple), ou est ce le simple fait de "regarder"? Question donc : qu'utilise t-on comme dispositif pour détecter le passage par l'une ou l'autre des deux fentes? Ca m'a bien fait bouillir le cerveau en tout cas, et grand merci pour la video!!!

Est ce qu'à cette échelle on peut vraiment détecter sans interagir? Le passage d'onde à particule ne pourrait il pas venir de cette interaction ?

Merci. La meilleure explication que j'ai jamais vu 👍

Franchement j'y comprenais rien avant ta video. Bravo et merci tes super

Mais du coup comment on explique que la présence de la caméra change leur comportements ? Est-ce que c’est parce que la présence physique de l’object fait changer la longueur des ondes ? Ou c’est parce que la caméra propage elle même des ondes ? Ou autre chose ? Merci pour cette vidéo d’une très grande qualité comme d’habitude !

Et que se passe-t-il si on place le détecteur de particules juste après les fentes ?

Des vidéos toujours aussi bien réalisées

Superbe vidéo, avec une pointe d'humour et un contenu captivant.

Peut être que on vit dans une simulation informatique 🤣. Et que dans le « code » de la réalité ou de la simulation dans laquelle on vit , quand un observateur est là, le comportement des particules n’est pas pareil que si aucune entité n’est la pour observer… Peut être que c’est le même principe partout mais que on ne le sait pas, par exemple prenons l’exemple d’un endroit dans la forêt amazonienne, la ou il n’y a aucune humain , peut être que tant que on observe pas l’endroit il peut tout se passer comme rien se passer , et par contre du moment que l’on observe l’endroit, une situation aléatoire apparaît 🤯🤔

2:12 J'espère que vous avez bien nettoyé l'objectif de la caméra après cette pluie "d'électrons" sortant de la bouche de Théo. Joli travail de votre part, une fois de plus. Merci à vous. Et pardon pour la vanne pourrie. :-p Et hop ! Un com pour l'algo.

"Si vous pensez avoir tout compris c'est que je n'ai pas été suffisamment clair" 🤣 J'adore 😂 Elles sont top tes vidéos, merci à toi.

Super vidéo comme toujours, je bois tes paroles et j'en ressors avec des crampes au cerveau mais une envie d'en savoir toujours un peu plus!

J'ai ma théorie pour répondre à la question 11:40 Nous sommes bel et bien identique à ce monde microscopique et nous nous comportons de la même façon. Mais nous sommes, depuis notre naissance jusqu'à notre mort, en constante surveillance de part notre propre conscience de nous même , en passant par notre faculté à voir, et d'être vu, ressenti et même pensé (une personne qui pense à nous par exemple) Tout ceci étant intimement intriqué, dans le même esprit que les atomes jumeaux , notre structure est ce qu'elle est pour cette raison. Il y a énormément à développer et à débattre sur ce sujet que j'adore !

Bonjour , J'ai regardé plusieurs vidéo sur cette expérience depuis quelques années mais j'en ai pas vus qui décrivaient les condition de l'expérience et j'ai quelques question qui me taraude : 1 : Comment sais t'on que c'est bien les électrons qu'on envois qu'on mesure a la fin ? il y a d'autre électrons et atomes sur le chemin non ? et comment on mesure les bon électrons et pas les électrons dans l'air qui frappe l'appareil de mesure. 2 : dans quel direction est dirigé le canon a électron ? entre les deux fentes ? 3 : l'expérience est ( je crois ) fait dans le noir , est ce que le canon produit de la lumière quand il envoie un électron ? et comment n'interfère t'il pas avec lui même ? ( j'avoue la phrase est pas bien tourné ) 4 : prend on en compte l'effet tunnel ? 5 : a t'on déjà tester de faire cette expérience dans les 4 directions en même temps pour voir si l'électron pouvais ce retrouvé dans une direction opposé a ça direction de départ ? ( celle la aussi elle est pas bien tourné ) genre 2 fentes a droite , a gauche et derrière le cannon voila , c'est surement des questions con mais ça tournait dans ma tête ^^ bisous

Merci pour cet épisode ❤️

Superbe doc, merci !

Trois questions : est ce que ça changerait quelques choses d'observer le passage de l'électron APRÈS la fente ? Si l'expérience fonctionne avec une molécule de plus de 2000 atomes, qu'elle est la limite de taille ? Et en fonction de cette limite, si elle est supérieur au nombre d'atomes d'une pièce, est ce que ça pourrait marcher avec une pièce de 1 centime?

Plus je regarde ses expériences plus je me dit que les théories qui disent que nous vivons dans une simulation me semble plausible. Tous comme un jeux vidéo où chaque objets n'est que données et probabilité tant qu'il n'est pas affichés à l'écran. Et là j'ai encore plus mon crane qui bouillonne en me disant mais qu'elle est le tordu qui à pus crée ce monde "dieu est-il producteur de téléréalité... :o) "

Incroyable vidéo merci ☺️

Vraiment génial la vidéo . Merci 🙏

Je ne suis pas spécialement partisant de la théorie de la simulation, c’est pour moi une possibilité comme une autre jusqu’à preuve du contraire. Mais par questionnement ou par plaisir de penser, peut-être somme nous bel et bien dans une simulation est ceci est un bug. Je veux dire, en étant à l’intérieur d’un programme, comment pourrions-nous différencier un bug d’une fonctionnalité attendue ? Et par bug, j’entends une situation / un résultat non désiré à l’origine et différent d’un bug critique qui ferait planter le programme (on n’aurait pas conscience d’une telle erreur). Un peu à l’image des exploits bug dans les jeux, où un joueur utilise un bug connu pour en tirer un avantage. Du point de vu du joueur et du programmeur, c’est clairement un bug, une suite d’événements qui aboutissent à un résultat aberrant. Mais du point de vu du personnage / du programme, c’est un résultat valide et tout à fait cohérent. J’en veux pour preuve certaines simulations d’IA qui apprennent à jouer à cache-cache par exemple. À force d’évoluer stratégiquement, les IA finissent par découvrir un bug qui, lorsqu’elles approchent un mur sous un certain angle à une certaine vitesse, se font propulser dans les airs. Pour nous observateurs, c’est clairement un bug, mais pour l’IA ça lui est probablement étrange mais tout va bien, c’est comme ça que son monde fonctionne.

C'est dommage que tu aies pas expliqué que la décohérence quantique (le moment où l onde se fige en particulie) est liée à l effet de mesure qui doit se faire avec d'autres particules. Parce que c'est la porte aux idées reçues comme quoi l'esprit humain fige la matière

Bonsoir et merci pour tout votre travail La quantique ça rend humble 😉

Bravo! Encore une belle vulgarisation, explicite, amusante, questionnante. Next step : l'intrication quantique !

Je connaissais déjà cette expérience mais je ne savais pas du tout qu'elle avait été reproduite avec des molécules complexe 😯. J'en suis encore plus perturbé pour le coup. Sa veut dire que ceci ce passe a l’intérieur de notre cerveau, que la communication entre neurone y est sensible, que sommes nous ? 😵

en cas de contact (ou mesure), l'onde est forcée à un effondrement en état de particule - c est à peu près aussi simple que ça

Merci pour cet épisode ! Toujours un plaisir d'écouter ton flow ^^. Je connaissais l'expérience (je crois que je l'ai faite à l'école, mais mes souvenirs sont vieux) mais j'ignorais qu'elle avait été reproduite avec des molécules. Merci beaucoup pour l'info !

C'est absolument et incroyablement intéressant ! Excellent clin d'oeil en fin de vidéo