Bonne année ! Merci une nouvelle fois pour cette vidéo captivante, claire et instructive. Je fais un max de pub pour votre chaîne, je partage vos vidéos partout, votre contenu est le meilleur que j'ai pu trouver dans le RU-vid francophone! Merci, continuez !
Bonne année ! Merci pour tout le travail de cette chaine. Trés utile pour une vision d'ensemble de savoir ce qui se passait ailleurs dans le monde au même moment.
Bonjour Très bonne vidéo, dommage en revanche de n’avoir pas évoqué la Pax Mongolita l’essort de la Route de la Soie ou encore la « Constitution » mise en place par Gengis Khan
Tout à fait d'accord avec vous. La domination mongole n'est ici décrite que comme violente et sanguinaire. L'excellent ouvrage La Horde de Marie Favreau aux editions Perrin developpe l'aspect mercantile et politique de la domination mongole sur les principautés russes.
En même temps je veux bien mais les mongols étaient probablement les plus grands genocidaires de l'histoire. Près de 40 millions de mort, 20% de la population mondiale au point où ça a eut des répercussions sur le climat mondial qui s'est refroidi avec la.baisse brutale d'activité humaine. A t-on déjà vu une ville aussi importante que Bagdad dont toute la population sauf les artisans ont été massacrés jusqu'au dernier ? Évidemment ils ne faisaient pas que massacrer. Mais il y a là une spécificité qui ne peut pas être ignorée
There were 4 nations which have managed to defeat the 1200's Mongols in war ; Javanese (Majapahit), Turks (Khalji & Bahri Mamluks), Japanese, Vietnamese (Dai Viet). Mongols of the first half of the 13th century however were unstoppable
I guess they encountered defeat when they faced mountainous, jungle or island kingdoms, far from their homeland. They still managed to conquer Tibet but I don't know the details. However, they truly were unmatched on open fields. And when you see the ravages they brought in central Asia and Mesopotamia, I think it's one of the biggest impact on history they had. Other kingdoms under their rule / influence like China or Korea kept their culture and Mongols didn't change those places very much. But in Mesopotamia, there were powerful kingdoms that got completely annihilated, cities removed from the map. It's very possible the whole Islamic world would look completely different today if the Mongols didn't come, or didn't raze this place.
Although the Turks often comprised the bulk of the Mongol army as well as the bulk of armies opposed to the Mongols, throughout the domains of the Mongol Empire there was a diffusion of military technology, which has already bee and also ethnic groups. In addition to the Mongols and Turks, other ethnicities served in the Mongol military machine and found themselves distant from home. May, T.M., 2012. The Mongol conquests in world history, London: Reaktion Books. p.222
Before the rise of Genghis Khan Mongolic was spreading at westward and absorbing Turkic speakers (Janhunen, 2008). During the Mongol expansion, Turkic speakers whose tribes and states had been incorporated into the Mongol empire were so much more numerous than Mongols that, although Mongolian was the language of command, it was Turkic rather than Mongolic speech that was chiefly spread across Central Asia and the central and western steppe.
excellent commentaire, vous n'êtes pas Chinois, mais vous avez remarqué que ce devrait etre le Royaume de Dali plutôt que celui de Nanzhao, vous avez donc une connaissance historique impressionnante,
Je pense que les Mongols devraient demander pardon à tous les peuples colonisés et soumis... et restituer l ensembles des biens pillés .... aurais je dis une connerie....
Tous les peuples devraient faire ça. Car toutes les nations et peuples se sont fondées sur l'asservissement et/ou l'élimination d'autres nations et peuples. Par contre la Mongolie actuelle ne conserve pas aujourd'hui de biens pillés et est une nation relativement pauvre (c'est par contre le cas pour certains autres pays qui conservent les biens pillés dans des musées et des collections privées)
Poutine devrait s'inspirer des mongols et aller vers l'est. Après tout ils ont déjà les océans pacifiques et arctiques et accès a la mer du Nord. Pourquoi la mer d'Azov au complet? Ces empires a l'ancienne mode ne sont pas capables de se contenter? Ils manquent de confiance en leurs voisins?
la Dynastie Yuan s'est partiellement sinsié, donc il est sino-mogngol, deja il s'appelle une Dynastie, et non pas s'appeler un Khagante, les noamdes du Nord, s'ils ne peuvent pas se siniser et devenir Chinois, tôt ou tard, ils seront chassés hors de la Chine et devenir marginalisé à noveau,
Kublai Khan a activement promu la sinisation, afin que la dynastie Yuan puisse être établie. Il n'était pas stupide. Les deux derniers empereurs de la dynastie Yuan ne se considéraient pas comme chinois, donc la dynastie Yuan finit par tomber en ruine.
J ai entendu que les Mongols avaient traversé l Europe jusquen Bretagne Est-ce vrai ? Cela pourrait me sembler vrai au vu des traits étrangement asiatique de mon arrière grand mère. Bonne Année.
La question sous jacente me semble être celle de l'empire Équestre qui prolonge celle des empires Marchands (empires musulmans) dans une relation entre la Chine et la Méditerranée. On peut penser une succession combinée entre le cheval par cavalcades dans les steppes, le dromadaire des caravanes dans les déserts et plus tard les navires sur les Océans. Le cheval est un vecteur extraordinaire qui traverse l'Histoire depuis le néolithique (il a été un facteur écrasant contre les Amérindiens, puis un facteur de leur émergeance au 19ème siècle, mais ensuite détruite par le développement des Usa).
Juste une petit remarque, je pense qu'on parle de rus' kieviène ou principautés ruthènes concernant cette partie du monde au XIIIeme, le terme "russe" n'apparaissant qu'au XVeme siècle.
On l'appelle aussi la "Russie Kieviene". Rus' n'est que la forme ancienne du mot "Russe". D'ailleurs en Russe, on ne qualifie de Russe (ruski) que les personnes ethniquement slave (anciennement appelés rus'), les citoyens de la Russie non slave sont appellé russiski qu'on pourrait traduire par "russiphié"
Sinon, Ogodei n'est pas vraiment mort de mort naturelle, c'est ce qui provoqué le retraite d'Europe du corps expéditionnaire mongol. Les khans voulant éviter un changement de régime. J'avais lu cette hypothèse. Je ne sais pas si elle est exacte.
The historical Mongols were a federation of heterogenous groups of different nomad peoples of "Tartar" and also Türkish origin. The word "Mongol" is derived from the name of a tribe called Mongɣol or Manqol. Even if the cultural levels of these ethnic groups were different, they had a common language and a common culture which made their unification under the hand of a strong leader easier. In 1206, Temüjin (1155 or 1167-1227) of the Borjigid line of the Mongɣol adopted the title of Great Khan (qaɣan, in Chinese kèhán! 可汗). He is known as Činggis Qaɣan (Genghis Khan). Under his leadership the Mongols destroyed the Western Xia 西夏 (1038-1227) and Jin 金 (1115-1234) empires and conquered central Asia. The successors of Činggis Qaɣan created the largest empire that ever existed in premodern history. Yet this empire soon disintegrated into several states (ulus), one of which was China, ruled by the Yuan dynasty 元 (1279-1368) that was founded by Qubilai Qaɣan (Emperor Shizu 元世祖, r. 1260-1294), a grandson of Činggis.
st7u you are not turks ! You anatolian are persian and greek dna people ! Our ancestors used seljuks from north iran as slave this is why you speak mix of mongolic, turkic, greek and arab !
Bonjour, très bonne vidéo... Mais dommage de ne pas dire les différences entre Mongol et Turcs car La théorie c'est qu'ils ont même origine mais c'est pas certain... Peut-être c'est deux origines différentes qui ont fusionné ??? Et aussi parler des proto turcs et leurs fondateurs légendaires... Pareil pour les proto Mongols... Et aussi sur leurs différences génétiques ? Donc commencera l'historique vers 10.000 ou 5.000 av JC. Merci
PS j'ai vu votre autre vidéo sur les origines des turco mongols, mais mes questions restent pour cette vidéo ici. Car il manque par exemple : Proto Turc, langue datant de 2000 av JC. Tengri dieu turc du ciel à qui on sacrifice un cheval blanc. Génétique des anciens turcs : haplogroupe Q ??? Anciens Mongols ont haplogroupe C2. La langue tongouse est un isolat d'origine inconnue. Lié à l'haplogroupe C2 aussi.
Les huns sont suivant empire göktürk et puis baykal c'est un lac Asie central Ötüken orkhon steppe altaie (altay en turc ) les montagnes dieu (tanri daglari ) nous les turcs de anatolie on viens de steppe altaie les ouïgours sont nos frères du sang
@@ramazanoguz1297 tg vous les anatoliens êtes pas turcs mais des grecques et arabes. Même votre génétiques le prouvent ! vous n'avez rien de turc. Les vrais turcs ont les yeux bridés comme les kazakhs et kyrgyz.
Vous avez oublié et je pense volontairement l'épisode de la conversion à l'islam des mongols et qui a été la cause du rapatriement des troupes de Houlako vers l'EST......
@@knuckles9492 ça c'est la version fake de l'histoire. Va chercher et tu va voir que Khan Mahmud Ghazan khan à converti la horde d'or à l'islam et cela qui a été poir cause la guerre fratricide entre lui et Holako...ne reecrivez pas l'histoire.
@@knuckles9492 ils sont devenus musulmans après avoir détruit la civilisation des abbassides. C'étaient des vrais barbares à tel point qu'ils ont fait un pont avec les livres de la bibliothèque de Bagdad.
@@haithemhadded6300 : Il faut attendre 1313 pour que la Horde d'Or se convertisse à l'islam. Avant cela, entre 1243 et 1313, *elle était bouddhiste tibétaine.* D'ailleurs, l'Empire Mongol lui-même *était tengriste* avant son partage. Et encore, malgré cet évènement et les conversions étatiques bouddhistes et musulmanes qui s'en sont suivis, le tengrisme persistera encore dans les esprits de pas mal des habitants des quatre khanats jusqu'au XVIe siècle.
C'est complètement fou cette histoire de tempêtes qui empêchent les Mongols de mettre la marave aux Japonais, hein ? On peut avoir un détail mystique de la chose ?
C'est de là que vient le terme "kamikaze" en japonais, les "dieux du vent" qui les ont protégés des Mongols ;) Les Japonais ne sont jamais les derniers pour voir du mysticisme là où il n'y en a pas vraiment !
Après c'est ce qui est surtout raconté dans les chroniques mongoles, ils n'ont jamais aimé perdre la face,il fallait qu'ils semblent invincibles aux yeux du monde, c'est une guerre psychologique,de nombreuses défaites mongoles ont été occulté dans l'histoire (voir l'écrasante victoire hongroise sur les mongoles en1285) pourtant on ne parle que de la bataille de mohi!? La bataille de muhi qui ne concernait que la partie de la Hongrie royal avec des hongrois qui combattaient à l'occidentale alors que les Mongols non pas affronté les hongrois des steppes plus au sud vivant encore comme des cavaliers archers dans la steppe hongroise Les historiens hongrois n'ont jamais compris pourquoi les historiens occidentaux affirment que les hongrois ont été exterminés à cette époque puisque les Mongols n'ont pas traversé tout le pays,de plus comment la langue hongroise aurait elle pu subsister ? Il semble que c'est une exagération d'époque, les Mongols ayant réussi à pénétrer brièvement les portes de l'Europe a du être un traumatisme pour les occidentaux . Il n'y a que dans les livres d'histoire "anglo-saxons" et "ouest occidentaux" appuyer sur des "chroniques mongoles"que cette version est donnée,les sources d'Europe centrale et même arabe ne donnent pas le même son de cloche Je t'invite à te renseigner sur la bataille de1285, l'armée tatar/ mongole avait levé sa plus grande armée pour envahir l'occident à cette époque Je peux développer si tu veux... Sinon concernant les japonais, ils sont pas n'importe qui ...en plus ils avaient l'avantage de se défendre sur une île. Bref ce qui n'enlève rien à l'incroyable histoire de l'empire mongol
L'empire presente sur cette charte etait symbolique car les descendants du Ginghis ont deja commence a bagarre entre eaux avant que Ginghis Khan etait mort,voir Jochi vs Chagatai.